CASO ALCASSER

Registrado
16 Feb 2013
Mensajes
8.983
Calificaciones
32.934
Sí, ahora me has hecho recordar algunas campanas de algo de lo del crimen en Valencia y que uno se murió, fulminantemente. O sea, que pudo morir lo mismo que el padre de Javier de la Rosa, que estando muerto, pubicada la esquela en la prensa, volvió al mundo de los vivos algunos años desspués, por el año 2000.

¿No resucitó Paesa, intermitentemente?
no lo había pensado pero tienes razón, qué raro que o estén muertos o que no se sepa más de ellos...
 
Registrado
28 Jun 2008
Mensajes
45.438
Calificaciones
139.658
Desde luego entiendo de sobra que estos 4 a los que acusaron blanco y fernando garcía, se querellaran en contra de ellos.

no se puede decir algo así sin mostrar pruebas. o las muestras o te callas.

ni siquiera se pueden decir otras cosas, pero algo así, tan absolutamente atroz, que no hay ni palabras para describirlo, y no es una frase hecha, es que no las hay, no se puede decir.

entiendo que un día no se levantan y dicen, pues venga vamos a nombrar a 4 para que nuestras teorías tengan mas fuerza.

y entiendo que son personajes que dan mucha pereza en todos los sentidos, el de la policia y gobernador civil de psoe con su título de psiquiatra cuestionado por no se qué ufff, el director de cine quinqui con negocios con nosecuantos uffffffff, el militar al que se le relaciona con el golpe de estado y con grupos terroristas de la otan, además amigo del rey, y el otro que se ha dicho que era poderoso x ser hermano de un ministro, cuando la impresión es que el hermano de...era el ministro. y el poderoso era él, miembro de la trilateral de rockefeller, tb íntimo amigo e nuestra majestá.

sí, dan mucha pereza y todo lo que se quiera, pero no se puede acusar de atrocidades sin estar dispuesto a aportar pruebas cómo y donde sea.

si de verdad las tenían podían haber intentado publicarlas fuera de españa. llevar ese vídeo a que un experto lo validara. hasta si me apuras subirlo a algún canal y ale, a correr, a lo black mirror, a ver quién lo para.

ahora, juan ignacio blanco dice que teme por su vida. y se entiende. pero si temes, cállate. no lances nombres y los relaciones directamente en algo tan increiblemente grave.

desde luego si por H o B a blanco y a fernando garcía los engañaron y esta gentecilla, no tenía nada que ver, señalarlos hubiera sído otro crimen.
 
Registrado
16 Feb 2013
Mensajes
8.983
Calificaciones
32.934
Desde luego entiendo de sobra que estos 4 a los que acusaron blanco y fernando garcía, se querellaran en contra de ellos.

no se puede decir algo así sin mostrar pruebas. o las muestras o te callas.

ni siquiera se pueden decir otras cosas, pero algo así, tan absolutamente atroz, que no hay ni palabras para describirlo, y no es una frase hecha, es que no las hay, no se puede decir.

entiendo que un día no se levantan y dicen, pues venga vamos a nombrar a 4 para que nuestras teorías tengan mas fuerza.

y entiendo que son personajes que dan mucha pereza en todos los sentidos, el de la policia y gobernador civil de psoe con su título de psiquiatra cuestionado por no se qué ufff, el director de cine quinqui con negocios con nosecuantos uffffffff, el militar al que se le relaciona con el golpe de estado y con grupos terroristas de la otan, además amigo del rey, y el otro que se ha dicho que era poderoso x ser hermano de un ministro, cuando la impresión es que el hermano de...era el ministro. y el poderoso era él, miembro de la trilateral de rockefeller, tb íntimo amigo e nuestra majestá.

sí, dan mucha pereza y todo lo que se quiera, pero no se puede acusar de atrocidades sin estar dispuesto a aportar pruebas cómo y donde sea.

si de verdad las tenían podían haber intentado publicarlas fuera de españa. llevar ese vídeo a que un experto lo validara. hasta si me apuras subirlo a algún canal y ale, a correr, a lo black mirror, a ver quién lo para.

ahora, juan ignacio blanco dice que teme por su vida. y se entiende. pero si temes, cállate. no lances nombres y los relaciones directamente en algo tan increiblemente grave.

desde luego si por H o B a blanco y a fernando garcía los engañaron y esta gentecilla, no tenía nada que ver, señalarlos hubiera sído otro crimen.
Lo que pasa es que en aquella época no había los mismos medios que ahora. No había internet, no había la tecnología que tenemos hor etc...
Lo segundo es que probablemente cuando se dieron los nombres (que se supone ellos han visto en la cinta) fueron al ministro esperando otra reacción por parte de la justicia. Después pues probablemente se habrán callado por amenazas y por seguridad de su familia. Ya les han hecho bastante polvo. Es cierto que no se pueden dar nombres sin aportar pruebas pero es que para aportarlas hay que tener "dónde" aportarlas de forma fiable...
 
Registrado
28 Jun 2008
Mensajes
45.438
Calificaciones
139.658
la mayoría de las cosas lo mismo tienen 100 caminos, hay 200 opciones y blabla

luego hay otras que sólo tienen uno. o dos todo lo mas

esta es una de ellas. callarse, o bien probar que es cierto que unas personas a las que señalas y marcas son unos monstruos, por decir algo, xq tampoco el término se ajustaría a los hechos, y no hay mas camino.
 
Registrado
28 Jun 2008
Mensajes
45.438
Calificaciones
139.658
Lo que pasa es que en aquella época no había los mismos medios que ahora. No había internet, no había la tecnología que tenemos hor etc...
Lo segundo es que probablemente cuando se dieron los nombres (que se supone ellos han visto en la cinta) fueron al ministro esperando otra reacción por parte de la justicia. Después pues probablemente se habrán callado por amenazas y por seguridad de su familia. Ya les han hecho bastante polvo. Es cierto que no se pueden dar nombres sin aportar pruebas pero es que para aportarlas hay que tener "dónde" aportarlas de forma fiable...


ni siquiera me refiero a esa época. han pasado 20 años. blanco sigue diciendo lo mismo donde se lo permiten. aunque claro, no nombrará a nadie.
aunque ya da igual, cuando habla de el tema todo el mundo que lo haya seguido lo mas mínimo tiene esos 4 nombres en mente.

de todas formas tanto antes cómo ahora dice que pruebas tiene pero que por salvaguardar su vida no puede sacarlas.

sin embargo, acusa a mucha gente de lo mismo. un sindiós

si te da miedo, lo entiendo mas que perfectamente. pero no saques el nombre de nadie relacionado con monstruosidades que da miedo hasta leer por encima.

es que es torpe, no sirve para nada. es horror.

yo no sé en que estarían pensando, de verdad.
soltar unos nombres relacionados con asesinato, torturas monstruosas que no caben en casi ningún ser humano.

que precisamente por eso cualquiera que se aproxime cree que todo es una magufada producto de un par de chiflados, uno totalmente destruido por el dolor, otro queriendo sacar algún tipo de rédito.

precisamente xq uno no se imagina que un ser humano sea capaz de algo así. y prefiere pensar que unos degenerados que no tenían nada que perder, con familias destruidas, toxicómanos y tal y cual...a los que quizá por todas estas características no ven cómo seres humanos, serían los únicos capaces.

por cierto que anglés vendía droga pero no era toxicómano. y ricard tampoco. consumidor de rohypnol no +
 
Última edición:
Registrado
16 Feb 2013
Mensajes
8.983
Calificaciones
32.934
ni siquiera me refiero a esa época. han pasado 20 años. blanco sigue diciendo lo mismo donde se lo permiten. aunque claro, no nombrará a nadie.
aunque ya da igual, cuando habla de el tema todo el mundo que lo haya seguido lo mas mínimo tiene esos 4 nombres en mente.

de todas formas tanto antes cómo ahora dice que pruebas tiene pero que por salvaguardar su vida no puede sacarlas.

sin embargo, acusa a mucha gente de lo mismo. un sindiós

si te da miedo, lo entiendo mas que perfectamente. pero no saques el nombre de nadie relacionado con monstruosidades que da miedo hasta leer por encima.

es que es torpe, no sirve para nada. es horror.
yo es que creo que cuando lo dijo en un principio (cuando dió los nombres) pensó que de verdad se iba a hacer justicia y luego fue cuando se cargaron el programa del Missisipi y empezaron a ser denunciados etc... y les entró miedo y tuvieron que callarse la boca y dejar de dar los nombres etc...
 
Registrado
28 Jun 2008
Mensajes
45.438
Calificaciones
139.658
yo es que creo que cuando lo dijo en un principio (cuando dió los nombres) pensó que de verdad se iba a hacer justicia y luego fue cuando se cargaron el programa del Missisipi y empezaron a ser denunciados etc... y les entró miedo y tuvieron que callarse la boca y dejar de dar los nombres etc...

pues seguramente. ahora, una persona como blanco, años investigando, con tantas cosas como sabría, extraña su ingenuidad.

yo si creo que antes de dar un paso así hay que contar hasta...no sé. 1 billón.

y tener otro plan. en tantos años y con lo que todo ha evolucionado, no se ha movido y sigue en sus trece

en principio parece tan sencillo cómo autentificar el vídeo ese, si es que existe, difundirlo, y a correr. a ver una vez difundido quién dice algo.

o empezar por aquella carta que acompañaba al vídeo.

esta parte de la historia no cuadra mucho con todo lo que se supone ha sacrificado por el tema, que es obvio que es así.

por no decir que si realmente tiene pruebas que pueden dar obligar a que el caso de un vuelvo, y no las saca, qué sería...¿encubridor?

conste que me parece un hombre serio. y valiente.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
53.785
Calificaciones
72.328
Ubicación
227
http://www.youtube.com/watch?v=HeMxVBcgtKA

http://www.youtube.com/watch?v=FEhg_F24Spg


Si lo pongo repetido, perdonad...



Los nombres (censurados) del crimen de Alcásser: Solana, Calvé, Bermúdez de Castro y Laína (1997, programa de Pepe Navarro)

2 CommentsPublished byadmin August 19th, 2013inGeneral,
Historia oculta
A raíz de las evidencias de la existencia de una red pederasta en la comunidad valenciana (con personajes tan importantes como Carlos Fabra), la Red española anda excitada en los últimos días recuperando la historia censurada sobre el mítico crimen de Alcásser.

Ya sabéis: tres adolescentes que fueron secuestradas, violadas y asesinadas en 1992 cuando iban a la discoteca en y cuyo crimen fue endosado a tres delincuentes de poca monta. El padre de una de las niñas (Fernando García) trabajó con ahínco junto a un forense y un detective privado por llegar al final de los hechos y, en un desaparecido programa de TV, llegó a citar los cuatro nombres.

Aquí lo tenéis, obtenido dela web “agencia eternity“.

Luis Solana fue presidente de Telefónica y es hermano del ex jefe de la OTAN, Javier Solana.

Alfonso Calvé era Gobernador civil de Alicante.

El productor de cine José María Bermúdez de Castro ha de ser familia de uno de los arqueólogos de Atapuerca y deun diputado del PPpero no he logrado averiguar si son hermanos o primos.

Francisco Laína fue secretario de estado para la seguridad (1981-82) y se le relaciona con los grupos terroristas de la OTAN, Gladio.

Después de este programa, se inició una persecución contra el padre de una de las niñas y el programa de Pepe Navarro fue cerrado.

Más abajo, veréis un vídeo en el que el investigador Blanco afirma haber visto una “snuff movie” en la que asesinaban a una de las niñas de Alcásser. De ser cierto, sería la prueba de que este “género cinematográfico” (leed las comillas con todo el asco del Universo) es el resultado de las depravaciones de la élite satanista del Planeta. Si seguís la pista del amigo de Mick Jagger y Roman Polanski, el cineasta gayKenneth Anger, llegaréis, también, al satanismo…

http://www.rafapal.com/?p=22513
 
Registrado
16 Feb 2013
Mensajes
8.983
Calificaciones
32.934
pues seguramente. ahora, una persona como blanco, años investigando, con tantas cosas como sabría, extraña su ingenuidad.

yo si creo que antes de dar un paso así hay que contar hasta...no sé. 1 billón.

y tener otro plan. en tantos años y con lo que todo ha evolucionado, no se ha movido y sigue en sus trece

en principio parece tan sencillo cómo autentificar el vídeo ese, si es que existe, difundirlo, y a correr. a ver una vez difundido quién dice algo.

o empezar por aquella carta que acompañaba al vídeo.

esta parte de la historia no cuadra mucho con todo lo que se supone ha sacrificado por el tema, que es obvio que es así.

por no decir que si realmente tiene pruebas que pueden dar obligar a que el caso de un vuelvo, y no las saca, qué sería...¿encubridor?

conste que me parece un hombre serio. y valiente.
es que de hecho, el hecho de que no se haya movido de su opinión etc...es lo que le da más credibilidad...y no hay que ver cómo reaccionan los periodistas cada vez que lo entrevistan con qué respeto lo tratan etc... yo personalmente le creo. Que fue inocente? pues sí, pero es que hoy en día ya con la información que tenemos en Internet no sólo sobre este caso sino sobre mil otras cosas que hace 20 anios no hubieramos creído. Llega un punto que te das cuenta de cómo nos mienten y manipulan.. eso hace unos anios no lo sabíamos...

edito: no es encubridor porque de hecho sigue manteniendo su versión
 
Registrado
29 May 2013
Mensajes
1.085
Calificaciones
1.386
Registrado
29 May 2013
Mensajes
1.085
Calificaciones
1.386
También a otro le cambian el patronímico, en la hemeroteca consta Carlos, en alguna web lo bautizan Francisco.