CASO ALCASSER

Una de las acusaciones del caso Alcàsser pide pruebas genéticas para identificar a las tres niñas​

La asociación Laxshmi pretende evitar que Anglés pudiera eludir la acción de la justicia por una cuestión de forma en el caso de que estuviera vivo y fuera detenido​

Javier Martínez

JAVIER MARTÍNEZ Valencia Jueves, 31 marzo 2022, 13:54
Una de las acusaciones populares del caso Alcàsser ha solicitado al juez que autorice nuevas pruebas forenses «para identificar con rigor científico» los restos óseos de las tres niñas encontrados en 1993 en el paraje de la Romana, donde fueron asesinadas por Antonio Anglés y Miguel Ricart, según las investigaciones de la Guardia Civil y la sentencia condenatoria del único procesado.
El magistrado David Cabrera, que recibió recientemente el traspaso de la causa, ha inadmitido la petición por considerarla innecesaria, pero la Asociación Laxshmi para la Lucha contra el Crimen y la Prevención ha presentado un recurso al entender que el protocolo de identificación se debe realizar ahora con pruebas de ADN.
Según Félix Ríos, perito judicial y presidente de Laxshmi, las tres víctimas «fueron identificadas por antropometría y efectos personales, es decir porque los restos correspondían a tres jóvenes de aspecto, altura y edad ósea compatibles con los de Míriam Toñi y Desirée».
Ríos añade en su escrito que las ropas de los cadáveres «eran las que supuestamente llevaban las niñas la noche de su desaparición, sin obviar que en la fosa y los alrededores aparecieron otras ropas ajenas a las mismas».
Las 116 muestras recogidas en los coches de Ricart y Anglés no aportan nuevas pruebas incriminatorias

Las 116 muestras recogidas en los coches de Ricart y Anglés no aportan nuevas pruebas incriminatorias


JAVIER MARTÍNEZ / Valencia
El presidente de la asociación Laxshmiasevera que no tiene dudas de que los restos óseos pertenecen a las tres niñas, pero incide en la necesidad de identificar a las víctimas «con rigor forense» para evitar que Anglés «tuviera posibilidad de eludir la acción de la justicia por una cuestión de forma» en el caso de que estuviera vivo y fuera detenido.
Según el perito judicial y criminólogo, «los tres cráneos nunca fueron inhumados con los cuerpos y se encuentran en depósito en el Instituto Nacional de Toxicología», por lo que solicita que los biólogos extraigan ahora ADN de los mismos para cotejarlo con los perfiles genéticos de los progenitores de las niñas.
También pide que se realicen las mismas pruebas de identificación «con las dos vértebras que aparentemente no articulaban entre sí con los cráneos», y lo mismo con respecto a la epífisis distal de cúbito y radio, «con especial indicación de que verifiquen que las mismas no fueron serradas, sino que no están terminadas de formar al pertenecer a una adolescente».
La jueza del caso Alcàsser sopesa analizar 11 pelos hallados en los cadáveres en 1993

La jueza del caso Alcàsser sopesa analizar 11 pelos hallados en los cadáveres en 1993


JAVIER MARTÍNEZ / Valencia
La acusación popular que ejerce Laxshmi se ofrece a encargar las pruebas a antropólogos y expertos en genética en el caso de que el juez considere que suponen un gasto innecesario, aunque entiende que la identificación de los restos óseos «deben llevarla a cabo instituciones oficiales».
Ríos pretende arrojar luz sobre aspectos secundarios «como valoraciones desacertadas en el pasado de algunos de los forenses que intervinieron en este caso», según el escrito presentado en el juzgado, «dejando dudas en el procedimiento en relación a que las vértebras no encajaban entre sí o con los cráneos, o que la epífisis distal de cúbito y radio estaba serrada o no se sabía a quién pertenecía».
Tras reconocer el arduo trabajo realizado por la Guardia Civil en las últimas inspeccionesde los coches de Anglés y Ricart y la búsqueda de pelos y otros vestigios, el perito judicial insiste en que todos los protocolos científicos y forenses «recomiendan la identificación por ADN como técnica primaria».
 
Si, aquí Frontela se lució.
No me digas que el corazón de una de las niñas se analizó microscópicamente y que la muerte no fue por arma de fuego....
Bueno es que revisé el programa sobre ese caso de El lector de huesos, y donde Paco Etxeberría ,aún siendo contratado por los padres del condenado por el asesinato de Marta, fue riguroso y dijo que no se podía asegurar que hubiera sido una muerte natural que era lo que buscaba la familia del chico. El otro en su línea…es así por mis collons. Que hombre, de verdad…
 
El pla de Xereso es un escenario parecido a la zona de la fosa. No creo que esté cerca de las colmenas porque está a unos 7 km del Bar Parador, pero Avizor sabe mejor.

El Pla de Xeresso está en la Cervera, que es una zona boscosa cerca de la urb. Lloma Molina, a unos 3 km. de Catadau y a otros 4 de La Romana.

Para encontrarlo por la vía rápida basta con pegar 797V+268 Catadau en Google Maps.

Se me parece más al corral de Alborache que a La Romana, se diría que escogían lugares al refugio de los árboles, separados de carreteras principales por caminos de tierra.
 
Bueno es que revisé el programa sobre ese caso de El lector de huesos, y donde Paco Etxeberría ,aún siendo contratado por los padres del condenado por el asesinato de Marta, fue riguroso y dijo que no se podía asegurar que hubiera sido una muerte natural que era lo que buscaba la familia del chico. El otro en su línea…es así por mis collons. Que hombre, de verdad…
Por algo Frontela es el forense estrella que está en contra de todas las versiones oficiales....lo raro es que le dijeron que iba a salir en el libro guiness de los récords y yo a fecha de hoy no lo veo...
Incluso Dani, el periodista de ese programa viajó a Sevilla para entrevistarle no?
Pero en Alcàsser, en su faceta, Frontela yo creo que hizo un trabajo muy bueno y muchos de sus análisis microscópicos de partes de las niñas fueron de mucha ayuda. Una lástima lo de ciertos pelos que él analizó como posibles de Miguel Ricart y de los cuales por ADN mitocondrial no se pudo obtener resultado.
 

Una de las acusaciones del caso Alcàsser pide pruebas genéticas para identificar a las tres niñas​

La asociación Laxshmi pretende evitar que Anglés pudiera eludir la acción de la justicia por una cuestión de forma en el caso de que estuviera vivo y fuera detenido​

Javier Martínez

JAVIER MARTÍNEZ Valencia Jueves, 31 marzo 2022, 13:54
Una de las acusaciones populares del caso Alcàsser ha solicitado al juez que autorice nuevas pruebas forenses «para identificar con rigor científico» los restos óseos de las tres niñas encontrados en 1993 en el paraje de la Romana, donde fueron asesinadas por Antonio Anglés y Miguel Ricart, según las investigaciones de la Guardia Civil y la sentencia condenatoria del único procesado.
El magistrado David Cabrera, que recibió recientemente el traspaso de la causa, ha inadmitido la petición por considerarla innecesaria, pero la Asociación Laxshmi para la Lucha contra el Crimen y la Prevención ha presentado un recurso al entender que el protocolo de identificación se debe realizar ahora con pruebas de ADN.
Según Félix Ríos, perito judicial y presidente de Laxshmi, las tres víctimas «fueron identificadas por antropometría y efectos personales, es decir porque los restos correspondían a tres jóvenes de aspecto, altura y edad ósea compatibles con los de Míriam Toñi y Desirée».
Ríos añade en su escrito que las ropas de los cadáveres «eran las que supuestamente llevaban las niñas la noche de su desaparición, sin obviar que en la fosa y los alrededores aparecieron otras ropas ajenas a las mismas».
Las 116 muestras recogidas en los coches de Ricart y Anglés no aportan nuevas pruebas incriminatorias

Las 116 muestras recogidas en los coches de Ricart y Anglés no aportan nuevas pruebas incriminatorias


JAVIER MARTÍNEZ / Valencia
El presidente de la asociación Laxshmiasevera que no tiene dudas de que los restos óseos pertenecen a las tres niñas, pero incide en la necesidad de identificar a las víctimas «con rigor forense» para evitar que Anglés «tuviera posibilidad de eludir la acción de la justicia por una cuestión de forma» en el caso de que estuviera vivo y fuera detenido.
Según el perito judicial y criminólogo, «los tres cráneos nunca fueron inhumados con los cuerpos y se encuentran en depósito en el Instituto Nacional de Toxicología», por lo que solicita que los biólogos extraigan ahora ADN de los mismos para cotejarlo con los perfiles genéticos de los progenitores de las niñas.
También pide que se realicen las mismas pruebas de identificación «con las dos vértebras que aparentemente no articulaban entre sí con los cráneos», y lo mismo con respecto a la epífisis distal de cúbito y radio, «con especial indicación de que verifiquen que las mismas no fueron serradas, sino que no están terminadas de formar al pertenecer a una adolescente».
La jueza del caso Alcàsser sopesa analizar 11 pelos hallados en los cadáveres en 1993

La jueza del caso Alcàsser sopesa analizar 11 pelos hallados en los cadáveres en 1993


JAVIER MARTÍNEZ / Valencia
La acusación popular que ejerce Laxshmi se ofrece a encargar las pruebas a antropólogos y expertos en genética en el caso de que el juez considere que suponen un gasto innecesario, aunque entiende que la identificación de los restos óseos «deben llevarla a cabo instituciones oficiales».
Ríos pretende arrojar luz sobre aspectos secundarios «como valoraciones desacertadas en el pasado de algunos de los forenses que intervinieron en este caso», según el escrito presentado en el juzgado, «dejando dudas en el procedimiento en relación a que las vértebras no encajaban entre sí o con los cráneos, o que la epífisis distal de cúbito y radio estaba serrada o no se sabía a quién pertenecía».
Tras reconocer el arduo trabajo realizado por la Guardia Civil en las últimas inspeccionesde los coches de Anglés y Ricart y la búsqueda de pelos y otros vestigios, el perito judicial insiste en que todos los protocolos científicos y forenses «recomiendan la identificación por ADN como técnica primaria».
Gracias por tomarte la molestia, porque lo que pones es bajo suscripción y se agradece el poder tener información de toda la noticia.
 
Don Pepe, tendría usted a bien mostrar las pruebas que le llevaron a afirmar durante años en distintos lugares de Internet que

-Miguel Ricart no estaba preso antes de 2013, sino que vivía en un piso en la localidad de Manises
-Miguel Ricart se "exilió" en Francia una vez salió de la cárcel en la que usted dijo que no estaba, y que fue a entrevistarse con él a un monasterio
-Las coordenadas de la fosa son de origen militar
-Usted preparaba un documental sobre el tema que iba a presentar en público hace 4 años, ¿cómo va el rodaje?

Gracias,
1. Muéstreme con precisión donde digo yo que Miguel Ricart no estaba preso antes de 2013 y que vivía en Manises.
2. Si busca en Foro Burbuja, verá que dediqué un tiempo a buscar a Ricart por el norte de España y el sur de Francia. No logré encontrarlo, así difícilmente le entrevisté.
3. Las coordenadas son curiosas, especialmente la de la fosa. A partir de ahí, la especulación es libre. Adjunto las coordenadas.
4. El documental no es mío, hice una colaboración para las ubicaciones en Picassent, la antigua Coolor y el presunto trayecto oficial desde Picassent hasta la Romana y diversas ubicaciones de La Romana. Colaboré con su productor, como en otros casos menos conocidos. La última noticia que tenía del productor era que tenía algunas dificultades para su terminación, pero que ya tenía mucho filmado. Sinceramente no sé cuando se podrá visionar, pero esencialmente lo que intenta es reproducir la versión oficial en sus aspectos materiales para que cada cual extraiga sus conclusiones.

Sobre las coordenadas. Copio y pego:

El detalle de las coordenadas UTM y Geodésicas, alturas sobre el nivel del mar y desniveles de los puntos clave de La Romana es el siguiente:

Waypoint 1 - las colmenas: 329 metros sobre nivel del mar - Distancia y desnivel waypoints 1-1: 0 metros (desnivel 0 metros)

Coordenadas UTM: 30 S 0702017 4346550

Coordenadas Geodésicas: Latitud 39 14 41.019986 N - Longitud 0 39 32.6247303 W


Waypoint 2 - la fosa: 330 metros sobre nivel del mar - Distancia y desnivel waypoints 1-2: 88 metros (desnivel 1 metro)

Coordenadas UTM: 30 S 0702000 4346636

Coordenadas Geodésicas: Latitud 39 14 43.821713 N - Longitud 0 39 33.2406476 W


Waypoint 3 - la caseta: 300 metros sobre nivel del mar - Distancia y desnivel waypoints 2-3: 336 metros (desnivel 30 metros / 9%)

Coordenadas UTM: 30 S 0701790 4346898

Coordenadas Geodésicas: Latitud 39 14 52.489917 N - Longitud 0 39 41.7121607 W


Waypoint 4 - el charco negro (parte alta): 269 metros sobre nivel del mar - Distancia y desnivel waypoints 3-4: 176 metros (desnivel 31 metros / 18%)

Coordenadas UTM: 30 S 0701629 4346969

Coordenadas Geodésicas: Latitud - 39 14 54.9261459 N - Longitud - 0 39 48.3471377 W

-------------

Nota curiosa: Observad la coordenada (easting) UTM de la fosa (Waypoint 2): 30 S 0702000

Es la primera vez que obtengo un número tan "redondo" en una coordenada.

No sé que pensar, pero da que pensar.
 

Una de las acusaciones del caso Alcàsser pide pruebas genéticas para identificar a las tres niñas​

La asociación Laxshmi pretende evitar que Anglés pudiera eludir la acción de la justicia por una cuestión de forma en el caso de que estuviera vivo y fuera detenido​

Javier Martínez

JAVIER MARTÍNEZ Valencia Jueves, 31 marzo 2022, 13:54
Una de las acusaciones populares del caso Alcàsser ha solicitado al juez que autorice nuevas pruebas forenses «para identificar con rigor científico» los restos óseos de las tres niñas encontrados en 1993 en el paraje de la Romana, donde fueron asesinadas por Antonio Anglés y Miguel Ricart, según las investigaciones de la Guardia Civil y la sentencia condenatoria del único procesado.
El magistrado David Cabrera, que recibió recientemente el traspaso de la causa, ha inadmitido la petición por considerarla innecesaria, pero la Asociación Laxshmi para la Lucha contra el Crimen y la Prevención ha presentado un recurso al entender que el protocolo de identificación se debe realizar ahora con pruebas de ADN.
Según Félix Ríos, perito judicial y presidente de Laxshmi, las tres víctimas «fueron identificadas por antropometría y efectos personales, es decir porque los restos correspondían a tres jóvenes de aspecto, altura y edad ósea compatibles con los de Míriam Toñi y Desirée».
Ríos añade en su escrito que las ropas de los cadáveres «eran las que supuestamente llevaban las niñas la noche de su desaparición, sin obviar que en la fosa y los alrededores aparecieron otras ropas ajenas a las mismas».
Las 116 muestras recogidas en los coches de Ricart y Anglés no aportan nuevas pruebas incriminatorias

Las 116 muestras recogidas en los coches de Ricart y Anglés no aportan nuevas pruebas incriminatorias


JAVIER MARTÍNEZ / Valencia
El presidente de la asociación Laxshmiasevera que no tiene dudas de que los restos óseos pertenecen a las tres niñas, pero incide en la necesidad de identificar a las víctimas «con rigor forense» para evitar que Anglés «tuviera posibilidad de eludir la acción de la justicia por una cuestión de forma» en el caso de que estuviera vivo y fuera detenido.
Según el perito judicial y criminólogo, «los tres cráneos nunca fueron inhumados con los cuerpos y se encuentran en depósito en el Instituto Nacional de Toxicología», por lo que solicita que los biólogos extraigan ahora ADN de los mismos para cotejarlo con los perfiles genéticos de los progenitores de las niñas.
También pide que se realicen las mismas pruebas de identificación «con las dos vértebras que aparentemente no articulaban entre sí con los cráneos», y lo mismo con respecto a la epífisis distal de cúbito y radio, «con especial indicación de que verifiquen que las mismas no fueron serradas, sino que no están terminadas de formar al pertenecer a una adolescente».
La jueza del caso Alcàsser sopesa analizar 11 pelos hallados en los cadáveres en 1993

La jueza del caso Alcàsser sopesa analizar 11 pelos hallados en los cadáveres en 1993


JAVIER MARTÍNEZ / Valencia
La acusación popular que ejerce Laxshmi se ofrece a encargar las pruebas a antropólogos y expertos en genética en el caso de que el juez considere que suponen un gasto innecesario, aunque entiende que la identificación de los restos óseos «deben llevarla a cabo instituciones oficiales».
Ríos pretende arrojar luz sobre aspectos secundarios «como valoraciones desacertadas en el pasado de algunos de los forenses que intervinieron en este caso», según el escrito presentado en el juzgado, «dejando dudas en el procedimiento en relación a que las vértebras no encajaban entre sí o con los cráneos, o que la epífisis distal de cúbito y radio estaba serrada o no se sabía a quién pertenecía».
Tras reconocer el arduo trabajo realizado por la Guardia Civil en las últimas inspeccionesde los coches de Anglés y Ricart y la búsqueda de pelos y otros vestigios, el perito judicial insiste en que todos los protocolos científicos y forenses «recomiendan la identificación por ADN como técnica primaria».

El magistrado David Cabrera, que recibió recientemente el traspaso de la causa, ha inadmitido la petición por considerarla innecesaria


imagino que a las familias tambien se les pedirá opinion,aunque supongo que dan por sentado que en su momento no mostraron dudas de la identidad de los cuerpos,tambien lo consideran innecesaria

parece que Rios alude a que sí es necesaria para evitar posible defecto de forma en psiible juicio a Angles


en fin, igual al menos servia para acallar algunas tonterias que aun perdoran acerca de huesos de sobra, identidad de las victimas etc
 
El Pla de Xeresso está en la Cervera, que es una zona boscosa cerca de la urb. Lloma Molina, a unos 3 km. de Catadau y a otros 4 de La Romana.

Para encontrarlo por la vía rápida basta con pegar 797V+268 Catadau en Google Maps.

Se me parece más al corral de Alborache que a La Romana, se diría que escogían lugares al refugio de los árboles, separados de carreteras principales por caminos de tierra.

Le echaré un ojo,gracias.
Más que lo parecido de la zona iba porque en el Pla tenían por allí de todo, como en la Romana.
 
El magistrado David Cabrera, que recibió recientemente el traspaso de la causa, ha inadmitido la petición por considerarla innecesaria
Cuando leí el título es lo primero que me vino a la mente: que raro que un juez haya aprobado estas pruebas cuando fueron perfectamente identificadas en su día.A poco que conozcas los procedimientos…hasta que leí la noticia entera y vi que no, y aunque hayan recurrido no creo que lo aprueben. Entonces deberían de hacerlo con todos los casos de aquellos años con víctimas en ese estado. Es más, no solo fueron reconocidas por antropometría, ropas, enseres, los cráneos, sino que también se tomaron muestras de sus cabellos y pelos púbicos para su ánalisis con lo que es lógico que el juez diga que no a lugar.
en fin, igual al menos servia para acallar algunas tonterias que aun perdoran acerca de huesos de sobra, identidad de las victimas etc
Más bien parece este el motivo porque esta petición no tiene mucho sentido. Ahora claro tampoco se puede pretender que la justicia esté para desmentir bulos absurdos.
 
Última edición:
Lo del pico, no hay que tener un máster en criminología o en jardinería para darse cuenta de que ese pico pudo ser utilizado en anteriores y posteriores excavaciones a Noviembre del 92 en otro tipo de terreno y con otro tipo de tierra adherida que a su vez ocultaría o haría desaparecer los restos anteriores adheridos.


Pero claro, como en el juicio nos falta la declaración clave de Ricardo Anglés sobre la excavación de la fosa y que "sospechosa y sistemáticamente" nos ocultan en su transcripción en internet, no sabemos desde cuando estaba cavada la fosa, pero mucho antes de Noviembre del 92, seguro. No te haces con un pico solo para utilizarlo en una excavación y ese pico que aparece en Alborache pudo ser utilizado para otras excavaciones y en diferentes terrenos antes y después de Noviembre de 1.992.

Seguro que el forestal Sergio Balbastre que facilitó a la G.C las herramientas de jardinería como palas para la exhumación de los cuerpos, probablemente esas palas contendrían restos de tierra de anteriores excavaciones que se juntaron con tierra de la fosa en la nueva excavación.

IMG_20220401_032415.jpg

IMG_20220401_031416.jpg

IMG_20220401_032137.jpg

IMG_20220401_031826.jpg


FOLIOS 1527-1546

DIRECCIÓN GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL

CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y CRIMINALÍSTICA

INFORME: 198/93 bis

Félix CARRASCO LOZANO, Teniente de la Guardia Civil, Diplomado en Investigación Criminal y Milagros Eva LÓPEZ ORDAS, Guardia 2º, Ingeniero Técnico Agrícola, ambos Especialistas del Centro de Investigación y Criminalística de dicho Cuerpo, por el presente INFORME hacen constar: L-ASUNTO

El día 11 de febrero de 1993 tuvo entrada en este Centro el escrito n° 110 de fecha 4 del mismo mes y años, dimanante del Sr. Teniente Coronel Primer Jefe de la 311ª Comandancia de la Guardia Civil (Valencia), por el que se solicitaba estudio de diversas muestras, con motivo de la muerte de las tres niñas desaparecidas el día 13 de noviembre de 1992, según se hace constar en la fotocopia que encabeza este Informe.

II.- MUESTRAS RECIBIDAS

•Un pico etiquetado como muestra "6-A", hallado en un refugio utilizado por los presuntos autores.

•Tierra de la fosa donde se encontraron los cadáveres, etiquetada como muestra "2-F".

•Tierra de la fosa donde se encontraron los cadáveres, etiquetada como muestra "15-F".

•Bolsa conteniendo restos vegetales, y una cantidad muy escasa de tierra, rotulada como muestra número "22", procedente de los bajos del OPEL CORSA, V-7757-BJ.

•Trozo de metal interior fosa, etiquetado 13 F.

•Un guante de apicultor hallado en la fosa y etiquetado como muestra número 27.

•Un guante de apicultor hallado en las inmediaciones del refugio de los presuntos autores etiquetado como muestra 1-A.

•Guante de apicultor etiquetado como 2-A "hallado en la caseta de Alborache", del que no se hace mención en el oficio peticionario.

•Guante de apicultor etiquetado como 3-A "hallado en la caseta de Alborache", del que no se hace mención en el oficio peticionario.

VI.-ESTUDIO DE LAS PINTURAS

Al observar a simple vista los guantes, ofrecen el aspecto general que se refleja en la fotografía 13. El que aparece etiquetado como muestra número 27 (hallado en la fosa) se halla externamente recubierto de polvo en contraste con los otros tres, pertenece a la mano izquierda; presenta unas manchas aparentemente de pintura de l (fotografía 14) distribuidas irregularmente por su parte anterior y también por el dorso; en su interior no se observan manchas de pinturas, sin embargo sí encontramos CUATRO pelos aparentemente humanos.

•El guante etiquetado como muestra 1-A (hallado en caseta de Alborache) presenta externamente manchas de color grisáceo similares a las anteriores y de color negro (fotografía 15). En aquellos puntos en los que las manchas se solapan, las de color negro se encuentran por debajo de las azules, es decir, que han sido depositadas con anterioridad a éstas (fotografía 16). Estas manchas se localizan tanto por la parte anterior como por la posterior del guante.

•En su interior no aparecen manchas de pintura, sin embargo también hallamos otros TRES pelos aparentemente humanos.

•Los guantes etiquetados como muestras 2-A y 3-A (hallados en caseta de Alborache) se corresponden con las manos diestra y siniestra respectivamente. Las manchas que aparecen en menor cantidad (fotografías 17 y 18) son de color negro y grisáceo como las anteriores, en los puntos donde se solapan la de color negro es la que aparece por debajo. Internamente no se encuentran manchas ni pelos.

•Por presentar el guante número 27 (hallado en la fosa) sólo manchas de color grisáceo, ceñimos nuestro estudio a las manchas de este color.

•Por medio de un microscopio electrónico de barrido Philips 501 B dotado de un analizador por energía dispersiva Edax 9900, analizamos las muestras de las manchas de color grisáceo y obtenemos la coincidencia en los espectros de energías dispersivas.

•Posteriormente, sometemos las pinturas al análisis de un microscopio espectrofotométrico en el intervalo de longitudes de onda de espectro visible (380 a 780 nanómetros), para estudiar su absorbancia.

"El estudio que acabamos de describir, pone de manifiesto que las manchas de color grisáceo son de pintura de las mismas características, tanto de composición como de respuesta de color frente a una luz monocromática"

VII.-CONCLUSIONES


A la vista de todo lo anteriormente expuesto, puede concluirse este trabajo en los términos siguientes:

- La tierra y los restos vegetales del pico (muestra 6-A) presentan diferencias considerables respecto a las halladas en la fosa (muestras 2-F y 15-F).

"Los análisis efectuados en la muestra 2-F de la fosa y en la 22 (obtenida del coche) no nos permiten deducir que provengan de terrenos distintos"

- El trozo metálico (13-F) hallado en el interior de la fosa es de hierro.

"La pintura gris que aparece en todos los guantes tiene la misma composición y respuesta de colores"

--------------------------------------------------

Solo estas pruebas periciales, sitúan el Opel Corsa en el lugar de los hechos y sobre todo la importancia de los guantes de apicultor, uno de ellos encontrado dentro de la fosa.

Según Félix Ríos, se ha pedido en análisis de pelos encontrados en estos guantes y señala un pelo rubio que puede ser de vital importancia. La cuestión es que de encontrar pelos de Antonio Anglés y de Miguel Ricart en los guantes.... ¿Tendría importancia criminalística para el bando de la conspiración?

____________________________________________

Lo que venía a decir de las tierras es que en las diligencias de objetos apuntadas por el juzgado, no consta el montón de tierra que si consta en las diligencias de la policía judicial de la GC.

NÚMERO SEIS DEL PLANO
Montón de tierra situado a 1,50 metros de la fosa, dirección Este del plano. Fotografía número NUEVE.

Se supone que este montón de tierra es tierra restante de la fosa...¿no?

Se supone que si cavas un hoyo en el monte al que vas a dar una utilidad, la tierra que vas sacando del fondo la vas amontonando en los lados no?

Mi duda es que en teoría teniendo ya el hoyo cavado, es absurdo meter dentro la moto y volver a tapar el hoyo con la misma tierra que has ido sacando y que tienes amontonada en el exterior para que luego cuando quieras sacar otra vez la moto, tengas que sacar otra vez la tierra......Yo lo veo absurdo y un trabajo en balde...

A mi desde luego eso me parece un trabajo de chinos y quiero pensar que tenían el hoyo vacío o semivacío de tierra (como una piscina vacía) y que lo tenían oculto con matojos, matorrales, plásticos o lo que fuese....no tapado con tierra....

Lo que si es cierto es que la moto apareció con tierra y que para ocultar los cadáveres tenían que tapar el agujero con tierra, por eso me llama la atención el montón de tierra al lado de la fosa que Pedro Cano apunta en su diligencia de inspección ocular y que Antonio Anglés y Miguel Ricart no usaron para recubrir el agujero, unos cuantos palazos de más y asegurarse, por lo visto ni se molestaron.....

Lo cierto es que si llenas la fosa con tres cadáveres, entonces ya te sobra mucha tierra que has ido sacando al excavar con anterioridad, eso podría explicar el montículo de tierra restante que señala en sus diligencias la Policía Judicial.

Repito, lo del pico, no hay que tener un máster en criminología y en jardinería para darse cuenta de que ese pico pudo ser utilizado en posteriores y anteriores excavaciones, en otro tipo de terreno y con otro tipo de tierra adherida que a su vez ocultaría o haría desaparecer los restos anteriores adheridos.

Por ejemplo repito, las herramientas que facilitó el forestal Sergio Balbastre a la G.C para desenterrar los cuerpos, lo más probable que contendrían algún resto de tierra de anteriores contactos con otro tipo de terreno y que luego quedaron enterrados con tierra de la fosa, lo mismo que una pala, una azada o cualquier instrumento de jardinería que en diferentes épocas del año son usadas en todo tipo de terrenos.



IMG_20220401_054630.jpg
 
Back