CASO ALCASSER

Pienso en una cosa intermedia. Como bien dices no apilados uno encima de otro pero tampoco una al lado de la siguiente. Un poco de diferencia del altura y de posición:
¿Algo así, quizás con C1 algo más encima de C2? Perdón por la cutrez...

IMG_20220131_070816.jpg


Supongamos que un zorro escarba, saca parte del antebrazo, se alimenta y se va. Luego llegan ratones de campo que rebuscan en el orificio hasta meterse dentro de la moqueta.

- C1 yace sobre el costado derecho, tiene afectado el hombro izquierdo y la parte superior izquierda del tórax, y desprendido el antebrazo izquierdo
- C2 yace sobre el costado derecho, tiene afectada la parte superior izquierda del tórax, y desprendidos los huesos de su mano izquierda
- C3 yace sobre el costado izquierdo, tiene completamente desarticulado el brazo derecho a la altura del hombro, y desprendidos los huesos de su mano derecha

Todas estas pérdidas de tejidos blandos se producen en las zonas más próximas a la superficie de las tres, aunque el cráneo de C3 no esté desprendido por pérdida de tejidos blandos y su estado general de conservación sea mucho mejor.

Esto podría deberse a que estaba algo más abajo que las otras dos y que los roedores no pudieron llegar tanto a ella. Ya no se trata solo de la intervención animal, sino que la propia exposición al aire provoca un deterioro 8 veces más rápido que permaneciendo siempre bajo tierra.
 
Porque se ha querido vender así, una vez más. Efectivamente quieren hacer creer que las manos de Toñi estaban pegadas una a la otra con este tipo de atadura y que como una iba a florecer y la otra no…:


Ver el archivo adjunto 2308510

Y como estaban era así:

Ver el archivo adjunto 2308513

La separación es un poco mayor todavía de lo que hay trae.

Ver el archivo adjunto 2308515

Solo hay que ir al sumario para ver la descripción que ha puesto @Ahna Capri de como estaba el cuerpo de Toñi que lo dice muy claro.
Y la atadura es perfectamente descrita así que no una vez más no cuela el gol que alguno pretendía meter:

La bolsa contiene una venda elástica de unos 10 cm de anchura, aparentemente de color amarillento, con dos estrechas franjas de color rojo de unos 0.2 cm de anchura, paralelas cada una a uno de los bordes de la venda, que está muy impregnada de barro (figura número 1.10).
Uno de los extremos está cerrado en forma de aro, por medio de dos nudos simples, el otro extremo aunque está libre, tiene aspecto de que originalmente también formaba una circunferencia, con aspecto de que ambos extremos,
servían para tener maniatada a la víctima. La porción central forma dos bucles de una longitud aproximada de 16 y 19 cm, cerrados en la base por una vuelta de la ligadura; esta disposición significa que la ligadura tenía un doble fin: mantener maniatada a la víctima y poder pasar por su centro un elemento que sirva para mantener a su vez atada o sujeta a la víctima a un poste o a cualquier otro elemento
Incrustado entre la venda y el magma que mancha la venda hay un pelo (figura número 1.11), que presenta las características que se describirá en el apartado correspondiente.

Figura número 1.10

Ligadura que nos fue entregada como lo que ataba las muñecas del cadáver de Antonia Gómez Rodríguez. Está formada por dos partes, circunferencias en los extremos, que servían para maniatar a la víctima y una formación central que tiene estructura similar a la utilizada para atar, colgar o sujetar a la víctima a otro elemento tal como un poste, escarpia, otra cuerda, etc.

De todas las magufadas leídas sobre el caso, ésta me parece la más hilarante. La típica pregunta que hacen los conspiranoicos "¿Cómo es que el primer cadáver sale con las manos atadas a la espalda según el informe del levantamiento si había una mano fuera? " Sibilinamente quieren decir que la mano que estaba fuera era de otra persona, y delirantemente, de Anglés ("Vi un puño de hombre", según uno de los colmeneros)

Obviamente es lo que dices, la mano que aflora estaba unida por la venda a la otra, porque estaba desarticulada a nivel del codo, por tanto cuando las desentierran sí se ve cómo está atada a la espalda (en sentido figurado porque la otra sí lo está) de la niña pero "suelta" del cuerpo. Es que hasta un niño con pocas luces es capaz de llegar a esa conclusión.
 
¿Algo así, quizás con C1 algo más encima de C2? Perdón por la cutrez...

Ver el archivo adjunto 2309045


Supongamos que un zorro escarba, saca parte del antebrazo, se alimenta y se va. Luego llegan ratones de campo que rebuscan en el orificio hasta meterse dentro de la moqueta.

- C1 yace sobre el costado derecho, tiene afectado el hombro izquierdo y la parte superior izquierda del tórax, y desprendido el antebrazo izquierdo
- C2 yace sobre el costado derecho, tiene afectada la parte superior izquierda del tórax, y desprendidos los huesos de su mano izquierda
- C3 yace sobre el costado izquierdo, tiene completamente desarticulado el brazo derecho a la altura del hombro, y desprendidos los huesos de su mano derecha

Todas estas pérdidas de tejidos blandos se producen en las zonas más próximas a la superficie de las tres, aunque el cráneo de C3 no esté desprendido por pérdida de tejidos blandos y su estado general de conservación sea mucho mejor.

Esto podría deberse a que estaba algo más abajo que las otras dos y que los roedores no pudieron llegar tanto a ella. Ya no se trata solo de la intervención animal, sino que la propia exposición al aire provoca un deterioro 8 veces más rápido que permaneciendo siempre bajo tierra.

Yo no descartaría que hubiera más cabezas unidas a los cuerpos aparte del de M. Pero claro, la exhumación fue haciendo palanca con palas y herramientas rudimentarias, es perfectamente posible que al cavar y extraer los cuerpos se desprendiesen las cabezas con el traqueteo
 
Ufffff, lo de menos conspiranoico no sé yo ehhh...:X3: Dijo que había huesos de más que no se sabe de quién son, no paraba de hablar de la Albufera, las tierras rojizas, que mujeres de Picassent le reconocieron que de pequeñas hacían cosas muy feas, que ha entrevistado a GC que hablan del cerco de Antonio Anglés como dando a entender que se le dejó escapar etc etc...
Ahhh y bueno, vuelvo a decir que hasta que se demuestre que los restos del cementerio no son los de las niñas, el chico no caga a gusto.
:rolleyes:

Yo lo veo menos magufo, creo que comete algunas imprecisiones por desconocimiento. De hecho apostaría a que la Tatus se ha descolgado del asunto (hace mucho que no sale) porque no le gustaba la deriva "oficialista" que estaba cogiendo el compañero Manu.
 
Yo no descartaría que hubiera más cabezas unidas a los cuerpos aparte del de M. Pero claro, la exhumación fue haciendo palanca con palas y herramientas rudimentarias, es perfectamente posible que al cavar y extraer los cuerpos se desprendiesen las cabezas con el traqueteo
Yo creo que sí que lo descarto. Date cuenta de que apartan la tierra con palas solo para C1. Al sacarla su cráneo se queda allí, ven lo que creen es una piedra pero resulta ser el muslo de C2 y a partir de ahí siguen apartando la tierra a mano y con capazos.

Es decir, si la cabeza de C2 está desarticulada por intervención animal antes de que puedan darle con una pala, la cabeza de C1 ha de estarlo también porque los roedores llegarían a ella antes que a C2.

Si hubieran sabido que ahí había más de un cadáver no hubieran subido solo un carrete y todas estas cosas estarían documentadas mucho mejor.
 
A vueltas con las vendas.....
¿Obligó la GC a Miguel Ricart a declarar con su abogado presente la utilización de vendas en las ataduras?:sleep::sleep:
--------------------------------------------------

-Segunda declaración de Miguel Ricart Tárrega-

FOLIOS 178-182


•JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N° 06 DE ALZIRA DECLARACIÓN DEL DETENIDO•

Nombre y apellidos: MIGUEL RICART TÁRREGA D.N.I./Pasaporte: 52.638.150- Naturaleza: Catarroja, Valencia

Fecha de nacimiento: 12-09-69- Hijo de Miguel y de Encarnación.

Domicilio: Calle Alicante 11-5, Catarroja

En VALENCIA a treinta de Enero de mil novecientos noventa y tres.

Ante el Juez de Instrucción y de mí, el Secretario Judicial, comparece la persona arriba identificada, presente el Letrado D. JOAQUÍN COMINS TELLO (turno de oficio) previamente informado el declarante de sus derechos constitucionales y de las obligaciones que le impone la Ley, en particular del contenido de los arts, 118 y 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, hechas las prevenciones legales pertinentes, se le hace saber en este acto el hecho que se le imputa y se le requiere para que designe un domicilio en España para notificarle las resoluciones que se dicten, o en su caso designe un domicilio en España para notificarle las resoluciones que se dicten, o en su caso designe una persona, con su respectivo domicilio, que las reciba en su nombre, advirtiéndole que la citación que se le haga en dicho domicilio o persona permitirá la celebración del juicio en su ausencia, si la pena que se le pida no excediera de un año de privación de libertad o de seis años si
fuera de distinta naturaleza, manifestando el
declarante:(?)-Benetuser.

Interrogado por S.Sª, MANIFIESTA lo siguiente: Están presentes el Ilmo. Sr. Fiscal Jefe DON ENRIQUE BELTRÁN y el médico forense del Juzgado de Instrucción Uno y Diez de Valencia DON SANTIAGO RINCÓN VELÁZQUEZ.

Está presente el médico forense de Alzira don:

FRANCISCO ROS PLAZA.

-Hace constar el declarante que durante el trayecto que ha sido referido inmediatamente después de que Antonio abofeteara y pegara a las tres jóvenes el mismo Antonio sacando de la guantera del coche una especie de gasa que era del mismo Antonio y que él utilizaba para esconderse un tatuaje que tiene en el brazo, procedió a atarles las manos a Antonia y a Miriam, continuando para ello en la misma posición de estar arrodillado sobre su asiento y vuelto y mirando hacia el asiento trasero, suponiendo el declarante que debía utilizar Antonio el lanzador que Antonio siempre llevaba consigo enfundado en el pantalón e ignorando el declarante la razón por la que Antonio no atara también a Desirée. Precisa a este respecto que Antonio ató a las mencionadas Antonia y Miriam dejándoles las manos por delante.

____________________________________________


La palabra venda, es algo que me llama poderosamente la atención....:)

MUESTRA 1-H: Carcasa de motocicleta, al parecer de todo terreno y de pequeña cilindrada, de color negro con dos listas doradas y entre ambas una franja roja a cada lado.

MUESTRA 2-H: Restos de cera derretida, recogidos en el camino, a unos 300 metros de la fosa, en dirección la caseta.

En la pared situada a 1 derecha de la entrada, existe una inscripción realizada, al parecer, con un punzón u objeto similar, en la que se lee "ROBERTO-CATAROJA".

•MUESTRA 4 S. Venda tipo gasa.

•MUESTRA 10 S. Colillas de cigarrillos recogidas alrededor de los colchones.

•MUESTRA 11 S. Colillas de cigarrillos recogidas en diferentes puntos de la buhardilla.

•MUESTRA 15 S. Venda tipo gasa de color blanco.

MUESTRA 24 S. Cuerda de fibra sintética de color negro. Que se encontró atada, con doble traza y nudo corredizo, en el poste central de la buhardilla, a una altura aproximada de 175 cm del suelo. El extremo se encuentra con señales de haber sido quemados, al parecer para cortarlo.

MUESTRA 25-S: Tres cabos de vela con la mecha quemada, encontrados junto a los colchones.

MUESTRA 26 S. Navaja cromada, con una hoja 2,5 cm de longitud, la cual presenta manchas rojizas de una sustancia sin determinar.

MUESTRA 9 S. Cabo de vela con mecha quemada y moneda de una peseta.


MUESTRA 17 S. Paquete de cigarrillos marca Winston vacío en cuya parte exterior figura manuscrito 125.XX.XX. casa.

MUESTRA 19 S. Bote de metal, de conservas, con dos cabos de vela pegados en su parte superior, uno de ellos está casi totalmente consumido.

MUESTRA 25 S. Tres cabos de vela con mecha quemada, encontrados junto a los colchones.

MUESTRA 27 S.
Pendiente de aro, al parecer de oro de unos 8 mm de diámetro entre el cierre y el eje del mismo, encontrado en el suelo, junto a la parte trasera del colchón más próximo a la pared. Se encontraba a unos 10 a 15 cm del mismo.

VESTIGIOS OBTENIDOS EN LA EXPLANADA EXISTENTE A UNOS 50 METROS DE LA FOSA MUESTRA IX.

Venda de color blanco con una franja roja.

MUESTRA 17-F: Cabo de vela, con la mecha quemada, situado a una distancia de entre 2 y 3 metros del borde de la fosa más próximo al camino.

---------------------------------------------------------------
3ª SESIÓN

•ACTA DEL DIA 14 DE MAYO DE 1997 CONTINUACIÓN DEL INTERROGATORIO DEL ACUSADO•

MIGUEL RICART TÁRREGA


•AL LETRADO ACUSACIÓN PARTICULAR SEGUNDA•

"Que Antonio utilizaba vendas para taparse los tatuajes, siempre que salía por ahí, lo que utilizaba el era gasa elástica, se podía estirar, de esa que tiene el borde de color rojo y de color... también. Que la venda era elástica."

____________________________________________

Resulta que en las niñas hay ataduras con vendas y nos vamos a Villarejo, dobles, fondos reservados, Jambrina, radares....
WetUntidyBarb-size_restricted.gif
____________________________________________

IMG_20220126_114058.jpg
IMG_20220126_114130.jpg
IMG_20220126_114157.jpg
 
Yo lo veo menos magufo, creo que comete algunas imprecisiones por desconocimiento. De hecho apostaría a que la Tatus se ha descolgado del asunto (hace mucho que no sale) porque no le gustaba la deriva "oficialista" que estaba cogiendo el compañero Manu.
El chico además ahora está intoxicado del perturbado mental del perfil ese de twitter que solo sabe insultar desde su cueva. Pero magufo lo sigue siendo y ahora calumniando a los testigos y dando likes a comentarios del perturbado mental ese de twitter que dice que las niñas tenían tatuajes.....:rolleyes:
La otra cría de 24 años pues ....es verdad que ya no se la ve en los directos y eso, pero desde que dijo que las niñas pudieron ser violadas por animales y el chico asentando y diciendo "sería factible".... mira, mejor que no salga más porque es para darla con un calcetín sudado....
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
Yo no descartaría que hubiera más cabezas unidas a los cuerpos aparte del de M. Pero claro, la exhumación fue haciendo palanca con palas y herramientas rudimentarias, es perfectamente posible que al cavar y extraer los cuerpos se desprendiesen las cabezas con el traqueteo
Que "sin querer" rompieron seguramente algún hueso y alguno se quedó por allí desperdigado, yo lo dí por hecho y el tiempo ha dado la razón.
Los cuerpos en ese estado eran tan delicados y frágiles que a la mínima, te los cargabas.
 
Aparte de no profundizar la fosa para asegurarse de que nadie las encontrase, la mayor chapuza fue rodearlas con una moqueta que se quedaba corta. Ni sus 3500 mm de largo contenían por completo un perímetro de 3900 mm, ni sus 1400 mm de ancho bastaban para cubrirlas de los pies a la cabeza.
Buenas tardes,
a la sazón de lo que dices, ¿qué función le atribuís a la alfombra?
Tal vez de haber sido un solo cuerpo nunca hubiera aparecido. Esconder tres cuerpos es complicado y me pregunto lo grande que tenía que ser el miedo para enterrarlas y no dejarlas en una zona boscosa . Probablemente el miedo a las pruebas dejadas en los cuerpos.
igadura que nos fue entregada como lo que ataba las muñecas del cadáver de Antonia Gómez Rodríguez. Está formada por dos partes, circunferencias en los extremos, que servían para maniatar a la víctima y una formación central que tiene estructura similar a la utilizada para atar, colgar o sujetar a la víctima a otro elemento tal como un poste, escarpia, otra cuerda, etc.
Bastante claro, gracias.

Y abrasiones en la piel de haber sido sometidas en ... suelo.
Una duda que me viene a la cabeza, dado lo que indicáis que de sofisticado no tiene nada no acabo de entender que esas historias del 97 de chalets y hombres de corbata hayan sobrevivido hasta el día de hoy . Teorizar siempre es fácil pero hay muchos detalles que te invitan a tomar un camino u otro y desechar otros tantos.

Una parte del crimen era imposible reconstruirla .
Hablando de sangre lo desconozco pero no encontrar nada de ellos en la caseta de la Romana no parece especialmente sorprendente : la habitaron al igual que el corral pero no sé como vas a recoger los miles de pelos mezclados con basura y polvo que podrías encontrar en ambos sitios ni como se iba a proceder a su análisis. Un escenario de los hechos que de ser tal es harto complejo.
Incluso en los dos coches se encontraran pocas y un vehículo se suele usar asiduamente.
Un saludo.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back