CASO ALCASSER

[El Garbancito]

basura,igual que otras cosas
en la caseta,tambien se dejaron una multa de trafico a su nombre




siempre es mas facil juzgar el trabajo de los ddemas mas duramente
la teoria dicta protocolos, sobre el papel todo el mundo es perfecto,pero luego hay que estar ahi, con poca luz, victima atada manos pegada al cuerpo y con barro putrilago,dificl distinguir si esta todo el cuerpo apelmazado


Acusación particular: si usted no puede ver una mano, no la puede ver alguien lego en la materia, es decir si usted no le ve la mano o no la puede apreciar, no puedo llegar yo y no vérsela. Es que me llama la atención porque la guardia civil precisamente en el cadáver numero 2 dice que el falta una mano, y usted dice que las tenia apelmazadas y pegadas al cuerpo.
Perito: es que yo le he explicado que en realidad hay un magma, en realidad sí usted ha presenciado alguna vez un levantamiento de cadáver en estas condiciones, hay un magma que esta completamente impregnado, yo ahí no me parecía correcto diferenciar ni tocar nada para no manipular para nada el trabajo posterior. Si la guardia civil lo vio, me parece muy bien y yo en aquel momento era imposible en el estado que estaba poder diferenciar

De hecho a mí me costó Dios y ayuda poder ver la mano en la fotografía con toda la tierra, es casi un contorno.

 

[Ahna Capri]

¿Cuántos procesos penales conoces que lo lleven civilistas? ¿Conoces muchos casos de asesinato, secuestro, violación que los lleven civilistas? Igual los hay, pero me parece poco común.
No es normal, ... lo cual no significa nada. Bien pudo ser como escribí que los padres buscaran publicidad o que desearan implicar al Colegio de Abogados o algo así...
Las cosas nunca son "por que sí"... siempre hay un Por qué (Universidad de Hannover (actualmente en Bremen), Facultad de Física, doctor Reinhold Kienzler).. hasta en la Física del Caos hay una Razón. Una "LOGOS" o lógica.
Bien pudo ser porque hicieron un concurso y le tocó o se lo jugaron al parchis o era el primero que aparecía en la lista telefónica de abogados... qué se yo... Eso sí me gustaría saber qué les impulsó a contratar a ese letrado...y no a otro más preparado en materia de derecho penal...

Usted se nota que ha leído el juicio, el sumario, los rollos de sala (nada de eso he hecho yo... cada cosa a su tiempo)... .y no es que crea en teorías conspiranoicas ni nada por el estilo... de lo que llevo leído no hay nada que señale tal cosa...
¿Mala praxis en el levantamiento? sí, es posible... un reloj que marca las 14:20 y no las 14:30 es sólo un error (se supone que describen el momento de sacar los cadáveres no cuando llegan a la morgue).. No veo nada que conduzca a esas teorías... al menos por ahora no he leído nada...que me induzca a creer en conspiraciones.

Lo de la elección de abogado sería interesante saber por qué lo eligieron y quién se lo aconsejó...como usted bien dijo todo es cuestión de detalles...
También sería interesante saber si los colmeneros estuvieron ayudando en el levantamiento de cadáveres porque eso sí sería muy sorprendente ya que es una infracción del modo de actuar de la Guardia Civil en descampado ante la aparición de un cadáver.

Se supone que la GC debe realizar dos acordonamientos: El primero sólo lo pueden atravesar servicios sanitarios, de auxilio y de rescate (pero ni siquiera la GC hasta la llegada de la Comisión Judicial.. "con independencia de cuerpo, empleo o cargo"). El segundo lo puede atravesar únicamente el personal de la GC o de otros cuerpos policiales en servicio si es necesaria su presencia como pueden ser el comandante de puesto y las autoridades civiles...(claro que mi fuente es un documento de 2013 no de 1993... no sé si entonces era normal que los colmeneros o el primero que pasara por ahí desenterrara cadáveres o no)

Si tal cosa ocurrió... no me sorprendería que a un civilista no le llamara su atención y se le pasara por alto.. de ahí la importancia de contar con buenos especialistas en cada materia... No aconsejaría jamás que en un divorcio acudan a un penalista.

Saludos.

Si si, todo es muy raro. Ya te digo que los poderosos lo organizaron todo, hasta el mas mínimo detalle, como poner los papelitos y las ramas encima de la fosa.
Tu despacito, te falta llegar a cuando los poderosos seleccionaron a Mariano Tomás como juez y a Pablo Pizarro como instructor.
Te adelanto yo lo del mensaje del contestador, llamada que hizo Enrique porque los agentes de la guardia civil pusieron en el contestador de kelly una cinta que 10 minutos antes grabó Enrique en colaboración con la guardia civil que fue quien organizó ese episodio claro está, por orden de los poderosos.
Todo es raro, todo. Ya te digo yo que en la fosa no estaban las chicas de alcasser y hubo cambiazo, ya te darás cuenta que el cuerpo que vieron los colmeneros era el de Antonio anglés.
Creo que vas viendo la rareza de todo esto y al final te darás cuenta que hasta los poderosos se chantajearon entre ellos y se grabaron paseándose por delante de las chicas que estaban en camillas y como lealtad les hicieron cortes con bisturis.
El ibex 35 y el régimen del 78 es la clave del caso, ya te darás cuenta poco a poco cuando llegues al episodio donde Enrique angles declara bajo juramento de que no cree en dios.

 

[Cayetana Duchess]

Tu despacito, te falta llegar a cuando los poderosos seleccionaron a Mariano Tomás como juez y a Pablo Pizarro como instructor.
Te adelanto yo lo del mensaje del contestador, llamada que hizo Enrique porque los agentes de la guardia civil pusieron en el contestador de kelly una cinta que 10 minutos antes grabó Enrique en colaboración con la guardia civil que fue quien organizó ese episodio claro está, por orden de los poderosos.
Todo es raro, todo. Ya te digo yo que en la fosa no estaban las chicas de alcasser y hubo cambiazo, ya te darás cuenta que el cuerpo que vieron los colmeneros era el de Antonio anglés.
Creo que vas viendo la rareza de todo esto y al final te darás cuenta que hasta los poderosos se chantajearon entre ellos y se grabaron paseándose por delante de las chicas que estaban en camillas y como lealtad les hicieron cortes con bisturis.
El ibex 35 y el régimen del 78 es la clave del caso, ya te darás cuenta poco a poco cuando llegues al episodio donde Enrique angles declara bajo juramento de que no cree en dios.

Eso venía a comentar.No sé si la gente sabe lo que es aquel paraje y donde queda.
Esas dudas sobre lo que ve un colmenero no las entiendo.Gracias rubia,porque si no fuera por el material que tenéis a veces tal cual se plantean las cosas parece como si todos allí fueran tontos y la conspiración dichosa llegara también a un pobre hombre,a dos,con los que no se ha tenido piedad ni tenido en cuenta el shock y el susto,además de expresarse en castellano bastante peor que en valenciano.
¿Es que iban a mentir dos señores de pueblo? Incluso sin esas fotos,¿de verdad?,¿para qué? Y lo q es más gracioso,¿entonces es que están metidos en la supuesta trama? O según se van ellos salen unos hombrecitos detrás de unos matorrales asaltando la Romana para modificar lo de la mano?,¿en serio?
¿Nadie se para a pensar que el escenario en este caso es donde es con lo que ello supone? En medio de la naturaleza.
Luego vendrá el porque un testigo no afina con la hora u otra no puede asegurar de que color es el coche.A mi entender cosas sencillas de comprender cuando hablamos de testigos.
¿Qué hacemos con Badal? Esa no acierta la hora ni las luces parece ser,ni tampoco por lo que habéis comentado algún detalle de ropas o de las niñas.A esta nadie la pone en duda.

 

[Cayetana Duchess]

Si esta trayectoria de declaraciones la lee alguien que no tenga concepciones previas sobre el caso, probablemente pensará que Ricart trata de echar balones fuera culpando a Anglés hasta que no tiene más remedio que admitir su culpabilidad y dar muchos detalles coherentes con lo investigado (1ª a 4ª), que luego se ve trincado y se inventa una coartada o trata de involucrar a otros pero eso no funciona, y entonces quema su último cartucho alegando que es inocente y que confesó porque lo torturaron y le dijeron lo que tenía que declarar (5ª a 9ª).

Te ha faltado que se sentía amparado por el propio Fernando García.Lo que siempre me ha parecido curioso de este final que quiso darle es que no dio explicaciones de ningún tipo a como era posible que mantuviera una línea más o menos semejante hasta casi el juicio y sin embargo hubo gente que se lo creyó.De repente es todo mentira o dictado.

 

[Loquedigalarubia]

Sí, yo siempre he tenido entendido que murió por una enfermedad.

¿Y lo de que fue una venganza? Eso quedó también más que descartado...

Es que no creo que lo de la venganza llegara a ser una teoría.
Corrígeme si me equivoco pq no me ha dado tiempo a repasar la entrevista de BERU pero me parece recordar que eso de venganza dice que se lo comenta la madre de una de ellas que luego muere,es decir,Matilde Iborra.No sé si eso pudo ser idea de Matilde de verdad en un momento dado y que se lo haya comentado a BERU en petit comité.
No sé si Matilde se refería al episodio del encapuchado aquel del portal que ellos mismos descartaron en un programa con Pepe Navarro.
Personalmente no creo que eso tenga nada que ver y salvo alguna teoría de algún foro o blog que cogió ese dato nunca más oí hablar de ello.
Para mí no tiene mucha consistencia pq la vida de Fernando García creo que era una vida normal,con una fábrica del colchones.No creo que nadie tuviera motivos para vengarse de él ni que fueran a usar a su hija y de regalo a dos amigas cuando esa salida de ese viernes fue fortuita.
Tampoco me creo mucho que Antonio o Miguel las fueran a seguir de antes,ni por iniciativa ni por encargo.Básicamente pq la vida de los dos era de aquella manera,y más la de Antonio,tan pronto en el monte como en casa,como para ponerse a seguir a nadie...
Siempre he creído que fue un crimen de oportunidad.Ellas pq tocó como podían haber sido otras y como podía haberse quedado en casa Miriam e ir solas Desi y Toñi,o unirse Marisa por ejemplo.
No sé,la verdad es que parece que mezcla cosas de aquellos tiempos.Además ella defiende la teoría de estos dos más otro.

 

[Loquedigalarubia]

pero si cuidado tuvieron poco; la ventaja de conocer parajes inhospistos,simplemente,, y aun asi, se acabó descubriendo; hasta se dejaron un guante dentro de la fosa

Bueno, en el coche no se encontró nada, y en la caseta tampoco, salvo el pendiente de Miriam tiempo después...

Bueno eso tiene muchos matices,la verdad.Sobre todo el tema coche.

 

[Clapper]

Es que no creo que lo de la venganza llegara a ser una teoría.
Corrígeme si me equivoco pq no me ha dado tiempo a repasar la entrevista de BERU pero me parece recordar que eso de venganza dice que se lo comenta la madre de una de ellas que luego muere,es decir,Matilde Iborra.No sé si eso pudo ser idea de Matilde de verdad en un momento dado y que se lo haya comentado a BERU en petit comité.
No sé si Matilde se refería al episodio del encapuchado aquel del portal que ellos mismos descartaron en un programa con Pepe Navarro.
Personalmente no creo que eso tenga nada que ver y salvo alguna teoría de algún foro o blog que cogió ese dato nunca más oí hablar de ello.
Para mí no tiene mucha consistencia pq la vida de Fernando García creo que era una vida normal,con una fábrica del colchones.No creo que nadie tuviera motivos para vengarse de él ni que fueran a usar a su hija y de regalo a dos amigas cuando esa salida de ese viernes fue fortuita.
Tampoco me creo mucho que Antonio o Miguel las fueran a seguir de antes,ni por iniciativa ni por encargo.Básicamente pq la vida de los dos era de aquella manera,y más la de Antonio,tan pronto en el monte como en casa,como para ponerse a seguir a nadie...
Siempre he creído que fue un crimen de oportunidad.Ellas pq tocó como podían haber sido otras y como podía haberse quedado en casa Miriam e ir solas Desi y Toñi,o unirse Marisa por ejemplo.
No sé,la verdad es que parece que mezcla cosas de aquellos tiempos.Además ella defiende la teoría de estos dos más otro.

No, si yo tampoco creo en esa teoría, lo que me gustaría saber es de dónde se saca eso Blanca Estrella o en base a qué se lo dijo Matilde Iborra.

En lo del encapuchado, pues me llamó la atención que nadie le diese importancia, ni los padres, ni la policía... hasta JIB dice que no tiene nada que ver con la desaparición.

Yo no veo tan claro que se pueda descartar. A ver, Fernando García dijo que igual se trataba de un ladrón, ya que estaban en fiestas, pero Miriam contó que había intentado raptarla. Un ladrón coge y se va corriendo, además que una cría de 15 años no iba a perseguirle por todo el pueblo...

Sí que creo que Miriam podría haber sido el objetivo desde un primer momento, claro que mi teoría del caso va más allá de la sola participación de Ricart y Anglés.

 

[Loquedigalarubia]

Sí que creo que Miriam podría haber sido el objetivo desde un primer momento, claro que mi teoría del caso va más allá de la sola participación de Ricart y Anglés.

Si,me refiero ya al margen de eso,de ellos dos,de ellos dos y otro,u otros distintos,ya dejando digamos la opción responsables al margen.

No, si yo tampoco creo en esa teoría, lo que me gustaría saber es de dónde se saca eso Blanca Estrella o en base a qué se lo dijo Matilde Iborra.

Ni idea,la verdad.Hombre inventarlo como tal no lo creo,pero bueno pudo ser algo que Matilde pensó y le dijo? Puede ser.Yo creo que ya en general esa familia estaba algo pasada ya de vueltas (no en el mal sentido).Fernando ya pensaba de todo pero al menos esto yo nunca se lo escuché dándole verosimilitud.

En lo del encapuchado, pues me llamó la atención que nadie le diese importancia, ni los padres, ni la policía... hasta JIB dice que no tiene nada que ver con la desaparición.

Por lo que cuentan ellos no trasladaron ese episodio a la policía porque no le dieron importancia.A JIB le escuché decir que si se sorprendió cuando FG se lo trasladó pero luego lo descartaron.
Como no se conocieron hasta el verano/otoño del 96 ya habían pasado 4 años.Ellos no lo cuentan como un intento se secuestro parece ser.
Atendiendo a la version que sus padres cuentan, a su vez dada a ellos por Miriam; no hay más testimonios.
Que fue a bajar la basura, en el portal se encontró con un tio en pasamontañas, se asustó, le tiró la bolsa de basura a la cabeza y ambos abandonaron el inmueble, el encapuchado huyendo en una dirección y Miriam en otra para buscar cabina y lllamar a casa.

No fue considerado intento de secuestro sino encontronazo con ladron de fincas, aprovechando que estaban en fiestas y muchas casas vacias.Creo recordar que era Agosto y que algún robo había habido ya.
A mí me descuadra un poco porque que Miriam bajara la basura tb fue algo sobrevenido y fortutito.Entiendo que de querer llevársela alguien escogería un momento en que estuviera sola andando por la calle,por sitio oscuro,volviendo del instituo,algo así,después de hacer un seguimiento.
Es más,algo me suena que un vecino la encuentra al poco muy nerviosa o algo así pero esto ya no sé ni donde se dijo,si sale en el libro de Laínez que fabulaba bastante o también lo comentan Fernando y Matilde.

pero Miriam contó que había intentado raptarla.

Esto no lo recuerdo,¿de agarrarla? ,¿estás seguro?.Es que entonces es raro que no lo hiciera.
Es un momento extraño entrar al portal a por una posible víctima si no sabes ni si va a bajar,si lo va a hacer sola o acompañada,si lo puede hacer Fernando junior,el propio Fernando padre,etc..Y luego esperar más de dos meses y medio a volver intentarlo y yendo acompañada por otras dos y con otro método.

 

[Ahna Capri]

El criminólogo que acompañaba al papa de miriam por los platós de tv dijo que el hizo la prueba con un opel Corsa cargado con 5 personas y que subió a la romana perfectamente.
A juzgar por estas imágenes es una de las pocas verdades que dijo.

 

[Ahna Capri]

Se alumbraban con linternas sin saber lo que pisaban y uno de los cuerpos lo metieron y lo bajaron en sábanas porque sólo tenían dos ataúdes disponibles.
Se les pudo caer algún hueso o diente que el ojo humano no pudo ver hasta recientemente.
¿Dónde está el misterio?

 

[Ahna Capri]

Vaya, que sorpresa
Interesante cuanto menos aunque lo leí aquí hace un año a Julia nickson.

El papa de miriam no disponía del dinero de la asociación para investigar la muerte de su hija?

Y deja solos a los demás padres?

Pues me gustaría saber el destino que tiene ese dinero porque parece que en investigar la muerte de su hija se ve que no..

 

[Ahna Capri]

Como dijo la mamá de Désirée.

"Me dijeron que estaba por ahí vendiendo libros"

Aquí el papá de Miriam con el criminólogo (el de la corbata) en la feria de Málaga vendiendo libros. .

Dudo que aceptasen tarjetas de crédito