CASO ALCASSER

¿ Y dónde ponemos ese paso de no haberlo hecho nunca hasta que lo hacen?
Si les llega a salir bien, podrían haberlo repetido en serie, como tantos y tantos asesinos que existen y todos ellos han tenido una primera vez.
Además de no parecerme un razonamiento válido, en mi opinión, estos dos tenían un historial como para no creer que fueron ellos.
En 75 días que la niñas estaban desaparecidas no realizaron ninguna violación más, ni nada parecido...
 
Estoy de acuerdo contigo, Ángles tuvo retenida a una yonky exnovia por temas de drogas, no la agredió sexualmente, le causó lesiones pero no del tipo sádico como a estas 3 niñas.
Claro, que secuestrar a una yonki durante una semana, tenerla atada a un poste, darle palizas, querer tirarla a un pozo y amenazarla con perros de presa no es del "tipo sádico".

Eso, por supuesto, si se descartan los testimonios de esos "yonquis" a Oleaque, que incluyen violaciones, empalamientos y la tentativa de arrancar un pezón de esta víctima, que ya se sabe que es que los yonquis mienten, y como Oleaque no entró en el circo de Esta Noche Cruzamos el Mississippi y tiene mucho mayores credenciales como periodista que JIB, que Iker (Al que le mueve el dinero del "Misterio", y no la triste realidad de un par de kinkis violando y asesinando niñas porque en España la ley penitenciaria era de verguenza), y otros vendedores de humo, y como no vive exclusivamente de este caso, no es "creible" porque es "defensor de la V.O.". Viva el sentido crítico al analizar información.
 
En 75 días que la niñas estaban desaparecidas no realizaron ninguna violación más, ni nada parecido...
Esto no prueba nada, y 75 días no es tanto tiempo. Muchos asesinos en serie que han asesinado personas durante años han espaciado sus asesinatos por meses e incluso años.

John Wayne Gacy, el Payaso asesino, mató a dos chicos en 1972 despues de haber violado a otros dos en 1967. No volvió a matar hasta 1975.

A Anglés y Ricart no les dio tiempo a más, y además, Anglés tenia que mantener el perfil bajo porque estaba fugado de prisión. Y en todo caso en esos 75 días hay testigos de cómo los acusados sí llegaron a hacer referencias al propio crimen ("A ellos no les pasaba porque ellos las enterraban").

Sin embargo, antes de que Anglés tuviera que mantener perfil bajo sí está el caso de Nuria Pera, secuestrada una semana y agredida de forma constante por Anglés, claro antecedente de qué ocurrió después.
 
Esto no prueba nada, y 75 días no es tanto tiempo. Muchos asesinos en serie que han asesinado personas durante años han espaciado sus asesinatos por meses e incluso años.

John Wayne Gacy, el Payaso asesino, mató a dos chicos en 1972 despues de haber violado a otros dos en 1967. No volvió a matar hasta 1975.

A Anglés y Ricart no les dio tiempo a más, y además, Anglés tenia que mantener el perfil bajo porque estaba fugado de prisión. Y en todo caso en esos 75 días hay testigos de cómo los acusados sí llegaron a hacer referencias al propio crimen ("A ellos no les pasaba porque ellos las enterraban").

Sin embargo, antes de que Anglés tuviera que mantener perfil bajo sí está el caso de Nuria Pera, secuestrada una semana y agredida de forma constante por Anglés, claro antecedente de qué ocurrió después.
Lo de Nuria es diferente, eran asuntos de ellos personales..
 
muy buena obervacion
parece que solo lo utilizan para que le oigan las ambiguedades con misterio esas de tercera via que no acaba de aclarar nunca, o que hipotetice sobre la fuga de angles,aun reconociendo que no se ha leido los docummentos policlaes y testononios al respecto; para que hable de lo que no sabe

sin embargo, cuando puede aclarar si peude ser cierto, como dice FG, que la data de la muerte de las victimas es proxima al hallazgo, o si alguien amputó y se llevó una mano, eso no interesa qe lo aclare,, no sea que lo que diga desmonte otro posible bulo, mejor seguir permitiendo y aprovechandose del estado inestable y desinformado de FG,diciendo tonterias, que se ve es lo mucha gente quier oir y da audiencias
Sabes perfectamente que no se encontró gran cosa y eso que le hicieron supuestamente en esa caseta de todo a las niñas.
 
Esto no prueba nada, y 75 días no es tanto tiempo. Muchos asesinos en serie que han asesinado personas durante años han espaciado sus asesinatos por meses e incluso años.

John Wayne Gacy, el Payaso asesino, mató a dos chicos en 1972 despues de haber violado a otros dos en 1967. No volvió a matar hasta 1975.

A Anglés y Ricart no les dio tiempo a más, y además, Anglés tenia que mantener el perfil bajo porque estaba fugado de prisión. Y en todo caso en esos 75 días hay testigos de cómo los acusados sí llegaron a hacer referencias al propio crimen ("A ellos no les pasaba porque ellos las enterraban").

Sin embargo, antes de que Anglés tuviera que mantener perfil bajo sí está el caso de Nuria Pera, secuestrada una semana y agredida de forma constante por Anglés, claro antecedente de qué ocurrió después.
Nuria le debía una cantidad importante de dinero a Antonio que estamos de acuerdo que no era un santurron pero tampoco el mismo demonio.
 
Es que la cosa estaba muy mala para eso.
Toda la policía alerta,los medios de comunicación,las chicas advertidas,las familias en alerta...

Era arduo difícil repetir esa acción.
Hay tienes el caso de José Enrique abuin grey que lo volvió a intentar y le salió rana y otra cosa una cosa es violar y la otra descuartizar un cadáver que hay diferencias.
 
y que tipo de otras personas contraatrian a estos dos tan poco fiables e hiperfichados,en busca y captura y todo, como peones?
pues si fueron peones entiendo que para raptar,, luego aportaron la caseta parece para algo ya que aparecio un pendiente, el arma, la fosa, al final fueron peones que parece solo no hicieron lo del medio, que podian haberlo hecho perfectamente tambien

es cierto que a Nuria Pera no la violó, o al menos, no consta; tampco parece un trato de solo maltratador rapto a golpes y asfixiando el cuello, retencion ilegal encadenada, mas golpes, amenazas con un perro y tampoco sabemos lo que habria pasado si no llegan a liberarla; le cayeron 8 de carcel, asi que ,solo lo que Nuria dijo y se pudo demostrar, no fue ninguna tonteria
siempre hay una priemra vez para todo o en dar un paso mas en escalada crimminal,agresiones etc

si no fuera asi,nadie habria matado o violado nunca a nadie, pues antes de esa primera vez, no tenia antecedentes de ello
Pues ahí tienes a los dos peones. Uno ni se le a visto en casi 30 años ni se le espera..el otro se comió x años y si te visto no me acuerdo.
Igual que en la droga se utilizan peones no siendo profesionales para x cosas.
Que todo fue en la caseta ejem ejem. Q la utilizaron para " Descansar" Mientras se dejaban allí los cuerpos vale.. Que las violaron allí no me lo creo
Y sobre lo de Nuria pera... Dices que no te parece un acto de solo maltratador.. Y es que casi todos los maltratadores golpean, retienen, amenazan, y si son sádicos pero no en el tema sexual.. Que los hay también
 
Una duda, para los que sois más de la teoría oficial, el otro día se comentó que apareció una vertebra que no era de ninguna de las 3 niñas dentro de la fosa. Esto es así? Se comprobó algo respecto a esa vertebra?
 
Claro, que secuestrar a una yonki durante una semana, tenerla atada a un poste, darle palizas, querer tirarla a un pozo y amenazarla con perros de presa no es del "tipo sádico".

Eso, por supuesto, si se descartan los testimonios de esos "yonquis" a Oleaque, que incluyen violaciones, empalamientos y la tentativa de arrancar un pezón de esta víctima, que ya se sabe que es que los yonquis mienten, y como Oleaque no entró en el circo de Esta Noche Cruzamos el Mississippi y tiene mucho mayores credenciales como periodista que JIB, que Iker (Al que le mueve el dinero del "Misterio", y no la triste realidad de un par de kinkis violando y asesinando niñas porque en España la ley penitenciaria era de verguenza), y otros vendedores de humo, y como no vive exclusivamente de este caso, no es "creible" porque es "defensor de la V.O.". Viva el sentido crítico al analizar información.
Sadicosexual no fue, lo que añadan después de la denuncia puesta en su día y a toro pasado de un crimen los testimonios de los yonkis no sirve, mienten más que hablan, dicen lo que quieras decir máxime cuando los periodistas les buscan ... y eso es independiente, que no alcanzo a entender que relación guarda el comentario con programas de tv, con la mayor o menor credibilidad de unos u otros periodistas , que también tienen tela en general...
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
1K
Back