CASO ALCASSER

Estás errando en el tiro una vez más. Aquí son los viejos estamentos judiciales los que han permanecido impasibles durante tantos años pese a las irregularidades.
Es ahora cuando podemos tener esperanzas en que las nuevas generaciones de jueces y de juezas, al no sentirse vinculadas a las castas postfranquistas de los ochenta y de los noventa, puedan atreverse a destapar todos los trapos sucios que se puedan encontrar. Son estos jueces nuevos los que merecen confianza a la hora de hacer su trabajo caiga quien caiga.
No obstante, en lo referente a la solicitud a la justicia británica para que interroguen al capitán del City of Plymouth, pues te puedes imaginar como se van a llevar las manos a la cabeza. Pensarán que por qué se solicita eso ahora tantos años después. Con razón pueden ellos creer que esto viene ahora por lo que he explicado en el párrafo anterior, y por todo esto pueden aprovechar para poner a caer de un burro al Estado español, como tantas otras veces en las que desde el centro y norte de Europa nos han sacado los colores por culpa de nuestra tradicional ineptitud en según que cosas.

Al capitán ya se le tomò declaraciòn en su día ,es que no dices una verdad ,que manera de manipular y encima habrá quién te crea...Cada uno puede tener su teoría pero desde que has entrado hace tiempo no has parado de mentir con todos los datos y te he rebatido cada uno.Es ahora,gracias en gran medida a la investigaciòn de esos dos periodistas cuando se le volverá a interrogar,entre otras cosas por que su declaraciòn en el 93 no fue la misma y omitiò cosas,no porque la justicia haya estado cruzada de brazos,que son dos cosas muy distintas.

La jueza encargada del caso en estos momentos no es precisamente nueva,así que igual el que hierras el tiro eres tú....madre mía,q despropòsito...

Y no te me vayas por las ramas;aquí el que tenía pruebas y a gente supuestamente grabada es el que se ha quedado de brazos cruzados vendiendo mentiras pero dejando que los poderosos poderosisímos se vayan de rositas.Ese si que colaborò con el Estado español..
Tanto que va a salir,aquí llevamos esperando 20 años.Hay que tenerlos cuadrados.
Que el tío no hizo ni el amago.
¡Mira como se sabe que el padre de Marta del Castillo quiso aportar grabaciones!
Q vergüenza de verdad..
 
Última edición:
He visto en viva la vida el reportaje que cita @JuristaEnloquecida, y más o menos dicen lo de siempre, pero me he quedado perpleja de ver 3 o 4 mujeres diciendo que los culpables tienen que ser quemados en la plaza con un niño al lado de ellas de unos 10 años, el niño con una cara de miedo que para que...

Si,recuerdo a una señora en concreto.Esas imágenes salieron muchos en su día.
 
No entiendo una cosa, haber si alguien pudiera explicarme, si las chicas fueron violadas y torturadas por Antonio Anglés y Miguel Ricart y éste último conto en el juicio como violó a Toñi, como es posible? Si leyendo la autopsia oficial, dice que en el cadáver de Toñi no hubo violencia sexual, en cambio en los otros dos cuerpos si, cebandose mas con el de Miriam. Es verdad que en los cuerpos no encontraron pelos ni de Miguel Ricart ni de Antonio Anglés? O eso también es mentira? Ruego me informen. Gracias

AUTOPSIA DEL PERINE

a-Examen externo.

Se aprecia notable dilatación del orificio anal, que presenta un diámetro aproximado de 5 centímetros.

La morfología del introito anal es claramente infundibular, presentando abundantes restos fecales. Macroscópicamente no se observa lesión alguna en el orificio anal, en la zona cutánea que le rodea o en los primeros tramos de la mucosa rectal, encontrándose ambas alteradas, por los fenómenos de la putrefacción.

En la región genital, no se aprecian lesiones macroscópicas a nivel de labios mayores o menores.

No se aprecian soluciones de continuidad traumáticas en el repliegue mucosa que ocluye parcialmente la entrada de la vagina.

b-Examen interno.

Se realiza la apertura de las cavidades vaginal y rectal, sin que en ninguna de ambas se encuentre ningún tipo de alteración traumática. El tamaño del útero es normal, sin que se perciban alteraciones macroscópicas en su estructura.
5-Sobre la agresión sexual sufrida.

No se encuentra en el examen macroscópico de la región perineal ninguna lesión que indique la existencia de violencias en la zona.

No obstante, cabe la posibilidad de que existan lesiones microscópicas, para cuya determinación se ha remitido la correspondiente muestra orgánica al Instituto Nacional de Toxicología.

Durante la práctica de la autopsia, sin embargo, se aprecia una importante dilatación anal. La morfología del introito anal es infundibular es decir disposición en embudo del canal ano rectal, con el orificio mayor correspondiente a la gran dilatación del esfínter.

No es descartable que dicha dilatación pudiera tener un origen forzado, derivada de la introducción de un objeto o parte anatómica a través de dicho orificio en vida o postmorten.. En todo caso dicho objeto o parte anatómica carecería de bordes afilados o rugosos, ya que no se ha apreciado la existencia de erosiones o lesiones en la mucosas. La aclaración de estas consideraciones podrá realizarse a la luz de los resultados aportados por la investigación histopatológica.

6-Sobre la data de la muerte.

Los datos obtenidos del estudio de la evolución de los fenómenos cadavéricos, hacen compatible el establecimiento de una data de la muerte de al menos dos meses.
 
No entiendo una cosa, haber si alguien pudiera explicarme, si las chicas fueron violadas y torturadas por Antonio Anglés y Miguel Ricart y éste último conto en el juicio como violó a Toñi, como es posible? Si leyendo la autopsia oficial, dice que en el cadáver de Toñi no hubo violencia sexual, en cambio en los otros dos cuerpos si, cebandose mas con el de Miriam. Es verdad que en los cuerpos no encontraron pelos ni de Miguel Ricart ni de Antonio Anglés? O eso también es mentira? Ruego me informen. Gracias

AUTOPSIA DEL PERINE

a-Examen externo.

Se aprecia notable dilatación del orificio anal, que presenta un diámetro aproximado de 5 centímetros.

La morfología del introito anal es claramente infundibular, presentando abundantes restos fecales. Macroscópicamente no se observa lesión alguna en el orificio anal, en la zona cutánea que le rodea o en los primeros tramos de la mucosa rectal, encontrándose ambas alteradas, por los fenómenos de la putrefacción.

En la región genital, no se aprecian lesiones macroscópicas a nivel de labios mayores o menores.

No se aprecian soluciones de continuidad traumáticas en el repliegue mucosa que ocluye parcialmente la entrada de la vagina.

b-Examen interno.

Se realiza la apertura de las cavidades vaginal y rectal, sin que en ninguna de ambas se encuentre ningún tipo de alteración traumática. El tamaño del útero es normal, sin que se perciban alteraciones macroscópicas en su estructura.
5-Sobre la agresión sexual sufrida.

No se encuentra en el examen macroscópico de la región perineal ninguna lesión que indique la existencia de violencias en la zona.

No obstante, cabe la posibilidad de que existan lesiones microscópicas, para cuya determinación se ha remitido la correspondiente muestra orgánica al Instituto Nacional de Toxicología.

Durante la práctica de la autopsia, sin embargo, se aprecia una importante dilatación anal. La morfología del introito anal es infundibular es decir disposición en embudo del canal ano rectal, con el orificio mayor correspondiente a la gran dilatación del esfínter.

No es descartable que dicha dilatación pudiera tener un origen forzado, derivada de la introducción de un objeto o parte anatómica a través de dicho orificio en vida o postmorten.. En todo caso dicho objeto o parte anatómica carecería de bordes afilados o rugosos, ya que no se ha apreciado la existencia de erosiones o lesiones en la mucosas. La aclaración de estas consideraciones podrá realizarse a la luz de los resultados aportados por la investigación histopatológica.

6-Sobre la data de la muerte.

Los datos obtenidos del estudio de la evolución de los fenómenos cadavéricos, hacen compatible el establecimiento de una data de la muerte de al menos dos meses.
Un mes son 60 días, y las niñas aparecen a los 74 días, podrían morir la primera noche o la cuarta noche
 
No entiendo una cosa, haber si alguien pudiera explicarme, si las chicas fueron violadas y torturadas por Antonio Anglés y Miguel Ricart y éste último conto en el juicio como violó a Toñi, como es posible? Si leyendo la autopsia oficial, dice que en el cadáver de Toñi no hubo violencia sexual, en cambio en los otros dos cuerpos si, cebandose mas con el de Miriam. Es verdad que en los cuerpos no encontraron pelos ni de Miguel Ricart ni de Antonio Anglés? O eso también es mentira? Ruego me informen. Gracias

AUTOPSIA DEL PERINE

a-Examen externo.

Se aprecia notable dilatación del orificio anal, que presenta un diámetro aproximado de 5 centímetros.

La morfología del introito anal es claramente infundibular, presentando abundantes restos fecales. Macroscópicamente no se observa lesión alguna en el orificio anal, en la zona cutánea que le rodea o en los primeros tramos de la mucosa rectal, encontrándose ambas alteradas, por los fenómenos de la putrefacción.

En la región genital, no se aprecian lesiones macroscópicas a nivel de labios mayores o menores.

No se aprecian soluciones de continuidad traumáticas en el repliegue mucosa que ocluye parcialmente la entrada de la vagina.

b-Examen interno.

Se realiza la apertura de las cavidades vaginal y rectal, sin que en ninguna de ambas se encuentre ningún tipo de alteración traumática. El tamaño del útero es normal, sin que se perciban alteraciones macroscópicas en su estructura.
5-Sobre la agresión sexual sufrida.

No se encuentra en el examen macroscópico de la región perineal ninguna lesión que indique la existencia de violencias en la zona.

No obstante, cabe la posibilidad de que existan lesiones microscópicas, para cuya determinación se ha remitido la correspondiente muestra orgánica al Instituto Nacional de Toxicología.

Durante la práctica de la autopsia, sin embargo, se aprecia una importante dilatación anal. La morfología del introito anal es infundibular es decir disposición en embudo del canal ano rectal, con el orificio mayor correspondiente a la gran dilatación del esfínter.

No es descartable que dicha dilatación pudiera tener un origen forzado, derivada de la introducción de un objeto o parte anatómica a través de dicho orificio en vida o postmorten.. En todo caso dicho objeto o parte anatómica carecería de bordes afilados o rugosos, ya que no se ha apreciado la existencia de erosiones o lesiones en la mucosas. La aclaración de estas consideraciones podrá realizarse a la luz de los resultados aportados por la investigación histopatológica.

6-Sobre la data de la muerte.

Los datos obtenidos del estudio de la evolución de los fenómenos cadavéricos, hacen compatible el establecimiento de una data de la muerte de al menos dos meses.
El cuenta que violo a desi en el coche en la primera declaración, en las 5 que hizo sismpre dice lo mismo lo unico que la cambia de sitio, no fue toñi
 
No entiendo una cosa, haber si alguien pudiera explicarme, si las chicas fueron violadas y torturadas por Antonio Anglés y Miguel Ricart y éste último conto en el juicio como violó a Toñi, como es posible? Si leyendo la autopsia oficial, dice que en el cadáver de Toñi no hubo violencia sexual, en cambio en los otros dos cuerpos si, cebandose mas con el de Miriam. Es verdad que en los cuerpos no encontraron pelos ni de Miguel Ricart ni de Antonio Anglés? O eso también es mentira? Ruego me informen. Gracias

AUTOPSIA DEL PERINE

a-Examen externo.

Se aprecia notable dilatación del orificio anal, que presenta un diámetro aproximado de 5 centímetros.

La morfología del introito anal es claramente infundibular, presentando abundantes restos fecales. Macroscópicamente no se observa lesión alguna en el orificio anal, en la zona cutánea que le rodea o en los primeros tramos de la mucosa rectal, encontrándose ambas alteradas, por los fenómenos de la putrefacción.

En la región genital, no se aprecian lesiones macroscópicas a nivel de labios mayores o menores.

No se aprecian soluciones de continuidad traumáticas en el repliegue mucosa que ocluye parcialmente la entrada de la vagina.

b-Examen interno.

Se realiza la apertura de las cavidades vaginal y rectal, sin que en ninguna de ambas se encuentre ningún tipo de alteración traumática. El tamaño del útero es normal, sin que se perciban alteraciones macroscópicas en su estructura.
5-Sobre la agresión sexual sufrida.

No se encuentra en el examen macroscópico de la región perineal ninguna lesión que indique la existencia de violencias en la zona.

No obstante, cabe la posibilidad de que existan lesiones microscópicas, para cuya determinación se ha remitido la correspondiente muestra orgánica al Instituto Nacional de Toxicología.

Durante la práctica de la autopsia, sin embargo, se aprecia una importante dilatación anal. La morfología del introito anal es infundibular es decir disposición en embudo del canal ano rectal, con el orificio mayor correspondiente a la gran dilatación del esfínter.

No es descartable que dicha dilatación pudiera tener un origen forzado, derivada de la introducción de un objeto o parte anatómica a través de dicho orificio en vida o postmorten.. En todo caso dicho objeto o parte anatómica carecería de bordes afilados o rugosos, ya que no se ha apreciado la existencia de erosiones o lesiones en la mucosas. La aclaración de estas consideraciones podrá realizarse a la luz de los resultados aportados por la investigación histopatológica.

6-Sobre la data de la muerte.

Los datos obtenidos del estudio de la evolución de los fenómenos cadavéricos, hacen compatible el establecimiento de una data de la muerte de al menos dos meses.

Es Frontela el que estudia el himen más en profundidad y debido a que la muestra es escasa no puede llegar a una conclusiòn de si el himen está intacto o no.Si encontrò lesiones en la vulva de que se intentò.
Pelos en los cuerpos,si te refieres a la zona genital no se encontraron.Lo más cercano: en una braga y en un codo,sino recuerdo mal.El resto se encontraron en las ropas,mayoritariamente Frontela,que es el que raspò capa a capa.
Ninguno de MR.
Con Antonio no se pudo comparar,no había muestra indubitada para ello.
 
Es Frontela el que estudia el himen más en profundidad y debido a que la muestra es escasa no puede llegar a una conclusiòn de si el himen está intacto o no.Si encontrò lesiones en la vulva de que se intentò.
Pelos en los cuerpos,si te refieres a la zona genital no se encontraron.Lo más cercano: en una braga y en un codo,sino recuerdo mal.El resto se encontraron en las ropas,mayoritariamente Frontela,que es el que raspò capa a capa.
Ninguno de MR.
Con Antonio no se pudo comparar,no había muestra indubitada para ello.
Pero la primera autopsia es igual de valida no? Lo único que frontela la estudio de manera más profunda
 
Si leyendo la autopsia oficial, dice que en el cadáver de Toñi no hubo violencia sexual,

las 3 victimas sufrieron violencia sexual, tanto anal como vaginal

es cierto que en el caso de ANtonia los primeros forenses no encontraron indicios llamativos en la vaginal
no disecaron la muestra, con lo cual eran mas dificiles de detectar

la autopsia de Frontela, tuvo mas tiempo, lo explica y él se encontró indicios de violencia sexual vaginal tambien, fuera parcial o completa

Frontela - Si bien se habían efectuado cortes de los tejidos, no se habían disecado piel y por ello no podrían verse dos hematomas de aproximadamente 2 centímetros de diámetro que están situado en el tejido celular subcutáneo del labio mayor izquierdo y otro en el lado izquierdo de la vulva
 
Claro, claro. Ya solo me faltaba leer eso que dices, nada más y nada menos que desvincular la fuga de todo lo demás.
Los oficialistas tenéis el morro de admitir que por un lado Anglés es tan tonto como para torturar, violar y matar a tres chicas en su guarida habitual en donde habían números de teléfono de su casa, pintadas de su hermano Roberto en las paredes y hasta es tan tonto de dejarse caer papelitos de su hermano Enrique, y por otro lado es tan hábil como para fugarse desde Valencia hasta Dublin sin despeinarse.

¿No será que alguien que suplantó a Antonio estuvo dándose paseos por la península entre febrero y marzo de 1993 y luego aprovechan que, tras conocerse que un barco se subió un polizón, se nos vendió la moto de que ese tipo tenía que ser Anglés?
¿Un tipo que chapurreaba el suficiente inglés como para decir a los marineros que tenía familia en México?
¿Un tipo que para convencer a otro miembro de la tripulación para que le facilitase una escapatoria poco antes de llegar a Dublin tenía que ser capaz de comprender algo de la lengua inglesa?

Todavía algún oficialista nos dirá que Antonio era un alumno aventajado en idiomas cuando cursó la EGB...

Te cito solo para que todos puedan leer este comentario. Porque es de un bingo como una casa.

Que no... a ver... lo que aquí no se puede sostener es la huida de Angles de ninguna de las maneras y ya este punto de que van a interrogar al capitán del barco es que es de risa.
Que lo que pasó fue que iban en busca de Angles porque: o era un nexo de unión importante con el crimen (ya sea por ser colaborador necesario o por autor), que se lo hayan cargado (no se sabe por parte de quién) Y AL SER UN CRIMEN HIPERMEDIÁTICO tengan que encontrar a un/unos culpables de manera inmediata, porque las ffss no aguantan tanta presión social. Y ESTO ÚLTIMO es un hecho objetivo.

Es que es de coña que por un lado se dejen papelitos en la escena del crimen y por otro, se diga que es un criminal peligrosísimo y que se recorre media España sin ser pillado.

A Anglés se lo cargaron tiempo después de la muerte de las niñas. Y si no es así, es una tremenda cagada que lo dejaran escapar y se diese a la fuga en un barco. Luego, que no se pongan medallitas de que se hicieron las cosas bien, por favor!

Otra cuestión que me hace mucha gracia es que se empiecen a hablar de ultraconspiraciones de poderosos, cuando el Hiervas, fue el primero que tuvo contacto con las niñas y su declaración (y la de su novia) hace aguas por todas partes. Siendo él un chico más mayor que las niñas, con coche y asiduo de la noche valenciana, no se le dedique más atención en este caso.
Estoy por apostar que este chaval y Ricart, tienen nexos de unión directos o indirectos y SE OMITIÓ información en el juicio o no se hicieron las preguntas correctas.

Luego, están los del Bar España y venga, más conspiración y ningun hecho probado.

Este caso empieza desde que se van de casa de Ester--------------> 1) TODAS las personas que se encontraron con ellas por el camino-----------------> 2) desplazamiento en coche------------> 3) torturas y muerte----------------------> 4) y acaba con Angles y Ricart.

De estos 4 puntos deriva todo el crimen.
 
Otra cuestión que me hace mucha gracia es que se empiecen a hablar de ultraconspiraciones de poderosos, cuando el Hiervas, fue el primero que tuvo contacto con las niñas y su declaración (y la de su novia) hace aguas por todas partes. Siendo él un chico más mayor que las niñas, con coche y asiduo de la noche valenciana, no se le dedique más atención en este caso.

¿cuales son esas partes en las que "hacen aguas" Una comparativa de las contradicciones

porque si las comparas, dicen lo mismo, salvo que en el juicio la ya exnovia no recordaba el coche en el que iban 4 anyos antes

ademas luego tambien las ve CAno, aparte de mas adelante BAdal
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back