Casado destituye a Cayetana Álvarez de Toledo como portavoz parlamentaria


Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
13.905
Calificaciones
79.278
Adiós, bravura, adiós, testosterona,
adiós, inteligencia cayetana.
Retorna la desidia rajoyana,
pancista, rutinaria y tontorrona.

La habitual derecha mansurrona
ha regresado, estólida y liviana.
Se encumbran el hastío y la desgana;
la lucidez gallarda se arrincona.

Casado quiere viejos aires nuevos
para un PP sin bríos y sin huevos.
Y vuelta, una vez más, la burra al trigo.

Será un PP admitido por La Secta.
Pero eso sí, por lo que a mí respecta,
no volveré a votarlos, ya les digo.

 
Registrado
21 Nov 2017
Mensajes
8.878
Calificaciones
27.074
Marhuenda se abalanza sobre Cayetana Álvarez de Toledo con gruesas descalificaciones
"Desleal, arrogante, me recuerda a la superioridad moral de la izquierda. No entiendo por qué tiene que dar lecciones a todo el mundo"

 

Registrado
7 Mar 2019
Mensajes
1.968
Calificaciones
14.955
Voy a repetir algunas ideas que ya se han dicho por aquí, pero a mi modo de ver la destitución de Cayetana se produce por varios motivos (pongo por delante que Casado me parece una tristeza de secretario general):

1. Giro al centro del PP. Feijoó ganó por mayoría absoluta en Galicia y pienso que eso fue como una corroboración de que el PP debía volver a la parte mas moderada, al practicismo. Esas elecciones eran una guerra ideológica encubierta entre Casado y Feijóó (o sea, entre Aznar y Feijoó-demás barones moderados), y las ganó Feijoó con soltura. PIesno que eso fue como un cohete que le estalló a Casado en la cara porque los barones que eran contrarios a radicalizar el discurso del PP encontraron una victoria donde señalar y Casado se quedó sin argumentos. Además, el fantasma de Feijoó está al acecho (aunque yo creo que él no pretende pasarse a la política nacional, a no ser que el relevo esté muy claro y el camino sea ancho y despejado).

A lo que voy, Cayetana representa el ala mas dura del PP en un puesto muy visible y solo había dos opciones: o moderaba el discurso, o le cortaban la cabeza. Y como ella va por libre, le cortaron la cabeza.

2. Cayetana era una fractura constante en el PP. El principal partido de la oposición no puede mostrar una división tan evidente, y toda guerra ideológica que se forme en el partido tiene que quedarse dentro del partido, lo cual era imposible con Cayetana porque ella se representaba a sí misma. Es una persona que monta "guerra", y al PP ahora no le interesa la guerra, le interesa presentarse ante el electorado como un partido práctico, que puede llegar a pactos por el bien de la ciudadanía y moderado dentro de sus ideas. Los ciudadanos están hartos de bronca, lo que quieren son soluciones. Lo de Cayetana era bronca continua. Si uno intenta llevar a su partido a la practicidad y un miembro del mismo partido está llevándose los titulares de los periódicos por broncas y zascas, el mensaje que se pretende trasladar no llega al electorado, sólo llegan las salidas de tiesto de la señora. ESo no puede ser.

3. Pienso que Cayetana quería ensombrecer a Casado porque realmente ella hablaba por ella, ella estaba haciendo su carrera para presidir el PP. Para mi fue evidente desde el minuto 1 que Cayetana lo que quería era el puesto de Casado, e iba a hacer lo posible para centrar el partido en ella. No fue así por ejemplo con Inés Arrimadas y Albert Rivera: Inés fue por momentos incluso mejor valoraba que Albert, sin embargo quedaba bien claro quién era el secretario de su partido. Con Cayetana eso no pasa, la idea que se traslada es que hay un muñequito llamado Casado y una persona muy radical en sus ideas que se llama Cayetana y se lleva los titulares. Y Casado, como buen trepa que es, no va a permitir que le hagan sombra.
 
Registrado
7 Mar 2019
Mensajes
1.968
Calificaciones
14.955
Yo prefiero que tiren al centro que para lo otro está Vox... y cada uno que vote lq quiera.

Yo creo que si el PP se arrima ideológicamente a VOX pierde y, de hecho, ya se ha demostrado. Para hacer algo como VOX ya están los de VOX y nadie va a hacer eso (extremismo de derechas) tan bien hecho como ellos. Pienso que el PP debe "despreocuparse" de VOX y hacer su discurso mostrándose como un partido donde prima la practicidad, las soluciones. Obvamiente dentro del marco de sus ideas porque el PP no es el PSOE.

Y creo que el PP necesita otro líder ya. Casado es un nenín enchufado, pijo y trepa, es como el niñito de Aznar. E este sentido, a mi Soraya no me gustaba pero le daba 20 millones de vueltas a Casado (y a Cayetana, yo querría un debate Soraya - Cayetana en la tele, eso sí que sería para coger palomitas), y se las daba en todo. Creo que el PP requiere de una persona sosegada pero fuerte, con personalidad, con moderación y que se muestre práctico, que no entre en discursos teóricos, a lo práctico que es lo que le interesa al votante.
 

Registrado
29 Oct 2016
Mensajes
3.869
Calificaciones
19.227
Yo creo que si el PP se arrima ideológicamente a VOX pierde y, de hecho, ya se ha demostrado. Para hacer algo como VOX ya están los de VOX y nadie va a hacer eso (extremismo de derechas) tan bien hecho como ellos. Pienso que el PP debe "despreocuparse" de VOX y hacer su discurso mostrándose como un partido donde prima la practicidad, las soluciones. Obvamiente dentro del marco de sus ideas porque el PP no es el PSOE.

Y creo que el PP necesita otro líder ya. Casado es un nenín enchufado, pijo y trepa, es como el niñito de Aznar. E este sentido, a mi Soraya no me gustaba pero le daba 20 millones de vueltas a Casado (y a Cayetana, yo querría un debate Soraya - Cayetana en la tele, eso sí que sería para coger palomitas), y se las daba en todo. Creo que el PP requiere de una persona sosegada pero fuerte, con personalidad, con moderación y que se muestre práctico, que no entre en discursos teóricos, a lo práctico que es lo que le interesa al votante.

Totalmente cierto. A mi es que el perfil niñito lelo que tienen ahora no me gusta... Casado, Egea.. y algunos más. Trepas del partido con cero carisma.

Soraya fue una pena. Tuvo sus luces y sombras no lo dudo pero en estos momentos era lo que necesitaba el partido..

A mi Almeida me gusta mucho pero aún tiene que asentarse y demostrar que no me equivoco.

VOX que sigan con sus ideas y con su histrionismo. Saben que no podrán hacer ni un 10% de lo que proponen.
 
Registrado
7 Mar 2019
Mensajes
1.968
Calificaciones
14.955
Totalmente cierto. A mi es que el perfil niñito lelo que tienen ahora no me gusta... Casado, Egea.. y algunos más. Trepas del partido con cero carisma.

Soraya fue una pena. Tuvo sus luces y sombras no lo dudo pero en estos momentos era lo que necesitaba el partido..

A mi Almeida me gusta mucho pero aún tiene que asentarse y demostrar que no me equivoco.

VOX que sigan con sus ideas y con su histrionismo. Saben que no podrán hacer ni un 10% de lo que proponen.

A veces pienso que ahora lo que le queda al PP es "esperar" al fallo del PSOE sin armar mucho revuelo. Quiero decir, teniendo en cuenta los fangos en los que está Podemos, socios del PSOE, el fango sobre la gestión de la pandemia y sus expertos inexistentes y las cifras que vienen de paro, el PSOE va a pasar un momento muy malo. En este sentido, pienso que el PP debería primar el discurso de gestión y practicidad frente a la gresca. Crítica sí, gresca y palabras salidas de tono no, porque cuando uno insulta o sube el tono en el Congreso como hizo Cayetana eso es lo que se queda en el titular y el mensaje de practicidad, de soluciones no se ve. La gente está harta de grescas y del tú mas, quiere soluciones.

En un ambiente caldeado siempre gana Podemos y el PSOE. PSOE porque señala al PP como el que mete bronca y entonces reclama que el PP no quiere soluciones, quiere enfrentamientos (cuando realmente al que le interesa el enfrentamiento es al PSOE, para tener una excusa y tapar sus miserias o su mala gestión). Y Podemos se mueve en la gresca como pez en el agua, de eso han hecho carrera política, lo mismo que VOX. Chico, si sabes eso, no te metas un problema a la espalda, déjalos "ganar", déjalos mostrar que lo único que saben hacer es montar jaleo. "Perder" para ganar. Yo no soy admiradora de Rajoy pero croe que en esto lo hacía muy bien, lo hacía "a la gallega", que es mala solución para algunas cosas pero buena para otras: cada vez que Pablo Iglesias iniciaba un ataque en el congreso, él ni se inmutaba. O respondía con retranca, o no respondía y se centraba en su idea, o incluso hacía alguna broma (como aquello de que a él no le importaba subir el puño hasta que no fuese obligatorio). Esto lo hacía para no embarrar el debate y porque así como POdemos no te aguanta un debate de cifras (porque ellos son de slogan fácil) son muy reaccionarios a la provocación, eso es lo que les gusta, eso es lo que intentan continuamente, cabrearte, llevarte a cometer errores, a subir el tono. Pues hombre, no te metas en esas aguas. Céntrate en tus ideas, transmite el mensaje claramente y espera a que se la pegue el contrario. Ya llegará el momento de poner puntos sobre las íes.
 
Registrado
22 Jul 2014
Mensajes
1.747
Calificaciones
5.949

Me cuadra del todo.

Están pactando el apoyo a los presupuestos generales del Estado y la renovación de una serie de cargos que requieren mayorías cualificadas en el Parlamento. En el pacto tiene toda la pinta de que ha ido darle en toda la testa a Pablete, y eso han hecho hasta con el Tribunal de Cuentas, para que tenerlo un rato calladito; y también quitar de en medio a Cayetana.
 
Registrado
7 Mar 2019
Mensajes
1.968
Calificaciones
14.955
Me cuadra del todo.

Están pactando el apoyo a los presupuestos generales del Estado y la renovación de una serie de cargos que requieren mayorías cualificadas en el Parlamento. En el pacto tiene toda la pinta de que ha ido darle en toda la testa a Pablete, y eso han hecho hasta con el Tribunal de Cuentas, para que tenerlo un rato calladito; y también quitar de en medio a Cayetana.


Uy, pues yo creo que pactar con el PP una coalición es como darle oxígeno a Pablo Iglesias. Pienso que es como darle "la excusa" como para presentarse como el único en la izquierda que defiende el trabajador y de ahí la persecución a su persona por los jueces. Ya lo veo venir: "el PSOE quería irse con el PP porque no puede enfrentar a los poderosos, nosotros somos los únicos que podemos derrotarlos y por eso sufro esta persecución judicial. El PSOE nos ha dejado para alienarse al Ibex". Y ale, ya tienes el colchón que necesitaba.

La verdad es que me extrañaría muchísimo que eso fuese cierto. Que busque apoyo para los presupuestos o con vistas a Europa bueno, pero una coalición sería un suicidio para el PSOE con vistas a las siguientes elecciones y un caramelito para Pablete. Yo prefiero una coalición que lo que tenemos, por estabilidad mas que nada, pero los partidos piensan en las elecciones y en cuantos votos les va a costar, lamentablemente. NO sé, me parecería muy raro.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
47.580
Calificaciones
76.414
Ubicación
227

Dios los cría y ellos se juntanl.
 
Registrado
29 Abr 2020
Mensajes
350
Calificaciones
856
Voy a repetir algunas ideas que ya se han dicho por aquí, pero a mi modo de ver la destitución de Cayetana se produce por varios motivos (pongo por delante que Casado me parece una tristeza de secretario general):

1. Giro al centro del PP. Feijoó ganó por mayoría absoluta en Galicia y pienso que eso fue como una corroboración de que el PP debía volver a la parte mas moderada, al practicismo. Esas elecciones eran una guerra ideológica encubierta entre Casado y Feijóó (o sea, entre Aznar y Feijoó-demás barones moderados), y las ganó Feijoó con soltura. PIesno que eso fue como un cohete que le estalló a Casado en la cara porque los barones que eran contrarios a radicalizar el discurso del PP encontraron una victoria donde señalar y Casado se quedó sin argumentos. Además, el fantasma de Feijoó está al acecho (aunque yo creo que él no pretende pasarse a la política nacional, a no ser que el relevo esté muy claro y el camino sea ancho y despejado).

A lo que voy, Cayetana representa el ala mas dura del PP en un puesto muy visible y solo había dos opciones: o moderaba el discurso, o le cortaban la cabeza. Y como ella va por libre, le cortaron la cabeza.

2. Cayetana era una fractura constante en el PP. El principal partido de la oposición no puede mostrar una división tan evidente, y toda guerra ideológica que se forme en el partido tiene que quedarse dentro del partido, lo cual era imposible con Cayetana porque ella se representaba a sí misma. Es una persona que monta "guerra", y al PP ahora no le interesa la guerra, le interesa presentarse ante el electorado como un partido práctico, que puede llegar a pactos por el bien de la ciudadanía y moderado dentro de sus ideas. Los ciudadanos están hartos de bronca, lo que quieren son soluciones. Lo de Cayetana era bronca continua. Si uno intenta llevar a su partido a la practicidad y un miembro del mismo partido está llevándose los titulares de los periódicos por broncas y zascas, el mensaje que se pretende trasladar no llega al electorado, sólo llegan las salidas de tiesto de la señora. ESo no puede ser.

3. Pienso que Cayetana quería ensombrecer a Casado porque realmente ella hablaba por ella, ella estaba haciendo su carrera para presidir el PP. Para mi fue evidente desde el minuto 1 que Cayetana lo que quería era el puesto de Casado, e iba a hacer lo posible para centrar el partido en ella. No fue así por ejemplo con Inés Arrimadas y Albert Rivera: Inés fue por momentos incluso mejor valoraba que Albert, sin embargo quedaba bien claro quién era el secretario de su partido. Con Cayetana eso no pasa, la idea que se traslada es que hay un muñequito llamado Casado y una persona muy radical en sus ideas que se llama Cayetana y se lleva los titulares. Y Casado, como buen trepa que es, no va a permitir que le hagan sombra.
Uff que pereza. Así Sánchez forever