Carolina de Mónaco: su deuda de gratitud con Juan Pablo II

[princesa carolina]

Carolina de Mónaco: su deuda de gratitud con Juan Pablo II en sus días más duros
El sumo pontífice reconoció como legítimos a sus tres hijos habidos con Stefano Casiraghi, con quien no se había casado por la Iglesia

4 min
JUANRA LÓPEZTWITTERCONTACT
06/04/2020 05:00
Con cuatro días de diferencia nos dijeron adiós el papa Juan Pablo II y Rainiero de Mónaco. El sumo pontífice fallecía el 2 de abril de 2005 y el príncipe el día 6. Este luctuoso acontecimiento en el seno de los Grimaldi impidió a Alberto de Mónaco asistir, como tenía previsto, al multitudinario funeral de Karol Wojtyla, que tuvo lugar en la basílica de San Pedro en el Vaticano el día 8 de ese mismo mes. Un lugar que tampoco podía ocupar su hermana, Carolina de Mónaco, quien vivía con enorme preocupación primero y tristeza después la agonía y la muerte de su padre a los 81 años.


Según anunció Palacio, fue Patrick Leclercq, el ministro de Estado, quien encabezó la delegación monegasca junto a René Novella, secretario de Estado del embajador del principado ante la Santa Sede. Mientras tanto, en el principado vivían días de luto y preparaban las exequias del monarca, que tendrían lugar el día 15 en la catedral de Mónaco y que nos retrotraerían también a dos de los momentos más duros para la familia, la trágica muerte en accidente de tráfico de Grace Kelly, el 14 de septiembre de 1982, y la del marido de la princesa, Stefano Casiraghi, mientras practicaba off-shore en la bahía de Montecarlo el 3 de octubre de 1990. Ambos fallecieron muy prematuramente, la musa de Hitchcock tenía 52 años y su yerno solo 30.


Carolina y Philippe Junot.
Los últimos días de vida de Juan Pablo II y de Rainiero de Mónaco estuvieron en el foco de la noticia, y con los dos tenía la mayor de los Grimaldi un gran vínculo. En el caso de su padre, no se requiere explicación por razones obvias, pero en el del pontífice sí conviene recordar la gran deuda de gratitud que ha tenido siempre respecto a él, pero para entendernos nos tenemos que retrotraer a su primer matrimonio con Philippe Junot, con quien se casó, como no podía ser de otra manera, por la Iglesia el 29 de junio de 1979, con enormes reticencias por parte de los suyos, habida cuenta de su pasado de playboy, además de los 17 años de edad entre los novios.


Los peores presagios se cumplieron y dos años más tarde ya hacían vidas por separado. Sin embargo, la Iglesia católica no concedió inicialmente la nulidad de este matrimonio, por lo que con Stefano Casiraghi, una persona más del agrado de los Grimaldi, el 29 de diciembre de 1983, tuvo que ser solo civil, ante el presidente del Consejo de Estado del principado. Un momento agridulce para la familia, que todavía seguía haciendo el duelo por la muerte de la protagonista de 'La ventana indiscreta', acaecida solo un año antes.


Grace Kelly y Rainiero, con sus hijos Carolina y Alberto. (Getty)
El matrimonio era el epítome de la felicidad, que iba in crescendo conforme iban naciendo sus hijos: primero, Andrea, el 8 de junio de 1984; después, Carlota, el 3 de agosto de 1986; y por último, Pierre, el 5 de septiembre de 1987. Al ser Mónaco un país confesional, los tres eran considerados ilegítimos, por lo que estaban excluidos de la línea sucesoria del trono.

Primero tuvo que ganar la batalla de la nulidad matrimonial de Philippe Junot, que le concedería el Tribunal de la Rota romana el 1 de junio de 1992, bajo la premisa de la "insuficiencia del consentimiento de Carolina a la hora del matrimonio". Lo siguiente era conseguir que sus hijos fueran considerados legítimos a los ojos de la Iglesia y, por lo tanto, pudieran volver a estar en la línea sucesoria.

Este logro tuvo lugar cuando en abril de 1993 Juan Pablo II firmaba un decreto que reconocía a Andrea, Carlota y Pierre como legítimos. Esta decisión la tomó el Papa después de que Carolina de Mónaco enviara una carta dirigida a Mario Pompedda, presidente del Tribunal de la Rota, "desde la profundidad de mi corazón" pidiéndole que le "concediera la gracia" de legalizar a sus hijos en la Iglesia.


5 comentarios
MIBELLA
2020-04-06 14:02:31

Si hubiera sido cualquier pelagatos, los hijos seguirían siendo bastardos.
Ver más comentarios
Principales Tags
Alberto de Mónaco
Carolina de Mónaco
Rainiero de Mónaco

 

[tseuG]

Ese último comentario de que si hubieran sido pelagatos seguirían siendo bastardos, no lo compro tanto. Primero, porque Caroline se ha casado con los padres de sus hijos, civilmente. Sus hijos han nacido dentro del matrimonio.

Pero si nos referimos al matrimonio eclesiástico, no digo yo pelagatos, pero si no hubiese sido princesa quizá su anulación de la boda con Junot habría salido más rápida y sus hijos Casiraghi habrían nacido dentro de un matrimonio reconocido por la iglesia.

Me parece mucho más justificada una anulación de una boda en la que no hubo hijos y que duró muy poco que por ejemplo las anulaciones que le dieron a Isabel Preysler .

 

[Amelia Earhart]

No veo que le tuviese que dar las gracias de rodillas. Juan Pablo II había llegado al trono pontificio en 1978. En 1980, tras el divorcio, la princesa Grace empezó el peregrinar en persona para pedirle que le diese la anulación a su hija. Murió la princesa un año después, Carolina se casa embarazada más de un año después y durante toda la década de los 80 tiene tres hijos sin poder casarse con Stefano por la Iglesia porque el Tribunal de la Rota no le daba la nulidad eclesiástica. En cierto modo, incluso parecían estar castigando a Carolina por haber osado crear una familia sin la bendición de la Iglesia, y Juan Pablo II no presionó en absoluto mientras Stefano murió.

En 1990, cuando muere su yerno, Rainiero presiona más al Vaticano y tres años despues de la muerte de su marido, finalmente se la dan porque Rainiero habla con el Papa y le transmite su preocupación por verse enfermo y poder morirse sin que sus nietos Casiraghi estén legitimados por la Iglesia sin que su hijo heredero estuviese casado ni con hijos legítimos. El Wojtila, que se veía también con un pie en la tumba, entendió al Príncipe y presionó a la Rota para que anulasen el primer matrimonio con Junot, legitimasen la unión con Stefano Casiraghi y asi declarasen legítimos a los hijos de esa unión.

Pero Juan Pablo II, que era ultraconservador, no permitió que la pareja que formaron Carolina y Stefano tuviesen la satisfacción de ver su matrimonio legitimado por la Iglesia.

Y, si, a ojos del Vaticano, los matrimonios cíviles no son válidos. Y como Monaco es un Estado confesional católico, sin la bendición de la Iglesia, vivian en pecado y los hijos eran bastardos, asi que no podían ser sucesores del trono. Precisamente por tratarse de la sucesión de un Estado católico, el Vaticano consideraba que como princesa de un Estado confesional no podía dar el mal ejemplo de casarse civilmente y tener hijos ilegítimos para la Iglesia.

Gracias a la legitimación en 1993 del matrimonio civil y los hijos, Rainiero murió con la paz de saber que su nieto mayor Andrea podría ser heredero de su principado-emporio inmobiliario.

 

[Reina del Sur]

Menudo calvario llevó Carolina por su error de juventud! Que bueno que sus tres hijos son católicos, no sucederá lo mismo con la menor, Alexandra.

 

[alfonso]

Menudo calvario llevó Carolina por su error de juventud! Que bueno que sus tres hijos son católicos, no sucederá lo mismo con la menor, Alexandra.

Alejandra de convirtió al catolicismo hará como dos años

 

[alfonso]

No veo que le tuviese que dar las gracias de rodillas. Juan Pablo II había llegado al trono pontificio en 1978. En 1980, tras el divorcio, la princesa Grace empezó el peregrinar en persona para pedirle que le diese la anulación a su hija. Murió la princesa un año después, Carolina se casa embarazada más de un año después y durante toda la década de los 80 tiene tres hijos sin poder casarse con Stefano por la Iglesia porque el Tribunal de la Rota no le daba la nulidad eclesiástica. En cierto modo, incluso parecían estar castigando a Carolina por haber osado crear una familia sin la bendición de la Iglesia, y Juan Pablo II no presionó en absoluto mientras Stefano murió.

En 1990, cuando muere su yerno, Rainiero presiona más al Vaticano y tres años despues de la muerte de su marido, finalmente se la dan porque Rainiero habla con el Papa y le transmite su preocupación por verse enfermo y poder morirse sin que sus nietos Casiraghi estén legitimados por la Iglesia sin que su hijo heredero estuviese casado ni con hijos legítimos. El Wojtila, que se veía también con un pie en la tumba, entendió al Príncipe y presionó a la Rota para que anulasen el primer matrimonio con Junot, legitimasen la unión con Stefano Casiraghi y asi declarasen legítimos a los hijos de esa unión.

Pero Juan Pablo II, que era ultraconservador, no permitió que la pareja que formaron Carolina y Stefano tuviesen la satisfacción de ver su matrimonio legitimado por la Iglesia.

Y, si, a ojos del Vaticano, los matrimonios cíviles no son válidos. Y como Monaco es un Estado confesional católico, sin la bendición de la Iglesia, vivian en pecado y los hijos eran bastardos, asi que no podían ser sucesores del trono. Precisamente por tratarse de la sucesión de un Estado católico, el Vaticano consideraba que como princesa de un Estado confesional no podía dar el mal ejemplo de casarse civilmente y tener hijos ilegítimos para la Iglesia.

Gracias a la legitimación en 1993 del matrimonio civil y los hijos, Rainiero murió con la paz de saber que su nieto mayor Andrea podría ser heredero de su principado-emporio inmobiliario.

si, pero los de stephanie están en la sucesión, y Daniel y ella nunca se casaron por la iglesia, creo que no es un requisito indispensable pero si conveniente para poder ser recibido en el vaticano, de hecho cuando Alexandre Sasha, sus padres se casaron por lo civil el ya estuvo en la sucesion

 

[barcelonesa]

Ese último comentario de que si hubieran sido pelagatos seguirían siendo bastardos, no lo compro tanto. Primero, porque Caroline se ha casado con los padres de sus hijos, civilmente. Sus hijos han nacido dentro del matrimonio.

Pero si nos referimos al matrimonio eclesiástico, no digo yo pelagatos, pero si no hubiese sido princesa quizá su anulación de la boda con Junot habría salido más rápida y sus hijos Casiraghi habrían nacido dentro de un matrimonio reconocido por la iglesia.

Me parece mucho más justificada una anulación de una boda en la que no hubo hijos y que duró muy poco que por ejemplo las anulaciones que le dieron a Isabel Preysler .

y a Rociito y a todas las famosillas del cuore nacional.

tienes toda la razón, En aquellos tiempos, por ser ella una Princesa, la disolución de su matrimonio no la podía solicitar y llevar a cabo como un ciudadano de a pie, a ella se le pusieron más trabas

 

[alfonso]

si, pero los de stephanie están en la sucesión, y Daniel y ella nunca se casaron por la iglesia, creo que no es un requisito indispensable pero si conveniente para poder ser recibido en el vaticano, de hecho cuando Alexandre Sasha, sus padres se casaron por lo civil el ya estuvo en la sucesion

@Amelia Earhart , mira la línea de sucesión ebn la pagina web de la cas a principesca

 

[Amelia Earhart]

@Amelia Earhart , mira la línea de sucesión ebn la pagina web de la cas a principesca

Si no digo que no estén en la lista en puesto honorífico, puesto que las posibilidades de sucesión son inexistentes, sino que según las propias leyes de los Grimaldi no deberían poder estar, porque si no importa que sean los hijos no sean de matrimonio canónico, no se qué sentido tiene este hilo y porque, en vida de Rainiero y con su hijo soltero y sin hijos legitimos, la Rota acabo dando la nulidad a Carolina y legitimo el matrimonio civil del que había enviudado, puesto que si los hijos nacidos en matrimonio civil pueden ser herederos al trono, no habría hecho falta que fuesen tanta lata al Vaticano, puesto que a efectos del Código Civil, los hijos Casiraghi eran legítimos, o no?

Por cierto, hablando de la Preysler en otro post, a mí no.me suena que tanto ella como Julio hayan necesitado la nulidad eclesiástica porque creo que sus posteriores matrimonios han sido civiles, no?

 

[Mari Windsor]

Si no digo que no estén en la lista en puesto honorífico, puesto que las posibilidades de sucesión son inexistentes, sino que según las propias leyes de los Grimaldi no deberían poder estar, porque si no importa que sean los hijos no sean de matrimonio canónico, no se qué sentido tiene este hilo y porque, en vida de Rainiero y con su hijo soltero y sin hijos legitimos, la Rota acabo dando la nulidad a Carolina y legitimo el matrimonio civil del que había enviudado, puesto que si los hijos nacidos en matrimonio civil pueden ser herederos al trono, no habría hecho falta que fuesen tanta lata al Vaticano, puesto que a efectos del Código Civil, los hijos Casiraghi eran legítimos, o no?

Por cierto, hablando de la Preysler en otro post, a mí no.me suena que tanto ella como Julio hayan necesitado la nulidad eclesiástica porque creo que sus posteriores matrimonios han sido civiles, no?

Isabel se casó con el marqués de Griñón por la iglesia. Un abrazo ?

 

[Amelia Earhart]

Isabel se casó con el marqués de Griñón por la iglesia. Un abrazo ?

Mil gracias, no lo sabía. Cómo el también había estado casado... Tambien obtuvo la nulidad con Griñón o acaba de quedarse viuda a ojos de la Iglesia? Sería fuerte que hubiese obtenido la nulidad dos veces ... Claro que el marqués pudo pedirla para si mismo, no sé qué tipo de matrimonios ha hecho antes y despues.

Pero por parte de ella peor me parecería la nulidad de Griñón, con quien se casó con plena voluntad, que la de Julio, con la que se casó muy joven y a la fuerza porque se había quedado embarazada, además de por la Iglesia porque entonces en España no se permitía casarse solo por lo civil, había que casarse también por la Iglesia.

Un abrazo

 

[Feliz]

Mil gracias, no lo sabía. Cómo el también había estado casado... Tambien obtuvo la nulidad con Griñón o acaba de quedarse viuda a ojos de la Iglesia? Sería fuerte que hubiese obtenido la nulidad dos veces ... Claro que el marqués pudo pedirla para si mismo, no sé qué tipo de matrimonios ha hecho antes y despues.

Pero por parte de ella peor me parecería la nulidad de Griñón, con quien se casó con plena voluntad, que la de Julio, con la que se casó muy joven y a la fuerza porque se había quedado embarazada, además de por la Iglesia porque entonces en España no se permitía casarse solo por lo civil, había que casarse también por la Iglesia.

Un abrazo

Isabel y Miguel se casaron por lo civil, así que ahí no hubo necesidad de otra nulidad. (No sé si él se había casado con Elena Arnedo por la iglesia, tal vez sí por ser en la era franquista? (1964) supuestamente era ateo, Elena también volvió a casarse después, así que supongo que no había lío por ahí).



Esa foto de los dos en la entrada de los juzgados la recuerdo yo muy bien.