Sólo apostillar @Rosebud , que el motivo por el que la Reina nunca ostentó el título de Princesa de Gales es porque el título sólo se concede a herederos varones, desde la creación del título, Inglaterra ha tenido varias Reinas por derecho propio, para no aburrir, me centro en cuatro, ya que el resto no tenía la condición de heredera en el momento de su ascensión al trono, María I (María Tudor), Isabel I, Victoria y la Reina actual, Isabel II, ninguna de ellas fue Princesa de Gales ni Condesa de Chester, titulo este último emparejado al de Príncipe de Gales.Ese título no se adquiere por nacimiento, sino que lo otorga el rey por su voluntad a su heredero. En el caso de Isabel, se dice que su padre consideraba que ese título correspondía a la esposa del príncipe de Gales (o sea que la titular no debería ser mujer), además de que podía darse la posibilidad de que naciera un hijo varón (el rey era relativamente joven, cuando Isabel cumplió 18 años y se propuso investirla como princesa de Gales, su padre tenía 49 años). Y si por improbable que fuera, nacía un varón, desplazaría a Isabel como heredera, y en ese caso no le correspondería el título de princesa de Gales.
Cuando Charles pase a ser rey, William no será automáticamente príncipe de Gales. Su padre deberá otorgarle el título cuando y si lo estima conveniente, ya ha habido períodos en que ha estado vacante.