Boyer y Preysler. Batalla judicial de los hijos contra Preysler por la herencia.

Isabel Preyler, indignada, aclara la verdad sobre el testamento de Boyer
La viuda de Boyer ha querido desmentir las informaciones publicadas por La Otra Crónica que aseguró que el testamento solo dejaba deudas.
Chic
2017-03-07
0


Isabel Preysler | Cordon Press
Javier Ruiz Paredes, abogado de Isabel Preysler, ha enviado una carta de rectificación al director de El Mundo, aclarando algunas de las informaciones que se publicaron el sábado. La viuda está indignada con el artículo de La Otra Crónica donde en el titular se aseguraba que "El testamento de Miguel Boyer solo deja deudas", y que según el escrito, termina siendo "incoherente con lo luego desarrollado en el texto. Pero fundamentalmente es falso, pues de acuerdo con el inventario y liquidación de los bienes y derechos de la herencia, el activo es muy superior al pasivo".

Según se aclara en la carta, el artículo es "una intolerable insidia que afecta al buen nombre del Sr. Boyer y que de ninguna forma la Sra. Preysler va a tolerar. Como también resulta intolerable la manifestación que se hace en el texto del reportaje de que el Sr. Boyer 'solo pudo estampar una cruz al pie del documento (testamento) a modo de firma’, insinuando con ello dudas sobre su decisión, capacidad y voluntad de testar, cuando lo cierto es que el esposo de mi clienta hacia una vida cotidiana normal dentro de las lógicas limitaciones físicas por el ictus sufrido".

En la carta enviada a la publicación, se deja claro que los hijos de Boyer siempre "han tenido acceso a toda la información patrimonial de su padre". Y aclarando que el testamento siempre determinó que los tres hijos tuvieran el mismo tratamiento, repartiendo entre ellos a partes iguales y dejando a su viuda el tercio de libre disposición. "Y para evitar conflictos entre los herederos, designó como Albacea Contador-Partidor de los bienes a su hermano Don Christian Boyer, persona de su absoluta confianza, para que ejecutara su última voluntad".


Isabel Preysler tampoco ha reaccionado bien ante el titular de la segunda parte del artículo donde se afirmaba que "Los herederos de Miguel Boyer deben dinero a Isabel Preysler", "tratando de hacer creer que la viuda está reclamando dinero a los hijos". "Los gastos por el óbito del Sr. Boyer los pagó su viuda, y nunca ha reclamado el reembolso a ninguno de sus tres hijos. Si ahora el Albacea Contador-Partidor ha previsto en su proyecto de partición de la herencia que se distribuya ese gasto, será porque así lo ha estimado oportuno".

La carta termina contando la "repulsa" que siente Isabel hacia lo publicado, "pues ni se ajusta a la realidad, ni se ha contrastado, y además, lo redactado es claramente ofensivo hacia su persona, por muchos entrecomillados o referencias a indeterminados familiares que se hagan en el texto del reportaje".
 
Esta mujer me parece más mala que 10 albas Carrillo juntas, es un agua mansa... ., y ni siquiera fue un belleza...como por ejemplo Carolina de monaco, lo de caer en gracia vaya que si es verdad, ya valgas poco.
 
Esta mujer me parece más mala que 10 albas Carrillo juntas, es un agua mansa... ., y ni siquiera fue un belleza...como por ejemplo Carolina de monaco, lo de caer en gracia vaya que si es verdad, ya valgas poco.
 
Con el pastizal que ganó Boyer y la Preysler en Hola ,una no se cree que ahora sólo queden deudas y migajas.
Raro fue el negociete que se montó la Preysler ya viuda sobre unas cremas de las que nadie se acuerda.
 
Lo típico de siempre, pasa absolutamente de todo mientras la gente le haga reportajes de guapa, elegante,distinguida,etc

Sale cualquier cosa que pueda hacer que la gente piense algo malo de ella y sale rapidito la aclaración.

Lo que yo llamo poner la lavadora a cien.

Dije en su momento que su nueva relación era una metida de pata, después de la tira de años vendiéndonos una imagen, hay que ver como va todo. Entre lo de no tener nada con señores casados, entre lo de la herencia de boyer, y sus declaraciones totalmente fuera de lugar, como decir que ya se sentía viuda, etc. han ocasionado que gente que la tenía como lo más de lo más ya no la aguante.

Pues espero que le compense ,porque su imagen desde luego,nunca volverá a ser la misma. Tiene que estar rabiosa, años y años para que se te caiga el show ahora. No creo que ni en sus peores sueños lo haya imaginado.

Quien la vió y quien la ve.
 
Lo típico de siempre, pasa absolutamente de todo mientras la gente le haga reportajes de guapa, elegante,distinguida,etc

Sale cualquier cosa que pueda hacer que la gente piense algo malo de ella y sale rapidito la aclaración.

Lo que yo llamo poner la lavadora a cien.

Dije en su momento que su nueva relación era una metida de pata, después de la tira de años vendiéndonos una imagen, hay que ver como va todo. Entre lo de no tener nada con señores casados, entre lo de la herencia de boyer, y sus declaraciones totalmente fuera de lugar, como decir que ya se sentía viuda, etc. han ocasionado que gente que la tenía como lo más de lo más ya no la aguante.

Pues espero que le compense ,porque su imagen desde luego,nunca volverá a ser la misma. Tiene que estar rabiosa, años y años para que se te caiga el show ahora. No creo que ni en sus peores sueños lo haya imaginado.

Quien la vió y quien la ve.

Tienes razón en lo que dices, pero creo que ella, pasa de todo
Se ha fijado un rumbo y nada la pertuba
 
el caso preysler pasa en muchas familias, no solo de clase alta...
creo que es algo comprensible para la media poblacional...

quién no tiene una lagarta que rampla todo y deja vacias las cuentas... es de toda la vida...
 
Tienes razón en lo que dices, pero creo que ella, pasa de todo
Se ha fijado un rumbo y nada la pertuba
Además, ya tiene sesenta y pico años, es una abuela. No está en los 40 y 50, cuando todavía tiene edad de pescar y elegir.

Mientras ella pueda manejarle y heredar del Nobel, no es tan urgente casarse, aunque está metiendo todas las fichas para la vicaría. Quizá sea el último ejemplar de su lista o casi.

Si Vargas Ll no toma nota, no se protege, viendo en persona el comportamiento empático de su novia para con los hijos del Boyer, apaga y vámonos. Dos t*tas, aunque pochas, dos carretas.
 
Parece fácil la carrera de Isabel. Muchas lo han intentado, pero ella es la maestra de su campo. Me da la impresión que Ana es la hija que más se le parece de temperamento.
 
El enfado de Isabel Preysler tras publicarse que Miguel Boyer solo ha dejado deudas


Isabel Preysler está muy enfadada e indignada tras publicarse que los herederos de Miguel Boyer le deben dinero. El abogado de la socialité ha explicado cuál es la situación familiar.

Isabel-Preysler-publicarse-Miguel-Boyer_1006109953_6313828_1020x895.jpg

El enfado de Isabel Preysler tras publicarse que Miguel Boyer solo ha dejado deudas
POR BEA TÉLLEZ DE MENESES09/03/2017 - 04:00
La última información publicada por Isabel Preysler no ha sentado nada bien a la novia de Mario Vargas Llosa. En ella se hablaba de que en el testamento de Miguel Boyer habría una herencia envenenada a sus hijos, que le deberían dinero a Isabel Preysler, según publicó ‘LOC’.

La indignación de la socialité ha sido tal que ha enviado un comunicado a través de su abogado en el que trasmite que lo publicado le parece “hiriente y le produce repulsa” y explica: “Publicar que los hijos de Don Miguel Boyer Salvador solo reciben como legado deudas y gastos es una intolerable insidia que afecta al buen nombre del Sr. Boyer y que de ninguna forma la señora Preysler va a tolerar”.

El abogado que ha hablado por teléfono con el equipo de ‘Sálvame’ ha señalado que no se pueden decir “titulares falsos o que no son correctos como que el testamento de Miguel Boyer sólo deja deudas. Otra cosa es que haya mucho o poco. Eso atenta contra el buen nombre del señor Boyer, parece que era una persona endeudada. Sus hijos no van a recibir deudas y eso es lo que enoja y enfada a la señora Preysler. La herencia tiene más bienes y no tiene deuda. No se pueden confundir gastos de la testamentaría con deudas”.

Según explica el abogado de Isabel, ésta está enfadada por esta insinuación:“Los herederos deben abonar a Isabel Preysler los gastos derivados de la defunción de su padre” y el letrado explica: “Cuando uno fallece eso cuesta bastante dinero y tienen que pagarlo los herederos, en este caso la viuda y los hijos. Eso le ha causado bastante enojo a la señora Preysler como si ella estuviera reclamando o hubiera reclamado en algún momento a los hijos de su marido alguna cantidad. ¡Jamás les ha reclamado, jamás! “.

Preysler tiene la casa de Puerta de Hierro a su nombre aunque la pagó Boyer
La herencia ya está dividida entre sus herederos que ahora disponen de un mes para aceptar la herencia o rechazarla. Isabel Preysler recibe un cuadro de Fernando Álvarez de Sotomayor, que representa a la madre de Boyer; el hijo mayor recibe los tres automóviles de Boyer, que son de hace unos años, y libros; Laura, la hija mediana recibe una escultura de Mariano Benlliure, que representa a su tatarabuelo y libros. Sin embargo, por el momento no se sabe qué le toca a Ana, a la hija pequeña, aunque en el futuro heredará la casa de Puerta de Hierro.

La casa en la que vive Presyler está puesta a nombre de ella a pesar de queel terreno y la construcción corrieron a cargo de Miguel Boyer. Isabel ha declarado al respecto que se hace “según ha dicho el albacea y el notario” y ha recalcado que “todo lo que se ha dicho son cosas inexactas y falsas,pero qué le vamos a hacer”.
 
Back