Boyer y Preysler. Batalla judicial de los hijos contra Preysler por la herencia. (1 Viewer)

Registrado
2 Mar 2016
Mensajes
9.200
Calificaciones
36.988
aquí no hay herencia a repartir; los bienes no tienen valor material y no hay dinero..
lo que pretende la viuda es que se hagan cargo del entierro..
no hablamos de gente trabajadora...es la dueña de Villa meona y se gasta en pontingues y tratamientos como para hacerse cargo de tres entierros..
no hace falta pasar por semejante situación.. .
quizás algún dia la avaricia se vuelva contra ella...
y que vayan tomando nota los descendientes del escribidor, cuando las barbas de miguel veas mojar, pon las tuyas a salvo....
 

Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
16.034
Calificaciones
62.409
aquí no hay herencia a repartir; los bienes no tienen valor material y no hay dinero..
lo que pretende la viuda es que se hagan cargo del entierro..
no hablamos de gente trabajadora...es la dueña de Villa meona y se gasta en pontingues y tratamientos como para hacerse cargo de tres entierros..
no hace falta pasar por semejante situación.. .
Luego de poner todos los obstaculos posibles para que estos dos hijos no se relacionaran con su padre, luego de ni siquiera avisar de que su padre habia tenido un ictus y luego de tener que pedir casi audiencia para poder visitar a su padre mientras estaba en casa ya enfermo por las secuelas del ictus, ahora sale que a estos hijos no les queda otra herencia que cuatro cosas personales sin valor material , y encima que si aceptan la herencia tienen que pagar la parte correspondiente al importe del entierro de su padre. Manda narices !!! con la Pochabela de todos los hilos y carretes.
Miguel Boyer gano mucho dinero muchísimo mientras fue ministro, tenia la paga vitalicia com o ex ministro y trabajo como presidente de un banco semi publico, ademas tenia puesto como consejero de muchas empresas y no venia precisamente de una familia pobre, venia de una familia acomodada que sin ser millonarios tenian su patrimonio que supongo heredarian su parte todos los hermanos Boyer.
Pochabel se ha lucido, a todos sus maridos a intentado sacar hasta los dientes de oro si es que tenian alguno, al primero no pudo sacarle una vivienda porque Pochabel se quedo a vivir en una de los pisos de su suegro con sus hijos, piso que era el domicilio conyugal con Julio Iglesias, pero a su ex marido mientras permaneció divorciada le saco mucho dinero, cuando se caso con Carlos Falco sus hijos mayores se fueron a vivir a Miami con su padre y su suegra, menos gastos en casa de Pochabel, a Falco le saco una casa de propiedad porque se quedo a vivir en Arga, 2 , al divorciarse con una hija, Falco le dejo la casa a ella y a su hija ademas pagaba la pensión a la hija. Llego Boyer , cuyos hijos entonces adolescentes no les gusto nada el escandolo que monto la pareja, al final cuando le dio el ictus los hijos lo visitaban en el hospital cuando Pochabel no estaba y le hacian compañia, una vez Boyer regreso a su casa, los hijos tenian que pedir casi audiencia para poder visitar a su padre que curiosamente el servicio les decian que estaba muy ocupado la mayor parte del tiempo para recibir la visita de sus hijos mayores.
Menuda bicho es Pochabel.
 
Registrado
1 Nov 2007
Mensajes
9.204
Calificaciones
34.898
y vaya entierro..
será que el padrecito angel cobra fortunas por despachar sermones....
por lo demás, un cutre féretro, ni velorio hicieron...
El entierro no estuvo bien porque no se respetó que Boyer no fuera creyente. Que fuera todo un poco espartano sique correspondía al espiritu del fallecido.
 
Registrado
2 Mar 2016
Mensajes
9.200
Calificaciones
36.988
precisamente porque fue tacaño, más humillante es pedir a los hijos que lo paguen porque el difunto no tenía ni donde caerse muerto, en el sentido literal de la palabra....

no se puede arrastrar más por el fango la memoria de Boyer, supongo que será del agrado de la tercera hija Ana.
 

Registrado
1 Nov 2007
Mensajes
9.204
Calificaciones
34.898
hace un año el hijo mayor dijo que solo reclamaba un libro viejo de física como recuerdo...
y que ya sabía que no había más herencia....

era una situación previsible: la filipina se puso a su nombre la mansión y los gastos de mantenimiento se los cargaba al que solo tenía una maleta....
si eso hacia en vida, es lógico esperar que no quede nada en testamentaria...
no fue del todo así, apareció la noticia de que Pocha se había quedado con todo, que la casa estaba a su nombre, mil noticias, goteo contínuo y que los hijos iban a denunciar. Los abogados de Isabel reaccionan y amanazan con denuncia. Entonces el hijo que no hay por donde cogerlo dice eso, que él no ha sido, no ha filtrado, no quiere nada, un recuerdo, que ha sido la hermana. Al final sale a la luz que no fue la hermana, que no tenía idea de nada porque llevaban más de un año sin hablarse, fue él y había periodistas con sms que lo podían demostrar. Se aprovechó de que la hermana tiene fama de inestable para echarle la culpa de todo cuando se vio a las puertas de un juicio. Así es este amante hijo. Y si les pilló por sorpresa que el capital estaba fundido fue porque en su día no preguntaron a la mujer de su padre: Isabel, mi padre ya no gana como antes, ¿tiene suficiente liquidez para pagar todos los cuidados? Entonces la futura viuda ya hubiera ido preparándolos para el sablazo. Pero como no se preocuparon ...
 
Registrado
2 Mar 2016
Mensajes
9.200
Calificaciones
36.988
todo el mundo sabe que Miguel ganaba un pastizal...
y no era tonto precisamente para manejar dinero....

qué no venga ahora hablando de cuidados, qué eso se lo creerá la villacastin, pilar eyre y todas las lameculos que le echan flores, pero no personas racionales...

lógicamente no iba a quedar un euro en herencia, eso es sabido, lo mismo que cristina borbón nunca iba a pagar por responsabilidades judiciales....
la vida es así...
y no solo en familias millonarias, eso también pasa en clase media....
 

P

passenger

Guest
quizás algún dia la avaricia se vuelva contra ella...
y que vayan tomando nota los descendientes del escribidor, cuando las barbas de miguel veas mojar, pon las tuyas a salvo....
Los del escribidor tienen por lo más de la mitad a salvo, porque no creo que Patri se eche un novio vividor. Además tienen laas propiedades que les compraron los padres. Del escribidor supongo que dos de los hijos no querrán herencia ninguna porque no le hablan. Por lo menos el chico no lo hace, lo más habla mal del padre en entrevista, no creo que que quiera herencia.
También Miguel hijo habló bastante despectivamente de su padre ya muerto, entre otras lindezas dijo que estaba sobrevalorado, al contrario de Laura que se nota lo adoraba. Es también verdad que culpó a la hermana de algo que él había hecho, un indeseable.
 
Registrado
2 Mar 2016
Mensajes
9.200
Calificaciones
36.988
peor habló la viuda del difunto marido, diciendo que había llegado con una maleta....
menudo desprecio....
y qué se sentía viuda antes de morir Miguel.....
las amigas incluso llegaron a sugerir que menos mal se había muerto, porque no es trabajo de una esposa aguantar enfermerías....
 
Registrado
8 Mar 2012
Mensajes
13.890
Calificaciones
50.931
Isabel Preysler sale en defensa de Miguel Boyer
Preysler insiste en que no ha pedido dinero a los hijos, pese a que ella costeó tanto los gastos de la enfermedad de su marido como los derivados de su fallecimiento




No es mujer de dejar pasar los titulares y sí de puntualizar todo aquello que considera injusto y que le hace especial daño. Por ello, Isabel Preysler ha salido al paso de unas informaciones sobre la herencia de Miguel Boyer, una vez que su cuñado Christian por fin ha realizado el reparto de la herencia entre los tres hijos de su difunto marido (Miguel, Laura y Ana), a quienes ha dejado todo, salvo el tercio de libre disposición que en el testamento figuraba a nombre de su viuda.

Ni un Dalí, ni una colección de relojes carísimos, ni coches de alta gama, ni propiedades en ninguna parte. Aunque mucho se ha escrito sobre la cuestionada fortuna de Boyer, lo cierto es que el suyo era un patrimonio bastante limitado y vivía al día. Lo que sus hijos han recibido son recuerdos personales y familiares, así como una magnífica biblioteca, pero que no tiene un valor especial en el mercado de segunda mano.

Lo que a Preysler le molesta especialmente es que se dijera que los hijos mayores de Boyer, fruto de un primer matrimonio con Elena Arnedo, no podían entrar en la casa de Puerta de Hierro. Sí lo hicieron, antes y después de la muerte de su padre. También, aclara que impidió que Laura se llevara una escultura de Benlliure y un cuadro de su padre, puesto que ese reparto tenía que hacerlo el albacea designado en el testamento.


Preysler además insiste en que no ha pedido dinero a los hijos, pese a que ella costeó tanto los gastos de la enfermedad de su marido como los derivados de su fallecimiento. Como ya informamos en su día, Isabel no dudó en tirar de su cuenta personal para pagar al personal que acudía a diario a su residencia, con el fin de mejorar la calidad de vida de Boyer. Una vez que abandonó el hospital tras sufrir un ictus (en febrero de 2012), le recomendaron un par de centros especializados, pero su deseo fue que Miguel permaneciera en casa, pese a que el coste aumentó de forma considerable. Así lo hizo durante los dos años y medio de enfermedad del exministro.
 
Registrado
8 Mar 2012
Mensajes
13.890
Calificaciones
50.931
Isabel Preyler, indignada, aclara la verdad sobre el testamento de Boyer
La viuda de Boyer ha querido desmentir las informaciones publicadas por La Otra Crónica que aseguró que el testamento solo dejaba deudas.
Chic
2017-03-07
0


Isabel Preysler | Cordon Press
Javier Ruiz Paredes, abogado de Isabel Preysler, ha enviado una carta de rectificación al director de El Mundo, aclarando algunas de las informaciones que se publicaron el sábado. La viuda está indignada con el artículo de La Otra Crónica donde en el titular se aseguraba que "El testamento de Miguel Boyer solo deja deudas", y que según el escrito, termina siendo "incoherente con lo luego desarrollado en el texto. Pero fundamentalmente es falso, pues de acuerdo con el inventario y liquidación de los bienes y derechos de la herencia, el activo es muy superior al pasivo".

Según se aclara en la carta, el artículo es "una intolerable insidia que afecta al buen nombre del Sr. Boyer y que de ninguna forma la Sra. Preysler va a tolerar. Como también resulta intolerable la manifestación que se hace en el texto del reportaje de que el Sr. Boyer 'solo pudo estampar una cruz al pie del documento (testamento) a modo de firma’, insinuando con ello dudas sobre su decisión, capacidad y voluntad de testar, cuando lo cierto es que el esposo de mi clienta hacia una vida cotidiana normal dentro de las lógicas limitaciones físicas por el ictus sufrido".

En la carta enviada a la publicación, se deja claro que los hijos de Boyer siempre "han tenido acceso a toda la información patrimonial de su padre". Y aclarando que el testamento siempre determinó que los tres hijos tuvieran el mismo tratamiento, repartiendo entre ellos a partes iguales y dejando a su viuda el tercio de libre disposición. "Y para evitar conflictos entre los herederos, designó como Albacea Contador-Partidor de los bienes a su hermano Don Christian Boyer, persona de su absoluta confianza, para que ejecutara su última voluntad".


Isabel Preysler tampoco ha reaccionado bien ante el titular de la segunda parte del artículo donde se afirmaba que "Los herederos de Miguel Boyer deben dinero a Isabel Preysler", "tratando de hacer creer que la viuda está reclamando dinero a los hijos". "Los gastos por el óbito del Sr. Boyer los pagó su viuda, y nunca ha reclamado el reembolso a ninguno de sus tres hijos. Si ahora el Albacea Contador-Partidor ha previsto en su proyecto de partición de la herencia que se distribuya ese gasto, será porque así lo ha estimado oportuno".

La carta termina contando la "repulsa" que siente Isabel hacia lo publicado, "pues ni se ajusta a la realidad, ni se ha contrastado, y además, lo redactado es claramente ofensivo hacia su persona, por muchos entrecomillados o referencias a indeterminados familiares que se hagan en el texto del reportaje".
 
Registrado
26 Jul 2013
Mensajes
5.939
Calificaciones
24.730
Esta mujer me parece más mala que 10 albas Carrillo juntas, es un agua mansa... ., y ni siquiera fue un belleza...como por ejemplo Carolina de monaco, lo de caer en gracia vaya que si es verdad, ya valgas poco.
 
Registrado
26 Jul 2013
Mensajes
5.939
Calificaciones
24.730
Esta mujer me parece más mala que 10 albas Carrillo juntas, es un agua mansa... ., y ni siquiera fue un belleza...como por ejemplo Carolina de monaco, lo de caer en gracia vaya que si es verdad, ya valgas poco.
 
Registrado
22 Dic 2006
Mensajes
8.675
Calificaciones
42.659
Con el pastizal que ganó Boyer y la Preysler en Hola ,una no se cree que ahora sólo queden deudas y migajas.
Raro fue el negociete que se montó la Preysler ya viuda sobre unas cremas de las que nadie se acuerda.
 
Registrado
17 Mar 2011
Mensajes
3.385
Calificaciones
15.490
Lo típico de siempre, pasa absolutamente de todo mientras la gente le haga reportajes de guapa, elegante,distinguida,etc

Sale cualquier cosa que pueda hacer que la gente piense algo malo de ella y sale rapidito la aclaración.

Lo que yo llamo poner la lavadora a cien.

Dije en su momento que su nueva relación era una metida de pata, después de la tira de años vendiéndonos una imagen, hay que ver como va todo. Entre lo de no tener nada con señores casados, entre lo de la herencia de boyer, y sus declaraciones totalmente fuera de lugar, como decir que ya se sentía viuda, etc. han ocasionado que gente que la tenía como lo más de lo más ya no la aguante.

Pues espero que le compense ,porque su imagen desde luego,nunca volverá a ser la misma. Tiene que estar rabiosa, años y años para que se te caiga el show ahora. No creo que ni en sus peores sueños lo haya imaginado.

Quien la vió y quien la ve.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)