Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
No has captado la ironía de mi última respuesta.
A ver si se espabilan los guionistas. Sam Mendes es un director sobresaliente, comparado a los homólogos de ahora, es una persona ingeniosa, inteligente y con cultura. Devolvednos a James Bond, por favor.
Es una historia bonita. Gracias. Es triste que los valores de ahora no protejan la familia. Lo que se protege es la persona individualista y la vida está enfocada a lo cortoplacista. Creo que Sam Mendes está atado con este tipo de guiones. De su cabeza y su dirección, salieron "revolutionary road" y "american beauty".
https://es.wikipedia.org/wiki/James_Bond
Dicen que James Bond tiene elementos autobiográficos de Ian Fleming.
Un actor que me habría encajado es (el británico) Clive Owen. Lo mismo da, porque no se planteó.
James Purefoy, un actor menos famoso a nivel mundial, también me encaja y se lo propusieron, aunque sus colores son más oscuros que el JB. tradicional.
Ay, oma, qué ricos.Pero deberian haberles escogido en el momento de Craig, ahora ya se les ha pasado la edad.
No te disculpes, por favor. Has leído más que yo, en este tema. Quizá yo lo haya entendido erróneamente. Sam Mendes, en su primera película para Óscar, está en contra de la hipocresía de las relaciones humanas personales, lo alienante e inhumana que es la vida de hoy. Creo que congenia con la forma de pensar de Ian Fleming. Sin embargo, los dos comparten el afecto y la responsabilidad para con sus vástagos y su esposa, sin seguir las reglas sociales establecidas, ni los mandatos. Los dos siguen su propia ética, digámoslo así.Perdonarás, Azafrán, que no haya entendido el tema de los valores familiares de Mendes. Las peliculas que mencionas muestran precisamente la falsedad de los valores familiares tradicionales.
Ay, oma, qué ricos.
No te disculpes, por favor. Has leído más que yo, en este tema. Quizá yo lo haya entendido erróneamente. Sam Mendes, en su primera película para Óscar, está en contra de la hipocresía de las relaciones humanas personales, lo alienante e inhumana que es la vida de hoy. Creo que congenia con la forma de pensar de Ian Fleming. Sin embargo, los dos comparten el afecto y la responsabilidad para con sus vástagos y su esposa, sin seguir las reglas sociales establecidas, ni los mandatos. Los dos siguen su propia ética, digámoslo así.
wikipedia. "La película de Sam Mendes es descrita por los críticos como una sátira que abarca la satisfacción personal, el amor paternal, la sexualidad, la belleza, el materialismo, la autoliberación y la redención. Además, trata temas como la importancia puesta por las sociedades occidentales modernas en la apariencia y el éxito económico, y cómo estos menoscaban las relaciones interpersonales, deformándolas y generando, muchas veces, una necesidad de escapar.".
En cuanto a Moneypenny, James y ella formaban un equipo, para camelar al jefe o la jefa, la amable y el rudo, la oficinista y el empleado de campo. No tiene sentido que los dos se dediquen a la misma tarea, ambas son importantes y se complementan. De lo poco que me ha gustado, en las últimas entregas, es la jefa, Judi Dench.
Gracias por el hilo y las opiniones. Saludos.