Bond, James Bond

¿Les gustaría que Tom Hiddleston fuera el nuevo James Bond? Si o no ¿A quien proponen?

  • Si

    Votos: 2 18,2%
  • No

    Votos: 9 81,8%

  • Total voters
    11
  • Poll closed .
No has captado la ironía de mi última respuesta.

A ver si se espabilan los guionistas. Sam Mendes es un director sobresaliente, comparado a los homólogos de ahora, es una persona ingeniosa, inteligente y con cultura. Devolvednos a James Bond, por favor.

De acuerdo en la petición, pero Mendes ha demostrado no captar la esencia del Bond de siempre, ha creado otro, lo ha desvirtuado y no ha tenido rubor en filmar guiones ridículos. En mi opinión, los mejores directores han sido John Glen, Guy Hamilton y Martin Campbell, este último autor de Goldeneye y Casino Royale.
 
Como curiosidad, deciros que Fleming da un hijo a Bond, aunque, dada su vida sexual, lo raro es que no tenga 200. Es hijo de la japonesa con la que hace un matrimonio ficticio en la misión de "Solo se vive dos veces". En la película no hay mención del tema, pero en la novela Fleming dice que ella tiene un hijo pero no se lo dice a James jamás por considerar que no tiene futuro al lado de un hombre como él, que en realidad él no la quiere, asi que él ignora la existencia de ese hijo medio japonés..

Fijaos que Fleming demostraba ser bastante tradicional en estos temas, porque para darle un hijo a Bond le casa previamente, aunque sea de forma ficticia.

El mismo decidió casarse cuando su gran amante se quedó embarazada y sin marido al que adjudicar a su hijo. Y después adoró a su hijo, al que dedicó un libro de cuentos infantiles.


th
 
Última edición:
Es una historia bonita. Gracias. Es triste que los valores de ahora no protejan la familia. Lo que se protege es la persona individualista y la vida está enfocada a lo cortoplacista. Creo que Sam Mendes está atado con este tipo de guiones. De su cabeza y su dirección, salieron "revolutionary road" y "american beauty".

https://es.wikipedia.org/wiki/James_Bond
Dicen que James Bond tiene elementos autobiográficos de Ian Fleming.

Un actor que me habría encajado es (el británico) Clive Owen. Lo mismo da, porque no se planteó.
Clive_Owen.jpg

James Purefoy, un actor menos famoso a nivel mundial, también me encaja y se lo propusieron, aunque sus colores son más oscuros que el JB. tradicional.
2w24zs7.jpg
 
Última edición:
Ian Fleming. Dicen que James Bond tiene elementos autobiográficos. Su trabajo como asistente en los servicios secretos permitió a Fleming imbuirse del ambiente que se respira en sus novelas de espionaje. También fue un importante bibliófilo y poseedor de una respetable cultura. Su personaje, James Bond, acostumbra leer en momentos de tranquilidad. https://es.wikipedia.org/wiki/James_Bond

Curiosamente, cuando el senador John Kennedy fue elegido presidente, en una entrevista le preguntaron por sus libros favoritos y sin dudarlo respondió: «Las novelas de espías de Ian Fleming».
 
Es una historia bonita. Gracias. Es triste que los valores de ahora no protejan la familia. Lo que se protege es la persona individualista y la vida está enfocada a lo cortoplacista. Creo que Sam Mendes está atado con este tipo de guiones. De su cabeza y su dirección, salieron "revolutionary road" y "american beauty".

https://es.wikipedia.org/wiki/James_Bond
Dicen que James Bond tiene elementos autobiográficos de Ian Fleming.

Un actor que me habría encajado es (el británico) Clive Owen. Lo mismo da, porque no se planteó.
Clive_Owen.jpg

James Purefoy, un actor menos famoso a nivel mundial, también me encaja y se lo propusieron, aunque sus colores son más oscuros que el JB. tradicional.
2w24zs7.jpg

Si, lo de los temas autobigráficos ya lo he expuesto en posts anteriores.

Yo, la verdad, votaba por Clive Owen como Bond, lo veia perfecto, igual que a George Clooney - aunque este es norteamericano - pero James Purefoy me encanta, tiene un aire travieso a lo Roger Moore que me encanta.

Perdonarás, Azafrán, que no haya entendido el tema de los valores familiares de Mendes. Las peliculas que mencionas muestran precisamente la falsedad de los valores familiares tradicionales.


Richard Armitage me ha despertado fantasias como Bond.

Richard_Armitage_-_Spook_-_2009_2.jpg


Y Jeremy Northam también...

a3a1fa3b26a22844ca80794106fd2036.jpg


Pero deberian haberles escogido en el momento de Craig, ahora ya se les ha pasado la edad.
 
Última edición:
El gran amigo de James Bond, el agente de la CIA Felix Leiter.


OfficialFelixLeiters.jpg



El primero fué Jack Lord, que después actuaria en la serie Hawai 5.0. David Hedison repitió dos veces, pero dicen que los productors decidieron ir cambiando de actor para que el público no memorizase mucho su personaje y le hiciese competencia como agente a Bond.

Feliz y James son amigos leales, Felix siempre está dispuesto a ayudarle en lo que sea, incluso si hay que hacer algo no muy legal en territorio useño, solo pidiéndole que sea discreto. En Licencia para matar Felix se casa y le pasa lo mismo que a James, que el dia de la boda le matan a su mujer y aél lo echan a los tiburones, sobreviviendo de milagro y provocando que James - Timothy Dalton - desobedezca a sus jefes buscando la venganza contra el narco que ha provocado la desgracia de su amigo.




James Bond también siente profundamente la traición, en cuyo caso no perdona. Es lo que le ocurre con Alec Trevelyan, su gran amigo y compañero 006, al que cree asesinado delante de sus ojos y al que reencuentra vivo diez años después como villano ideando un plan de venganza contra el MI6, descubriendo James que no sabia nada sobre los origenes familiares de su amigo y el odio que albergaba contra el pais al que servia. Y cuando tiene en sus manos su vida, Trevelyan sabe que James le va a matar y tiene lugar unos de los dialogos más memorables de la saga:

- ¿Por Inglaterra, James?
- No, por mi.

 
Pero deberian haberles escogido en el momento de Craig, ahora ya se les ha pasado la edad.
Ay, oma, qué ricos.
Perdonarás, Azafrán, que no haya entendido el tema de los valores familiares de Mendes. Las peliculas que mencionas muestran precisamente la falsedad de los valores familiares tradicionales.
No te disculpes, por favor. Has leído más que yo, en este tema. Quizá yo lo haya entendido erróneamente. Sam Mendes, en su primera película para Óscar, está en contra de la hipocresía de las relaciones humanas personales, lo alienante e inhumana que es la vida de hoy. Creo que congenia con la forma de pensar de Ian Fleming. Sin embargo, los dos comparten el afecto y la responsabilidad para con sus vástagos y su esposa, sin seguir las reglas sociales establecidas, ni los mandatos. Los dos siguen su propia ética, digámoslo así.

wikipedia. "La película de Sam Mendes es descrita por los críticos como una sátira que abarca la satisfacción personal, el amor paternal, la sexualidad, la belleza, el materialismo, la autoliberación y la redención. Además, trata temas como la importancia puesta por las sociedades occidentales modernas en la apariencia y el éxito económico, y cómo estos menoscaban las relaciones interpersonales, deformándolas y generando, muchas veces, una necesidad de escapar.".

En cuanto a Moneypenny, James y ella formaban un equipo, para camelar al jefe o la jefa, la amable y el rudo, la oficinista y el empleado de campo. No tiene sentido que los dos se dediquen a la misma tarea, ambas son importantes y se complementan. De lo poco que me ha gustado, en las últimas entregas, es la jefa, Judi Dench.

Gracias por el hilo y las opiniones. Saludos.
 
Ay, oma, qué ricos.

No te disculpes, por favor. Has leído más que yo, en este tema. Quizá yo lo haya entendido erróneamente. Sam Mendes, en su primera película para Óscar, está en contra de la hipocresía de las relaciones humanas personales, lo alienante e inhumana que es la vida de hoy. Creo que congenia con la forma de pensar de Ian Fleming. Sin embargo, los dos comparten el afecto y la responsabilidad para con sus vástagos y su esposa, sin seguir las reglas sociales establecidas, ni los mandatos. Los dos siguen su propia ética, digámoslo así.

wikipedia. "La película de Sam Mendes es descrita por los críticos como una sátira que abarca la satisfacción personal, el amor paternal, la sexualidad, la belleza, el materialismo, la autoliberación y la redención. Además, trata temas como la importancia puesta por las sociedades occidentales modernas en la apariencia y el éxito económico, y cómo estos menoscaban las relaciones interpersonales, deformándolas y generando, muchas veces, una necesidad de escapar.".

En cuanto a Moneypenny, James y ella formaban un equipo, para camelar al jefe o la jefa, la amable y el rudo, la oficinista y el empleado de campo. No tiene sentido que los dos se dediquen a la misma tarea, ambas son importantes y se complementan. De lo poco que me ha gustado, en las últimas entregas, es la jefa, Judi Dench.

Gracias por el hilo y las opiniones. Saludos.

Bueno, seguramente Mendes piense asi, pero Fleming no era muy tradicional respecto a los valores familiares, por lo menos a los referentes a la fidelidad conyugal. Se podia casar por su hijo y darle una respetabilidad a su amante y gran amor, con quien habia tenido relaciones adulteras pues ella estaba casada, pero después tuvieron un matrimonio muy libre, lleno de infidelidades mutuas, y no prestaron la atención debido a su hijo a causa de su intensa vida social, no es casualidad que el chico se suicidase con 23 años...
 
¡Qué horror! Somos hijos de nuestro tiempo y ellos de la suya. No cabe duda. Gracias por compartir la información y de forma amena.
 
people-gerard-butler-2545157_123.jpg

De mi cosecha. El 300, el británico escocés, Gerard Butler. Le daría un punto entre canalla y burlón. Participó en la película de James Bond 007: Tomorrow Never Dies (1997).
383px-James_McAvoy_Cannes_2014.jpg

El británico escocés James Mc Avoy. El guapito de cara y percha delgada.
 
Uff, el Butler está cañón, pero le falta un punto de refinamiento que yo espero ver en el nuevo actor que elijan para que no pase como con Craig, pero los estilistas pueden hacer milagros en ese sentido. Lo malo es que si el actor tiene que tener continuidad tiene que empezar en los treinta y pocos porque ahora ya no hacen las pelis cada dos años sino cada tres o cuatro y enseguida envejece...

McEvoy es un bomboncito, con un poco de gimnasio, eso si, sin convertirle en un mazas como Craig, podria dar el tipo, tiene un poco de cara de niño y parece algo bajito, pero en lo de refinamiento si daria el tipo, pero no sé, no le veo dureza en la mirada. Desde luego no está en las quinielas ni creo que él se lo haya planteado.


Me estoy dando cuenta que dar con un actor que represente al Bond ideal como Connery o con el glamour y elegancia de Moore y Brosnan es dificil, pero desde luego que los tiene que haber, aunque sean desconocidos no importa. Que el ideal seria a dia de hoy Fassbender, pero es muy dificil que una estrella acepte el papel. Yo no propongo a cualquier actor que me guste para el papel. Por ejemplo, he sido una enamorada de Hugh Grant, es la quintaesencia de lo brittish, pero nunca le habria visto como James Bond.
 
Back