Bond, James Bond

¿Les gustaría que Tom Hiddleston fuera el nuevo James Bond? Si o no ¿A quien proponen?

  • Si

    Votes: 2 18,2%
  • No

    Votes: 9 81,8%

  • Total voters
    11
  • Poll closed .
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
7.600
Calificaciones
21.920
¡Qué horror! Somos hijos de nuestro tiempo y ellos de la suya. No cabe duda. Gracias por compartir la información y de forma amena.
 

Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
7.600
Calificaciones
21.920

De mi cosecha. El 300, el británico escocés, Gerard Butler. Le daría un punto entre canalla y burlón. Participó en la película de James Bond 007: Tomorrow Never Dies (1997).

El británico escocés James Mc Avoy. El guapito de cara y percha delgada.
 
Registrado
8 May 2016
Mensajes
115
Calificaciones
213
Uff, el Butler está cañón, pero le falta un punto de refinamiento que yo espero ver en el nuevo actor que elijan para que no pase como con Craig, pero los estilistas pueden hacer milagros en ese sentido. Lo malo es que si el actor tiene que tener continuidad tiene que empezar en los treinta y pocos porque ahora ya no hacen las pelis cada dos años sino cada tres o cuatro y enseguida envejece...

McEvoy es un bomboncito, con un poco de gimnasio, eso si, sin convertirle en un mazas como Craig, podria dar el tipo, tiene un poco de cara de niño y parece algo bajito, pero en lo de refinamiento si daria el tipo, pero no sé, no le veo dureza en la mirada. Desde luego no está en las quinielas ni creo que él se lo haya planteado.


Me estoy dando cuenta que dar con un actor que represente al Bond ideal como Connery o con el glamour y elegancia de Moore y Brosnan es dificil, pero desde luego que los tiene que haber, aunque sean desconocidos no importa. Que el ideal seria a dia de hoy Fassbender, pero es muy dificil que una estrella acepte el papel. Yo no propongo a cualquier actor que me guste para el papel. Por ejemplo, he sido una enamorada de Hugh Grant, es la quintaesencia de lo brittish, pero nunca le habria visto como James Bond.
 
Registrado
8 May 2016
Mensajes
115
Calificaciones
213
Descripción de James Bond según Ian Fleming

Rasgos físicos


En las descripciones de James Bond a los largo de las novelas de Fleming, el agente 007 tiene una planta esbelta impecable, mide 1,83 cm. y pesa 76 kilos, además de un atractivo y un misterio y profundidad en sus rasgos, hipnóticos.


Bond tiene el pelo negro, peinado hacia la izquierda de forma descuidada, con un mechón rebelde que cae sobre su frente. Sus ojos azules, grandes e iguales bajo sus cejas rectas más bien largas y negras, le confieren una mirada calmada e irónica. Bajo su nariz larga y recta, un pequeño labio superior perfila una boca amplia y finamente dibujada, aunque cruel. Su rostro, de piel morena tostada por el sol, termina en una barbilla de línea recta y firme.


En cuanto a rasgos característicos encontramos una delgada cicatriz de tres pulgadas en la mejilla derecha, otra en el hombro izquierdo, y señales de cirugía plástica en el dorso de la mano derecha. Así pues, si se deseara dibujar su rostro, probablemente el personaje presentado por Fleming y el de las tiras cómicas de John McLusky serían lo más aproximado. El propio Ian Fleming lo describe en su novela Casino Royale como alguien parecido a Hoagy Carmichael, aunque más frío y rudo.





Origenes familiares y educación

James Bond es hijo de Andrew Bond, procedente de una antigua familia escocesa, que se habia casado a los 30 años con una chica suiza de 15 años de buena familia, Monique Delacroix - nombre que Fleming tomó de una antigua novia - a la que habia conocido escalando los Alpes y por cuya diferencia de edad habian tenido que llevar la relación a espaldas de la familia de ella, que, finalmente, tuvo que aceptar la boda a regañadientes. Andrew Bond era representante de una empresa de armas y por eso habia tenido que viajar con su esposa e hijo - de ahi el don de James para los idiomas - pero el matrimonio no resultó ser un cuento de hadas y hubo infidelidades de por medio. En un intento por arreglar el matrimonio, Andrew propone a Monique volver solos a los Alpes, a recordar los viejos tiempos, dejando a James, de 10 años, en casa. Y mueren en la escalada.

Hubo un escritor que dió un hermano a James, pero Fleming le hizo hijo único y situa su nacimiento más o menos igual que él mismo, hacia 1908.

James queda bajo la custodia de su tia Charmaine Bond, un huérfano con pocos recursos económicos, no hereda gran cosa de sus padres. A los 12 años ingresa en Eton gracias a una beca y, aun sintiéndose algo avergonzado por ser un becado frente a los niños ricos, adquiere la educación de gentleman, la cultura y el refinamiento que le caracterizarán el resto de su vida.

Todo lo que se cuenta en la pelicula Spectre es falso, no es adoptado por ningún monitor de ski ni se topa con Blofeld en la adolescencia.

Ingresó muy joven en el Ejército, participa en la guerra y llega al grado de Comandante, siendo fichado por el MI6. El resto es historia.


Personalidad

Fleming hace de él un bon vivant, mujeriego y seductor. Dicen que se inspiró en el dominicano Porfirio Rubirosa, diplomático y play boy de los tiempos en que Fleming vivia en Jamaica. Y el nombre de James Bond lo tomó de un botánico.

Bond en las primeras novelas es soltero. Tiene un piso modesto en Chelsea (London) con un ama de llaves y se chupa muchas horas de oficina con mucho papeleo, en absoluto se pasa la vida en acción como en las películas. También tiene su propia secretaria en la oficina, Monneypenny es la secretaria de M. En todo el resto, su amor por la buena vida, el lujo, las mujeres, es asi, pero él no es rico, tiene un sueldo normal como militar y el riesgo de su trabajo no es compensado con un gran sueldo, él lo hace por la Reina, asi que aprovecha a tope las "dietas" y los hoteles y coches que le ponen en las misiones.

Bond es un sicario, un asesino al servicio de la Reina, y no siente remordimientos por ejercer su licencia para matar a los enemigos de Inglaterra. Pero tiene sentido de justicia, es decir, que le revienta el abuso a los débiles y a quienes atacan a los indefensos los mata con mayor placer.

En cuanto a su vida privada, Fleming lo describe como un hombre de su época, machista, pero piensa que debe permanecer soltero porque su profesión es incompatible con una familia - cosa que en la vida real no suele ser cierto y los espias suelen tener una familia que les da apariencia de anodinos oficinistas normales y corrientes -. Cuando se casa con Tracy decide abandonar el servicio activo e iniciar una nueva vida en alguna otra profesión, pero como no está casado más que unas horas... Desde entonces decide no enamorarse y dedicarse por entero a su profesión y a la buena vida que esta le pone al alcance.



El origen de "Casino Royale"

Fleming se inspiró en ciertos acontecimientos reales que tuvieron lugar durante su carrera en la División de Inteligencia Naval del Almirantazgo. Más notablemente, la base para la primera novela "Casino Royale" fue un viaje a Portugal que Fleming y el entonces director de Inteligencia Naval hicieron durante la Segunda Guerra Mundial, camino de los Estados Unidos. Estando en Europa, acudieron a un casino llamado Estoril Casino donde, debido a la condición neutral de Portugal, se concentraba una gran cantidad de espías. Fleming dijo que perdió ante un agente alemán en un juego de mesa, sin embargo el director de Inteligencia Naval cuenta que Fleming únicamente participó con hombres de negocios portugueses, con los cuales fantaseó dándoles el imaginario distintivo de agentes alemanes aunado a su constante excitación por eliminarlos del juego.

 
Última edición:

Registrado
8 May 2016
Mensajes
115
Calificaciones
213
Mis villanos favoritos

Ernst Blofeld, jefe supremo de Spectra





Paso de poner a Waltz, porque su Blofeld solo tiene de tal el nombre.

El Dr. No



Goldfinger



Max Zorin





Stromberg, porque era como una versión villana del capitán Nemo





Alec Trevelyan, el compañero traidor de Bond




Elliot Carver, alter ego de Randolph Heart, por un titular él ponia la guerra




Elektra King. No es una simple chica Bond, es la villana principal, y movida por venganza personal contra M, su padre y cuantos habian preferido su muerte a pactar su rescate, convirtiendo a su secuestrador en su secuaz y perrito faldero y por poco engañando al propio James Bond.




Le Chiffre




En cuanto a los secuaces, son memorables:

Tiburón




Red Grant. Se las hace pasar canutas a Sean Connery en ese tren.




Rosa Klebb, jefa de Red Grant, hacen grande "Desde Rusia con amor".






Irma Blunt, que estaba enamorada de Blofeld mientras le hacia de eunuca en su harén de jovencitas, y deja viudo a Bond.




May Day, enamorada de Max Zorin y dispuesta a morir matando al verse traicionada por el psicópata.



Renard, terrorista psicópata que se convierte en perrito faldero de su victima, Elektra King, que lo hace todo por amor a ella y que triunfe el plan de ella, dispuesto a sacrificar la poca vida que le queda para conseguirlo, sin darse cuenta de que ella le odia y desprecia y simplemente le utiliza en su plan.




 
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
7.600
Calificaciones
21.920

Nuestra quiniela. Michael Fassbender.

Qué clase tenían los actores de los James Bond, de hace cincuenta años. Gracias por compartir y de una forma amena. Saludos.
 

E

Ellen

Guest
Noticia de hoy jueves 19 que ya está dando mucho de qué hablar.

Según el Daily Mail (fiable sobre todo cuando escribe Baz Bamigboye, no es el caso), Daniel Craig habría rechazado 68 millones de libras (casi 90 millones de euros) por hacer Bond 25 y 26. Según esta fuente, Craig habría dicho adiós y los productores habrían ya aceptado su marcha...

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/ar ... films.html


Puede que sea posible porque al propio Daniel Craig se le ve desganado en la ultima, que no ha sido precisamente un éxito, se dejó decir al final del rodaje que preferia abrirse las venas a hacer otra y si encima los millones es por dos más...

¡Ojala sea cierto! Aunque como el nuevo actor tenga que hacer el mismo tipo de Bond, el gozo en un pozo. Y tampoco me gusta Tom Hiddelston para el papel.
 
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
7.600
Calificaciones
21.920
Daniel Craig no desea encasillarse en el papel, ha cerrado una etapa, lo dijo al aceptar el papel. Yo espero que elijan un actor desconocido para el público mundial, uno que dé la talla. Saludos.
 
Última edición:
Registrado
22 May 2016
Mensajes
718
Calificaciones
1.542
Daniel Craig no desea encasillarse en el papel, ha cerrado una etapa, lo dijo al aceptar el papel. Yo espero que elijan un actor desconocido para el público mundial, uno que dé la talla. Saludos.
Yo creo que está más que encasillado, no ha conseguido hacer peliculas destacadas al margen de la saga, como hacia Brosnan, que gustó mucho en el remake de "El caso Thomas Crown" mientras aun era 007. Craig en cambio al principio intentó compaginar con proyectos que fracasaron en taquilla y después tuvo que centrarse en hacer las pelis Bond, pues, con los años, le han exigido un gran esfuerzo fisico. Se "resignó" a cambio de ganar un pastizal y hasta de participar como guionista y productor, pero es cierto que el rodaje de Spectre le dejó para el arrastre, ya con lesión y todo, y es rico, asi que por eso han dicho se acabó. ¡Que harto tiene que estar para rechazar casi 100 millones de euros por dos películas! Y pensar que despidieron a Brosnan por no querer pagarle 16 millones... a este Craig le viene al pelo el dicho "más vale caer en gracia que ser gracioso".

A Craig el papel de 007 no le ha servido para obtener buenos papeles en Hollywood y si en la cresta no lo ha conseguido, una vez retirado, bueno, le deseo suerte.

Miedo me da en pensar al que vayan a elegir, porque se habla de Tom Hardy, de Hiddelston, el primero tiene pintas de matarife y el segundo no es nada guapo, no sacan candidatos con la prestancia de un Connery, un Moore o un Brosnan.
 
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
7.600
Calificaciones
21.920
Yo creo, opinión personal, que el otro motivo para despedir a Pierce Brosnan era la edad, ya empezaba a estar mayor, para la franja de edad de ese personaje. Con 50 años, eres "viejo" para el papel. La edad ideal fue la etapa de su entrañable Remington Steele, pero rechazó el papel de James Bond. Habría sido un digno sucesor de Sean Connelly, en cuanto a número de películas protagonizadas, pero dijo que prefería hacerse una carrera, sin escoger un papel que le marcase totalmente. Diez años después, cambió de opinión. A mí, me gustaba Pierce en el papel de James.

En cuanto a Daniel craig, sí, en parte es lo que dices, Olivia., pero él dijo que no deseaba encarnar más de tres películas de james Bond. Ha sido el chico guapo y rubio, se le recordará más por ser el James rubio, que por su huella en el papel. De todos modos, como (tú) dijiste en la primera página, los guiones son mediocres y lentos. A mí, me aburren hasta quedarme frita en la sala del cine. Saludos.
 
Registrado
22 May 2016
Mensajes
718
Calificaciones
1.542
Yo creo, opinión personal, que el otro motivo para despedir a Pierce Brosnan era la edad, ya empezaba a estar mayor, para la franja de edad de ese personaje. Con 50 años, eres "viejo" para el papel. La edad ideal fue la etapa de su entrañable Remington Steele, pero rechazó el papel de James Bond. Habría sido un digno sucesor de Sean Connelly, en cuanto a número de películas protagonizadas, pero dijo que prefería hacerse una carrera, sin escoger un papel que le marcase totalmente. Diez años después, cambió de opinión. A mí, me gustaba Pierce en el papel de James.

En cuanto a Daniel craig, sí, en parte es lo que dices, Olivia., pero él dijo que no deseaba encarnar más de tres películas de james Bond. Ha sido el chico guapo y rubio, se le recordará más por ser el James rubio, que por su huella en el papel. De todos modos, como (tú) dijiste en la primera página, los guiones son mediocres y lentos. A mí, me aburren hasta quedarme frita en la sala del cine. Saludos.
No, no, Azafrán, a Pierce no le despidieron por la edad, porque en la ultima aun tenia una planta fabulosa, la escena final en la cama con Halle Berry es el ejemplo, y podia haber hecho al menos una peli más -



¡Mamma mia, jajaja!

Moore hizo la ultima con 57 años que si que se le notaban, claro-, y a mi me gusta mil veces más el hombre viril que era el Bond de Brosnan que en la etapa de Remington Steele, en que aún tenia unos rasgos muy juveniles y era muy delgado, mientras que su Bond no es como el de ahora, que fuese un principiante, sino que tiene una trayectoria como agente detrás, es viudo y puede decirse que encarna ya al agente experimentado, refinado y de vuelta de todo, una mezcla de Connery y Moore en dureza, refinamiento y humor. Lo chocante en este aspecto es que escoger a Daniel Craig para hacer de Bond principiante recien ascendido a 00 con 37 años y que hasta en la tercera película, Skyfall, sigan con la cantinela de que aun está verde, con la jefa muriendose en plan madre diciendo que está orgullosa de él, su "pupilo", cuando ya tiene aspecto de ser cuarenton entrado, en fin... fué un poco absurdo, ahora si que Craig parece aparentar los 50.

Esta es la razón por la que despidieron a Brosnan, porque querian hacer un reebot adaptando "Casino Royale" y, claro, no les pegaba ya Pierce como novato, pero escoger como novato a Craig tampoco me parece muy coherente, pues fisicamente ya se le veia un hombre curtido...-.Querian hacer un Bond menos fantasioso, que, curiosamente, es el que siempre quiso hacer Brosnan pero no le dejaron, sin darse cuenta de lo que enamoraba con el Bond clásico que encarnó. Su ultima película es muy mala, pero no fué culpa suya, claro.

Yo, sinceramente, pienso que la etapa Craig no da más para si en el aspecto de los guiones, pues las peliculas han tenido tramas interrelacionadas, como si fuesen una tetralogia, que aun desearian estirar liberando a Blofeld para que le deje viudo, etc., seguir estirando el chicle del agente sufridor al estilo del Batman de Nolan, y no les importa que esto lo haga Daniel Craig que va camino de los 50 - tiene 48 tacos y no se ve capaz a si mismo para semejante trajin de rodaje de meses, él mismo se ve ya mayor para el papel y lo aparenta mucho más que Brosnan a su edad.

Lo ideal seria que la etapa Craig fuese recordada como un "spin-off" dentro de la saga y que volviesen a tener un Bond más clásico con una aventura independiente por película tratando temas de actualidad, un villano con planes muy egoistas sin relación alguna con la vida personal de Bond, ligando y con humor. Combinando escenas dramáticas, acción y humor. Yo con las de Craig, las dos ultimas, me he quedado tan frita como tu, con tramas absurdas, interminables. Jamas me habia pasado con ninguna peli 007, que simbolizaban para mi la evasión y el divertimento en estado puro con un héroe guapo, duro, ligón, refinado, culto, y con unos malos muy malos, accion, escenarios de lujo, chicas guapas intrépidas que no sean simples floreros, gadchets divertidos ... Y con Craig lo han llevado al diván del psicoanalista fracasando en todo, con cuanta chica con la que se acuesta muerta, hasta su jefa- madre, en fin, esos malos que actuan obsesionados con Bond, en fin, deprimente.


Si a la gente joven de ahora no le gusta el Bond de antes que no diga que le gusta Bond. Si le gusta el de ahora es que prefiere a Bourne, Jack Ryan, Batman de Nolan, etc. Pero convertir a Bond en eso es matarlo, quitarle su originalidad como personaje. Por eso soy critica con la etapa de Craig, no con el actor en si mismo.
 
Última edición: