Bautizo de Archie Mountbatten-Windsor. Julio 6, 2019

Esto es el mismo juego que montaron con la partida de nacimiento; los registros bautismales de la Iglesia de Inglaterra son públicos.

Apuestas sobre qué veremos en la foto. Yo voto por parte inferior de la carita y las manos. Todo muy artístico, eso sí. Dice mi jefa que de aquí a que empiece a andar completaremos el puzzle.

@Claudina y qué sucedió con la partida de nacimiento? Finalmente alguien la buscó?
Y lo de los registros bautismales públicos es un lindo dato. Ojalá algún medio tenga co*ones u ovarios para publicarlo.
 
Mostrarán una mano, medio pie, un cuarto de nariz y con suerte un muslito...si quieren ser personas privadas púes que lo sean. Que no jueguen a la ambigüedad. Que lleven una vida privada y renuncien a sus privilegios. Pero ellos lo quieren todo. No dar el nombre de los padrinos, ni una foto todos juntos en un momento tan feliz, es el colmo. Que pena grande ver a los hermanos distanciados por culpa de una mujer, con lo bien que se llevaban los tres! Todas estas maniobras no hacen mas que ensalzar a los Cambridge, valorar lo que hacen y cómo lo hacen. Harry y fulana en cambio quedan como lo que son, dos inmaduros, infantiles, caprichosos, envidiosos, poco confiables. Esta mujer llegó para sembrar la discordia. Ahora entiendo el vacío que le hacen en la familia.

La nueva foto de Archie puede que sea algo así, quizá en sepia.

38922171-back-view-of-baby-boy-toddler-isolated-on-white-background.jpg
 
Esperemos que recapaciten y cambien de actitud porque si lo que quieren es tranquilidad estàn logrando el efecto contrario. No dar los nombres de los padrinos me parece una soberana estupidez. Seguramente seràn personas conocidas ya que ella no se da con su familia y por lo tanto acostumbradas a ser nombradas. Ni que fueran a salir en el sector policiales. No entiendo què ganan no dando nombres. Tampoco ni una foto de la carita, todo de lejos o tapado casi.
No va a suceder pero merecerìan que no les dieran ni una nota, que ni se los nombrara. No creo que les fuera satisfactorio tampoco pasar sin pena ni gloria.
 
No entiendo cuál es el problema que supone dejar a los fotógrafos tomar fotos de la llegada y salida de los asistentes.
Si no quieren mostrar al nene, lo llevan en el coche o a upa, y ya.
Sin ir más lejos, a Lena Tindall la vimos en su bautismo, todo super tranquilo. Y después no hubo foto oficial ni nada.

Lo de los padrinos escapa a mí entendimiento.

El sábado Windsor va a ser un circo de gente y periodistas.
 
No entiendo cuál es el problema que supone dejar a los fotógrafos tomar fotos de la llegada y salida de los asistentes.
Si no quieren mostrar al nene, lo llevan en el coche o a upa, y ya.
Sin ir más lejos, a Lena Tindall la vimos en su bautismo, todo super tranquilo. Y después no hubo foto oficial ni nada.

Lo de los padrinos escapa a mí entendimiento.

El sábado Windsor va a ser un circo de gente y periodistas.
Q no quieran mostrar salida y entrada tienen nombres y apellidos
George, charlotte y louis
Les roban el show como eb el trooping. Meghan no va a permktir a ningun niño con mas rango q el de ella su gran dia, su primer gran acto (todo gira en torno a ellos ese dia) desdd q llegó (x desgracia) ala corona
 
Tenía compromisos de antemano dijeron:rolleyes:
Si lo bautizaban 2 semanas más tarde quizás la Reina si habría ido.
A Charlotte y Louis los bautizaron el 5 y el 9 de Julio respectivamente, con Charlotte por su lugar en la línea de sucesión supongo que habría imposible que no fuera, con Louis siguió adelante con sus compromisos, junio y Agosto es temporada alta para la FR, y la Reina es una mujer grande. No se puede estar en la misa y en la procesión.
 
Back