Bautizo de Archie Mountbatten-Windsor. Julio 6, 2019 (1 Viewer)


D

Deleted member 14019

Guest
Mostrarán una mano, medio pie, un cuarto de nariz y con suerte un muslito...si quieren ser personas privadas púes que lo sean. Que no jueguen a la ambigüedad. Que lleven una vida privada y renuncien a sus privilegios. Pero ellos lo quieren todo. No dar el nombre de los padrinos, ni una foto todos juntos en un momento tan feliz, es el colmo. Que pena grande ver a los hermanos distanciados por culpa de una mujer, con lo bien que se llevaban los tres! Todas estas maniobras no hacen mas que ensalzar a los Cambridge, valorar lo que hacen y cómo lo hacen. Harry y fulana en cambio quedan como lo que son, dos inmaduros, infantiles, caprichosos, envidiosos, poco confiables. Esta mujer llegó para sembrar la discordia. Ahora entiendo el vacío que le hacen en la familia.
 

Registrado
11 Abr 2009
Mensajes
10.793
Calificaciones
55.666
No entiendo tanto secretismo y tanta privacidad cuando viven del dinero del contribuyente. Al final sólo consiguen poner a la gente en contra.
Tienen a mucha gente mosqueada con el tema del gasto en las reformas y podrían calmar un poco los ánimos ajustándose a la tradición, en vez de eso tiran más de la cuerda.
No niego que a nivel mediático no sea más efectivo, pero están mordiendo la mano que les da de comer.
Si quieren que todo sea privado creo que deberían renunciar a ser parte de la familia real.
No sólo que viven del dinero del contribuyente, sino que hasta que pudo, Meghan hizo del exhibicionismo ("vender lifestyle") su razón de vivir!
 

Registrado
11 Abr 2009
Mensajes
10.793
Calificaciones
55.666
Esto es el mismo juego que montaron con la partida de nacimiento; los registros bautismales de la Iglesia de Inglaterra son públicos.

Apuestas sobre qué veremos en la foto. Yo voto por parte inferior de la carita y las manos. Todo muy artístico, eso sí. Dice mi jefa que de aquí a que empiece a andar completaremos el puzzle.
@Claudina y qué sucedió con la partida de nacimiento? Finalmente alguien la buscó?
Y lo de los registros bautismales públicos es un lindo dato. Ojalá algún medio tenga co*ones u ovarios para publicarlo.
 
Registrado
11 May 2007
Mensajes
27.623
Calificaciones
106.259
Mostrarán una mano, medio pie, un cuarto de nariz y con suerte un muslito...si quieren ser personas privadas púes que lo sean. Que no jueguen a la ambigüedad. Que lleven una vida privada y renuncien a sus privilegios. Pero ellos lo quieren todo. No dar el nombre de los padrinos, ni una foto todos juntos en un momento tan feliz, es el colmo. Que pena grande ver a los hermanos distanciados por culpa de una mujer, con lo bien que se llevaban los tres! Todas estas maniobras no hacen mas que ensalzar a los Cambridge, valorar lo que hacen y cómo lo hacen. Harry y fulana en cambio quedan como lo que son, dos inmaduros, infantiles, caprichosos, envidiosos, poco confiables. Esta mujer llegó para sembrar la discordia. Ahora entiendo el vacío que le hacen en la familia.
La nueva foto de Archie puede que sea algo así, quizá en sepia.

 
Registrado
22 Nov 2011
Mensajes
10.811
Calificaciones
66.459
Esperemos que recapaciten y cambien de actitud porque si lo que quieren es tranquilidad estàn logrando el efecto contrario. No dar los nombres de los padrinos me parece una soberana estupidez. Seguramente seràn personas conocidas ya que ella no se da con su familia y por lo tanto acostumbradas a ser nombradas. Ni que fueran a salir en el sector policiales. No entiendo què ganan no dando nombres. Tampoco ni una foto de la carita, todo de lejos o tapado casi.
No va a suceder pero merecerìan que no les dieran ni una nota, que ni se los nombrara. No creo que les fuera satisfactorio tampoco pasar sin pena ni gloria.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)