Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Viernes,9 de Abril de 2021.

[ImpassIble]

O sea que para ti es comparable que un futbolista sea defraudador a que lo sea un jefe de Estado.

Claro que Messi es un futbolista excelente, también Bárcenas supongo que será un tesorero excelente, pero resulta que tenía 60 millones de euros en Suiza y cumple condena por ello.

Como JCI, cuya famosa fortuna oculta dicen que asciende a más de dos mil millones y se desconoce la procedencia. Como se desconocen aún muchas más cosas.

Condición que debería ser sine qua non, tanto para políticos como jefes de Estado: la honradez.

¿Abdicó JC por ser buen rey o porque después de la famosa cacería con su amante (cuando el país estaba atravesando otra gran crisis y la justicia extranjera y española empezaron a investigarle) ya no se podían ocultar todos sus escándalos?

Es que no hablamos de un fallo, hablamos de toda una trayectoria que había estado blindada.

Y no es hacer leña del árbol caído, es pedir que se cumpla aquello que él mismo dijo en uno de sus discursos sobre ejemplaridad: "la justicia es igual para todos".

Yo no he dicho que un futbolista sea comparable a un jefe de estado. He dicho que, que un futbolista defraude, no le hace mal futbolista. Que un rey haya defraudado no hace que toda su actuación como rey sea mala.

Lee mejor lo que digo y no pongas palabras en mi boca que no he dicho.

Y te lo vuelvo a aclarar porque veo que no te enteras: si, ha cometido fallos al final de su reinado, de contenido económico. Pero hay que saber reconocer que ha hecho otras muchas, muchísimas cosas muy bien como rey. Y por eso ha sido un buen rey que al final, ha cometido graves fallos. Pero que ha sido buen rey en su papel institucional, no se lo quita ni tu, ni nadie.

 

[A LA PORRA]

O sea que para ti es comparable que un futbolista sea defraudador a que lo sea un jefe de Estado.

Claro que Messi es un futbolista excelente, también Bárcenas supongo que será un tesorero excelente, pero resulta que tenía 60 millones de euros en Suiza y cumple condena por ello.

Como JCI, cuya famosa fortuna oculta dicen que asciende a más de dos mil millones y se desconoce la procedencia. Como se desconocen aún muchas más cosas.

Condición que debería ser sine qua non, tanto para políticos como jefes de Estado: la honradez.

¿Abdicó JC por ser buen rey o porque después de la famosa cacería con su amante (cuando el país estaba atravesando otra gran crisis y la justicia extranjera y española empezaron a investigarle) ya no se podían ocultar todos sus escándalos?

Es que no hablamos de un fallo, hablamos de toda una trayectoria que había estado blindada.

Y no es hacer leña del árbol caído, es pedir que se cumpla aquello que él mismo dijo en uno de sus discursos sobre ejemplaridad: "la justicia es igual para todos".

Primita : Porqué vá a abdicar JC , si es inmune a la ley ? Está más que blindado , no se le puede llevar a juicio ni como testigo . O sea : En el LIMBO .
Lo que ha hecho el buen señor es ( lo mismo que sus antepasados ) aprovecharse de la situación y de los españles todo lo que ha podido . SU hijo y nieta harán lo propio si no lo remedia nadie .

 

[A LA PORRA]

Yo no he dicho que un futbolista sea comparable a un jefe de estado. He dicho que, que un futbolista defraude, no le hace mal futbolista. Que un rey haya defraudado no hace que toda su actuación como rey sea mala.

Lee mejor lo que digo y no pongas palabras en mi boca que no he dicho.

Y te lo vuelvo a aclarar porque veo que no te enteras: si, ha cometido fallos al final de su reinado, de contenido económico. Pero hay que saber reconocer que ha hecho otras muchas, muchísimas cosas muy bien como rey. Y por eso ha sido un buen rey que al final, ha cometido graves fallos. Pero que ha sido buen rey en su papel institucional, no se lo quita ni tu, ni nadie.

Ha cometido fallos de contenido económico ( vulgarmente llamado ROBAR ) en toda su trayectoria , desde que murió Franco , comenzó su andadura con distintas amantes hasta que su cuerpo serrano aguantó . Lo que ocurría
es que iban a la cárcel sus amigos ( Mario Conde , los Cortina , Colón de Carvajal .... ) el se quedaba en Zarzuela tan fresco . Menudo chollo !!! Hasta Armada y Tejero tocaron cárcel por JC .

 

[ImpassIble]

Ha cometido fallos de contenido económico ( vulgarmente llamado ROBAR ) en toda su trayectoria , desde que murió Franco , comenzó su andadura con distintas amantes hasta que su cuerpo serrano aguantó . Lo que ocurría
es que iban a la cárcel sus amigos ( Mario Conde , los Cortina , Colón de Carvajal .... ) el se quedaba en Zarzuela tan fresco . Menudo chollo !!! Hasta Armada y Tejero tocaron cárcel por JC .

Tener amantes es su vida privada. No afecta a su cometido como rey.

Defraudar a Hacienda no es robar.

Cobrar comisiones por los barriles de petróleo con la aquiescencia de los gobiernos de turno, no es robar.

Ambas cosas puede que sean inmorales, incluso ilegales y condenables si se demuestran y lo condena un Tribunal. Pero esos delitos tienen cada uno un nombre y ninguno de ellos es robar. Hay que hablar con propiedad.

Lo de Tejero y Armada ya son palabras mayores. Eso son especulaciones que jamás se demostraron. No se puede acusar sin pruebas. Lo sabias?

 

[Valeriana]

No olvido que hace 90 hermosos años......https://www.youtube.com/watch?v=SzVyqODUmEQ

los españoles estaban muy contentos.

 

[Valeriana]

No olvido que hace 90 hermosos años......https://www.youtube.com/watch?v=SzVyqODUmEQ

los españoles estaban muy contentos.