Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,6 de Febrero de 2021.

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
51.497
Calificaciones
80.721
Ubicación
227
V
Varias puntualizaciones:

1. Suiza ni ningun otro pais, podra procesar nunca a Juan Carlos porque no tiene competencia para hacerlo. De existir delitos, la jurisdiccion corresponde a los Tribunales Españoles. Es por ello que Juan Carlos no esta fugado, ni huido, por la sencilla razon de que ningun tribunal ni autoridad lo persigue.

2. Que lo de la niñera es un bulo, lo dices tu.....no ha quedado demostrado. Mas bien al reves. Todo parece indicar que es totalmente cierto.

3. Iglesias tambien ha cobrado siempre del erario publico. Exactamente igual que los demas a los que te refieres, que supongo que vas por Abascal. Si Abascal cobraba de lo publico cuando era Diputado del Parlamento Vasco, Concejal por Llodio, o Procurador por las Juntas Generales de Alava, cargos todos ellos electos, Iglesias tambien cobraba de lo publico cuando era profesor contratado, que no por oposicion, de una Universidad Publica.

Abascal no ha tenido siempre cargos electos y cobraba dinero público, desde que tenía 23 años.



SC nos va a llamar la atención. Si quieres hablar del tema vete al foro de política. Yo aquí, en éste foro no voy a contestar mas. Nos estamos pasando.
 

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
51.497
Calificaciones
80.721
Ubicación
227
@IDOLO , deberías ir pensando en buscarte otro trabajo con más futuro. Defender a todas horas a una panda indefendible de maleantes, no tiene ningún porvenir.

La banda de los podemitas, de Galicia han desaparecido, les han echado, 0 patatero, NADA, kaput. En Andalucía lo mismo...dá que desaparecen. En Cataluña se ván a estrellar....y ya no digamos en las próximas elecciones generales....no te haces una idea de las ganas que les tiene " la gente". Vas a asistir en directo a la caída de tu ídolo chepudo y maloliente.

La Monarquía, para desgracia de estos "marqueses" de diente fino, puño cerrado y dientes podridos....tiene bastante más futuro que ellos.

No vivo de estar en el foro, me creas o no. Ya sé que por asociación de ideas de muchos que sí cobran por ello les parece que todos hacemos lo mismo, pero no es en mi caso.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
51.497
Calificaciones
80.721
Ubicación
227
No, no, no, lo que yo he planteado no tiene que ver con eso, manipulas una vez más. Estoy planteando si llevar siempre a tu hija al trabajo, convertir un despacho en sala de juegos/lactancia y aprovechar a subordinados para que de manera puntual o constante, no lo sabemos, cuiden a tu hija es ético. Mi opinión es que no, hay opciones como guardería o una niñera en TU casa pagada con TU dinero

Que suerte has tenido si no te has visto en esa tipo de emergencia sanitaria que no te da tiempo a planificar nada. Yo sí he tenido que traerme el niño al curro desde el cole porque en ese momento no podía disponer de abuelos y su padre tampoco estaba en la ciudad.
 
Registrado
5 Oct 2020
Mensajes
672
Calificaciones
1.784
Ignoro si eres abogada o no, me lo trae al pairo.

Haré las preguntas que me dé la gana y la pregunta que me hago es ¿Qué mueve a un juez a querer saber el contenido de un teléfono privado cuando no hay indicios de que contenga nada delictivo?

Y si la abre porque le da la gana, sin sospechas de que hay contenido delictivo es contrario a la ley. Ni mas ni menos.


Se ha publicado que quiere abrir la tarjeta para ver su contenido pero no se ha explicado el motivo y esa falta de explicación es lo que me motiva para hacer preguntas.


Así que si hablas de respeto, respeta mis opiniones porque seguiré por el camino de preguntar lo que ignoro. ¿Ok letrada?

Ah, no hace falta que yo desprestigie a los jueces, para eso se valen solos cuando se les archiva investigaciones contra una partido político una y otra vez, por no hablar de las instancias europeas que les enmiendan la plana.
@IDOLO, no , no soy abogada. Soy precisamente de esos colectivos que tanto acusas e intentas desprestigiar.

Y el problema es que no haces preguntas. Es que al hacerlas, partes de premisas que ignoras. Tu no sabes el contenido del expediente judicial, te lo repito. No sabes ni puedes saber que indicios hay y por ello, no sabes ni puedes saber porque ordena el juez abrir la tarjeta.

Igualmente te equivocas cuando en el post de mas arribas citas una lista de derechos supuestamente violados por el juez al abrir la tarjeta, que seguramente has copiado de algun sitio. E ignoras que hubo una denuncia de la dueña de la tarjeta, y que desde ese momento se abre la causa y se legitima al instructor a investigar el contenido de la tarjeta, principalmente cuando aparecio destruida y en las manos de quien ya sabemos.

Y el problema es que hay muchas mas cosas que no sabemos. Y que el juez no tiene porque decirnos. Las razona en el expediente judicial, si, ese que ni tu ni yo tenemos ni conocemos. Y hay una cosa clara: que el juez no actua por capricho, actua porque es su trabajo. Si estuviera haciendo una investigacion "prospectiva" palabra que tanto te gusta, los abogados de Podemos, o de Iglesias, con todos los Recursos que hay a su alcance en el procedimiento, incluso con la posibilidad de la Recusacion, ya lo hubieran apartado del procedimiento, o hubieran conseguido que la Audiencia hubiera orcenado el archivo, lo que no ha ocurrido.

Y el problema, querida @IDOLO, no es que tu te hagas preguntas, que por supuesto te las puedes hacer, es que te las hagas partiendo de premisas erroneas por ser premisas desde la ignorancia y concluyas, con tus preguntas, afirmando tajantemente, que el juez esta prevaricando cuando solo esta intentando hacer su trabajo y tu lo que estas intentando es ayudar en la campaña de amedrentamiento e intimidacion a los jueces que lleva a cabo Podemos.
 

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
51.497
Calificaciones
80.721
Ubicación
227
@IDOLO, no , no soy abogada. Soy precisamente de esos colectivos que tanto acusas e intentas desprestigiar.

Y el problema es que no haces preguntas. Es que al hacerlas, partes de premisas que ignoras. Tu no sabes el contenido del expediente judicial, te lo repito. No sabes ni puedes saber que indicios hay y por ello, no sabes ni puedes saber porque ordena el juez abrir la tarjeta.

Igualmente te equivocas cuando en el post de mas arribas citas una lista de derechos supuestamente violados por el juez al abrir la tarjeta, que seguramente has copiado de algun sitio. E ignoras que hubo una denuncia de la dueña de la tarjeta, y que desde ese momento se abre la causa y se legitima al instructor a investigar el contenido de la tarjeta, principalmente cuando aparecio destruida y en las manos de quien ya sabemos.

Y el problema es que hay muchas mas cosas que no sabemos. Y que el juez no tiene porque decirnos. Las razona en el expediente judicial, si, ese que ni tu ni yo tenemos ni conocemos. Y hay una cosa clara: que el juez no actua por capricho, actua porque es su trabajo. Si estuviera haciendo una investigacion "prospectiva" palabra que tanto te gusta, los abogados de Podemos, o de Iglesias, con todos los Recursos que hay a su alcance en el procedimiento, incluso con la posibilidad de la Recusacion, ya lo hubieran apartado del procedimiento, o hubieran conseguido que la Audiencia hubiera orcenado el archivo, lo que no ha ocurrido.

Y el problema, querida @IDOLO, no es que tu te hagas preguntas, que por supuesto te las puedes hacer, es que te las hagas partiendo de premisas erroneas por ser premisas desde la ignorancia y concluyas, con tus preguntas, afirmando tajantemente, que el juez esta prevaricando cuando solo esta intentando hacer su trabajo y tu lo que estas intentando es ayudar en la campaña de amedrentamiento e intimidacion a los jueces que lleva a cabo Podemos.


En política por favor. Aquí no te voy a contestar. Por cierto, si relees mis post he puesto bastantes síes condicionales, pero en política por favor. Aquí no.
 

Registrado
28 May 2020
Mensajes
2.347
Calificaciones
10.874
Que suerte has tenido si no te has visto en esa tipo de emergencia sanitaria que no te da tiempo a planificar nada. Yo sí he tenido que traerme el niño al curro desde el cole porque en ese momento no podía disponer de abuelos y su padre tampoco estaba en la ciudad
Te repito que estás manipulando lo que yo digo. Claro que he tenido emergencias con mi hijo pero jamás he utilizado a nadie de mi trabajo y menos a un subordinado.
 
Registrado
5 Oct 2020
Mensajes
672
Calificaciones
1.784
Te voy a poner en situación. Imagina que tu niña que la tienes en la guardería se pone con fiebre. Te llaman para que inmediatamente te la lleves a tu casa para no contagiar a los demás niños de su virus, pero resulta que estás en el Parlamento y no puedes desplazarte de la guardería del Parlamento hasta tu casa porque tienes cosas que atender.

Imagina que no tienes con quien dejarla porque no puedes ir a tu casa por lo que sea y que a tus otros hijos los tienes en la guardería.

Imagina que pillas a una persona cercana a tí para que te haga el favor de quedarte con ella en tu despacho mientras atiendes tus obligaciones

Imagina que aprovechando la situación alguien te hace una inocente foto con la peque.

Imagina que pasa el tiempo, y que alguien despechado presenta esa foto en tu lugar de trabajo, donde hay una persona que te ha hecho el favor de quedarte con la criatura, y aprovecha esa foto para una noticia en contra de la formación con la que por motivos diversos no te llevas bien.

¿Qué tal?

He visto a tenderas y gente de oficina llevar a su niño o niña al trabajo por estar enfermo-a y no tener con quien dejarla. No todos tienen abuelos a los que se puede acudir.
Es que hay varias fotos en diferentes situaciones. Y declaraciones de compañeros del partido. Te olvidas convenientemente de eso....

Y si fuera tan inocente como dices.....porque se oponen a la investigacion?
 
Registrado
5 Oct 2020
Mensajes
672
Calificaciones
1.784
Abascal no ha tenido siempre cargos electos y cobraba dinero público, desde que tenía 23 años.



SC nos va a llamar la atención. Si quieres hablar del tema vete al foro de política. Yo aquí, en éste foro no voy a contestar mas. Nos estamos pasando.
No es verdad.

El unico periodo de su vida en que cobro un sueldo publico sin ser cargo electo fueron 20 meses que fue Director de la APD de ka Comunidad de Madrid.


A Iglesias no lo eligio nadie para ser profesor. Entro a dedo. Toda su vida cobrando sueldos publicos.......
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
51.497
Calificaciones
80.721
Ubicación
227
Registrado
5 Oct 2020
Mensajes
672
Calificaciones
1.784
Ya quisiera tener Abascal el mismo curriculum que Iglesias.
Disculpa, el curriculum de Iglesias no es nada del otro mundo. Vamos, cualquier chico hoy en dia le pega mil vueltas......

Ni la plaza en la Universidad pudo sacar.....

Abascal estudiaba y trabajaba. Y ademas amenazado de muerte. Por los amiguis de Iglesias, precisamente.....