Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,5 de Septiembre de 2020.

Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
7.785
Calificaciones
16.872
Claro que Juan Carlos podia haber puesto a Elena sucesora ! Y claro que los padres de la Constitucion lo hubieran aceptado de buen grado --salvo los de AP-- y claro que las cortes constituyentes hubieran votado mayormente SI puesto que el texto constitucional proclamaba la igualdad de hombre y mujer y ademas la CE aspiraba a ser la mas moderna de su época y ya en 1979 el debate de la igualdad en Occidente estaba muy avanzado y para más inri ya existian convenios internacionales que prohibian la discriminacion por razón de s*x* y fue por eso el parlamento sueco votó lo que votó cuando se planteó la cuestión , pasándose por el arco de trinfo los reales deseos del real jefe del estado sueco como no podía ser de otra manera porque en Suecia mandan los representantes del pueblo y no la CR, ni un dictador muerto ni los generales que le sobrevivieron .

JC jamás se planteó poner a Elena como sucesora porque Franco había dispuesto que el sucesor de Franco era JC y que el sucesor de JC era Felipe. De hecho, Franco no confirmó a JC como sucesor hasta que Sofia produjo un hijo varón. Por eso JC fue proclamado rey a la muerte de Franco y al rato Felipe fue porclamado Principe de Asturias, antes de que se redactara texto constitucional alguno, y por eso cuando ya metidos en faena democratica una parlamentaria de UCD osó presentar una enmienda para suprimir la primacía del varón sobre la mujer, CR mandó aviso rapidamnente que el artículo en cuestión era INTOCABLE y Suárez obligó a la susodicha a retirar la enmienda. Cabe recordar que antes de este incidente, Suárez ya había hecho trampa para meter la Corona en el paquete constitucional para cumplir asi con los deseos expresos de Franco y sus generales (que chocaban con los resulktados que arrojaban las encuestas).

Asi se las gastaban en España en aquella época. Los generales del ejército franquista tenían mucho predicamento en 1979 y jamás de los jamases hubieran aceptado a una mujer como mando supremo de las FFAA. El símbolo de la unidad de España había de ser un varón y punto de pelota.

JC salió con que Elena tenia "un gen" (el mismo gen que tiene él , dicho sea de paso) y no se hable más.
Totalmente de acuerdo y añado que cuando Elena se caso con Marichalar antes de decir el sí tenía que pedir permiso al rey ¿Y?
Se le olvido.
 

Registrado
9 Jun 2008
Mensajes
10.965
Calificaciones
17.722
Yo creo que a la larga fue beneficioso para España que gracias al rey Juan Carlos el heredero al trono
debia ser Felipe en lugar de Elena, la primogenita
Se dan cuenta de que el heredero de Elena seria nada menos que Froilan??......
 
Registrado
22 Jun 2011
Mensajes
1.013
Calificaciones
7.760
Yo creo que a la larga fue beneficioso para España que gracias al rey Juan Carlos el heredero al trono
debia ser Felipe en lugar de Elena, la primogenita
Se dan cuenta de que el heredero de Elena seria nada menos que Froilan??......


Jeje, bueno, bajo mi punto de vista, Felipe y Felipe Juan Froilán tiene tooodo en comun: los dos eran malos estudiantes, soberbios y prepotentes , consentidos a tope, flojos, les van las mujeres con look pilingui y vulgar, son fiesteros y reventados. Lo suyo es el disfrute de sus excesos. Las únicas diferencias son que Felipe , como heredero , fue elevado al Olimpo y se le taparon-disculparon sus froilanadas. Cuenta mucho también el hecho de que es más alto y rubio y guapo que su sobrino. Fue " el orgullo de España" en su momento!!
Froilán, más fondon y castizo no tiene la misma oportunidad. Pero que tío y sobrino se parecen. ....son ramitas del mismo tronco. :rolleyes:
 
Registrado
5 Mar 2012
Mensajes
4.282
Calificaciones
19.389
JC seguro que hizo un pacto con Franco a cambio de ser rey, ¿de verdad pensáis que Franco que dejo todo bien atado no iba a pensar en su familia???
Juan Carlos era el garante de ello, ¿a saber que pruebas le hicieron pasar!!!
Claro que Juan Carlos podia haber puesto a Elena sucesora ! Y claro que los padres de la Constitucion lo hubieran aceptado de buen grado --salvo los de AP-- y claro que las cortes constituyentes hubieran votado mayormente SI puesto que el texto constitucional proclamaba la igualdad de hombre y mujer y ademas la CE aspiraba a ser la mas moderna de su época y ya en 1979 el debate de la igualdad en Occidente estaba muy avanzado y para más inri ya existian convenios internacionales que prohibian la discriminacion por razón de s*x* y fue por eso el parlamento sueco votó lo que votó cuando se planteó la cuestión , pasándose por el arco de trinfo los reales deseos del real jefe del estado sueco como no podía ser de otra manera porque en Suecia mandan los representantes del pueblo y no la CR, ni un dictador muerto ni los generales que le sobrevivieron .

JC jamás se planteó poner a Elena como sucesora porque Franco había dispuesto que el sucesor de Franco era JC y que el sucesor de JC era Felipe. De hecho, Franco no confirmó a JC como sucesor hasta que Sofia produjo un hijo varón. Por eso JC fue proclamado rey a la muerte de Franco y al rato Felipe fue porclamado Principe de Asturias, antes de que se redactara texto constitucional alguno, y por eso cuando ya metidos en faena democratica una parlamentaria de UCD osó presentar una enmienda para suprimir la primacía del varón sobre la mujer, CR mandó aviso rapidamnente que el artículo en cuestión era INTOCABLE y Suárez obligó a la susodicha a retirar la enmienda. Cabe recordar que antes de este incidente, Suárez ya había hecho trampa para meter la Corona en el paquete constitucional para cumplir asi con los deseos expresos de Franco y sus generales (que chocaban con los resulktados que arrojaban las encuestas).

Asi se las gastaban en España en aquella época. Los generales del ejército franquista tenían mucho predicamento en 1979 y jamás de los jamases hubieran aceptado a una mujer como mando supremo de las FFAA. El símbolo de la unidad de España había de ser un varón y punto de pelota.

JC salió con que Elena tenia "un gen" (el mismo gen que tiene él , dicho sea de paso) y no se hable más.


Una pregunta ¿ por qué ninguna familia noble quería que ninguno de sus hijos se casará con la primogénita? ¿ qué temían?.
Se casó, el que se casó porque tía Coco le dio dinero para hacerlo. Ya sabemos quién era tia/tío Coco
 

Registrado
19 Sep 2013
Mensajes
1.134
Calificaciones
7.970
Jeje, bueno, bajo mi punto de vista, Felipe y Felipe Juan Froilán tiene tooodo en comun: los dos eran malos estudiantes, soberbios y prepotentes , consentidos a tope, flojos, les van las mujeres con look pilingui y vulgar, son fiesteros y reventados. Lo suyo es el disfrute de sus excesos. Las únicas diferencias son que Felipe , como heredero , fue elevado al Olimpo y se le taparon-disculparon sus froilanadas. Cuenta mucho también el hecho de que es más alto y rubio y guapo que su sobrino. Fue " el orgullo de España" en su momento!!
Froilán, más fondon y castizo no tiene la misma oportunidad. Pero que tío y sobrino se parecen. ....son ramitas del mismo tronco. :rolleyes:

Y Fro parece más espabilado.
 

O

Ondina

Guest
Yo creo que a la larga fue beneficioso para España que gracias al rey Juan Carlos el heredero al trono
debia ser Felipe en lugar de Elena, la primogenita
Se dan cuenta de que el heredero de Elena seria nada menos que Froilan??......

a leo la tienen muy controlada pero , y el día que se emancipe ?? ... el angelito ya le soltó un manotazo a la abuela y parece ser que en el cole ha ido pidiendo reverencias. Las piernas las lleva llenas de cardenales y si le dejas una escopeta lo mismo se dispara en un pie.

date cuenta que el gen borbón está muy reconcentrado. el papá de la niña se dormía en clase y ya de adulto se ausentó de sus obligaciones institucionales para quedarse en NY con la novia, participó en la destrucción de un expediente médico, se fue de bacanal tras el peor ataque terrorista de la historia de españa y aparece como beneficiario de cuentas off-shore. Y luego está el abuelo , que llegó a España sin un duro y ahora es uno de los hombres mas ricos del país y parte del extranjero. Una ex socia dice que se trae el dinero en sacas desde emiratos y que tiene una máquina de contar billetes en casa como todo gangster que se precie.

conclusión: los borbones nunca han dado muestras de ejemplaridad (y nada hace pensar que esto vaya a cambiar en el futuro) de modo que lo más beneficioso para España es que desocupen la jefatura del Estado / se sometan al veredicto de las urnas.
 
Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
7.785
Calificaciones
16.872
olvidan y recuerdan las tradiciones reales a conveniencia, aunque en este caso suena a despiste sin más.
Un despiste que se lo quisieron cargar a Pilar Miró que fue la encargada de retransmitir la boda de la infanta Elena con Marichalar. Acusándola de no grabar el momento en el que Elena pedía permiso al rey, pero Pilar dijo que las cámaras estaban grabando a Elena y el permiso no se produjo.
 
Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
9.967
Calificaciones
18.796
Yo creo que a la larga fue beneficioso para España que gracias al rey Juan Carlos el heredero al trono
debia ser Felipe en lugar de Elena, la primogenita
Se dan cuenta de que el heredero de Elena seria nada menos que Froilan??......


Probablemente sin quererlo has dado con uno de los puntos más aberrantes de la sucesión monárquica, sucesión inevitable y que conlleva lo que señalas.

Froilan sucesor a la Jefatura de Estado.

Dudo entre partirme de risa o echarme a llorar.

Que venga un buen monárquico y me lo justifique.
 
Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
7.785
Calificaciones
16.872
Probablemente sin quererlo has dado con uno de los puntos más aberrantes de la sucesión monárquica, sucesión inevitable y que conlleva lo que señalas.

Froilan sucesor a la Jefatura de Estado.

Dudo entre partirme de risa o echarme a llorar.

Que venga un buen monárquico y me lo justifique.
Froilan es como Felipe, pero de Felipe nos decían que era muy estudioso el más preparado y Froilan nos han dicho como es y peor.
Felipe ha sido otro Froilan a su edad.
 
Registrado
20 May 2019
Mensajes
2.701
Calificaciones
7.449
JC seguro que hizo un pacto con Franco a cambio de ser rey, ¿de verdad pensáis que Franco que dejo todo bien atado no iba a pensar en su familia???
Juan Carlos era el garante de ello, ¿a saber que pruebas le hicieron pasar!!!

No seas ingenua, este tema de la familia Franco no fue ninguna imposición para Juan Carlos. Este adora el recuerdo de Franco ahora tanto como entonces y siempre. Su tutor y su guía, vacaciones con los Franco, todo... Una cosa es tener que traicionar el juramento al Movimiento para cambiar el régimen para poder consolidar el trono y otra cosa ponerse a malas con los Franco porque si. Para que llevarse mal con ellos, solo porque estos deseasen seguir viviendo en el privilegio? Juancar siempre ha entendido perfectamente el deseo de riqueza y privilegio de quienes lo han tenido todo - el mismo hizo lo que hizo para conseguirlo - ha instruido a su hijo en la importancia de preservar el status social de los Franco, de ahí que Felipe haya reconocido el título de duquesa de Franco a Carmen Martinez- Bordiu-.

De modo que andas equivocada respecto a que Juancar se vio obligado a respetar los deseos de Franco para su familia. A Juancar no se le ocurrió que pudiese negarselos, y cree firmemente que se lo merecen por ser la familia del hombre que más ha admirado y único al que se siente agradecido en la vida.