JAIME PEÑAFIEL
29/12/2018
CHSSS...
DE FELIPE A ISABEL...
EL REPUBLICANISMO DE LA FAMILIA ORTÍZ
EN EL LIBRO DEL PRIMO
Al tradicional mensaje navideño de Felipe, este año le faltó humanidad, le faltó empatía. No fue entrañable sino frío, “político y social y nada familiar”. Muy diferente al de la reina Isabel de Inglaterra y que el compañero Rafael Moyano ha comparado, “por otra parte” con el del Rey de España. Nada que ver un mensaje con otro.
Me hubiera gustado que, al igual que la tía Lilibeth, Felipe hubiera compartido con los ciudadanos sus problemas como Jefe del Estado, como marido de Letizia, padre de Leonor y Sofía, hijo de los reyes eméritos Juan Carlos y Sofía, y hermano de Elena y Cristina. Hubiera sido muy emotivo y entrañable recordar, no el incidente de la catedral de Palma, of course, pero sí el 80 cumpleaños de papá y de mamá, así como el reconocimiento oficial y público del Congreso de los Diputados con aquellos prolongados aplausos a los dos.
La reina Isabel sí que recordó, en su mensaje navideño, los 70 de su hijo y heredero, el príncipe Carlos; también “las dos bodas que se han celebrado este año en la familia. Y el nacimiento de los dos bebés, y otro que están esperando”, refiriéndose al de Meghan.
El compañero Moyano escribe en su columna De Buckingham a Zarzuela que “con un cuñado en la cárcel no es momento para hablar de la familia”. Muy al contrario, querido. Los españoles le hubieran sentido más próximo si se hubiera referido, de una manera subliminal, al regreso de la hermana pródiga al seno de La Zarzuela, restañando viejas heridas a pesar de la dolorosa ausencia. Aunque los telespectadores esperaban, como nunca, alguna referencia al tema catalán, sorprendió su significativo y prudente silencio ante el más grave asunto nacional. Podía haberlo hecho como la reina Isabel sobre el Brexit, reconociendo “incluso con las más profundas diferencias tratar a los demás con respeto y como a seres humanos que son. Siempre un primer paso hacia una mejor comprensión”. No se podía abordar mejor y más inteligentemente tan difícil cuestión. “La retórica a prueba de aburrimiento” fue la tónica del mensaje de Felipe VI.
La noticia de que Jesús Ortiz, el padre de Letizia, había interpuesto una demanda en los Juzgados de Pozuelo de Alarcón, donde reside, no la podía creer. Y mucho menos el motivo: al parecer, El Español, el periódico digital de Pedro Jota, había llamado republicanos a los Ortiz.
Ignoro quién habrá aconsejado a don Jesús dar este paso. Él, siempre tan silenciosamente discreto, tan educado. Desde que el nombre de su hija se convirtió en la noticia del siglo, sólo en una ocasión, con motivo del anuncio oficial del compromiso de matrimonio con el príncipe Felipe, el periodista Juan Pedro Valentín logró, en el programa Salsa Rosa de Telecinco que presentaba, que cinco millones de españoles escucharan las únicas palabras que el discreto Jesús Ortiz ha pronunciado, públicamente, sobre su hija. ¡Nunca más!
Por ello, no puedo por menos que preguntarle: ¡Pero, hombre de Dios! ¿Quién te ha aconsejado tal cosa? La noticia se refería no a él, sino a su hermana Henar Ortiz, anunciando en un tuit que “acababa de firmar a favor de un referendum para abolir la Monarquía e implantar la República”. Nada nuevo. Desde que Letizia se casó con Felipe, no ha hecho otra cosa que manifestaciones públicas de sus preferencias republicanas.
Al parecer, el motivo de la demanda son estas 28 palabras: “Y es que, al igual que la propia Letizia antes de conocer al actual Rey, los Ortiz se proclamaban republicanos y Henar la mayor portavoz de todos ellos”.
Estimado Jesús, si fueras coherente, que no dudo, a lo peor también tendrías que demandar a David Rocasolano que, en su polémico libro Adiós, Princesa (Foca 2013) escribe: “Tanto los Ortiz como los Rocasolano venimos de familias republicanas” (pagina 41); “El republicanismo de mi abuelo Paco era tan firme que, cuando su nieta se promete con el príncipe, se convierte en monárquico recalcitrante. No digas esas cosas, chico. Ahora tenemos que salvaguardar nuestros intereses, David, nuestros intereses” (pagina 43 ); “En aquel momento (el de la petición de mano en El Pardo) nadie podría haber enturbiado el ingreso de la agnóstica y republicana familia Ortiz- Rocasolano en la Casa Real española” (pagina 103); “Y allí estaban los Ortiz-Rocasolano, las fieras republicanas de la revolucionaria Asturias en el Palacio de El Pardo riéndole las gracias al Rey. ¡Las vueltas que da la vida, querido abuelo!” ( pagina 107).
El buenazo de Jesús que pide sólo 8.000 euros, se compara, por un lado, con la princesa Carolina de Mónaco, que no desempeña actividad oficial alguna “como yo”, y con Pablo Iglesias, a quien la Audiencia Provincial de Madrid le concedió una indemnización de 20.000 euros, porque un periodista le calificó de “chorizo”, “mangante” y “gilipollas”. ¡Hombre de Dios, no compares! Un republicano no es ni “chorizo”, ni “mangante” ni “gilipollas”. Reconoce que te has equivocado y en todo caso precipitado. ¿Cómo no se te ha ocurrido consultar con Lalo Azcona, en cuyo despacho trabajas?
Gran frase de la compañera Pilar Vidal a propósito del velatorio de Chiquete, muerto este misma semana: “Los ricos se pelean; los pobres se abrazan”. (...) No me puedo creer que mi admirada e inolvidable Grace, y según Zsa Zsa Gabor, tuviera más amantes en un mes que ella en toda su vida. (...) Me sorprende que un escritor y ensayista tan riguroso como Alberto Gil Ibáñez escriba que “todavía no se ha esclarecido la muerte de Diana”. ¿No se ha enterado de que se trató de un vulgar accidente de tráfico? (...) Ante la valiente actitud del Papa Francisco denunciando los abusos sexuales, desde simples sacerdotes a cardenales, nunca entenderé la canonización de Juan Pablo II, encubridor del mayor pederasta de la Iglesia, repito. (...) Según el periódico alemán ‘Suddeutche Zeitung’, “la Monarquía española es la que tiene menos apoyo en Europa”. Tampoco es eso, compañeros. (...) A diferencia de la señora Rodríguez, la cruel magistrada valenciana sin piedad para Eduardo Zaplana, el juez de Vigilancia Penitenciaria de Valladolid, Florencio de Marcos, ha dictado un auto en el que critica el régimen de aislamiento en el que cumple condena Iñaki Urdangarin.
29/12/2018
CHSSS...
DE FELIPE A ISABEL...
EL REPUBLICANISMO DE LA FAMILIA ORTÍZ
EN EL LIBRO DEL PRIMO
Al tradicional mensaje navideño de Felipe, este año le faltó humanidad, le faltó empatía. No fue entrañable sino frío, “político y social y nada familiar”. Muy diferente al de la reina Isabel de Inglaterra y que el compañero Rafael Moyano ha comparado, “por otra parte” con el del Rey de España. Nada que ver un mensaje con otro.
Me hubiera gustado que, al igual que la tía Lilibeth, Felipe hubiera compartido con los ciudadanos sus problemas como Jefe del Estado, como marido de Letizia, padre de Leonor y Sofía, hijo de los reyes eméritos Juan Carlos y Sofía, y hermano de Elena y Cristina. Hubiera sido muy emotivo y entrañable recordar, no el incidente de la catedral de Palma, of course, pero sí el 80 cumpleaños de papá y de mamá, así como el reconocimiento oficial y público del Congreso de los Diputados con aquellos prolongados aplausos a los dos.
La reina Isabel sí que recordó, en su mensaje navideño, los 70 de su hijo y heredero, el príncipe Carlos; también “las dos bodas que se han celebrado este año en la familia. Y el nacimiento de los dos bebés, y otro que están esperando”, refiriéndose al de Meghan.
El compañero Moyano escribe en su columna De Buckingham a Zarzuela que “con un cuñado en la cárcel no es momento para hablar de la familia”. Muy al contrario, querido. Los españoles le hubieran sentido más próximo si se hubiera referido, de una manera subliminal, al regreso de la hermana pródiga al seno de La Zarzuela, restañando viejas heridas a pesar de la dolorosa ausencia. Aunque los telespectadores esperaban, como nunca, alguna referencia al tema catalán, sorprendió su significativo y prudente silencio ante el más grave asunto nacional. Podía haberlo hecho como la reina Isabel sobre el Brexit, reconociendo “incluso con las más profundas diferencias tratar a los demás con respeto y como a seres humanos que son. Siempre un primer paso hacia una mejor comprensión”. No se podía abordar mejor y más inteligentemente tan difícil cuestión. “La retórica a prueba de aburrimiento” fue la tónica del mensaje de Felipe VI.
La noticia de que Jesús Ortiz, el padre de Letizia, había interpuesto una demanda en los Juzgados de Pozuelo de Alarcón, donde reside, no la podía creer. Y mucho menos el motivo: al parecer, El Español, el periódico digital de Pedro Jota, había llamado republicanos a los Ortiz.
Ignoro quién habrá aconsejado a don Jesús dar este paso. Él, siempre tan silenciosamente discreto, tan educado. Desde que el nombre de su hija se convirtió en la noticia del siglo, sólo en una ocasión, con motivo del anuncio oficial del compromiso de matrimonio con el príncipe Felipe, el periodista Juan Pedro Valentín logró, en el programa Salsa Rosa de Telecinco que presentaba, que cinco millones de españoles escucharan las únicas palabras que el discreto Jesús Ortiz ha pronunciado, públicamente, sobre su hija. ¡Nunca más!
Por ello, no puedo por menos que preguntarle: ¡Pero, hombre de Dios! ¿Quién te ha aconsejado tal cosa? La noticia se refería no a él, sino a su hermana Henar Ortiz, anunciando en un tuit que “acababa de firmar a favor de un referendum para abolir la Monarquía e implantar la República”. Nada nuevo. Desde que Letizia se casó con Felipe, no ha hecho otra cosa que manifestaciones públicas de sus preferencias republicanas.
Al parecer, el motivo de la demanda son estas 28 palabras: “Y es que, al igual que la propia Letizia antes de conocer al actual Rey, los Ortiz se proclamaban republicanos y Henar la mayor portavoz de todos ellos”.
Estimado Jesús, si fueras coherente, que no dudo, a lo peor también tendrías que demandar a David Rocasolano que, en su polémico libro Adiós, Princesa (Foca 2013) escribe: “Tanto los Ortiz como los Rocasolano venimos de familias republicanas” (pagina 41); “El republicanismo de mi abuelo Paco era tan firme que, cuando su nieta se promete con el príncipe, se convierte en monárquico recalcitrante. No digas esas cosas, chico. Ahora tenemos que salvaguardar nuestros intereses, David, nuestros intereses” (pagina 43 ); “En aquel momento (el de la petición de mano en El Pardo) nadie podría haber enturbiado el ingreso de la agnóstica y republicana familia Ortiz- Rocasolano en la Casa Real española” (pagina 103); “Y allí estaban los Ortiz-Rocasolano, las fieras republicanas de la revolucionaria Asturias en el Palacio de El Pardo riéndole las gracias al Rey. ¡Las vueltas que da la vida, querido abuelo!” ( pagina 107).
El buenazo de Jesús que pide sólo 8.000 euros, se compara, por un lado, con la princesa Carolina de Mónaco, que no desempeña actividad oficial alguna “como yo”, y con Pablo Iglesias, a quien la Audiencia Provincial de Madrid le concedió una indemnización de 20.000 euros, porque un periodista le calificó de “chorizo”, “mangante” y “gilipollas”. ¡Hombre de Dios, no compares! Un republicano no es ni “chorizo”, ni “mangante” ni “gilipollas”. Reconoce que te has equivocado y en todo caso precipitado. ¿Cómo no se te ha ocurrido consultar con Lalo Azcona, en cuyo despacho trabajas?
Gran frase de la compañera Pilar Vidal a propósito del velatorio de Chiquete, muerto este misma semana: “Los ricos se pelean; los pobres se abrazan”. (...) No me puedo creer que mi admirada e inolvidable Grace, y según Zsa Zsa Gabor, tuviera más amantes en un mes que ella en toda su vida. (...) Me sorprende que un escritor y ensayista tan riguroso como Alberto Gil Ibáñez escriba que “todavía no se ha esclarecido la muerte de Diana”. ¿No se ha enterado de que se trató de un vulgar accidente de tráfico? (...) Ante la valiente actitud del Papa Francisco denunciando los abusos sexuales, desde simples sacerdotes a cardenales, nunca entenderé la canonización de Juan Pablo II, encubridor del mayor pederasta de la Iglesia, repito. (...) Según el periódico alemán ‘Suddeutche Zeitung’, “la Monarquía española es la que tiene menos apoyo en Europa”. Tampoco es eso, compañeros. (...) A diferencia de la señora Rodríguez, la cruel magistrada valenciana sin piedad para Eduardo Zaplana, el juez de Vigilancia Penitenciaria de Valladolid, Florencio de Marcos, ha dictado un auto en el que critica el régimen de aislamiento en el que cumple condena Iñaki Urdangarin.
