Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado 28 de Noviembre de 2020.

Registrado
4 Dic 2012
Mensajes
13.501
Calificaciones
102.167
SEMANA AZUL & ROSA
JAIME PEÑAFIEL
28/11/2020

CHSSS...
DOÑA SOFÍA SE LO PIDIÓ COMO REGALO DE CUMPLEAÑOS
LA SERIE MONÁRQUICA MÁS ANTIMONÁRQUICA​


Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
El 26 de febrero de 1976, España se retiraba del Sáhara Occidental después de más de un siglo, dando paso a la ocupación civil y militar de Marruecos que impera hasta hoy, oficialmente el último territorio no descolonizado de África. Según la periodista Victoria Prego, “España nunca ha dado la cara ante un compromiso histórico”. Esta situación me ha recordado lo sucedido el 1 de noviembre de 1975, cuando se produjo el avance de la marcha verde hacia El Aaiún, con un Franco agonizante y un jovencísimo príncipe Juan Carlos, que acababa de asumir la Jefatura del Estado. ¿Por qué no hacer un corto viaje? ¿Por qué no estar en El Aaiún? ¿Por qué no tomar contacto con aquellas tropas para que sepan que no están olvidadas?
Con tal motivo, se constituyó una especie de Junta de Defensa, reducida e informal, en la propia Zarzuela. “Es bueno pero tiene sus riesgos”, dijo el Jefe del Alto Estado Mayor, general Vallespín. De la misma o parecida opinión eran el ministro del Ejército y hasta el presidente del Gobierno, Carlos Arias, a quien le preocupaba el viaje. La reunión fue tan tensa que, en un momento dado, el marqués de Mondéjar, jefe de la Casa del Príncipe, se enfrentó violentamente con el general Armada, secretario general de la Casa, que apoyaba este viaje: “Tú eres responsable de este disparate y verás las consecuencias de esta barbaridad”.
En ese momento, entró Doña Sofía, que entonces mandaba mucho y se sentía en la obligación de opinar y aportar su grano de arena que, en muchos casos, fue decisiva. “¿De qué hablan?”. Hoy, esto puede parecer una intromisión, que lo era, pero no hay que olvidar la soledad y el aislamiento en que se encontraba entonces don Juan Carlos en La Zarzuela, en espera de lo que le quisieran informar o pedir. Además, era ella, entonces, muy parecida a su madre, la reina Federica, muy entrometida. Tanto que, en medio de aquel duro enfrentamiento entre políticos y militares, unos partidarios del viaje, los menos; otros, en contra, la mayoría, Doña Sofía con una sola frase, puso a todos de acuerdo: “Los generales deben estar con sus tropas”.
Y le pidió a Don Juan Carlos que se lo ofreciera como un regalo, ya que el día 2 de noviembre, fecha fijada para el delicado viaje, es el de su cumpleaños.
Cuando el entonces príncipe regresó después de que el rey Hasán, en conversación telefónica con Don Juan Carlos, hubiera dado orden de retirada de la marcha verde, la princesa le recibió con un emocionado abrazo. Estaba eufórica. ¿Había o no motivos para esta euforia? ¿Tuvo o no razón Doña Sofía para aconsejar tal viaje? Su visión política de entonces está fuera de toda duda aunque a algunos les pueda parecer que se trataba de una intromisión. Pero ella, conociendo el riesgo de tal viaje para su esposo, supo dónde tenía que estar quien había sido llamado a ser un día rey de todos los españoles. Pena y asco me da que todo se haya olvidado. ¡Malditos seáis!
Siempre he sentido debilidad por la monarquía británica. Posiblemente, porque, según declaró el ex rey Farouk de Egipto y he comentado en innumerables ocasiones, “dentro de unos años en el mundo solo quedarán cinco reyes, los cuatro de la baraja y la reina de Inglaterra”. A lo peor.... ni ésta. El estreno de la cuarta entrega de The Crown, la producción de Netflix sobre la vida de los Windsor, dinastía actualmente en el trono en el Reino Unido, ha sido el acontecimiento televisivo de la semana.
Viendo los primeros capítulos de la serie, me acordaba de Pablo Iglesias y su aversión a las monarquías. Nunca he visto una crítica más despiadada sobre la institución como esta de la serie, una realeza al desnudo, con seres solitarios que crecen en un ambiente ocioso, aislado y artificial, de adolescentes del siglo XX con valores del siglo XIX. Matrimonios condenados al fracaso que arruinan a maridos y a esposas, ambigüedades sexuales, arrogancias y el talento para sobrevivir a las más difíciles circunstancias.
El protagonista de uno de los capítulos se llama Michael Fagan, un individuo en paro y abandonado por su esposa que, en la madrugada del 9 de julio de 1982, consiguió burlar las alarmas electrónicas, a la guardia real y a la policía del palacio de Buckingham para llegar al dormitorio de la reina Isabel que se despertó sobresaltada al sentir que alguien estaba sentado al borde de su cama. Fagan solo quería contarle su drama. La soberana le escuchó durante diez largos minutos hasta que una camarera abrió la puerta y gritó asustada al ver a aquel extraño sentado en la cama de la reina. La sociedad quedó impresionada por la serenidad de S.M., capaz de mantener una conversación con el intruso, hablando, incluso, de los hijos. “Los dos tenemos cuatro”, le dijo Fagan. Pero lo que al personal le sorprendió fue conocer que el matrimonio, que Felipe e Isabel dormían no en camas, sino en habitaciones separadas. Como muchos reyes; como muchos matrimonios. Aunque ya se sabe eso de que quien no comparte lecho acaba no compartiendo techo.
Del tuteo de Iglesias a Felipe VI, la culpa no la tiene el coletas sino el soberano y la propia Zarzuela, por permitir el incumplimiento del mínimo protocolo y formalidad en el ámbito institucional. (...) “Mal. Muy mal van el Rey y la monarquía si no se hacen respetar”, Pablo Sebastián dixit. (...) Pablo Iglesias, “el puto amo”, abusa de que Felipe es un pobre hombre, bueno sin esfuerzo. (...) El contrato de la Obregón con Hola no pasó por las manos de su agente Susana Uribarri, aunque sí el de la televisión para ‘la campanada’. (...) Según ésta, Ana, al igual que Isabel, Tamara, Ana Boyer y otras ‘socialites’, tienen línea directa con el rey de ¡Hola!. (...) ¡Ay!, si yo contara lo bueno y lo malo de otras dos, os ibais a enterar. (...) Estoy de acuerdo con mi querido alcalde a propósito de la Pantoja: “Una madre, es una madre”. (...) Y un padre, es un padre, digo yo, a propósito de Don Juan Carlos y Don Felipe. (...) No te pienses guapa que nos engañas por muy marquesa que vayas a ser. Tu simpatía te ha hecho merecedora de un título mejor pero... nadie se cree que esas fotos con tu nuevo novio son un robado. (...) Tranquila que él no se ha ido con la otra. Más bien se ha ido con uno que no es conocido de la familia. ¡Menos mal que las sospechas de la dama no se han cumplido!
 

gus

Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
10.774
Calificaciones
31.322
El problema del tuteo al rey es que el rey tutea (con lo cual yo jamas he estado de acuerdo) y entonces debo decir que estoy de acuerdo con DEVOLVER el tuteo. Si el rey (y su esposa) no tuteasen, entonces ya volvemos al protocolo... pero no es de recibo que el rey tutee a nadie es una libertad que se tomo JC y su hijo quiere copiar y encima no sabe hacerlo respetar... para choteo general.
 
Registrado
11 Ene 2016
Mensajes
35.164
Calificaciones
237.115
El problema del tuteo al rey es que el rey tutea (con lo cual yo jamas he estado de acuerdo) y entonces debo decir que estoy de acuerdo con DEVOLVER el tuteo. Si el rey (y su esposa) no tuteasen, entonces ya volvemos al protocolo... pero no es de recibo que el rey tutee a nadie es una libertad que se tomo JC y su hijo quiere copiar y encima no sabe hacerlo respetar... para choteo general.
Yo de procolo ni idea.
Pero si a mi me tutelan haría yo lo mismo,sea el Rey o una señora de 80 años.
 

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
50.554
Calificaciones
79.864
Ubicación
227
Habla de la reina Sofía en pasado de que era muy entrometida. ¿Ha fallecido? Creo que no. La información de la CR es muy hermética, por no decir nula, pero creo que Sofía está viva. ¿Ya ha dejado de ser entrometida aunque sea en la sombra?

Hay un refrán que dice:"Genio y figura hasta la sepultura" o bien otro teniendo en cuenta el carácter de su madre Federica: "De casta le viene al galgo".

Habla del viaje de Juan Carlos al Sáhara, viaje en el que se dirigió a sus tropas con la soflama: “No dudéis que vuestro comandante en jefe estará aquí, con todos vosotros, en cuanto suene el primer disparo”,

Pero resulta que su promesa la vendió por su trono, por el apoyo de Henry Kissinger a su coronación. Pongo enlace.


Por cierto, habla de que en Reino Unido se ha estrenado "The Crown" donde se critica según usted despiadadamente a la monarquía.

Considero una utopía el que se pueda realizar en nuestro país una serie similar. Quien se atreviera a ello tendría sus consecuencias y desde luego los españoles no la visionaríamos jamás. ¡Que envidia del Reino Unido donde se puede criticar a la monarquía sin ninguna cortapisa!


De la animadversión a Pablo Iglesias es ya muy conocida. Así que paso de comentar. Como han dicho otras cotis si él tutea, lo lógico es que da pie a que le tuteen a él.
 
Última edición:
Registrado
11 Ene 2016
Mensajes
35.164
Calificaciones
237.115
Habla de la reina Sofía en pasado de que era muy entrometida. ¿Ha fallecido? Creo que no. La información de la CR es muy hermética, por no decir nula, pero creo que Sofía está viva. ¿Ya ha dejado de ser entrometida aunque sea en la sombra?

Hay un refrán que dice:"Genio y figura hasta la sepultura" o bien otro teniendo en cuenta el carácter de su madre Federica: "De casta le viene al galgo".

Habla del viaje de Juan Carlos al Sáhara, viaje en el que se dirigió a sus tropas con la soflama: “No dudéis que vuestro comandante en jefe estará aquí, con todos vosotros, en cuanto suene el primer disparo”,

Pero resulta que su promesa la vendió por su trono, por el apoyo de Henry Kissinger a su coronación. Pongo enlace.


Por cierto, habla de que en Reino Unido se ha estrenado "The Crown" donde se critica según usted despiadadamente a la monarquía.

Considero una utopía el que se pueda realizar en nuestro país una serie similar. Quien se atreviera a ello tendría sus consecuencias y desde luego los españoles no la visionaríamos jamás. ¡Que envidia del Reino Unido donde se puede criticar a la monarquía sin ninguna cortapisa!

De la animadversión a Pablo Iglesias es ya muy conocida. Así que paso de comentar. Como han dicho otras cotis si él tutea, lo lógico es que da pie a que le tuteen a él.
Es cierto ,aquí seria imposible hacer una serie así.
Daría mucho juego.

Y mira que tenemos más tramas que los Windsor,desde el exilio del abuelo del Rey actual hasta la abdicación de JC,y llegada de Felipe VI,corrupción,amantes,traiciones,muertes,política,amores,historia de España,lujos,cacerías..


Tampoco me parece despiadada the Crown ni antimonarquica.
Primero es una serie no un documental.

A Isabel II no creo que la pinga nada mal,y al final la serie gira entorno a ella.
Segundo creo que por su educación todos los Windsor son fríos,snobs y con cierto grado de malaeducacion,por muy correctos que sean.

Luego ya en la serie hay mucha novela rosa con los amores de Charles con Camila y demas.


Por cierto uno de mis hijos más,o menos seguido la serie..y a quien no aguanta es a...
Diana.

Defiende a Charles y cree que la princesa era una caprichosa,egocéntrica que solo buscaba la fama y no se quería adaptar. :wideyed: :wideyed: :wideyed:
 

Registrado
18 Abr 2020
Mensajes
111
Calificaciones
564
Es cierto ,aquí seria imposible hacer una serie así.
Daría mucho juego.

Y mira que tenemos más tramas que los Windsor,desde el exilio del abuelo del Rey actual hasta la abdicación de JC,y llegada de Felipe VI,corrupción,amantes,traiciones,muertes,política,amores,historia de España,lujos,cacerías..


Tampoco me parece despiadada the Crown ni antimonarquica.
Primero es una serie no un documental.

A Isabel II no creo que la pinga nada mal,y al final la serie gira entorno a ella.
Segundo creo que por su educación todos los Windsor son fríos,snobs y con cierto grado de malaeducacion,por muy correctos que sean.

Luego ya en la serie hay mucha novela rosa con los amores de Charles con Camila y demas.


Por cierto uno de mis hijos más,o menos seguido la serie..y a quien no aguanta es a...
Diana.

Defiende a Charles y cree que la princesa era una caprichosa,egocéntrica que solo buscaba la fama y no se quería adaptar. :wideyed: :wideyed: :wideyed:
Ya en una entrevista Stephen Frears, el director de la película "La reina" , decía que una película similar a la suya en España no era posible.

Y en cuanto a la serie "The Crown", tal como la describe Peñafiel, que yo no la he visto, no es más que una constatación del disparate, la aberración, el sinsentido que es una monarquía en pleno siglo XXI. Y más aún en Europa. En la Europa occidental, que es en teoría la parte del mundo más ¿socialmente adelantada ?
 
Registrado
18 Abr 2020
Mensajes
111
Calificaciones
564
Habla de la reina Sofía en pasado de que era muy entrometida. ¿Ha fallecido? Creo que no. La información de la CR es muy hermética, por no decir nula, pero creo que Sofía está viva. ¿Ya ha dejado de ser entrometida aunque sea en la sombra?

Hay un refrán que dice:"Genio y figura hasta la sepultura" o bien otro teniendo en cuenta el carácter de su madre Federica: "De casta le viene al galgo".

Habla del viaje de Juan Carlos al Sáhara, viaje en el que se dirigió a sus tropas con la soflama: “No dudéis que vuestro comandante en jefe estará aquí, con todos vosotros, en cuanto suene el primer disparo”,

Pero resulta que su promesa la vendió por su trono, por el apoyo de Henry Kissinger a su coronación. Pongo enlace.


Por cierto, habla de que en Reino Unido se ha estrenado "The Crown" donde se critica según usted despiadadamente a la monarquía.

Considero una utopía el que se pueda realizar en nuestro país una serie similar. Quien se atreviera a ello tendría sus consecuencias y desde luego los españoles no la visionaríamos jamás. ¡Que envidia del Reino Unido donde se puede criticar a la monarquía sin ninguna cortapisa!


De la animadversión a Pablo Iglesias es ya muy conocida. Así que paso de comentar. Como han dicho otras cotis si él tutea, lo lógico es que da pie a que le tuteen a él.
Aún si haber todavía leído el enlace que has puesto, por lo que sé ¡menudo papelón hizo Borbón en el Sahara! ¡y eso que era su estreno como jefe del Estado de la dictadura y en un asunto de política exterior! Para asegurarse el trono traicionó (en su línea habitual) a todos: españoles, tanto civiles como militares y al pueblo saharaui.

¿Ha habido alguien y algo al que y a lo que no haya traicionado este capullo?
 
Registrado
18 Abr 2020
Mensajes
111
Calificaciones
564
"Quien había sido llamado a ser un día rey de todos los españoles"
Llamado por ¿quién? Por su amo y protector. Y de todos los españoles, que hagan una consulta a ver. Mío por lo menos no lo es y soy español. No diré "español de puro bestia" como decía César Vallejo, pero si español por los cuatro costados.

Por cierto, Peñafiel toma la expresión "a lo mejor" literalmente, dándole el sentido contrario a "a lo peor" y no como sinónimo de "quizá", "tal vez" , que es lo correcto. Es un error que lo comete frecuentemente.

Que Felipe Borbón es un pobre hombre no me cabe la menor duda. De lo que no estoy seguro es de que sea bueno. Un buen hombre. O todavía más contundentemente, un hombre bueno. Pero lo único que se le pide a él (como se nos pide a todos en general) es que se esfuerce en serlo.

Y en lo del intruso que entró en Buckingham Palace, Peñafiel da por buena la versión oficial que contaron "ad mjorem gloria de la queen", pero según otras fuentes, la vieja nada más ver al individuo se puso histérica y a gritar como una loca y tardaron dos minutos en reducirlo. Aunque me suena que el tío volvió a intentarlo en otra ocasión.
 
Registrado
4 Dic 2012
Mensajes
13.501
Calificaciones
102.167
SEMANA AZUL & ROSA
JAIME PEÑAFIEL
28/11/2020

CHSSS...​

DOÑA SOFÍA SE LO PIDIÓ COMO REGALO DE CUMPLEAÑOS​

LA SERIE MONÁRQUICA MÁS ANTIMONÁRQUICA​


Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
El 26 de febrero de 1976, España se retiraba del Sáhara Occidental después de más de un siglo, dando paso a la ocupación civil y militar de Marruecos que impera hasta hoy, oficialmente el último territorio no descolonizado de África. Según la periodista Victoria Prego, “España nunca ha dado la cara ante un compromiso histórico”. Esta situación me ha recordado lo sucedido el 1 de noviembre de 1975, cuando se produjo el avance de la marcha verde hacia El Aaiún, con un Franco agonizante y un jovencísimo príncipe Juan Carlos, que acababa de asumir la Jefatura del Estado. ¿Por qué no hacer un corto viaje? ¿Por qué no estar en El Aaiún? ¿Por qué no tomar contacto con aquellas tropas para que sepan que no están olvidadas?
Con tal motivo, se constituyó una especie de Junta de Defensa, reducida e informal, en la propia Zarzuela. “Es bueno pero tiene sus riesgos”, dijo el Jefe del Alto Estado Mayor, general Vallespín. De la misma o parecida opinión eran el ministro del Ejército y hasta el presidente del Gobierno, Carlos Arias, a quien le preocupaba el viaje. La reunión fue tan tensa que, en un momento dado, el marqués de Mondéjar, jefe de la Casa del Príncipe, se enfrentó violentamente con el general Armada, secretario general de la Casa, que apoyaba este viaje: “Tú eres responsable de este disparate y verás las consecuencias de esta barbaridad”.
En ese momento, entró Doña Sofía, que entonces mandaba mucho y se sentía en la obligación de opinar y aportar su grano de arena que, en muchos casos, fue decisiva. “¿De qué hablan?”. Hoy, esto puede parecer una intromisión, que lo era, pero no hay que olvidar la soledad y el aislamiento en que se encontraba entonces don Juan Carlos en La Zarzuela, en espera de lo que le quisieran informar o pedir. Además, era ella, entonces, muy parecida a su madre, la reina Federica, muy entrometida. Tanto que, en medio de aquel duro enfrentamiento entre políticos y militares, unos partidarios del viaje, los menos; otros, en contra, la mayoría, Doña Sofía con una sola frase, puso a todos de acuerdo: “Los generales deben estar con sus tropas”.
Y le pidió a Don Juan Carlos que se lo ofreciera como un regalo, ya que el día 2 de noviembre, fecha fijada para el delicado viaje, es el de su cumpleaños.
Cuando el entonces príncipe regresó después de que el rey Hasán, en conversación telefónica con Don Juan Carlos, hubiera dado orden de retirada de la marcha verde, la princesa le recibió con un emocionado abrazo. Estaba eufórica. ¿Había o no motivos para esta euforia? ¿Tuvo o no razón Doña Sofía para aconsejar tal viaje? Su visión política de entonces está fuera de toda duda aunque a algunos les pueda parecer que se trataba de una intromisión. Pero ella, conociendo el riesgo de tal viaje para su esposo, supo dónde tenía que estar quien había sido llamado a ser un día rey de todos los españoles. Pena y asco me da que todo se haya olvidado. ¡Malditos seáis!
Siempre he sentido debilidad por la monarquía británica. Posiblemente, porque, según declaró el ex rey Farouk de Egipto y he comentado en innumerables ocasiones, “dentro de unos años en el mundo solo quedarán cinco reyes, los cuatro de la baraja y la reina de Inglaterra”. A lo peor.... ni ésta. El estreno de la cuarta entrega de The Crown, la producción de Netflix sobre la vida de los Windsor, dinastía actualmente en el trono en el Reino Unido, ha sido el acontecimiento televisivo de la semana.
Viendo los primeros capítulos de la serie, me acordaba de Pablo Iglesias y su aversión a las monarquías. Nunca he visto una crítica más despiadada sobre la institución como esta de la serie, una realeza al desnudo, con seres solitarios que crecen en un ambiente ocioso, aislado y artificial, de adolescentes del siglo XX con valores del siglo XIX. Matrimonios condenados al fracaso que arruinan a maridos y a esposas, ambigüedades sexuales, arrogancias y el talento para sobrevivir a las más difíciles circunstancias.
El protagonista de uno de los capítulos se llama Michael Fagan, un individuo en paro y abandonado por su esposa que, en la madrugada del 9 de julio de 1982, consiguió burlar las alarmas electrónicas, a la guardia real y a la policía del palacio de Buckingham para llegar al dormitorio de la reina Isabel que se despertó sobresaltada al sentir que alguien estaba sentado al borde de su cama. Fagan solo quería contarle su drama. La soberana le escuchó durante diez largos minutos hasta que una camarera abrió la puerta y gritó asustada al ver a aquel extraño sentado en la cama de la reina. La sociedad quedó impresionada por la serenidad de S.M., capaz de mantener una conversación con el intruso, hablando, incluso, de los hijos. “Los dos tenemos cuatro”, le dijo Fagan. Pero lo que al personal le sorprendió fue conocer que el matrimonio, que Felipe e Isabel dormían no en camas, sino en habitaciones separadas. Como muchos reyes; como muchos matrimonios. Aunque ya se sabe eso de que quien no comparte lecho acaba no compartiendo techo.
Del tuteo de Iglesias a Felipe VI, la culpa no la tiene el coletas sino el soberano y la propia Zarzuela, por permitir el incumplimiento del mínimo protocolo y formalidad en el ámbito institucional. (...) “Mal. Muy mal van el Rey y la monarquía si no se hacen respetar”, Pablo Sebastián dixit. (...) Pablo Iglesias, “el puto amo”, abusa de que Felipe es un pobre hombre, bueno sin esfuerzo. (...) El contrato de la Obregón con Hola no pasó por las manos de su agente Susana Uribarri, aunque sí el de la televisión para ‘la campanada’. (...) Según ésta, Ana, al igual que Isabel, Tamara, Ana Boyer y otras ‘socialites’, tienen línea directa con el rey de ¡Hola!. (...) ¡Ay!, si yo contara lo bueno y lo malo de otras dos, os ibais a enterar. (...) Estoy de acuerdo con mi querido alcalde a propósito de la Pantoja: “Una madre, es una madre”. (...) Y un padre, es un padre, digo yo, a propósito de Don Juan Carlos y Don Felipe. (...) No te pienses guapa que nos engañas por muy marquesa que vayas a ser. Tu simpatía te ha hecho merecedora de un título mejor pero... nadie se cree que esas fotos con tu nuevo novio son un robado. (...) Tranquila que él no se ha ido con la otra. Más bien se ha ido con uno que no es conocido de la familia. ¡Menos mal que las sospechas de la dama no se han cumplido!
 
T

Taconez Lejanoz

Guest
El problema del tuteo al rey es que el rey tutea (con lo cual yo jamas he estado de acuerdo) y entonces debo decir que estoy de acuerdo con DEVOLVER el tuteo. Si el rey (y su esposa) no tuteasen, entonces ya volvemos al protocolo... pero no es de recibo que el rey tutee a nadie es una libertad que se tomo JC y su hijo quiere copiar y encima no sabe hacerlo respetar... para choteo general.
Claro

Tengo entendido que el protocolo se rompe desde arriba para abajo, por tanto si el rey te tutea te está dando permiso implícitamente para que tu también lo hagas, y si no le gusta, que se joda y aprenda a guardar distancias

A mi tampoco me gustan estas informalidades con las autoridades mas importantes de un pais. No por la persona sino por la institución que representa.

Recuerdo que en el viaje oficial de Felipe y la regente a la Argentina, la entonces primera dama Juliana Awada, le dijo a Letizia: "la semana pasada estuvimos con Federico y les manda saludos" El "Federico" al que se refería Juliana es el heredero de Dinamarca. A mi me pareció fuera de lugar. Juliana no es amiga personal del heredero danés e hizo ese comentario en el contexto de una visita oficial de España a Argentina, (no en el living de su casa)

Creo que debería haberse referido a él como el "príncipe Federico", pero los Macri, con ese afán de querer ser cercanos y accesibles, eran bastante informales para algunas cosas, por no decir desubicados
 
Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
10.277
Calificaciones
19.330
Claro

Tengo entendido que el protocolo se rompe desde arriba para abajo, por tanto si el rey te tutea te está dando permiso implícitamente para que tu también lo hagas, y si no le gusta, que se joda y aprenda a guardar distancias

A mi tampoco me gustan estas informalidades con las autoridades mas importantes de un pais. No por la persona sino por la institución que representa.

Recuerdo que en el viaje oficial de Felipe y la regente a la Argentina, la entonces primera dama Juliana Awada, le dijo a Letizia: "la semana pasada estuvimos con Federico y les manda saludos" El "Federico" al que se refería Juliana es el heredero de Dinamarca. A mi me pareció fuera de lugar. Juliana no es amiga personal del heredero danés e hizo ese comentario en el contexto de una visita oficial de España a Argentina, (no en el living de su casa)

Creo que debería haberse referido a él como el "príncipe Federico", pero los Macri, con ese afán de querer ser cercanos y accesibles, eran bastante informales para algunas cosas, por no decir desubicados
Lo que dices es que la mayor categoría jerárquica es la que puede dar permiso para saltarse el protocolo.

El tuteo no lo veo como protocolo sino como signo de urbanidad o educación, eso que aprendemos desde niños.

Uno son las reglas del ceremonial y otro las de la simple educación. En el protocolo se mezclan ambas frecuentemente y es de recibo que un protocolo de actuación sea necesario caso de tratarse de un acto especial con autoridades tambien especiales. Hay símbolos en ello que requieren para una buena marcha del acto la puesta a punto de determinadas formas. Hasta ahí de acuerdo.

Pero es el caso que el tuteo de estos Jefes de Estado conlleva una actitud condescendiente, tolerante, como accesible a tan augusta majestad, que es lo que pretenden estas personas que prevalezca, o sea, una especia de favor con familiaridad incluida, el caso es hacerse valer por aquello de la sencillez, que no existe, de la cordialidad, que tampoco existe. Pero la finalidad es siempre la misma, el parecer afable y, sobre todo, tratable. Y hala, terreno conquistado, para quien viva de esos "favores".

Tiempos atrás el tu y el usted estaban definidos por la propia persona, si hablabas con un profesor por pura inercia le tratabas de usted mientras él trataba de tu al alumno. Diferencias de posición que ninguno de los dos pretendía saltarse. Pero ahora en esta España, a diferencia de Sudamérica, el tu va prevaleciendo de forma exagerada, no sé si por deterioro de la cultura, por influencia de la TV o por una actitud pragmática que empobrece las características del lenguaje, pero el caso es que el tuteo se prodiga cada vez más. Y llegados a eso ¿por qué si la categoría jerárquica se salta de principio hemos de tener una excepción con esa MAJESTAD impuesta?
 
Registrado
7 Abr 2013
Mensajes
1.168
Calificaciones
5.922
Claro

Tengo entendido que el protocolo se rompe desde arriba para abajo, por tanto si el rey te tutea te está dando permiso implícitamente para que tu también lo hagas, y si no le gusta, que se joda y aprenda a guardar distancias

A mi tampoco me gustan estas informalidades con las autoridades mas importantes de un pais. No por la persona sino por la institución que representa.

Recuerdo que en el viaje oficial de Felipe y la regente a la Argentina, la entonces primera dama Juliana Awada, le dijo a Letizia: "la semana pasada estuvimos con Federico y les manda saludos" El "Federico" al que se refería Juliana es el heredero de Dinamarca. A mi me pareció fuera de lugar. Juliana no es amiga personal del heredero danés e hizo ese comentario en el contexto de una visita oficial de España a Argentina, (no en el living de su casa)

Creo que debería haberse referido a él como el "príncipe Federico", pero los Macri, con ese afán de querer ser cercanos y accesibles, eran bastante informales para algunas cosas, por no decir desubicados
Absolutamente de acuerdo.