Estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero Don Juan al perder el otro hijo si tenía alguna pretensión al trono de España se esfumo, no podía ir en contra de su único hijo varón .A ver patricia 6, permíteme la intromisión pero es que creo que hay que puntualizar un poco.
Partamos de la base del absoluto poder de Franco, ahí está la raiz. La posible intervención de otras casas reales no era decisiva, para nada. Franco no quiso a D. Juan como futuro rey porque no aceptaba, entre otras cosas, los Principios Nacionales del Movimiento, extremo indispensable que el dictador ponía por delante, tanto es así que JC está sujeto a ese juramento, cosa que el pueblo español pasa por alto, por el cual no ha jurado o prometido jamás ser fiel a la Constitución.
Asimismo, y apoyado por un grupo de monárquicos,,Don Juan pretendió la restauración de una monarquía constitucional y así se lo escribió al dictador, verdadera bofetada al mismo con un claro desafio a su poder. Las desavenencias entre D. Juan y Franco son parte de la Historia más fiel, y como el poder era único, Franco, hizo lo que le salió de su santa predilección. JC futuro rey de España sometido por juramento a los Principios del Movimiento. Fíjate que jamás ostentó el título de principe de Asturias, no podía ser, era de su padre, un padre traicionado por su hijo, extremo que esa dinastía es quizá de los menos graves.
El primo que mencionas, Alfonso de Borbón, venía con una herencia ilegítima como fue la renuncia de su padre a la Corona que le correspondía, renuncia extensible a sus hijos, disparate jurídico donde los haya. No sé de que las restantes casas reales tuviesen el peso suficiente como para impedir o apoyar su sucesión.
Para afianzarse mundialmente como rey había que recurrir a la aquiescencia de los Estados Unidos, pais dueño de los destinos mundiales. Recien matrimoniados Sofia y JC hicieron un viaje alrededor del mundo en el cual la estancia más prolongada fue en el pais americano, con el fin de ganarse la confianza y simpatía del Gobierno estadounidense, lo que lograron, afianzado en el año 76 por medio de una intervención de JC, ya rey, en el Congreso de dicho pais. Y eso es lo que le sirvió para más puertas abiertas.
Todo ésto es un mínimo añadido por aquello de la sucesión tan controvertida, sucesión ya en sí ilegítima porque parte de la voluntad de un dictador, pero tambien ha de reconocerse que el pueblo español era un pueblo aterrorizado por lo que pudiera suceder al contravenir las órdenes superiores, eso por un lado, y por otro lado la ignorancia no permitía meterse en honduras, simplemente había que dejarse llevar.
Saludos patricia6
Para mí que si Don Juan le hubiese vivido el otro hijo no lo hubiese tenido JC tan fácil, no olvidemos que Don Juan si quería reinar.