Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,25 de Enero de 2020.

Lola5, francamente me parece un poco infantil seguir insistiendo en esa faceta del tema.

Que los hijos de padres ricos, acomodados, bien situados, etc., tienen ventaja sobre otros que no están en las mismas condiciones, es una verdad que no necesita demostración.
Pero aquí de lo que se habla es nada más y nada menos que de un Jefe de Estado, sí, Jefe de Estado que lo es por herencia única, desde antes de nacer, predestinado en razón de no se sabe que, nada más y nada menos que a la guarda y custodia de millones de personas.

¿Puede haber algo más injusto y digno de poner en la picota? ¿Es que no somos capaces de salir de los tiempos medievales?

Pues mira, hay muchas cosas más a adoptar tambien, siguiendo la tradición, como por ejemplo el derecho de pernada, la esclavitud del campesino, el cinturón de castidad del siglo XIX, etc.

Ya puestos seamos tradicionales del todo.

Saludos

Creo que todos queremos que la sociedad evolucione y no quedarnos con modelos obsoletos del pasado.
Precisamente, son los privilegiados los que no desean cambiar sus derechos adquiridos por costumbre o tradición.

Una de las carencias más grandes de nuestra democracia , es que no son los mejores los que acceden al cargo correspondiente sino los que están mejor relacionados.
De ahí que nuestra democracia y sus representantes sean tan mediocres.

Felipe VI ha tenido ocasiones en demostrar lo que es un jefe de Estado y lo único que ves es alguien que curra poco para quién representa .

En otras ocasiones donde han habido catástrofes naturales, aparecía la REina Sofía para hacer su rol. Aparecerán de aquí a 15 días los REyes? Tienen miedo de ser abucheados? Desaparecen cuando hay problemas?
Las nuevas generaciones de REyes europeos son una colección de adultos infantiles, caprichosos, mediocres, con pocas ganas de representar a la corona y vivir del cuento.

Se está perdiendo el miedo a hablar abiertamente de que sirve mantener una monarquía cuya aportación a la sociedad es nula.
 
Todos tratamos de perpetuarnos a nosotros mismos y nuestros privilegios, es por eso que tenemos hijos.
No es exclusiva de las monarquías.
Privilegios de la monarquía son eso privilegios que los demás no tenemos, todo lo que tienen y lo que son es por nosotros, un rey sin su pueblo no es nadie y es un puñetero inútil porque se le ha efucado para ello, para que los demás le sirvan. Ver el absurdo? Eso es una aberración que no debe perpetuarse y menos simplemente por el hecho de ser "hijo de otro inútil "
 
De todas formas, esta nueva hornada de reinas y princesas plebeyas, tiene una cara, la mayoría, q se la pisan. Se empeñan en casarse con principes, ellos por narices, obligan a los padres si o si , a dar su consentimiento para casarse con ellas.
Ellas se deslumbran rápidamente con los lujos de los Palacios, tiaras, joyas, viajes, riquezas, privilegios.... y cuando tienen hijos y se aseguran el puesto dentro de la institución, se aburren, se cansan, se rebelan y quieren una vida como la q llevan a todo trapo, pero si obligaciones o las mínimas. Tienen un morro impresionante. Ya conocían con quienes se casaban, pues ahora q apechuguen con la cara B del matrimonio principesco .
No veo que sea la mayoría. En tu descripción la única que cabe perfectamente es LetriniCia.
Ah! Y me olvido de la de Mónaco, pero esa parece que la casaron de prepo...
 
Leerte es sorprendente.
Ser hijo de un notario, ejemplo que pones, es un privilegio. Bien, cuestión social. Pero de eso a que se herede el título ¿tienes exacta idea de lo que afirmas?

Ser hijo de un albañil no es un privilegio, desde todos mis respetos, entonces ¿no se hereda la profesión? ¿Por qué?

¿Podrías aclararlo?
Hace un tiempo también se heredaba la profesión y el oficio, además de los títulos.
Pero hoy todos quieren ser bancarios y ministeriales, en lugar de zapateros y albañiles y han renunciado al legado de sus padres, de hecho lo han negado.
El hijo del farmacéutico quiere heredar la farmacia de su padre, mientras que el hijo del albañil aspira a otra cosa.
 
Hace un tiempo también se heredaba la profesión y el oficio, además de los títulos.
Pero hoy todos quieren ser bancarios y ministeriales, en lugar de zapateros y albañiles y han renunciado al legado de sus padres, de hecho lo han negado.
El hijo del farmacéutico quiere heredar la farmacia de su padre, mientras que el hijo del albañil aspira a otra cosa.

Estás derivando la verdadera cuestión.

Así no vale.
 
Hace un tiempo también se heredaba la profesión y el oficio, además de los títulos.
Pero hoy todos quieren ser bancarios y ministeriales, en lugar de zapateros y albañiles y han renunciado al legado de sus padres, de hecho lo han negado.
El hijo del farmacéutico quiere heredar la farmacia de su padre, mientras que el hijo del albañil aspira a otra cosa.
¿será porque el hijo del albañil vió a su padre trabajar por cuatro perras de sol a sol?
¿será porque ese padre quiso que su hijo fuera "algo" mas que él?
 
Ser notario no se hereda, hay que aprobar una de las oposiciones más duras de España. No basta con sacar la carrera como ocurre en el caso de los hijos de abogados o farmacéuticos. No son casos equiparables en absoluto.

Siempre y cuando no se apelliden Rajoy....y tengan a un padre juez que hizo favores a la familia de Franco. :smuggrin:
 
Siempre y cuando no se apelliden Rajoy....y tengan a un padre juez que hizo favores a la familia de Franco. :somuggrin:
La diferencia es que cualquier español graduado en derecho con la capacidad intelectual y la constancia de estudiar unas oposiciones tan duras puede ser notario. Necesitarás el soporte de que tu familia te mantenga mientras, pues es difícil estudiarlas al mismo tiempo que se trabaja. El hijo de un trabajador sí puede ser notario, si es inteligente y trabajador.
Para ser farmacéutico necesitas además de tener el grado en farmacia acceder a tener una para poder ejercer. Ahí necesitas que tu familia te la compre, a menos que seas un recién graduado rico por herencia, y los precios son exorbitantes. Evidentemente, aquí sí hay una selección por la clase social. El hijo de un trabajador no podrá ser nunca un farmacéutico, a menos que sea el mancebo del dueño de la farmacia.
 
Última edición:
La diferencia es que cualquier español graduado en derecho con la capacidad intelectual y la constancia de estudiar unas oposiciones tan duras puede ser notario. Necesitarás el soporte de que tu familia te mantenga mientras, pues es difícil estudiarlas al mismo tiempo que se trabaja. El hijo de un trabajador sí puede ser notario, si es inteligente y trabajador.
Para ser farmacéutico necesitas además de tener el grado en farmacia acceder a tener una para poder ejercer. Ahí necesitas que tu familia te la compre, a menos que seas un recién graduado rico por herencia, y los precios son exorbitantes. Evidentemente, aquí sí hay una selección por la clase social. El hijo de un trabajador no podrá ser nunca un farmacéutico, a menos que sea el mancebo del dueño de la farmacia.
"El hijo de un trabajador no podrá ser nunca un farmacéutico, a menos que sea el mancebo del dueño de la farmacia"

Eso no es cierto. El hijo de un trabajador sí puede ser farmacéutico.
 
"El hijo de un trabajador no podrá ser nunca un farmacéutico, a menos que sea el mancebo del dueño de la farmacia"

Eso no es cierto. El hijo de un trabajador sí puede ser farmacéutico.
Pues perdona si he hablado sin saber. Los precios de las farmacias que yo he visto venderse no están al alcance de los trabajadores a los que yo me refiero cuando hablo de trabajador. Mis referentes mentales son distintos.
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
281
Visitas
15K
Back