Como dice una amiga mía, lo pior de lo pior. ????Un gobierno de dictadores, terroristas y comunistas? ?????
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Como dice una amiga mía, lo pior de lo pior. ????Un gobierno de dictadores, terroristas y comunistas? ?????
Pregunta seria : ¿por que siente que debe defender a los politicos del PP y al PP tan vehementmente? Con la corrupción hay que ser cero relativistas y los politicos no solo tienen que ser honrados sinó además parecerlo. No voy a entrar aquí en un debate ni empezar a dar ejemplos porque estaría todo el día pero que el PP ha tolerado corrupción , que ha tenido “suerte “ con testigos claves desaparecidos y discos duros destruidos además de la larga lista de casos abiertos y cerrrados, M. Rajoyes , aeropuertos fantasma, cajas B y todo lo que nunca sabremos , es evidente. Y que lo haga el PSOE en Andalucía me parece igual de mal. Hay que tener tolerancia cero en estas cosas en vez de defender a los “tuyos “ porque si no acabamos en un país bananero donde la riqueza se la reparten cuatro amigos mientras los ciudadanos se vuelven más pobres y se pelean entre ellos o culpan a los todavía más pobres de sus desgracias. Tolerancia cero y más exigencia es lo que se necesita. Y menos trincherismo.La sentencia del Supremo en ningun momento dice que hubiera financiacion ilegal del PP. Eso hubiera sido un delito.
Se colabora con el gobierno si el gobierno hace bien las cosas. Con este desproposito es imposible colaborar.
La Kitchen esta por sentenciar. Aun se investiga. Hay imputados si. Pero no sentencia. Tambien han pedido imputar a Iglesias y no hablamos de ese tema.
Los ERES de Andalucia fue una trama de corrupcion generalizada en todo el gobierno andaluz.....de la que se beneficiaron muchos altos cargos del PSOE, incluidos dos presidentes de la Junta de Andalucia, condenados..
Esto es objetivo.
Veras, el error del que partes en tu post es que yo defiendo a "los politicos del PP y al PP tan vehementemente". Yo condeno cualquier tipo de corrupcion sea del partido que sea, PP, PSOE, PODEMOS, VOX, etc.... pero siempre con sentencia por medio que lo diga. Yo condeno a Correa, a Barcenas, a Chaves, a Griñan, etc, sean del color que sean.....pero la discusion se centraba aqui en que se habia condenado al PP como partido por corrupcion, lo que no era cierto. Hubiera defendido con la misma vehemencia si se hubiera dicho que se habia condenado al PSOE, a PODEMOS, o a VOX por corrupcion o financiacion ilegal, como partido, por que tampoco es cierto. Luego ya si quieres valoramos uno por uno a politicos individualmente, y ahi si los condenare, sean del partido que sea, en los casos en que ya hay una sentencia condenatoria por medio.Pregunta seria : ¿por que siente que debe defender a los politicos del PP y al PP tan vehementmente? Con la corrupción hay que ser cero relativistas y los politicos no solo tienen que ser honrados sinó además parecerlo. No voy a entrar aquí en un debate ni empezar a dar ejemplos porque estaría todo el día pero que el PP ha tolerado corrupción , que ha tenido “suerte “ con testigos claves desaparecidos y discos duros destruidos además de la larga lista de casos abiertos y cerrrados, M. Rajoyes , aeropuertos fantasma, cajas B y todo lo que nunca sabremos , es evidente. Y que lo haga el PSOE en Andalucía me parece igual de mal. Hay que tener tolerancia cero en estas cosas en vez de defender a los “tuyos “ porque si no acabamos en un país bananero donde la riqueza se la reparten cuatro amigos mientras los ciudadanos se vuelven más pobres y se pelean entre ellos o culpan a los todavía más pobres de sus desgracias. Tolerancia cero y más exigencia es lo que se necesita. Y menos trincherismo.
Ya has tenido el debate con MarthaG así que no voy a empezar otro pero después de todo lo dicho y escrito por la AN y el TS te quedes con que técnicamente el PP no ha sido condenado por corrupción me parece un blanqueo en toda regla . Pero bueno, respeto que seas tan legalista, ojalá ellos (los líderes y políticos del PP ) también lo hubieran sido en su día y nos hubiéramos ahorrado tanto bochorno . SaludosVeras, el error del que partes en tu post es que yo defiendo a "los politicos del PP y al PP tan vehementemente". Yo condeno cualquier tipo de corrupcion sea del partido que sea, PP, PSOE, PODEMOS, VOX, etc.... pero siempre con sentencia por medio que lo diga. Yo condeno a Correa, a Barcenas, a Chaves, a Griñan, etc, sean del color que sean.....pero la discusion se centraba aqui en que se habia condenado al PP como partido por corrupcion, lo que no era cierto. Hubiera defendido con la misma vehemencia si se hubiera dicho que se habia condenado al PSOE, a PODEMOS, o a VOX por corrupcion o financiacion ilegal, como partido, por que tampoco es cierto. Luego ya si quieres valoramos uno por uno a politicos individualmente, y ahi si los condenare, sean del partido que sea, en los casos en que ya hay una sentencia condenatoria por medio.
No, lo dijo la novelista Hilary Mantel refiriéndose a Kate Middleton.
Es que justo el debate era si el PP habia sido condenado por corrupcion. No era otro.Ya has tenido el debate con MarthaG así que no voy a empezar otro pero después de todo lo dicho y escrito por la AN y el TS te quedes con que técnicamente el PP no ha sido condenado por corrupción me parece un blanqueo en toda regla . Pero bueno, respeto que seas tan legalista, ojalá ellos (los líderes y políticos del PP ) también lo hubieran sido en su día y nos hubiéramos ahorrado tanto bochorno . Saludos
Yo no entro ni salgo en lo que voy a decir pero en las redes le están llamando de todo por su aspecto físico, dicen que todo es envidia de una mujer joven y atractiva.En serio? mira que de todas estas princesas Kate es la que me parece mas natural. Si se ha hecho algo en la cara no me doy cuenta. Además es una mujer joven
Salvo que lo del plástico haga referencia a otra cosa que yo no capto
Gracias por el dato! saludos
Si hablara de la Gürtel no habría problema en usar el mantra? Porque han sido elegidos por personas, muchísimas personas.Tenéis que aprender a respetar a los que no piensan como vosotros.
Han sido elegidos por personas, muchísimas personas.
Dejad ya el mantra de comunistas y Venezuela. Y no me hables de financiación ilegal... O estabas hablando de la Gurtel?
No hace falta mentir. El PP, Ciudadanos, creo que incluso Vox pero no lo sé, apoyaron el estado de alarma al principio.Hay que recordar a los despistados que después de la moción de censura, el PSOE ganó dos elecciones generales.
Este es un gobierno legítimo y democrático y lo que es una vergüenza es que en plena pandemia, la oposición se dedique única y exclusivamente a querer desgastarlo, a querer hundirlo, con mentiras, bulos e insultos, incluso maniobrando en Europa en su contra, sin importarles que eso perjudique a todos.
EXACTAMENTE, GENIAL, AL FIN ESPAÑOLES ABRIMOS LOS OJOS.Toda la razón. Sánchez es un dictador, sectario y que gobierna gracias al apoyo de terroristas, separatistas y comunistas imputados por financiación ilegal....a lo que hay que añadir 54.000 muertos, la mayoría por negligencia de este gobierno que ha mentido diciendo que había un comité de expertos que nunca existió.
Que es un psicópata, está ampliamente documentado por especialistas en psiquiatría y no hace falta ser psiquiatra para constatar q este individuo mediocre enfermo del falcon, mentiroso compulsivo, plagiador de su propia tesis, es un tarado perverso con aires de grandeza, al que echaron a patadas y por la puerta de atrás de su propio partido, ese que hace años decía ser un partido de obreros, ahora se debería llamar el partido de las mariscadas.
En Bruselas le están empezando a poner freno ya, mientras no den con la medicación que precisa....q parece también necesita un falcón para llevarla, sobretodo ahora que su socio el koletas está a punto de pasar delante del juez....y puede q a su okupacion de Moncloa by the crater face....le quede poco tiempo....tic tac, tic tac, tic tac...