Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
JAIME PEÑAFIEL
13/07/2019
CHSSS...
SÁNCHEZ ¿PAGA EL PAPEL HIGIÉNICO?
LETIZIA COMO SÁNCHEZ
POR VÍA DE URGENCIA Y... EN SECRETO
Acabo de leer el “íntimo y poderoso” libro de memorias de la ex primera dama de los Estados Unidos, Michelle Obama (Plaza Janes 2018), narrando “con elegancia, humor y gran franqueza” su vida en La Casa Blanca a lo largo de ocho años.
Me ha sorprendido, sobre todo, cuando cuenta lo que costaba vivir en la mansión presidencial. “Aunque no pagábamos por alojarnos en la residencia ni por los suministros y el personal, los demás gastos cotidianos propios de un hotel de lujo teníamos que cubrirlos nosotros. Todos los meses recibíamos una factura desglosada y detallada que incluía hasta el último producto alimenticio que habíamos consumido y los rollos de papel higiénico que habíamos gastado. También teníamos que pagar lo que cada invitado nuestro comía e, incluso, si pasaba la noche con nosotros”.
Me gustaría conocer, y a muchos españoles también, lo que cuesta La Moncloa y lo que paga Sánchez de su bolsillo por lo que consumen él, su esposa, la inquietante María Begoña Gómez Fernández, sus hijas Carlota y Ainhoa Sánchez Gómez y, asimismo, sus padres Pedro Sánchez Hernández y Magdalena Pérez-Castejón, su hermano David, el músico, o los suegros, los padres de Begoña, Sabiniano Gómez Serrano, el de las saunas y su esposa. A lo peor no nos hemos enterado de que los Sánchez también pagan ... hasta los rollos de papel higiénico.
Ignoro si a la hora de realizar su declaración a Hacienda, Sánchezincluye vivir en el palacio de La Moncloa como retribución en especies. Como hacia José María Aznar, quien reconoció que “todos los años que estuve al frente del Gobierno, pagaba un diez por ciento de mi retribución como presidente por vivir en Moncloa, unos 700 euros mensuales.” Pienso que también Felipe por su casoplón en el recinto de La Zarzuela. De aplicársele el mismo baremo que al presidente, un diez por ciento del sueldo, Felipe, que este año ha recibido 242.769 euros brutos, debería pagar unos 24.200 euros anuales como retribución en especies. El Rey Juan Carlos, con un sueldo de 194.232 euros, le correspondería 19.400 euros.
Sorprende que a estas alturas de la película la inefable Letiziatodavía no sepa dónde tiene que colocarse junto a su esposo en las audiencias, en los actos públicos. A lo peor, es que el protocolo de La Zarzuela ha vuelto a fallar. Como sucedió el 12 de octubre de 2018, cuando Sánchez y su esposa Begoña se convirtieron en protagonistas, ocupando el lugar que no les correspondía en el besamanos, sin que el jefe de protocolo les advirtiera de su tremendo error.
Peor ha sido lo sucedido el pasado lunes en el transcurso de una audiencia conjunta de Felipe y Letizia en La Zarzuela. Aunque han pasado ya quince años, la consorte parece ignorar cuál es su lugar en una audiencia. Siempre a la derecha de su marido, para que sea el primero al que los invitados saluden. Pero Letizia pretendió colocarse donde no le correspondía, obligando a Felipe a hacerle un gesto y unas palabras para que se cambiara a donde debía estar. Al menos que pretendiera que la saludaran primero a ella.
La prensa alemana lo ha tildado de “vergonzoso error” , convirtiéndolo en viral. Tampoco es eso, tampoco es para tanto. Pero Letizia debería evitar ser siempre la protagonista de cualquier acto presidido por su esposo. Y ya se sabe lo que decía Francisco de Rojas Zorrilla en el siglo XVII, con ese acento de honda humildad: “Del rey abajo ninguno”. Pues eso, querida, no lo olvides nunca.
Y como suele suceder en todas aquellas familias no precisamente bien avenidas, las vacaciones estivales ponen de manifiesto la situación, en este caso entre suegra y nuera: juntas pero a distancia. Mientras Doña Sofía seguirá utilizando Marivent con su hermana la princesa Irene y posiblemente su hija Elena, así como su gran amiga, la princesa Radziwill, Letizia se encerrará en Son Vent, la villa que Felipe se hizo construir independiente de la de sus padres para evitar el “síndrome del nido vacío”, que diría Marcos Torío, y que con Letizia siempre puede suceder.
Los automóviles y las armas han sido siempre las grandes pasiones de los Borbones, junto con las mujeres. También sus desgracias. Pero hoy queremos centrar nuestra atención en los coches por una noticia que puede considerarse un gran escándalo: Hacienda, que somos todos, ha comprado, para la Casa Real, por vía de urgencia y en secreto, un coche de 454.000 euros. Incluso se dice que el nuevo vehículo ha sido adquirido de manera confidencial “por motivos de seguridad”. Y aunque pasará a ser propiedad del parque móvil del Estado, será para uso restringido de Felipe VI y su familia.
¿Dónde está, dónde queda la pregonada ley de transparencia que Felipe se sacó de la manga cuando sucedió a su padre?
Pero ¿es que no hay suficientes coches en los garajes de La Zarzuela? Según un informe confidencial independiente de todos los que tiene a su disposición como Jefe del Estado, también posee algunos a nivel personal comprados o regalados. Otro día nos ocuparemos de los 114.708 euros en flores para decorar los salones de la Casa.
Me extraña, sorprende y preocupa que el poder moderador que la Constitución le otorga al Jefe del Estado no lo ejerza ni se vea por sitio alguno.(...) Buena rentabilidad mediática le está sacando Inés a su presencia en la marcha del Orgullo Gay de Madrid. (...) Nadie se hubiera imaginado a Isabel como “súper borde”, así la define su hija, “la Gracita Morales de Puerta de Hierro” (muy bueno lo tuyo, tía). (...) Arrastrar la memoria de un muerto “para que no se resienta su credibilidad” no justifica la objetividad.(...) Dicen que ha decidido estudiar psicología durante el tiempo que todavía le resta de cárcel. Posiblemente comprenda lo equivocado que ha estado eligiendo pasar en soledad sus años de prisión ¡Doble castigo! (...) Si el matrimonio deseaba la mayor intimidad para su hijo “archiblindando” el bautizo, mejor hubiera sido no pregonarlo tanto. Ni la abuela asistió. ¡Que pesadez! (...) No entiendo, querido, qué tiene que ver el ridículo y patético posado de la famosa con los posados de Puigdemont en Waterloo. (...) El daño reputacional del ex presidente es tan grande que difícilmente podrá levantar cabeza. (...) Las periodistas cortesanas gustan escribir que la consorte se viste, ¡la pobre! en Zara y Mango pero los zapatos que luce en la inauguración de la IX edición de Atlantis Film Fest. en Palma de Mallorca, eran de ... Manolo Blahnik y cuestan ... 750 euros. ¡Un pastón! (...) ¿Será verdad lo de uno más en la foto familiar?
Me extraña, sorprende y preocupa que el poder moderador que la Constitución le otorga al Jefe del Estado no lo ejerza ni se vea por sitio alguno.(...) Buena rentabilidad mediática le está sacando Inés a su presencia en la marcha del Orgullo Gay de Madrid. (...) Nadie se hubiera imaginado a Isabel como “súper borde”, así la define su hija, “la Gracita Morales de Puerta de Hierro” (muy bueno lo tuyo, tía). (...) Arrastrar la memoria de un muerto “para que no se resienta su credibilidad” no justifica la objetividad.(...) Dicen que ha decidido estudiar psicología durante el tiempo que todavía le resta de cárcel. Posiblemente comprenda lo equivocado que ha estado eligiendo pasar en soledad sus años de prisión ¡Doble castigo! (...) Si el matrimonio deseaba la mayor intimidad para su hijo “archiblindando” el bautizo, mejor hubiera sido no pregonarlo tanto. Ni la abuela asistió. ¡Que pesadez! (...) No entiendo, querido, qué tiene que ver el ridículo y patético posado de la famosa con los posados de Puigdemont en Waterloo. (...) El daño reputacional del ex presidente es tan grande que difícilmente podrá levantar cabeza. (...) Las periodistas cortesanas gustan escribir que la consorte se viste, ¡la pobre! en Zara y Mango pero los zapatos que luce en la inauguración de la IX edición de Atlantis Film Fest. en Palma de Mallorca, eran de ... Manolo Blahnik y cuestan ... 750 euros. ¡Un pastón! (...) ¿Será verdad lo de uno más en la foto familiar?
Pues gracias a la ley d'Hondt Soria y Zamora siguen sin contar en política nacional más que un cero a la izquierda, y los que cuentan son los que tienen partidos nacionalistas. La ley d'Hondt fue un guiño a los nacionalistas, una copia a la Constitución belga para que estuvieran contentos, y de paso se favorece al bipartidismo, puesto que los votos sobrantes se van al más votado.El bipartidismo es otra cosa y no es culpa de la ley d´ Hondt, imagina que Soria o Zamora jamas tendria representacion en el congrreso de Diputados porque son las provincias menos pobladas de España, menos poblacion menos votos, en la actualidad con la Ley d´Hondt tienen representante en el congreso de Diputados.
No, si el tema de Zamora lo has sacado tú. Pero ya que lo has hecho te recuerdo que la ley d'Hondt no es garantía alguna de que Zamora esté representada. Sí sería garantía que los partidos políticos tuvieran amplitud de miras para pensar en todos, y no sólo en sus bolsillos y los bolsillos de sus allegados. Anda que en Francia necesitan ley d'Hondt para pensar en Francia, lo que pasa es que tienen más altura política que aquí. Y da igual haber nacido en Aillas que en París. Lo mismito debería pasar aquí, con independencia de la despoblación.Si es que "Zamora no se gano en una hora, resulta que los responsables de que en Zamora no los tomen en cuenta son los nacionalistas , graciosa si lo eres, pues chica, anima a que en Zamora haya repoblacion en lugar de culpar a otros de que no voten a quienes tu querrias votaran , cuando hayan muchos habitantes en Zamora quizas podras matar dos pajaros de un tiro, que salgan quienes te gustaria salieran y tener la representacion que deseas. ! Suerte !
Pues cuando unos politicos no lo hacen bien HAY QUE VOTAR A OTROS. la monarquia esta porque el pueblo quiere al igual que los politicos, si los ciudadanos votan partidos politicos que quieren monarquia, en España hay monarquia.
Y los sueldos de expresidentes, exministros, exconsejeros, "mochila" de complementos máximos de asesores... multiplicado por 18 administraciones, cada vez que cambian alguno... + familiares, amiguetes, agradecimientos que se quedan con la condición de que no les toquen los suyos cuando cambien, etc...CARMEN2 dijo:Pero tantos? y sin que nadie les controle.
Como lo he manifestado en reiteradas ocasiones tampoco me parece necesario el mantenimiento dela institución monárquica.
Me parece un dinero que se va por la alcantarilla.
Ríete ríeteVino impuesta desde USA con el apoyo alemán y francés, para que se consintiera que aquí hubiera democracia.
Todo es mucho más complicado.
