No me refiero a los Presupuestos sino a los Decretos-Ley que el señor Sánchez se está sacando de la chistera uno tras otro.
Que no nos gusta el PP? Cómo nos va a gustar si son una mierda de partido la verdad.
El problema es que el resto son TAN cutres que la gente sigue votando por el PP, si se viese algo bueno, la opinión cambiaría, no?
Yo de votar, no voto ni por el PNV (partido de empresarios choriceros) y MUCHO MENOS por Bildu (partido de pro-terroristas), yo voy con Escaños en Blanco porque todos los partidos me parecen exactamente igual de malos, unos por corruptos (PP/PSOE) y el resto por mediocres y/o apología del terrorismo/anti-constitucionales.
Lo del look no me lo entendiste (o yo no me hice entender).
Me da igual que Iglesias lleve una americana o una camiseta de Fidel Castro, a lo que me refiero es a que muchas veces llevan prendas y/o objetos para hacer "performances" en el Congreso que no vienen a cuento, básicamente para llamar la atención como cuando eres adolescente y te haces tu primer tatuaje.
No bastan las palabras para desarrollar un argumento? O es que no son capaces de hacerlo de esa manera?
Dónde estaba Rufián el 1-O por ejemplo? Estaba en la calle comiéndose el marrón como los Jordis?
Le acepto que no se hizo un Puigdemont y huyó como rata (aunque hubiese prometido quedarse hasta el final, riéndose de Junqueras en el camino a Bélgica), pero estaba muy pancho lejos de todo el follón.
Me hablas de que no le conozco a Rufián, tu a Aznar tampoco (ni yo), pero al ser personajes públicos hemos visto muchas facetas de ambos, oído sus opiniones y podemos hacer un juicio de valor con respecto a ellos y ambas coincidimos en que Aznar es básicamente una mierda de tío, de lo peor que hemos visto en política española, aunque nunca le hayamos conocido.
Entonces por qué de Rufián no se puede hacer lo mismo?
Sabiendo que hace performances ridículas de las que siempre sale escaldado porque no puede mantener sus argumentos, por eso hago la comparación con Tardá, que puede ser que diga las mismas cosas pero siempre las dice con coherencia y sin necesidad de hacer papelones, porque sabe argumentar y defender sus argumentos.
Sabiendo que falta MUCHÍSIMO al Congreso y que además del único trabajo que tuvo antes de la política le echaron por vago (echa mano de la hemeroteca y verás)
A todos se les debe juzgar con la misma vara, da igual que simpatías tengamos, si son corruptos, hacen apología del terrorismo o plantean cosas anti-constitucionales, a TODOS darles caña por igual.
De lo contrario nos quedamos en el argumento de "pero el tuyo es peor por X o Y, porque el mío no hace X ni Y (aunque haga Z que es malo también)".
Yo no estoy de acuerdo con muchas de las ideas de Aitor Esteban, pero SIEMPRE tiene gran lógica en sus argumentos.
Votaría por él? NO
Me parece un buen parlamentario? SI
(Me pasa igual con Bescansa, que me parece una parlamentaria muy válida aunque no esté de acuerdo con el 90% de sus ideas)
Creo que ahí está el quid del asunto, ver más allá de nuestras propias ideas políticas, obviamente hay cosas con las que no negociamos (en mi caso con cualquier cosa relacionada con ETA porque le sufrí en carne propia al ser mi padre militar y yo haber crecido entre los 70s y los 80s), pero hay que ver que no todo lo que esté en el espectro contrario es malo ni que todo lo que esté en el espectro propio es bueno.
Disculpa tremendo marrón que he escrito
pero quería dejar las cosas claras.Un saludo
Última edición:
