Aznar - Centroman: El superhéroe al que no permiten que salve a España

[Crisisyrecesion]

Es curioso, nadie habla de la corrupción q hubo con mister X, una izquierda podrida q engañó y saqueo la.pasta de los españoles, y q decir del GAL, pero debe ser q con el PP en el gobierno la humanidad empezó.

Que no das una, el GAL lo monto la UCD. Yo ya lo sabia.

---------------------------------------------------------------------------
https://www.eldiario.es/politica/Manuel-Pastrana-ETA-GAL-UCD_0_779722702.html
Pastrana, agente doble en los años de
plomo de ETA: "El GAL lo montó la UCD"

Trabajando para la Guardia Civil estuvo infiltrado en ETA. Y a ETA le hizo creer que también estaba infiltrado en la Guardia Civil. Manuel Pastrana (Robledo, 1948) entró como espía en la banda terrorista en los 70, el mismo día que nació su primer hijo. Pasó infiltrado dos años, hasta que en el intento de secuestro de un industrial los terroristas lo cazaron ya que, fruto de su aviso, el empresario no apareció en el lugar en el que se iba a producir ese rapto. Desde entonces, practicó lo que él llama "la guerra contra ETA", que "fue dura, fue sangrienta y muchas veces fue sucia", como explica en el libro Pastrana. En el nombre de la guerra sucia (La Esfera de los Libros, 2018) al que ha dado forma el periodista Joaquín Vidal.

De sus 36 años en la Guardia Civil 24 los dedicó a la lucha antiterrorista. También tuvo mando en los GAL, aunque según explica en un encuentro con este diario y otros medios en el Café Gijón de Madrid, siempre utilizó al grupo terrorista surgido de las cloacas del Estado "para información". "Me han disparado y nunca me dieron, he disparado y alguna vez acerté", sostiene, pero insiste: "yo no maté". Con desparpajo –dice no tener miedo a ningún estamento del Estado ni a las agencias de inteligencia– asegura que el GAL no fue un invento del PSOE de Felipe González. "Lo montó la UCD y cuando el PSOE llegó al poder ya llevaban en activo 7 u 8 años".

También participó en el 23-F. En concreto, en la preparación del golpe de Estado perpetrado por Antonio Tejero, del que habla con afecto. Pastrana hizo "la previa", es decir, que fue días antes al Congreso de los Diputados para conocer todos sus recovecos y entradas, de forma que el golpe se pudiera dar con éxito. Su fracaso lo sitúa en la figura del entonces rey Juan Carlos I que, explica, también fue quien ideó el suceso: "La orden para iniciar el 23-F venía de La Zarzuela", apunta, sin pestañear. ¿No teme que tomen represalias contra él? "No, porque fue así como ocurrió". Y quien lo ideó todo fue José Luis Cortina, a quien visitó en prisión para que asumiera su responsabilidad y exculpara a muchos de sus compañeros.

 

[marikuki]

Que no das una, el GAL lo monto la UCD. Yo ya lo sabia.

---------------------------------------------------------------------------
https://www.eldiario.es/politica/Manuel-Pastrana-ETA-GAL-UCD_0_779722702.html
Pastrana, agente doble en los años de
plomo de ETA: "El GAL lo montó la UCD"

Trabajando para la Guardia Civil estuvo infiltrado en ETA. Y a ETA le hizo creer que también estaba infiltrado en la Guardia Civil. Manuel Pastrana (Robledo, 1948) entró como espía en la banda terrorista en los 70, el mismo día que nació su primer hijo. Pasó infiltrado dos años, hasta que en el intento de secuestro de un industrial los terroristas lo cazaron ya que, fruto de su aviso, el empresario no apareció en el lugar en el que se iba a producir ese rapto. Desde entonces, practicó lo que él llama "la guerra contra ETA", que "fue dura, fue sangrienta y muchas veces fue sucia", como explica en el libro Pastrana. En el nombre de la guerra sucia (La Esfera de los Libros, 2018) al que ha dado forma el periodista Joaquín Vidal.

De sus 36 años en la Guardia Civil 24 los dedicó a la lucha antiterrorista. También tuvo mando en los GAL, aunque según explica en un encuentro con este diario y otros medios en el Café Gijón de Madrid, siempre utilizó al grupo terrorista surgido de las cloacas del Estado "para información". "Me han disparado y nunca me dieron, he disparado y alguna vez acerté", sostiene, pero insiste: "yo no maté". Con desparpajo –dice no tener miedo a ningún estamento del Estado ni a las agencias de inteligencia– asegura que el GAL no fue un invento del PSOE de Felipe González. "Lo montó la UCD y cuando el PSOE llegó al poder ya llevaban en activo 7 u 8 años".

También participó en el 23-F. En concreto, en la preparación del golpe de Estado perpetrado por Antonio Tejero, del que habla con afecto. Pastrana hizo "la previa", es decir, que fue días antes al Congreso de los Diputados para conocer todos sus recovecos y entradas, de forma que el golpe se pudiera dar con éxito. Su fracaso lo sitúa en la figura del entonces rey Juan Carlos I que, explica, también fue quien ideó el suceso: "La orden para iniciar el 23-F venía de La Zarzuela", apunta, sin pestañear. ¿No teme que tomen represalias contra él? "No, porque fue así como ocurrió". Y quien lo ideó todo fue José Luis Cortina, a quien visitó en prisión para que asumiera su responsabilidad y exculpara a muchos de sus compañeros.

jajajjaja, manipulando q es gerundio. No necesito internet para informarme, yo ya había nacido en esa época.

 

[marikuki]

Por eso hicisteis la burbuja inmobiliaria y los recortes

Hicisteis????, si soy una curranta como tú

 

[Crisisyrecesion]

Hicisteis????, si soy una curranta como tú

Con que les votes es suficiente

 

[Crisisyrecesion]

Que no das una, el GAL lo monto la UCD. Yo ya lo sabia.

---------------------------------------------------------------------------
https://www.eldiario.es/politica/Manuel-Pastrana-ETA-GAL-UCD_0_779722702.html
Pastrana, agente doble en los años de
plomo de ETA: "El GAL lo montó la UCD"

Trabajando para la Guardia Civil estuvo infiltrado en ETA. Y a ETA le hizo creer que también estaba infiltrado en la Guardia Civil. Manuel Pastrana (Robledo, 1948) entró como espía en la banda terrorista en los 70, el mismo día que nació su primer hijo. Pasó infiltrado dos años, hasta que en el intento de secuestro de un industrial los terroristas lo cazaron ya que, fruto de su aviso, el empresario no apareció en el lugar en el que se iba a producir ese rapto. Desde entonces, practicó lo que él llama "la guerra contra ETA", que "fue dura, fue sangrienta y muchas veces fue sucia", como explica en el libro Pastrana. En el nombre de la guerra sucia (La Esfera de los Libros, 2018) al que ha dado forma el periodista Joaquín Vidal.

De sus 36 años en la Guardia Civil 24 los dedicó a la lucha antiterrorista. También tuvo mando en los GAL, aunque según explica en un encuentro con este diario y otros medios en el Café Gijón de Madrid, siempre utilizó al grupo terrorista surgido de las cloacas del Estado "para información". "Me han disparado y nunca me dieron, he disparado y alguna vez acerté", sostiene, pero insiste: "yo no maté". Con desparpajo –dice no tener miedo a ningún estamento del Estado ni a las agencias de inteligencia– asegura que el GAL no fue un invento del PSOE de Felipe González. "Lo montó la UCD y cuando el PSOE llegó al poder ya llevaban en activo 7 u 8 años".

También participó en el 23-F. En concreto, en la preparación del golpe de Estado perpetrado por Antonio Tejero, del que habla con afecto. Pastrana hizo "la previa", es decir, que fue días antes al Congreso de los Diputados para conocer todos sus recovecos y entradas, de forma que el golpe se pudiera dar con éxito. Su fracaso lo sitúa en la figura del entonces rey Juan Carlos I que, explica, también fue quien ideó el suceso: "La orden para iniciar el 23-F venía de La Zarzuela", apunta, sin pestañear. ¿No teme que tomen represalias contra él? "No, porque fue así como ocurrió". Y quien lo ideó todo fue José Luis Cortina, a quien visitó en prisión para que asumiera su responsabilidad y exculpara a muchos de sus compañeros.

Al franquismo se le da bien echar la culpa a otros de lo que ellos hacen, o si lo hacen otros lo multiplican por 10

 

[marikuki]

Con que les votes es suficiente

Q pasa, q según lo q opine ya prejuzgas a quién he votado. Me da igual lo q resulte de mis opiniones, lo q es lamentable es la desinformación, la manipulación de la Historia reciente, y q se "gestione" según interese el momento y la incultura podemita para adoctrinar mendrugos.

 

[Crisisyrecesion]

Me da igual lo q resulte de mis opiniones, lo q es lamentable es la desinformación, la manipulación de la Historia reciente, y q se "gestione" según interese el momento y la incultura podemita para adoctrinar mendrugos.

La derecha esta llena de gente trastornada, un mendrugo es una persona que tiene varios trastornos de personalidad, que como te digo en la derecha es lo que abunda como gran masa.

 

[marikuki]

La derecha esta llena de gente trastornada, un mendrugo es una persona que tiene varios trastornos de personalidad, que como te digo en la derecha es lo que abunda como gran masa.

...lo dicho.

 

[IDOLO]

Aznar se lleva riendo de todos los españoles desde entonces
Por Anónimo, 17 jun 2018, 23:00

 

[IDOLO]

Ya te vale, Josemari


Nadie con un mínimo sentido del Estado en la cabeza puede evocar los fantasmas de la Guerra Civil para hablar de nada de cuanto sucede ahora en España

Antón Losada
31 comentarios

02/10/2018 - 20:58h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

José María Aznar EFE

"Estamos viviendo momentos que recuerdan a los episodios del 34, con el golpe de Estado de la Generalitat de Companys contra el gobierno de la República", ejecutado "por partidos de izquierdas con el apoyo nacionalista especialmente de la Generalitat de Catalunya", la derecha quiso ayudar a impedirlo “pero no la dejaron” y "si uno se asoma hoy a los discursos de las Cortes de la República sobre los sucesos del 34 parece que está leyendo algo actual. Porque hoy está pasando exactamente lo mismo".



No, no se trata de una sinopsis de un capítulo de la nueva temporada de Black Mirror, tampoco de un editorial de Federico Jiménez Losantos ahíto de odio ya de mañana, o de una conversación entre concursantes de Gran Hermano VIP moderada por Aramis Fuster. Así habla ahora José María Aznar, el hombre que fue presidente del gobierno de España, pero ha olvidado o ignora la responsabilidad que eso significa

Se entiende que vender libros está muy difícil. Hay que hacer de todo para colocarlos y cumplir objetivos de venta, más aún si se trata de un texto sobre “Miguel Maura y la derecha republicana” (FAES 2018). Pero todo tiene un límite, hasta los tertulianos del Sálvame lo saben. Un tipo que va de hombre de Estado y ha sido presidente del gobierno durante ocho años no puede decir estas cosas en público, ni siquiera para vender libros, suscripciones o escobillas de baño. Para decir esas barbaridades ya está la señora franquista que pasea Mediaset por sus programas para ver si les levanta la audiencia, no alguien que ha ocupado la Presidencia del Gobierno de España.

No puede decirlo porque es mentira. Ni fue un golpe entonces ni lo es ahora, ni lo apoyó la izquierda ni lo apoya ahora, ni la derecha fue entonces ni es ahora una víctima inocente de una confabulación marxista-nacionalista ni, por supuesto, la retórica parlamentaria de entonces recuerda a la actual. España y su política en 2018 no se parecen en nada a la España y su política de 1934.

Nadie con un mínimo sentido del Estado en la cabeza puede evocar los fantasmas de la Guerra Civil para hablar de nada de cuanto sucede ahora en España. No le respaldan ni los hechos, ni el rigor, ni la Historia; solo la frivolidad y la absoluta falta de sentido institucional. Es más, aunque fuera remotamente verdad, nadie que conserve un mínimo de respeto por el país que presidió y el cargo que ostentó, sacaría a pasear tan alegremente un recuerdo tan doloroso y tan delicado. Jamás dejará de asombrarme cómo ha podido llegar España al siglo XXI con semejante derecha.

Al terminar su arenga promocional, José María Aznar, tal vez en un ejercicio de autocrítica demasiado sutil para apreciarlo, proclamó que "hay muchas formas de mirar al pasado: con nostalgia, con ira, con decepción o con impulsos de revancha… todas ellas son evitables". Le sugiero otra forma muy recomendable: mirarlo con honestidad y con la verdad, debería probarla.

https://www.eldiario.es/zonacritica/vale-Josemari_6_820727942.html

 

[SantaMedusa!]

Ya te vale, Josemari


Nadie con un mínimo sentido del Estado en la cabeza puede evocar los fantasmas de la Guerra Civil para hablar de nada de cuanto sucede ahora en España

Antón Losada
31 comentarios

02/10/2018 - 20:58h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

José María Aznar EFE

"Estamos viviendo momentos que recuerdan a los episodios del 34, con el golpe de Estado de la Generalitat de Companys contra el gobierno de la República", ejecutado "por partidos de izquierdas con el apoyo nacionalista especialmente de la Generalitat de Catalunya", la derecha quiso ayudar a impedirlo “pero no la dejaron” y "si uno se asoma hoy a los discursos de las Cortes de la República sobre los sucesos del 34 parece que está leyendo algo actual. Porque hoy está pasando exactamente lo mismo".



No, no se trata de una sinopsis de un capítulo de la nueva temporada de Black Mirror, tampoco de un editorial de Federico Jiménez Losantos ahíto de odio ya de mañana, o de una conversación entre concursantes de Gran Hermano VIP moderada por Aramis Fuster. Así habla ahora José María Aznar, el hombre que fue presidente del gobierno de España, pero ha olvidado o ignora la responsabilidad que eso significa

Se entiende que vender libros está muy difícil. Hay que hacer de todo para colocarlos y cumplir objetivos de venta, más aún si se trata de un texto sobre “Miguel Maura y la derecha republicana” (FAES 2018). Pero todo tiene un límite, hasta los tertulianos del Sálvame lo saben. Un tipo que va de hombre de Estado y ha sido presidente del gobierno durante ocho años no puede decir estas cosas en público, ni siquiera para vender libros, suscripciones o escobillas de baño. Para decir esas barbaridades ya está la señora franquista que pasea Mediaset por sus programas para ver si les levanta la audiencia, no alguien que ha ocupado la Presidencia del Gobierno de España.

No puede decirlo porque es mentira. Ni fue un golpe entonces ni lo es ahora, ni lo apoyó la izquierda ni lo apoya ahora, ni la derecha fue entonces ni es ahora una víctima inocente de una confabulación marxista-nacionalista ni, por supuesto, la retórica parlamentaria de entonces recuerda a la actual. España y su política en 2018 no se parecen en nada a la España y su política de 1934.

Nadie con un mínimo sentido del Estado en la cabeza puede evocar los fantasmas de la Guerra Civil para hablar de nada de cuanto sucede ahora en España. No le respaldan ni los hechos, ni el rigor, ni la Historia; solo la frivolidad y la absoluta falta de sentido institucional. Es más, aunque fuera remotamente verdad, nadie que conserve un mínimo de respeto por el país que presidió y el cargo que ostentó, sacaría a pasear tan alegremente un recuerdo tan doloroso y tan delicado. Jamás dejará de asombrarme cómo ha podido llegar España al siglo XXI con semejante derecha.

Al terminar su arenga promocional, José María Aznar, tal vez en un ejercicio de autocrítica demasiado sutil para apreciarlo, proclamó que "hay muchas formas de mirar al pasado: con nostalgia, con ira, con decepción o con impulsos de revancha… todas ellas son evitables". Le sugiero otra forma muy recomendable: mirarlo con honestidad y con la verdad, debería probarla.

https://www.eldiario.es/zonacritica/vale-Josemari_6_820727942.html

Este es nuestro Josemari, apagando fuegos con keroseno.

 

[SantaMedusa!]

...lo dicho.

A ver, que yo no abrí este hilo para debatir de derechas e izquierdas, sino para reirnos de Centroman, el superhéroe que no le llega a la suela del zapato a su propio ego, así que sí no eres Ana Botella o Ana Aznar, tu escozor me da un poco de lástima.
Un poquito más de sentido del humor nos vendría bien a todos, y para los fanáticos de cualquier partido, un poquito más la viga en el propio y un poco menos la Paj* en el ajeno. Y eso va para diestros y siniestros.