¡Ay! Nueve bolsos parecen muchos bolsos

Registrado
21 May 2009
Mensajes
15.934
Calificaciones
47.895
Reino de Corazones
foto_reino-de-corazones.png



https://www.republica.com/reino-de-corazones/2018/05/07/ay-nueve-bolsos-parecen-muchos-bolsos/

El blog de Jaime Peñafiel en Republica.com

¡Ay! Nueve bolsos parecen muchos bolsos
JAIME PEÑAFIEL 07/05/2018
Letizia-Ortiz.jpg


Esta semana, la Casa del Rey ha hecho públicas sus cuentas auditadas por la interventora Beatriz Rodríguez Alcobendas que, para eso, cobra 100.049,09 euros anuales.

Esta publicación ha sido decisión de Felipe para que el personal piense que su Jefatura del Estado es una de las más transparentes del mundo. Ya nos gustaría que la de su matrimonio también lo fuera. Pero, en ambos casos, va a ser más bien que no.


Este, al parecer, exhaustivo control afecta al de los regalos siempre tan polémico. No vale que se aclare que los 429 regalos recibidos el año pasado, entre Felipe y Letizia, fueron institucionales, pasando a ser propiedad del Estado, en España, Patrimonio Nacional.
Se olvidan Felipe y la consorte, que no pueden, en modo alguno, recibir presentes a nivel personal. Y si se los hacen, tienen obligación de declararlos haciendo pública no solo su procedencia sino su valor ¿Qué piensan, que se los hacen por sus caras bonitas y no por ser quiénes son?

Eso de que “tendrán consideración los regalos de carácter personal aquellos que no puedan incluirse en la categoría de regalos institucionales” no está nada claro. Y menos eso de “no superen los usos sociales o de cortesía”. Los nueve bolsos recibidos por Letizia el pasado año, ¿cómo pueden considerarse? Existen modelos de miles de euros. ¿Quieren que les cite modelos y precios?

El tema de los regalos, como el de los amigos peligrosos, siempre ha sido polémico. Al parecer, sigue siéndolo, al ocultar los regalos personales.
En la época de don Juan Carlos, este espinoso y delicado tema fue, a lo largo de su reinado, objeto de todo tipo de comentarios y no precisamente positivos. Algunos, como el de los dos Ferraris del jeque de los Emiratos Árabes en 2011, el Bentley del Emir de Kuwait, el yate “Fortuna” del rey de Arabia Saudita o la villa “La Mareta” del rey Hussein de Jordania, de juzgado de guardia.
Lo grave del caso es que, en ningún momento, pensaron que o no podían aceptar tan valiosísimos regalos o, si lo hacían, tenían que pasar, inmediatamente, a Patrimonio Nacional. Pero nunca a la familia, con minúscula.

Como le sucedió a doña Sofía quien, con esa ingenuidad que le caracteriza siempre, creyó que La Mareta, el palacete en Lanzarote, regalado por el rey Hussein de Jordania, era un regalo, tan personal “que lo cedimos a Patrimonio Nacional. Era demasiado caro de mantener y, encima, pagar impuestos de transmisión para regalárselo a los hijos el día de mañana” (“La Reina”. Plaza y Janes 1996).

La Jefatura del Estado español debería imitar a la de muchos países europeos y hasta americanos que han marcado un tope para los regalos. Aunque a ustedes les sorprenda, la Casa Blanca ha fijado, actualmente, en 20 $ el valor máximo de los regalos que se puedan hacer o recibir. En la Comisión Europea, el valor es de 150 euros. Y en Italia, sencillos y baratos, como la corbata que el Primer Ministro regaló a su homologo griego.

Afortunadamente, se abandonaron ya las alegrías del pasado donde el límite que separaba la cortesía de la corrupción era inexistente y dañaba tanto a quien lo hacía como a quien lo recibía.



Únete a la conversación...







Alfonso A.
hace 3 días
Con todos los latrocinios que se dan en este país, entre otras grandezas, los pendientes y las vajillas que se le puedan regalar a Letizia desde otras Jefaturas de Estado son la menor de mis preocupaciones... Pero sí, más transparencia. En eso estoy de acuerdo.
Pero hoy quería aprovechar para mandarle un mensaje que, seguro, va a ser criticado por sus comentaristas afines... Pero me da igual.
A lo largo de la semana he llegado a la conclusión de que es usted quien está destruyendo la imagen de la actual reina consorte de España.
Dada su trayectoria y reconocimiento como periodista experto en temas de realeza, sus palabras son tenidas en cuenta por el resto de prensa (incluso internacional) y, desgraciadamente, sobredimensionadas y hasta tergiversadas.
Con sus artículos, en los que se demuestra una clara aversión a la figura de Letizia, usted no se queda en la mera información, sino que ejerce la función de "creador de opinión".
Estoy seguro y, probablemente, le halague saber que si usted comenzara a ensalzar las bondades de la Reina, en poco tiempo el resto de prensa sería menos crítica.
¡Qué maravilloso el poder de la creación de opinión! Y qué peligroso... Tal vez debiera ejercerse con mayor prudencia, y con mucha responsabilidad.


MadridCarmen
Alfonso A.hace 3 días
Pues mire,aunque Peñafiel empezase mañana a alabar desmesuradamente a la consUerte,la que suscribe seguiría "aborreciéndola".Peñafiel siempre ha sido un periodista que le daba/da su toque personal/opinión a sus crónicas.
Y bastante baboseo/corporativismo hemos tenido en/para Letizia en la prensa en general.Sólo conozco dos periodistas críticos con la señora:peñafiel y María Fidalgo.No hay que olvidar que la "pseudo-reina" ha sido/es periodista y el corporativismo la ha beneficiado y mucho.Si hubiese sido abogada,por decir algo,le hubiesen dado hasta en el DNI.


Alfonso A.
MadridCarmenhace 3 días
Jajaja, Estimada Carmen, si con alguien es crítica la prensa es con Letizia... La prensa nacional, por supuesto. La internacional le da más cuerda; quizá por no estar influenciada por la España profunda, que pesa mucho. De todos modos yo no me refería a usted cuando hablaba de un cambio de opinión; ni a usted ni a ninguna persona en particular. Yo hablaba en "macro", no en "micro". Yo me refería a la influencia de la marca Peñafiel en los periodicuchos digitales que acaban repitiendo lo que él dice. En fin... Que mis tiros iban por otro lado.
Saludos


MadridCarmen
Alfonso A.hace 10 horas
No me he dado por aludida pero he aprovechado para "incordiar" jejeje...Un afectuoso saludo Alfonso A.

 
Back