AUSTRIA REPETIRA ELECCIONES EL 2 DE OCTUBRE

[chica]

para que luego digan de España, tambien en Austria.

nes presidenciales

El ecologista Van de Bellen (dcha) y el ultranacionalista Norbert Hofer en un debate televisivo. AFP
Comentar noticia

La fecha deberá aún ser aprobada este martes por el Consejo de Ministros y luego por el comité central del Parlamento

Austria invalida el resultado de las elecciones presidenciales

• EFE
• Viena

05/07/2016 11:59
El ministro austriaco del Interior, Wolfgang Sobotka (ÖVP), ha propuesto este martes el 2 de octubre como fecha para la repetición de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, anulada por el Tribunal Constitucional del país alpino.

La fecha deberá aún ser aprobada este martes por el Consejo de Ministros y luego por el comité central del Parlamento, ha informado la agencia austríaca APA.

El pasado viernes, el Tribunal Constitucional de Austria decidió anular la segunda ronda de las presidenciales celebradas el pasado 22 de mayo y ordenar su repetición debido a una serie de irregularidades, sobre todo en el recuento del voto por correo.

Los 14 jueces de la alta corte le dieron así la razón al ultranacionalista Partido Liberal de Austria (FPÖ) y su líder, Heinz Christian Strache, que impugnaron el resultado de la votación en la que su candidato, Norbert Hofer, perdió con el 49,65 %, frente al 50,35 % del ecologista Alexander Van der Bellen.

 

[el porqué de las cosas]

Menos mal, quedaba gente honesta por allí.

era vergonzoso lo que pasó en estas elecciones...

 

[el porqué de las cosas]

El ecologista Alexander Van der Bellen gana las elecciones presidenciales en Austria

El ecologista Alexander Van der Bellen gana las elecciones presidenciales en Austria.
Ambos candidatos empataron aunque Hofer tenía una ventaja de 144.000 votos, demasiado poco dado que el 14 por ciento del censo votó por correo

Austria, laboratorio de la ultraderecha

• CARMEN VALERO
• Berlín
• @carmenvalero20

23/05/2016 15:09
El ecologista Alexander Van der Bellen, de 72 años, ha resultado finalmente ganador de segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Austria, imponiéndose al ultraderechista y euroescéptico candidato del FPÖ, Norbert Hofer en el voto por correo.

Los datos oficiales del recuento aún no se han dado a conocer, pero Hofer ya ha reconocido su derrota: "Naturalmente me siento triste. Me hubiera gustado mucho ser para vosotros el presidente de nuestro maravilloso país" ha escrito su portal de Facebook

Ambos candidatos quedaron ayer en empate técnico, aunque con una ventaja para Hofer de 144.000 votos en urna, demasiado poco para cantar victoria dado que 900.000 electores -el 14 por ciento del censo- había elegido votar por correo.

Los analistas aventuraban que el voto por correo beneficiaria a Van der Bellen, y de hecho el marcador dio la vuelta a favor del antiguo líder del partido de Los Verdes a mitad del recuento.

La victoria de Van der Bellen será recibida con alivio por el gobierno austriaco, que evita así una cohabitación con el FPÖ, pero también en la Unión Europea, que se ahorra contar entre sus jefes de Estado con un euroescéptico confeso que, además de poner cortapisas al proyecto europeo, pudiera dar alas a la derecha populista en Europa.

Entre las consecuencias derivadas de un triunfo de Hofer, algunos analistas auguraban el aislamiento internacional de Austria, dando por hecho que ningún país estaría dispuesto a recibir con honores a un ultraderechista, y, a nivel interno, crisis política con posible adelanto de las elecciones generales, previstas para 2018.

Van der Bellen, profesor de Economía, ha defendido posiciones en las antípodas de su contrincante, el rostro amable de una formación que comparte asientos en el Parlamento Europeo con el Frente Nacional de Marie Le Pen y arremete sin tapujos contra la migración, los refugiados, la incorporación de la mujer a la Fuerzas Armadas o el matrimonio entre personas del mismo s*x*.

Van der Bellen, aunque desprovisto del carisma de Hofer y escasa capacidad para conectar con el ciudadano de a pié, ha sido moderado en sus proclamas, y se dijo dispuesto a trabajar con el gobierno, a ser el presidente de todos los ciudadanos que vivan en Austria aún sin ser austriacos, y a avanzar en la construcción de lo que ha denominado "Estados Unidos de Europa".

En el último tramo de su carrera a la Jefatura del Estado, el candidato ecologista ha contado con el apoyo explícito de destacadas figuras de la cultura y de la economía de Austria, aunque ese apoyo iba mas destinado a evitar el triunfo de Hofer que a su figura. También hizo campaña a su favor el flamante canciller austriaco, el socialdemócrata Christian Kern.

Austria, laboratorio de la ultraderecha

• El empate técnico posterga hasta el lunes el resultado de las elecciones presidenciales de Austria

• Austria elige entre un candidato de extrema derecha y un profesor ecologista

• El polémico programa del ultraderechista austriaco Norbert Hofer

• Un hombre mata a dos personas y hiere a otras 11 antes de suicidarse en una fiesta en Austria

• http://www.elmundo.es/internacional/2016/05/23/57430102468aebd24d8b45f0.html

 

[el porqué de las cosas]

Austria, laboratorio de la ultraderecha

• El empate técnico posterga hasta el lunes el resultado de las elecciones presidenciales de Austria

• Austria elige entre un candidato de extrema derecha y un profesor ecologista

• El polémico programa del ultraderechista austriaco Norbert Hofer

• Un hombre mata a dos personas y hiere a otras 11 antes de suicidarse en una fiesta en Austria

• http://www.elmundo.es/internacional/2016/05/23/57430102468aebd24d8b45f0.html

Está claro para quién votarían los periodistas de El Mundo

las opciones son más que obvias, según la prensa progre:
un profesor ecologista vs. un polémico filonazi

lo que viene en paquete con "fronteras abiertas pá todo quisqui barra libre" vs. protección de la población autóctona, que, dicho sea de paso, es la que paga los impuestos de los cuales se hará "la barra libre pá todo quisqui"

medios de FORmación de la opinión pública

 

[paulino]

AUSTRIAElecciones
El independiente Van der Bellen derrota a la ultraderecha en Austria

<img src="http://v.uecdn.es/index.php/extwidget/thumbnailUE/asset_id/0_3bu6abmy" style="height: 590px; margin-top: -590px; width:100%; "/>
El ecologista Alexander Van der Bellen gana las elecciones en Austria ATLAS
171 Comentarios


Alexander van der Bellen, hijo de refugiados contra el populismo y la anti-inmigración

"Felicito a Alexander Van der Bellen por su éxito. Estoy infinitamente triste. Me hubiese encantado cuidar de nuestra Austria", ha reaccionado Hofer

• CARMEN VALERO
• Viena

04/12/2016 22:10
Los austríacos han dicho "no" al populismo y otorgado la Jefatura del Estado al independiente Alexander van der Bellen, profesor de Economía de 72 años y antiguo líder de Los Verdes. Roto queda con esa decisión el espejo en el que se miraban los partidos anti-sistema que, como los personajes de Pirandello, buscan en la Unión Europea (UE) un gobierno donde representar su obra.

"Me siento muy triste por no haberlo conseguido. Me hubiera gustado cuidar de nuestra Austria", fue la primera reacción del derrotado, Norbert Hofer, del ultraderechista Partido de la Libertad (FPÖ). Poco después, en una comparecencia televisiva junto a Van der Bellen, a quien durante la campaña llamó "mentiroso", "rancio pasado" o "exponente de un europeísmo denostado", apeló a la unidad de todos por "nuestra patria, Austria".

A falta del voto por correo, cuyo recuento comenzará este lunes, 24 horas después del jornada electoral como prescribe la ley, Van der Bellen se asegura la Presidencia los próximos seis años con un 53,3% de los votos, frente al 46,7% de Hofer. Tan notoria es la diferencia que al candidato del FPÖ se queda hasta sin la noche de vértigo que auguraban, con un empate técnico, las encuestas.


"Hofer ha rendido de forma inhumana. Ha sido uno contra todos. Pero esto no es el final de la historia", declaraba su jefe de campaña, Herbert Kickl.

Ciertamente Hofer no tirará la toalla. Tras reconocer su derrota en unas elecciones que han mantenido en vilo a la UE y atraído hasta la capital austriaca a más de 800 periodistas extranjeros, anunció que concurrirá nuevamente a las presidenciales de 2022 "por compromiso con sus votantes".

Antes intentará renovar su escaño de diputado en las legislativas como número dos del FPÖ, tras Heinz-Christian Strache, el bronco líder de un partido con más de treinta años de historia y siempre bajo sospecha por su discurso populista, anti-inmigración y xenófobo.

"No quisiera que Austria se convirtiera en el primer país de Europa occidental que cae en las garras del poder de un derecha demagógica. Convirtámonos el 4 de diciembre en la línea aérea que vuelve a llevar Europa en la dirección correcta", había afirmado Van der Ballen, en un llamamiento a los austríacos y sobre todo a los indecisos, el grupo que ha decantado los comicios.

"Esta campaña ha dividido a la sociedad austríaca y por esa razón mi primera tarea como Presidente será cerrar heridas. Me hayan votado o no, seré el presidente de todos", fueron las primeras palabras de Van der Bellen.

Y será un presidente "pro-europeo, abierto al mundo, defensor de los valores y principios democráticos. Un socio fiable y cooperativo en la UE", agregó el presidente electo, colocándose una vez más en las antípodas de Hofer. Van der Bellen ha destacado la alta participación (rozando el 75%) y ha asegurado que su victoria demuestra que "se pueden ganar unas elecciones con un mensaje proeuropeo". "Es del mayor interés para Austria, para los trabajadores y el empleo, ser un miembro de la Unión Europea. Un miembro importante y que coopera de forma positiva", indicó el político progresista, informa Efe.

Sus funciones serán fundamentalmente de representación y ha prometido realizarlas sin sobresaltos, lo que en clave interna significa estabilidad para el resto de la legislatura. Hofer, por el contrario, nunca excluyó el uso de los poderes de la Jefatura del Estado para jugar al ratón y al gato con el Ejecutivo e incluso destituirlo si considera que no ejerce debidamente su trabajo, lo que supondría convocatoria de elecciones, una oportunidad para el FPÖ.

Van der Bellen no pondrá los palos a las ruedas que anticipaba Hofer. No vetará, por ejemplo, el acuerdo de libre comercio entre la UE y Canadá -el CETA- porque cree que el proteccionismo no cura los males de la globalización y la economía de Austria depende en un 40% del comercio exterior.

Y tampoco habrá giros imprevistos en política exterior. El primer viaje al extranjero de Van der Bellen será Suiza, Alemania o Bruselas. Hofer había elegido la República Checa, seguida de los vecinos del Este y Rusia.

Y es que otra de las constantes en los movimientos populistas que transitan a éste y al otro lado del Atlántico en busca de Gobierno es su atracción por Moscú. Lo demostró Donald Trump en EEUU al alabar la figura del presidente Vladimir Putin, lo hace la formación populista de derechas Alternativa para Alemania(AfD), que pide fin de las sanciones a Rusia y lo ha hecho el FPÖ.

Más aún, Hofer ha minado la política comunitaria en los Balcanes buscando alianzas con el grupo de Visegrado, Ha cuestionando la independencia de Kosovo y apoyado la de la República Serbia de Bosnia-Herzegovina, un guiño a los 400.000 austriacos de origen serbio y rusos que viven en el país.

Estabilidad
Las elecciones celebradas este domingo en Austria con la victoria de Van der Bellen aportan estabilidad en tiempos revueltos y ponen término a uno de los procesos electorales más largos y accidentados de la historia reciente. Arrancó el pasado 24 de abril con seis candidatos a la Presidencia, de los que cuatro quedaron eliminados. Van der Bellen y Hofer concurrieron a la que se suponía sería la segunda y definitiva ronda el 22 de mayo y en la que Van der Bellen ganó a Hofer con un 50,3% de apoyos frente al 49,7%. La victoria fue efímera. El FPÖ impugnó los comicios por irregularidades en el escrutinio y el Tribunal Constitucional le dio la razón. La repetición de las elecciones se fijó para el 2 de octubre, pero la convocatoria se pospuso al 4 de diciembre porque entre tanto se descubrió que la tira adhesiva de los nuevos sobres electorales no pegaba.

 

[el porqué de las cosas]

¡champan en Bruselas! jaja

Y tampoco habrá giros imprevistos en política exterior. El primer viaje al extranjero de Van der Bellen será Suiza, Alemania o Bruselas. Hofer había elegido la República Checa, seguida de los vecinos del Este y Rusia.

Y es que otra de las constantes en los movimientos populistas que transitan a éste y al otro lado del Atlántico en busca de Gobierno es su atracción por Moscú. Lo demostró Donald Trump en EEUU al alabar la figura del presidente Vladimir Putin, lo hace la formación populista de derechas Alternativa para Alemania(AfD), que pide fin de las sanciones a Rusia y lo ha hecho el FPÖ.

Más aún, Hofer ha minado la política comunitaria en los Balcanes buscando alianzas con el grupo de Visegrado, Ha cuestionando la independencia de Kosovo y apoyado la de la República Serbia de Bosnia-Herzegovina, un guiño a los 400.000 austriacos de origen serbio y rusos que viven en el país.

LOL...la mantra de los mass-media del establishment: los rusos son los diablos que nos quieren anexar a su neo-imperio...jajaja...y demás cuentos del lobo feroz...pero ni mu de crímenes reales, tangibles y horripilantes de ya decenas de años de la casta política tipo #pizzagate o #dinerowahabista...de eso ni mu..shh...que los rusos nos están boicoteando las elecciones/economía/vida/internet/modo de pensar de los ciudadanos/crean "noticias falsas"...si no fuese tremendamente preocupante todo esto por ver como el estado dictatorial - no el de Putin, sino el de Bruselas/Washington - asoma confiado... sería ultra cómico, de verdad...

ah, para los que no se hayan parado en pensarlo: la mayor amenaza objetivamente para el dominio actual de las élites anglo-británicas, ahora con centro Washington & Bruselas es una posible alianza entre Alemania y Rusia...food for thought...

 

[el porqué de las cosas]

aquí las declaraciones de Hoffer:

Austrian far-right Hofer wants to suspend naturalization of Turks, says ‘Auxit’ still possible
Published time: 14 Aug, 2016 19:18
Get short URL

Presidential candidate Norbert Hofer of the Freedom Party © Heinz-Peter Bader / Reuters
Austrian court cancels presidential election result, orders re-run
He said that the accession talks do not help the EU to make Turkey more western-oriented, adding that this strategy “does not work” anymore.

“It would be right to tell Turkey absolutely honestly that this country is so big and has such a different culture that the Union would not cope with its accession,” he told the Oesterreich daily. At the same time, he called on both Europe and Turkey to show more restraint in debates over the issue. He said it would be “wrong” to stir up controversy, thus provoking an unnecessary conflict.

Hofer also expressed his concern over the issue of potential “double loyalty” of some Austrian citizens of Turkish origin in the view of the recent massive demonstrations in Europe in support of Turkish President Recep Tayyip Erdogan.

“From a legal point of view, [rallies] are allowed if they are approved by the authorities and no violent incidents occur. However, we must also reflect on what is happening: 5,000 Turks – and that is an effective strength of a brigade – took to our streets, well organized and with flags, just within hours,” Hofer said, adding repeatedly that such demonstrations were “organized,” meaning that the people were actually “mobilized” for the events.

In this regard, he also said it is necessary to know how many Turks who were granted citizenship in Austria have also retained their Turkish citizenship, which is illegal under Austria’s strict dual citizenship laws.

Read more
Austria’s far-right candidate leading in first re-run election poll
“If someone wants [Austrian] citizenship, he must become an Austrian and feel like an Austrian,” he said, and called for a ban on granting Austrian citizenship to Turks until Ankara provides information on who has double citizenship. He also proposed to review the cases of all Turks who were previously granted citizenship in Austria.

Addressing the issue of Turkey potentially pulling out of the refugee deal with the EU, Hofer said that, if it happens, the EU will have to “fulfill the agreements at last and really provide security to its external borders.”He also stressed that asylum seekers trying to reach Europe by sea should be rescued and then sent back, adding that asylum processing facilities and refugee centers should be also “moved out of Europe.”

Hofer said he supports the idea of introduction of a burqa ban in Austria and believes “it makes sense.”

Brexit is ‘democratic decision,’ Auxit could still be possible
Commenting on Austria’s possible exit from the European Union, Hofer said he would personally advocate such a move in two cases: if Turkey joins the EU, or if Brussels takes any more powers from the member states and gives them to the Union’s supranational bodies.

In early July, Hofer already told RT that Austria will stay in the EU only if Turkey stays out. Hofer also warned that Austria could hold its own referendum on EU membership within a year if the bloc insists on political “centralization.”

Hofer said that he is against any further centralization within the EU, and supports the idea of a “subsidiary” union. He also said that the UK’s decision to leave the EU shows that the bloc’s current policies are wrong.

Read more
‘Austria will stay in EU if Turkey stays out’ – presidential candidate Hofer to RT
“Brexit is Brexit and it should be taken into account. It would be a mistake to believe that the Union could continue [with its policies] and get away with it,” he said.

Hofer also said that it is too early to say if Brexit was a wrong decision for the UK itself, stressing that it could be seen only in 10 years. At the same time, he stressed that it was the will of the people.

“Great Britain is an old well-established democracy and democratic decisions should be taken into account,”Hofer said.

At the same time, Hofer distanced himself from other Eurosceptic and right-wing politicians in other EU member states, such as Marine le Pen in France and Geert Wilders in Netherlands. Although he called them and their parties “patriots,” he said that the FPO does not agree with them on all points.

Hofer also said he would suspend his FPO membership if elected and will focus on working in the interests of all Austrians.

Hofer is leading in the first polls conducted ahead of a repeat of the Austrian presidential election, which is due to be held in October. The FPO candidate received 52 percent of support from respondents, according to a Gallup poll, commissioned by the Oesterreich newspaper in late July.

Hofer was defeated narrowly by Alexander Van der Bellen, a Green-backed independent, in the presidential run-off in May, but those election results were cancelled by the Constitutional Court, which declared them void in the view of reported irregularities in the procedure of counting postal ballots.

https://www.rt.com/news/355920-hofer-suspend-naturalization-turks/

uuu, qué miedo! otro Brexit hubiera sido ya demasiado para los infalibles del Olimpo de Bruselas

qué xenofobo, admás: aboga por la prohibición del burka en Austria...eso si que es extrema derecha!

y por supuesto, todo esto es una manipulación de Putin, ya que RT es fuente de propaganda rusa, lo acaba de declarar hace pocas semanas nada menos que el Parlamento Europeo (con dudosa mayoría )

lo dicho: bienvenido al Estado Dictatorial de lo políticamente correcto suicida EU...

 

[el porqué de las cosas]

Y mientras tanto en Italia...

 

[Ruffin]

Ha ganado el progresista van der Bellen.
Es interesante observar las estadísticas del voto. Porque en Austria enseguida lo tienen todo contado.

Se puede decir, que a van der Bellen, le votaron las MUJERES.

Si fuera por hombres, hubiera ganado por goleada Hoffer, derecha.




http://m.heute.at/news/politik/Jung...-Maenner-ueber-30-fuer-Hofer;art23660,1376820

Sobre todo, las mujeres MAYORES han votado en masa a der Bellen , progresista.

También las mujeres jivenes, votaron mayormente a progresista, mientras hombres jóvenes votaron a la derecha.

En total mujeres/hombres, son las mujeres que dieron la victoria al progresismo.
Hombres votaron a la derecha.
En todas categorías de edades, también edad mediana, los hombres han votado a Hoffer.
Ingeniero aeronáutico, derecha.

 

[el porqué de las cosas]

Ha ganado el progresista van der Bellen.
Es interesante observar las estadísticas del voto. Porque en Austria enseguida lo tienen todo contado.

Se puede decir, que a van der Bellen, le votaron las MUJERES.

Si fuera por hombres, hubiera ganado por goleada Hoffer, derecha.




http://m.heute.at/news/politik/Jung...-Maenner-ueber-30-fuer-Hofer;art23660,1376820

Sobre todo, las mujeres MAYORES han votado en masa a der Bellen , progresista.

También las mujeres jivenes, votaron mayormente a progresista, mientras hombres jóvenes votaron a la derecha.

En total mujeres/hombres, son las mujeres que dieron la victoria al progresismo.
Hombres votaron a la derecha.
En todas categorías de edades, también edad mediana, los hombres han votado a Hoffer.
Ingeniero aeronáutico, derecha.

la generación de "make peace not war", la era del aquaria y demás new age progre...en fin...

 

[Ruffin]

la generación de "make peace not war", la era del aquaria y demás new age progre...en fin...

Y la de Conchita Wurst (te recuerdas, Eurovision?

Se ve que todavía no hay suficiente "fronteras abiertas"y desindustrializacion.
Pero ojo, porque con el Van der Bellen si todo irá cuesta abajo....
A la siguiente, tal vez ganara Hoff , es joven y ya tomado las posiciones...

 

[Ruffin]

Jo, Martin Shultz dice que la victoria de Bellen significa derrota de "nacjonalismo"
"Anti-europeo".
El Hoffer ha recibido una bestial publicidad de "nazi" por parte de prensa mainstream.



Pero bueno Martin Shultz y su Parlamento Europeo Judio, de 2012
Donde los Goyms No tenían entrada.
Que doble cara, por un lado impulsan multiculturalismo,en Europay por otro lado, cuidan la pureza de su propia " estirpe" , con la exclusión de los goyms.
Si al final, se trata de colocar la deuda....

Parlamento Europeo Judío: prohibido los Goyim
12 respuestas

La reciente inauguración del Parlamento Europeo Judío, cuya primera sesión se celebró en 2012 en el edificio que alberga el parlamento europeo, nos muestra, una vez más, las verdaderas intenciones del pueblo “autoelegido” para con las poblaciones autóctonas europeas. Se trata de un organismo político de alto nivel, segregacionista, que elige a sus miembros por motivos raciales, y que defiende única y exclusivamente los intereses de los judíos.

Resulta cuanto menos chocante que los grandes defensores del multiculturalismo en los países europeos y eurodescendientes (EE.UU., Canadá, Australia, Sudáfrica, etc), los mismos que están detrás de la legislación “antiodio” en todo Occidente, los paladines (y promotores) de la inmigración masiva, etc, contradigan de forma tan escandalosa el dogma “antirracista” que imponen a las poblaciones locales.

Esta contradicción tiene una explicación muy sencilla. El dogma “antirracista” o las leyes “antiodio” no buscan de ningún modo evitar la discriminación de nadie. Tan sólo socavar nuestra unidad y cohesión como pueblo. Imposibilitar la creación de toda forma de organización blanca que defienda sus intereses. Dicho de otro modo, para eliminar la competencia.

Los judíos son los primeros en escandalizarse cuando surge algún partido político en Europa que defiende la identidad de su pueblo y sus intereses. Los partidos identitarios no existen para los medios de comunicación (propaganda) del Régimen. Las pocas veces que aparecen es para ridiculizarlos, relacionarlos con la delincuencia, todo siempre acompañado de Palabras Policía. La incautación de banderitas nazis y sacar a skins con caras de odio es todo un clásico en el telediario.

Tu diversidad nos hace fuertes.

Otras organizaciones judías como Hebrew Immigrant Aid Society, son especialistas en importar “diversidad” a EEUU. Los mismos judíos que están detrás de la reforma migratoria en EEUU, defienden la pureza étnica y el segregacionismo en Israel. Un caso extremo es el de la ADL, una organización fundada en 1913, hermana del B’nai B’rith (frente de inteligencia de los Rothschild, creado a partir del rito escocés de la masonería), que básicamente tilda de antisemita toda crítica a Israel, o toda insinuación que relacione a los judíos con el crimen organizado. También promueven el dogma “antirracista” (antiblanco), la homosexualidad, el travestismo, y por supuesto están a la vanguardia en lo que se refiere a criminalizar a la población de origen europeo.

Uno de los fundadores del PEJ es el oligarca judío Komoloysky. Que además fue uno de los protagonistas del movimiento Maidan (dirigido al completo por judíos), convirtiéndose en gobernador de Dnepropetrovsk tras el Golpe en Kiev. También dijo: “Los judíos llevarán a Ucrania a la Unión Europea”

El perfil de este parásito judío es impresionante. De doble nacionalidad (Ucrania, Israel), presidente de la Comunidad Judía de Ucrania, presidente del Consejo Europeo de Comunidades Judías. Es cofundador (junto a otro pez gordo judío, también de doble nacionalidad, Vadim Rabinovich), de la Unión Judía Europea, que a su vez conformó el Parlamento Judío Europeo, de 120 miembros y con sede en Bruselas.

Komoloysky también financió el que es, desde su inauguración en 2012 en la provincia donde ahora gobierna (Dnipropetrovsk), el centro para judíos más grande del mundo.

 

[Ruffin]

Pongo link.
Que no es broma, hay un Parlamento Europeo Judio, no vais a leerlo en prensa mainstream.
Que no sea que me llamen " anti-semita".
En este caso habría que hablar de anti-goyim (anti -todos lo que NO son judios)
Que forman su propio parlamento.
Además d dominar totalmente la Reserva Federal, Banco Central.
....y deuda.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Jewish_Parliament

 

[pato laqueado]

Jo, Martin Shultz dice que la victoria de Bellen significa derrota de "nacjonalismo"
"Anti-europeo".
El Hoffer ha recibido una bestial publicidad de "nazi" por parte de prensa mainstream.



Pero bueno Martin Shultz y su Parlamento Europeo Judio, de 2012
Donde los Goyms No tenían entrada.
Que doble cara, por un lado impulsan multiculturalismo,en Europay por otro lado, cuidan la pureza de su propia " estirpe" , con la exclusión de los goyms.
Si al final, se trata de colocar la deuda....

Parlamento Europeo Judío: prohibido los Goyim
12 respuestas

La reciente inauguración del Parlamento Europeo Judío, cuya primera sesión se celebró en 2012 en el edificio que alberga el parlamento europeo, nos muestra, una vez más, las verdaderas intenciones del pueblo “autoelegido” para con las poblaciones autóctonas europeas. Se trata de un organismo político de alto nivel, segregacionista, que elige a sus miembros por motivos raciales, y que defiende única y exclusivamente los intereses de los judíos.

Resulta cuanto menos chocante que los grandes defensores del multiculturalismo en los países europeos y eurodescendientes (EE.UU., Canadá, Australia, Sudáfrica, etc), los mismos que están detrás de la legislación “antiodio” en todo Occidente, los paladines (y promotores) de la inmigración masiva, etc, contradigan de forma tan escandalosa el dogma “antirracista” que imponen a las poblaciones locales.

Esta contradicción tiene una explicación muy sencilla. El dogma “antirracista” o las leyes “antiodio” no buscan de ningún modo evitar la discriminación de nadie. Tan sólo socavar nuestra unidad y cohesión como pueblo. Imposibilitar la creación de toda forma de organización blanca que defienda sus intereses. Dicho de otro modo, para eliminar la competencia.

Los judíos son los primeros en escandalizarse cuando surge algún partido político en Europa que defiende la identidad de su pueblo y sus intereses. Los partidos identitarios no existen para los medios de comunicación (propaganda) del Régimen. Las pocas veces que aparecen es para ridiculizarlos, relacionarlos con la delincuencia, todo siempre acompañado de Palabras Policía. La incautación de banderitas nazis y sacar a skins con caras de odio es todo un clásico en el telediario.

Tu diversidad nos hace fuertes.

Otras organizaciones judías como Hebrew Immigrant Aid Society, son especialistas en importar “diversidad” a EEUU. Los mismos judíos que están detrás de la reforma migratoria en EEUU, defienden la pureza étnica y el segregacionismo en Israel. Un caso extremo es el de la ADL, una organización fundada en 1913, hermana del B’nai B’rith (frente de inteligencia de los Rothschild, creado a partir del rito escocés de la masonería), que básicamente tilda de antisemita toda crítica a Israel, o toda insinuación que relacione a los judíos con el crimen organizado. También promueven el dogma “antirracista” (antiblanco), la homosexualidad, el travestismo, y por supuesto están a la vanguardia en lo que se refiere a criminalizar a la población de origen europeo.

Uno de los fundadores del PEJ es el oligarca judío Komoloysky. Que además fue uno de los protagonistas del movimiento Maidan (dirigido al completo por judíos), convirtiéndose en gobernador de Dnepropetrovsk tras el Golpe en Kiev. También dijo: “Los judíos llevarán a Ucrania a la Unión Europea”

El perfil de este parásito judío es impresionante. De doble nacionalidad (Ucrania, Israel), presidente de la Comunidad Judía de Ucrania, presidente del Consejo Europeo de Comunidades Judías. Es cofundador (junto a otro pez gordo judío, también de doble nacionalidad, Vadim Rabinovich), de la Unión Judía Europea, que a su vez conformó el Parlamento Judío Europeo, de 120 miembros y con sede en Bruselas.

Komoloysky también financió el que es, desde su inauguración en 2012 en la provincia donde ahora gobierna (Dnipropetrovsk), el centro para judíos más grande del mundo.

Alucinante de verdad. Esto sì que no lo sabìa. Y a estos, nadie les va a censurar o controlar, por xenòfobos? A estos no, eh?

 

[el porqué de las cosas]

Alucinante de verdad. Esto sì que no lo sabìa. Y a estos, nadie les va a censurar o controlar, por xenòfobos? A estos no, eh?

No.