Atentado terrorista en un club gay de Orlando, Florida. Más de 50 muertos y más de 60 heridos.

MADRID.- El vicesecretario de Acción Sectorial del Partido Popular, Javier Maroto, ha atacado este lunes a Podemos al aludir a la "financiación del islamismo de Iran" que según él recibió la formación morada, y además ha expuesto que este país "cuelga gays de las grúas". Maroto ha dicho esto como respuesta a un vídeo publicado por el número dos de Podemos, Íñigo Errjón, desde su cuenta en la red social Twitter en el que muestra su apoyo a las víctimas de la masacre de Orlando contra el colectivo LGTB.

Maroto ha replicado el vídeo de apoyo de Errejón para tratar de evidenciar una posible incongruencia en torno a esta muestra de solidaridad emitida por el número dos de Podemos con la siguiente frase: "De acuerdo en defensa de libertad LGBT. Pero luego te financia islamismo de Iran mientras cuelgan gays de las grúas".

Esta en la naturaleza de las hienas alimentarse de cadáveres. Y para el PP toda victima es buena si pude utilizarla en su provecho.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
Alimañas.
 
Si, el padre esta acaparando la atencion de los Medios para dar a conocer y explotar su propia agenda.

Lo del FBI es inconcebible y lo de Obama indescriptible. Ha rehusado conectar los puntos del atentado con la yihad y el fanatismo islamico. La palabra Islam o musulman no se menciono en ningun momento durante su discurso. Como se come eso?

Por otro lado, Hillary en plena campan~a presidencial esta vez si se ha dignado a mencionar las 2 palabras prohibidas por el State Dept y la administracion Obama --Islam y Yihad. Ahora si vale la pena mencionar el tabu de los ultimos 8 an~os.

Trump alega que Obama debe renunciar por no mencionar lo obvio --Islam, fanatismo religioso, yihad.

LOS DAÑOS DE LA CORRECCIÓN POLÍTICA
Obama se niega a hablar de islam radical: ‘Es una etiqueta’
Tras los reproches de Donald Trump al presidente de EEUU, por no querer emplear el término ‘islam radical’, Obama dice que las ‘etiquetas’ no ayudan a solucionar el problema. ¿Y qué hay de llamar a las cosas por su nombre?

P.G.-S.
Martes, 14. Junio 2016 - 20:14
obama_11.jpg

9
comentarios
106googleplus00meneame00
Donald Trump le pide al presidente de los Estados Unidos que llame a las cosas por su nombre. ¿Qué hace Obama? Negarse a hablar de islam radical y enfadarse con el candidato republicano.





El republicano había afeado al presidente norteamericano que se negase a usar el término ''islam radical'' y éste le ha contestado. "La frase 'islam radical' no es mágica. Eso no es una estrategia", ha dicho Obama, visiblemente molesto. "¿Qué se conseguiría exactamente usando esa etiqueta? ¿Qué cambiaría exactamente?", se ha preguntado, tras calificar de "distracción política" el debate en torno al uso del término "islam radical" asociado a grupos como el EI.


Además de llamar a esta lacra 'etiqueta', el presidente ha optado por la corrección política para no levantar ampollas y no llamar a las cosas por su nombre. Es más, el propio líder del ‘mundo libre’ ha evitado el uso de términos como ‘terrorismo islamista’, ‘musulmán’ o ‘islam’ en su rueda de prensa televisada. Todos los indicios, respaldados tanto por el FBI como por él mismo, dicen lo contrario.

Obama admite que el joven se radicalizó
Obama se ha limitado a hablar de ‘acto de terrorismo y de odio’.Sin embargo, el autor de la masacre, que se llevó por delante la vida de 49 personas, juró lealtad al Estado Islámico. El presidente, en su respuesta a Trump, ha asegurado que su rechazo a usar esa expresión no es una cuestión de corrección política, sino que obedece a su objetivo de no convertir la lucha contra los terroristas en "una guerra entre el Islam y Estados Unidos", que es precisamente lo que, a su juicio, buscan grupos como el EI.

También ha confirmado que el autor era, aparentemente, un joven "enfadado, perturbado e inestable" que se radicalizó, y ha reiterado que no hay indicios de implicación de un grupo terrorista extranjero en el ataque. Este tipo de "lobos solitarios" son "muy difíciles de detectar" y, por tanto, sus ataques "son muy difíciles de prevenir", ha subrayado Obama. Si bien ha dejado claro que no hay indicios de que el ataque haya sido coordinado desde fuera, si han quedado demostrados sus lazos con el yihadismo y su simpatía por el terrorismo islamista.

El FBI destaca sus lazos con el yihadismo
El director del FBI, James Comey, ha indicado la existencia de "fuertes indicios de radicalización" de Omar Mateen.Tras la investigación de su actividad en los años 2013 y 2014 el FBI ha revelado que el atacante hizo comentarios afirmando sus conexiones con Al Qaeda y Hezbolá. Además, ha explicado que estaba relacionado con los hermanos Tsarnáyev, que perpetraron un doble atentado durante el maratón de Boston en abril de 2013.

Comey ha señalado que Mateen llamó al 911 desde el baño del club y juró lealtad al líder del Estado Islámico, tal y como informa 'The Guardian'.

En 2014, Mateen fue entrevistado por agentes del FBI sobre sus supuestos contactos con Moner Mohammad Abu-Salha, probablemente el primer atacante suicida norteamericano en Siria inspirado por el ISIS. Cuando se determinó que los contactos con el yihadista fueron "mínimos" se cerró el caso.



"Esas entrevistas resultaron ser no concluyentes, así que no había nada para mantener la investigación en marcha", ha asegurado el agente especial del FBI, Ronald Hopper. Mateen no era investigado en el momento de cometer el ataque en Orlando y tampoco estaba bajo vigilancia.
 
EXCLUSIVE: Wilders On Orlando, Paris: ‘Ramadan Is Deadliest Time Of The Year… Time To Stop Muslim Immigration’
wilders-640x480.jpg

Reuters

by OLIVER JJ LANE15 Jun 201684

SIGN UP FOR OUR NEWSLETTER
tried in court for his views spoke to Breitbart London in the wake of two bloody days.

Speaking of France’s inability to track and monitor Islamists, Mr. Wilders said of yesterday’s attack: “The Magnanville assassin was a known jihadist. He had earlier been convicted and after serving his sentence been released. He should have been robbed of his French nationality and expelled”.

Mr. Wilders is a vocal critic of the establishment’s quiet acceptance of the Islamisation of Western society. Clearly unafraid to focus directly on the root causes of many terror killings in Europe, Mr. Wilders said: “Ramadan is the deadliest time of the year. We should acknowledge that Islam is the problem. Islam and freedom are incompatible. We must de-Islamize our Western societies”.

Larossi Abballa, the 25-year-old killer told police and the wider world through his Facebook Live podcast that he had performed the killing in honour of Ramadan.

Echoing United States Republican presidential nominee Donald Trump who Mr. Wilders has supported since the earliest days of his candidacy, the Dutch politician called for strong leadership: “We must close our borders to every immigrant from Islamic countries, every asylum seeker and every terrorist. It is time for new and brave leaders who adopt these policies”.

The Freedom Party leader is not the only member of the populist right in Europe who has spoken out in strong terms about the attacks. French Front National party leader Marine Le Pen took to social media in the early hours to condemn the “umpteenth attack” by Islamic radicals and said that surely was now the time to start “the relentless fight against Islamism”. She said “the government does not protect the French”.

In a later statement, reported by France’s Le Figaro Le Pen said the socialist government had failed to “lead the war against terrorism”. She remarked: “the best way to lose that war is not to lead, whatever the circumstances… the French government does not lead.

“Our democracies have the perfect means of defence. We must recognise the threat, get the right diagnosis, accept the ideological battle against Islamic fundamentalism, and use the means at our disposal to protect us. On these four points, the authorities fail”.

Also urging decisive action against Islamic terrorism are the rapidly growing ‘hipster-right’ street protest movement the Identitarians. Speaking to Breitbart London, the leader of the founding Austrian branch Martin Sellner referred to a protest the group staged on Saturday in which one of their supporters was hospitalised by radical left-wing counter protesters.

Remarking that “Europe is under attack”, Sellner linked the rise of new right-wing movements such as the Identitarians, European Freedom parties including those in Austria and the Netherlands to the failure of traditional elites to tackle the problems brought by mass migration and Islamisation.

Again speaking to Breitbart London today, the German branch of the Identitarian movement said of the terror attack: “The murder of a 42-year-old police officer and his wife on Monday evening is a part of a long chain of Islamist crimes. This chain grows with the rise of the Islamic State and the fatal immigration and border policies of the European elites.

“The European Football Championship which takes place in France right now was meant to be a symbol of peace within Europe. Yesterday that short peace ended.

“The Identitarian Movement demands the immediate securing of our borders and politics which don’t tolerate Islamist ambitions in Europe. Political placebos won’t do it! Only the defence of our own identity against the Islamist efforts of cultural dominance, which is seen in countless parallel societies and Muslim ghettos across Europe, will do it as such parallel societies and ghettos carry the seed for terrorism”.

Follow Oliver Lane on Twitter:
 
Acabo de leer en un medio de comunicación alemán la siguiente noticia. Es escandaloso.
Hago un breve resumen:
El presidente alemán, JoachimGauck, visita una celebración de Ramadán en Berlín un día después del atentado islamista de Orlando y mira encantado a las cámaras.
¿Acaso no sabe Gauck que el Corán llama a sus fieles a matar a los infieles durante el Ramadán?
¿Qué sucede con la política alemana?

Por el otro lado, un informe de las autoridades de seguridad alemanas resalta la creciente preocupación ante la creciente radicalización de jóvenes musulmanes en las mezquitas en Berlín. El diario alemán Tagesspiegel escribe: "Hoy Florida, ma@ana Berlín. Los adeptos del islám propagan una división de la humanidad, por un lado el grupo de los "verdaderos creyentes" y en otro grupo "los infieles", rechazando la Democracia.

Tras el baño de sangre en Orlando debería estar claro que debemos poner fin a estas prácticas. El estado de derecho debe sentar los límites a todo esto.


En otros medios destacan la reacción de Merkel tras el atentado, que la pilló en Pekín.

Merkel reaccionó con espanto ante el ataque amok (ojo no dicen ataque terrorista islamista, se hacen un Obama) de Orlando.
"Nos pesa el corazón" dijo Merkel para luego condenar el odio y la maldad. "Estamos dispuestos a seguir con nuestra forma de vida abierta y tolerante :cautious: ¿con qué?

El Premier chino declaró que "China está contra todo tipo de violencia y terror".
++++++++++++
Pinta muy mal el futuro de la EU.
 
Orlando gay attacked: otra desvergonzada “false flag” de manual

by uraniaenberlin


Hay que reconocer que los grandes criminales de Estado últimamente se están esmerando en "originalidad" con cada nueva falsa bandera que ejecutan, aunque el denominador común de las mismas (falsa autoría) siga siendo el mismo (la yihad creada y sponsorizada por Occidente). En esta ocasión el guión ha sido idéntico a los anteriores pero con la novedad de que las víctimas-objetivo lo han sido del colectivo gay. A saber, en esta ocasión la película se ha rodado con nuevo chico musulmán del ISIS (de nombre Omar Mateen), entrenado por la CIA y controlado por el FBI, quien, parece ser, ha matado a tiros a decenas de gays en un concurrido local situado en Orlando, en el mafioso estado norteamericano de Florida.

Espera....los musulmanes odian la homosexualidad ¿no?. Encaja como un guante de seda en el siempre fantasioso guión oficial. Es sabida la insana costumbre que tienen los islamistas, en el Oriente Medio, de colgar y apalear a los "desviados sexuales". Así, de este modo, la construcción ideológica demonizadora cala más fácil entre el rebaño. Bien, el caso es que después de su "hazaña" al moro de origen afgano le han liquidado como Dios y Allah mandan. Es decir, como en toda buena falsa bandera que se precie, para callar para siempre al incómodo testigo de la farsa homicida. La narrativa criminal, no hace falta repetirlo, es un calco de las anteriores y el argumento tan previsible como (era de esperar) ridículo.

Ultimamente, los ataques terroristas de falsa bandera se están prodigando bastante en el país que los ha ideado, esto es, en Yankilandia. El reciente de San Bernardino es un ejemplo de ello y el no tan lejano de Boston, también. ¿Qué pretenden los perpetradores del terrorismo globalista con esta sucesión de crímenes con el sello inconfundible del terrorismo de Estado? ¿a quién benefician estos atentados y quiénes son sus "destinatarios" indirectos?

Una de las justificaciones, ya clásica, del entramado criminal que han puesto en práctica EEUU y sus aliados eurosionistas, desde el fin de la II Guerra Mundial, para dar forma a la "necesidad imperiosa de implementar enemigos continuamente" es poner en marcha la estrategia del miedo sobre la población, de forma que ésta tenga la sensación permanente de que puede ser atacada en cualquier momento y demandar, por ello, más y más medidas totalitarias de seguridad. Por supuesto, no falta a la cita la satanización sobre un enemigo concreto, en este caso maniobrado desde principios de los años noventa del siglo XX, el Islam, a través de una de las muchas franquicias terroristas de los "suyos": el mediático ISIS o Estado Islámico, dos marcas de un mismo envase manufacturado en su totalidad por Occidente.

Ya, a nivel más localista, centrándonos en los USA, habría otras interesantes derivaciones como serían los atentados, sin raíz "yihadista" (o con ella) realizados contra escuelas, universidades o diferentes colectivos (en este caso los homosexuales) de forma que los ciudadanos de EEUU se opondrían a un control de armas por los legisladores de turno. Sentirse amenazado por un "futuro" tiroteo implicaría una mayor venta de armas particulares y exigiría poner un candado a los intentos prohibicionistas de limitar su uso a la población. Por supuesto, no falta nunca en las falsas banderas una oportuna arma de distracción masiva que tapone otros asuntos que serían de capital interés y discusión crítica, como podría ser el Acuerdo TTIP llevado a cabo por la mafia neoliberal sionista

CLAVES RÁPIDAS QUE DESMONTAN ESTE NUEVO "EVENTO" TERRORISTA DE FALSA BANDERA O GLADIO B

El (presunto) asesino de los gays trabajaba para G4S

¿Qué es G4s? Una empresa de seguridad privada británica, la más grande del mundo en facturación, que posee vínculos con el Estado de Israel y los aparatos de inteligencia del eje EEUU-Reino Unido-Israel (es decir, la CIA, el MI6 británico y el Mossad israelí). Es decir, resulta cuanto menos chocante que un asesino "yihadista" estuviera trabajando en el centro neurálgico de un grupo empresarial de seguridad cuyos "sponsors" son nada menos que las todopoderosas agencias de inteligencia de la triada imperialista antes citada. El "intelecto" de la "yihad" es ilimitado. Conviene señalar, por otra parte, un hecho de especial trascendencia: G4S (antes Securicor) fue la que proporcionó la "seguridad" en los tres aeropuertos afectados por los ataques del 11-s. Saquen conclusiones.

¿No se lo creen? ¿Otra vez? No puede ser...sí, el asesino yihadista de gays estaba fichado previamente por el FBI

Efectivamente, el presunto asesino de Orlando, Omar Mateen, era el tonto útil del FBI. Como en anteriores eventos de falsa bandera en los que los asesinos eran conocidos previamente por los servicios policiales o agencias de inteligencia, el chivo expiatorio Omar estuvo bajo control del FBI, quien le interrogó al menos en dos momentos diferentes. El FBI es un viejo conocido en orquestar encerronas y montajes policiales así como orquestar actos terroristas de falsa bandera, desde los ataques al WTC en 1993, pasando por el derribo con coche bomba de un edificio federal en Oklahoma (1995), hasta el 11-s, donde secuestraron todas las cintas de seguridad del Pentágono, después de impactar un misil, drone o similar.

Dando matarile al asesino. Prohibido capturarlo vivo para ser juzgado

Matar al terrorista autor material de la enésima barbarie de los globalistas es otra ineludible cita en las falsas banderas, como pudimos comprobar en Madrid, Londres o París. Eso de que su muñegote yihadista (o falso yihadista) hable después de cometer su fechoría sería estropear de forma lastimosa el sainete criminal

¿Otra vez ejercicios previos simulados?

Parece ser, aunque la información es muy débil ya que no se conoce el alcance del mismo, que hace unos tres meses, antes del tiroteo masivo de Orlando, hubo un simulacro de ejercicio en esa misma localidad con "víctimas en masa".

¿Quién dijo 50 muertos?

Las controversias sobre el número de muertos de un ataque terrorista de falsa bandera siempre son objeto de agria polémica en los círculos reducidos del "conspiracionismo". Los hay que hablan de actores, como ingrediente indisolublemente unido a una "false flag". Pero dejando de lado esta espuria y discutibilísima "alternativa", la cuestión estriba en lo siguiente: ¿un sólo hombre pudo realizar un asesinato masivo en tan corto espacio de tiempo? Kevin Barrett, ex marine, editor de Veterans Today, lo sintetiza del siguiente modo. "¿Más de 50 muertos y sólo un tirador? ¿Y ni siquiera el tipo era un profesional de las fuerzas especiales sino un extravagante guardia de seguridad? Alguien que ha pasado por todas todas las pantallas de radar de la seguridad nacional, como tantos otros tontos útiles de estos eventos.

Es curioso, prosigue con sutil ironía Barrett, cómo casi todos "terroristas musulmanes" son ridículamente superhombres ultra competentes capaces de acabar con un rascacielos y volar el Pentágono con el solo uso de un par de abrelatas como sus únicas armas; tan ridículo como matar un gran número de personas en tiroteos en masa sin ningún entrenamiento militar o ejecutar cualquier otra forma de increíbles matanzas en masa.

Tony Cartalucci, al hilo del último punto de Barrett, va en el mismo sentido: Un sospechoso de terrorismo armado hasta los dientes que asalta un lugar público y mata a decenas de personas es, en realidad, un guión muy familiar.Demasiado. Y es que las falsas banderas ya no hay por donde cogerlas. Eso sí, asómense ustedes a la pantomima política española con sus teatrales e hipócritas minutos de "silencio" por el "terrorismo" de Orlando o a esos medios hegemónicos donde encontrarán un rosario de desvergüenzas y complicidades casi-criminales verdaderamente lacerantes, como es el seguir hurtando la "otra realidad" no sometida al escrutinio del debate público democrático: que el terrorismo del ISIS ha sido creado financiado y dirigido en su totalidad por los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros países de la OTAN. Que sus acciones terroristas han sido coordinadas por el aparato de inteligencia anglo-sionista-estadounidense (CIA-MI5-Mossad y sus otras filiales europeas) con fines geopolíticos, tanto en sus propios países como en el extranjero.

Orlando, en definitiva, no es más que la penúltima farsa del Nuevo Orden genocida.


uraniaenberlin | 13/06/2016 a las 19:11 | Categorías: GLADIO-Falsas banderas en Europa | URL: http://wp.me/p16E2F-34H
 
Interesante teoría que podría estar detrás del atentado terrorista islamista de Orlando.


Gladio B, la agenda de la tensión y del terror

(http://wideshut.co.uk/gladio-b-the-origins-of-natos-secret-islamic-terrorist-proxies/#source10
https://wikispooks.com/wiki/Operation_Gladio/B#ISIS.2FISIL)...

Objetivo: transformación violenta y rápida de la sociedad, aka "ingeñiería social"...

Food for thought:

“As America becomes an increasingly multicultural society, it may find it more difficult to fashion a consensus on foreign policy issues, except in the circumstances of a truly massive and widely perceived direct external threat.”, Zbigniew Bzrezhinski, The Grand Chessboard, 1997.

"We are not going to achieve a new world order without paying for it in blood as well as in words and money." Arthur Schlesinger, Jr., in Foreign Affairs (July/August 1995)

"We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order." David Rockefeller- 23 Sept 1994...

"You shall have One World Government, whether or not you like it, by connect or by conquest." Former FDR Aide, JAMES WARBURG (Council on Foreign Relations), in testimony before the US Senate Foreign Relations Committee,17 Feb 1950

----

¡Que descansen en paz las víctimas! :(:(:cry::cry:
 
Última edición:
Bandera falsa, en lo absoluto.
Esto le va a costar al gobierno muchos dolores de cabeza. e momento hay un reclamo que las agencias de seguridad que son muy laxas y han sido irresponsables y sobre el debate de control de armas sobretodo la venta en cualquier lugar.

Pero sobretodo el sistema de inteligencia que es muy debil y no funciona. Y hay multiples pruebas.

La causa del LGBTT creo que está amuy adelantada, se castiga el discrimen por cuestion de s*x*, aunque naturalmente no puedes obligar a que todo el mundo acepte lo que no quiera aceptar, es una decision individual. Pero de ahi a cometer un crimen hay un gran trecho. Rio revuelto, ganancia de pescadores.
 
Back