Asi gasta la Iglesia el dienro recaudado por el IRPF libre de control fiscal

es que hay una pequeña diferencia con los voluntarios, los voluntarios ayudan pero no consagran su vida a Dios y a ayudar al prójimo como hacen los curas y las monjas, el capellan no solo da la comunión, da consuelo, confesión y muchas otras cosas,
si no te gusta una casilla, no la marques, pero deja que los demás lo puedan hacer y contribuyen a una buenísima y necesaria obra
Los voluntarios consagran su tiempo libre a ayudar a los demás sin ánimo de lucro, esa es la gran diferencia, pequeña para ti.
 
Si la gente se lo da a la Iglesia en su declaración, ellos(la iglesia) que hagan lo que estimen conveniente.A los que benefician de lo que se marca en otras casillas no se les fiscaliza tanto.Que obsesión con los católicos, a ver si empezamos a mirar más a los demás...
No es solo la casilla, esa es solo una pequeña partida, insignificante, lo gordo esta en otras partidas o en el NO pago de impuestos.
Te aseguro que otras religiones tienen que declarar cada euro que les entra porque sus mismos feligreses se lo exige.
Las fundaciones hay de todo pero la mayoria son descubiertas.
 
Los voluntarios consagran su tiempo libre a ayudar a los demás sin ánimo de lucro, esa es la gran diferencia, pequeña para ti.
tu lo has dicho, su tiempo libre, no todo su tiempo como hace un cura o una monja, y tener un sueldo para vivir no es lucrarse, ya que no pueden desempeñar un empleo o llevar un negocio como los voluntarios porque su vida es ayudar al prójimo y la eucaristía,
 
tu lo has dicho, su tiempo libre, no todo su tiempo como hace un cura o una monja, y tener un sueldo para vivir no es lucrarse, ya que no pueden desempeñar un empleo o llevar un negocio como los voluntarios porque su vida es ayudar al prójimo y la eucaristía,
Te parece poco "su tiempo libre"? tiempo que no están con su familia o divirtiendose.
Un cura no emplea 24 horas en ayudar al prójimo.

Y por cierto, los que sí trabajan son los misioneros y misioneras que se juegan la vida por ayudar a los necesitados de cualquier pais, no se si tienen un sueldo, pero hacen una labor encomiable, y repito, jugandose la vida en esos paises. Esos sí que me merecen un gran respeto.
 
Te parece poco "su tiempo libre"? tiempo que no están con su familia o divirtiendose.
Un cura no emplea 24 horas en ayudar al prójimo.

Y por cierto, los que sí trabajan son los misioneros y misioneras que se juegan la vida por ayudar a los necesitados de cualquier pais, no se si tienen un sueldo, pero hacen una labor encomiable, y repito, jugandose la vida en esos paises. Esos sí que me merecen un gran respeto.
claro que están klas 24 horas entre misas, confesiones y labores de acción social, también hay curas y monjas misioneros
 
claro que están klas 24 horas entre misas, confesiones y labores de acción social, también hay curas y monjas misioneros
Dime que curas trabajan 24 horas que voy y le pongo un monumento. Un poquito de por favor, helene. Una cosa es alabar el trabajo de algunos religiosos y otra estar ciego.
 
que obsesión con los católicos de verdad, la iglesia hace una labor encomiable, ayuda a las personas en ezxclusion social, a drogadictos, a mujeres desamparadas, caritas da de comer a millones de personas todos los días, en fin.... y dan consuelo y ayuda espiritual a gente que lo necesita, acompaña a enfermos en hospitales, a presos en las cerceles
No te creas nada de eso.
 
claro que están klas 24 horas entre misas, confesiones y labores de acción social, también hay curas y monjas misioneros
mi párroco comienza su jornada a las siete de la mañana y la termina a las 11 de la noche, y hace diariamente entre otras cosa,
1)supervisa el ropero donde se da ropa a la gente que lo necesita y lo solicita
2) ayuda en el comedor social de las hijas de la caridad donde se sirven desayunos, comidas, meriendas y cenas
3)supervisa la bolsa de trabajo donde se busca trabajo a gente desempleada
4) a las 6.30 de la tarde exposición del santísimo
5) a las 19.00 la eucaristia
6) de 19:30 a 21:00 atiende a la gente en el despacho parroquial
21.00a23:00 las cenas en el comedor social
 
Al menos no lo gastan en bombas ni en decir a sus seguidores que maten en nombre de la religión, y que si mueren como mártires se irán al cielo a bailar con los ángeles desnudos, ¿no te digo yo? Estamos odiando nuestra identidad como cristianos, pero aceptamos que vengan de fuera a imponernos no solo sus costumbres sino su religión a personas que en el fondo nos odian a muerte y vienen a invadirnos. O nos mantenemos fuertes, y luchamos por mantener nuestras costumbres o dentro de unos años nos las impondrán so castigo de que nos rebanen el pescuezo. Estamos a punto de celebrar la Navidad otro año, y sino defendemos lo nuestro será de los pocos años que lo hagamos, pasaremos a arrodillarnos con el culo mirando a mezquita, ¿os gustaría más eso? NO SEAMOS IDIOTAS.
 
Al menos no lo gastan en bombas ni en decir a sus seguidores que maten en nombre de la religión, y que si mueren como mártires se irán al cielo a bailar con los ángeles desnudos, ¿no te digo yo? Estamos odiando nuestra identidad como cristianos, pero aceptamos que vengan de fuera a imponernos no solo sus costumbres sino su religión a personas que en el fondo nos odian a muerte y vienen a invadirnos. O nos mantenemos fuertes, y luchamos por mantener nuestras costumbres o dentro de unos años nos las impondrán so castigo de que nos rebanen el pescuezo. Estamos a punto de celebrar la Navidad otro año, y sino defendemos lo nuestro será de los pocos años que lo hagamos, pasaremos a arrodillarnos con el culo mirando a mezquita, ¿os gustaría más eso? NO SEAMOS IDIOTAS.
exactamente
 
El Gobierno respalda el expolio de la Mezquita de Córdoba y miles de bienes puestos a nombre de la Iglesia


El Ejecutivo solicita al Colegio de Registradores un listado de los inmuebles puestos a su nombre entre 1998 y 2015, pero adelanta que las inmatriculaciones "son plenamente válidas"

La Mezquita de Córdoba se puso a nombre de la Iglesia por 30 euros. Más de la mitad de los cementerios e infinidad de parcelas siguen siendo católicos

Las catedrales de Burgos, Málaga, León o la basílica del Pilar de Zaragoza pudieron haber sido expropiados. Medio centenar de ayuntamientos reclaman la devolución de estos bienes

Jesús Bastante
96 comentarios

12/11/2017 - 18:37h
Vista-aerea-mezquita-catedral-Cordoba_EDIIMA20171110_0591_4.jpg

Vista aérea de la mezquita catedral de Córdoba.

La coordinadora contra las inmatriculaciones pide al Congreso que actúe ante la sentencia de Estrasburgo que las anula

El cronista que descubrió decenas de inmatriculaciones en su pueblo


El Gobierno va a hacer un listado de todas laspropiedades que la Iglesia inmatriculó a su favor gracias a la reforma legal que impulsó el Ejecutivo de José María Aznar en 1998 hasta 2015. Y luego pretende guardarlo sin más en un cajón, según ha explicado en una respuesta parlamentaria.

Las inmatriculaciones masivas han hecho que, por ejemplo, la mezquita de Córdoba, uno de los monumentos más visitados del mundo, se pusiera a nombre de la Iglesia católica... por 30 euros. Éste, quizá, sea el caso más escandaloso de los más de 4.000 inmuebles que, en virtud de la modificación de la Ley Hipotecaria concedida por Aznar pudieron ponerse a nombre de la Iglesia católica en España en ese periodo. Pero no es el único.




Más de la mitad de los cementerios españoles son de titularidad eclesiástica, lo que –además de un uso fraudulento de la gestión del suelo público, según los expertos– genera pingües beneficios a las arcas de la Iglesia. El "negocio de la muerte" sigue siendo uno de los más estables, y el monopolio continúa en manos de la institución.

Sólo en Córdoba, según la asociación Europa Laica, se inscribieron en este tiempo 180 propiedades. En Pamplona, Asturias o Galicia se estima una cantidad similar. Casi todas las catedrales católicas, muchas de las cuales son patrimonio cultural, fueron inmatriculadas en este período. Así sucedió, por ejemplo, con la catedral de Málaga, "adquirida por inmatriculación" según el Registro de la Propiedad en febrero de 2011.

Desde hace meses, medio centenar de ayuntamientos de toda España se han reunido en la Coordinadora Estatal para la Recuperación del Patrimonio Inmatriculado por la Iglesia, denunciando la "apropiación masiva" de bienes de dominio público por la Iglesia, logrando que capitales de provincia como Oviedo, Segovia, Córdoba, Santa Cruz de Tenerife, Vitoria, Zaragoza, Salamanca, Almería, Málaga o León hayan planteado peticiones para solicitar la devolución de algunos de los templos más famosos de nuestro país. Desde la catedral de Salamanca a la basílica del Pilar de Zaragoza, pasando por las ermitas de Sangüesa en Navarra, la ermita de Aranda de Duero o las murallas de Artá en Baleares.

El Colegio de Registradores
Ahora, y tras las presiones de plataformas por todo el país, y del acuerdo mayoritario del Congreso, el Gobierno ha solicitado "al Colegio de Registradores de la Propiedad una relación de todas las inmatriculaciones llevadas a cabo por vía del artículo 206 de la Ley Hipotecaria, que fue derogado por la Ley 13/2015, de 24 de junio, de Reforma de la Ley Hipotecaria, desde 1998 hasta la citada derogación".

El Ejecutivo respondía así al diputado socialista Antonio Hurtado, quien desde hace años lleva denunciando la "actitud de rapiña" de los obispos que "ha mermado los derechos y las propiedades de dominio público y, por tanto, del Estado.

Todo ello, sin tener en cuenta que, para las plataformas anti-inmatriculación, el "expolio de la Iglesia" no arranca en 1998, sino en 1946, cuando se aprobó la Ley Hipotecaria. En 1998, en realidad, lo que se hizo fue abrir la posibilidad de inmatricular templos de culto, con lo que la cifra global de bienes puestos a nombre de la Iglesia en los últimos setenta años podría alcanzar los 40.000, aunque todas las fuentes consultadas admiten que sería imposible cuantificarlos.

El anuncio está condenado a ser agua de borrajas. El propio Gobierno de Rajoy ha dejado claro, en la misma respuesta, que considera que "las inmatriculaciones practicadas con anterioridad" a la reforma de la Ley Hipotecaria en 2015 "son plenamente válidas", con lo que "no se entiende procedente realizar ninguna acción" para recuperar bienes inmatriculados por la Iglesia, "por considerarse que no hay ninguna legalidad conculcada". Esto es: habrá próximamente un listado completo de bienes inmatriculados por la Iglesia... pero no servirá para que éstos regresen a ser de titularidad pública.

Para el diputado socialista, resulta "inadmisible que el Gobierno dé por válidas todas las inmatriculaciones sin hacer comprobación alguna sobre los títulos aportados, que deben ser escritura notarial, resolución judicial o resolución administrativa". Del mismo modo, el diputado cordobés incide en que la resolución aprobada en abril instaba al Ejecutivo a "que comprobase los títulos aportados". Sin embargo, "transcurridos los seis meses, nos dicen que la está elaborando, pero no la ha hecho pública y, por otra parte, da por buenas y no cuestiona ninguna de las inmatriculaciones, sin comprobar el título aportado".

Iglesias, terrenos, museos...
Desde hace años, distintas plataformas en favor de la devolución de los bienes expropiados por la Iglesia, llevan denunciando el "negocio inmobiliario" de la institución católica en España que tiene su máxima expresión en la inscripción a nombre de la Iglesia de todos aquellos terrenos, locales y edificios que considerara suyos, con la mera firma del Obispo, que resulta tan válida como la de un notario.

En Córdoba, Pamplona, Asturias, Madrid... han sido muchos los que han reclamado la devolución no sólo de los templos -cuyo uso litúrgico, en ningún caso, se pone en cuestión-, sino de los terrenos anexos, que van desde edificios que hoy se alquilan a terrenos cultivables, bienes de interés cultural o la gestión de los cementerios.

Cabe resaltar que la reforma de la Ley Hipotecaria en la que se basan las inmatriculaciones no sirvió para que cualquier otra institución –o confesión religiosa– reclamara como suyos diversos inmuebles, sino únicamente la Iglesia católica. Por decirlo de otro modo: la comunidad islámica jamás tuvo la más mínima posibilidad de intentar inscribir a su nombre la misma mezquita de Córdoba que hoy, por apenas 30 euros, pertenece a la Iglesia católica.

Los obispos responden
La Conferencia Episcopal, por su parte, que celebra este domingo su Día de la Iglesia Diocesana bajo el lema "Somos una gran familia, contigo", ha elaborado un especial sobre el particular en su portal Xtantos, donde critica cómo "las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia vuelven a estar en boca de todos y eso que durante siglos nadie había puesto en cuestión la propiedad de muchos edificios, porque era evidente a quién pertenecía la catedral de Burgos o una pequeña ermita perdida de cualquier pueblo de España".

Para los obispos, algo similar ocurrió, en su día, con los edificios públicos y los ayuntamientos. "También éstos estaban sin registrar, pero nadie dudaba de quién eran y de quién son. En el caso de los edificios públicos y de los ayuntamientos, es evidente que del pueblo al que sirven. En el caso de los edificios religiosos, la evidencia es la misma: pertenecían y pertenecen al pueblo cristiano en su conjunto, el de ayer y el de hoy, también pertenecerán a los cristianos del mañana".

"La Iglesia solo ha inmatriculado aquellos edificios que en su momento construyó el pueblo cristiano con un fin muy determinado: rezar, celebrar la eucaristía juntos, reunirse, etc. Ha inmatriculado, por tanto, también las casas anexas a las parroquias", concluye Xtantos. Hace unas semanas, y preguntado sobre el particular, el portavoz de la Conferencia Episcopal, José María Gil Tamayo, denunciaba el "clima de desamortización encubierta" que se escondía, en su opinión, detrás de la elaboración de dicho lista

http://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-respalda-expolio-inmatriculados-Iglesia_0_706579733.html


Expertos concluyen que la Mezquita de Córdoba nunca perteneció a la Iglesia
Según se detalla en un informe la inmatriculación "no tiene validez jurídica"
Valentino Arteaga 16 de septiembre de 2018
El Ayuntamiento de Córdoba ha publicado un informe encargado a expertos acerca de la titularidad de la Mezquita. El documento concluye tras un análisis histórico y jurídico que la Iglesia nunca ha tenido la propiedad del edificio. “El análisis histórico realizado por esta comisión demuestra que la Iglesia Católica no tiene ni puede tener título de propiedad alguno sobre la Mezquita-Catedral de Córdoba”, afirman.



El informe expone de forma detallada la historia del edificio y su papel durante diferentes épocas haciendo énfasis en la situación jurídica y se deja claro que la propiedad del monumento ha sido históricamente pública (del Estado) y, por otro, el sentimiento y apego de los cordobeses por este bien de dominio público: “Dos características que persistirán por encima de todos los cambios políticos o religiosos”.

La Mezquita-Catedral fue inmatriculada por la Iglesia en 2006, inscribiéndola a su nombre como Santa Iglesia Catedral en el Registro de la Propiedad, con un gasto de 30 euros, gracias a la modificación realizada en 1998 (durante el Gobierno de Aznar) del artículo 206 de la Ley Hipotecaria, que recuperaba la consideración de fedatarios públicos que los obispos habían tenido en la ley hipotecaria franquista (1944) y les otorgaba capacidad de registrar bienes sin aportar títulos de propiedad.

“En la referida inmatriculación faltan los tres requisitos básicos exigibles a cualquier registro de un bien: prueba de la propiedad, descripción del bien y certificación de que se encuentra libre de cargas”, advierte el informe de los expertos, que señalan que la inmatriculación “no tiene validez jurídica”.

https://digitalsevilla.com/2018/09/...ita-de-cordoba-nunca-pertenecio-a-la-iglesia/
 
Back