Anécdotas y curiosidades sobre la vida de los Urdangarín Borbón

Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
20.000
Calificaciones
63.793
Yo siempre he creído que la tía Coco nunca existió. Además con ese nombre, parece una broma de alguien
Yo si creo que existió una tia Coco y creo que cuando falleció dejo a Marichalar un dinero, un dinero , que como él mismop comento en alguna ocasión con sus amigos de entonces ( Natys, Josemis, Campos etc etc ) , que la herencia recibida le daba para comprarse un coche, calcula lo que puede costar un coche en España y podrás calcular un poco la herencia que supongo recibió de su tía.
Calcula lo que pueda costar un ático de 400 metros con terraza con piscina en la calle Serrano de Madrid y un local comercial en el entresuelo del mismo edificio y podrás calcular el importe según la rumorología ( periolistos ) de la supuesta herencia de tía Coco.
Hay periolistos que se pasan de listos escribiendo y diciendo autenticas burradas , dando por hecho que los ciudadanos españoles somos burros y nos creemos todo lo que dicen y escriben.
 
Registrado
30 Sep 2014
Mensajes
3.575
Calificaciones
21.704
Entonces, Valeriana... dudas de la existencia de la tia coco?? lo pregunto porque tampoco controlo mucho el tema. De dónde le vino la presunta fortuna entonces? No entiendo muy bien lo que quieres decir. Si la tía coco tenía dinero, era muy libre de dejárselo a quien quisiera, no? Y eso de que la pareja ya hacía aguas... yo había escuchado en un programa, justo cuando se anunció el compromiso de la pareja, que él provenía de una familia de abolengo con mucho dinero. Y eso se publicó antes de casarse.
¡Jolines! Yo quiero una tía Coco...
 
Registrado
20 Ago 2016
Mensajes
13.763
Calificaciones
68.182
Sin entrar en menesteres que no me competen estoy hasta el gorro de leer el tema , alegato de sordo para ir a la mili.No será ni el primero ni el último que alegaba con exageración .pies planos,sordera,dioptrías,reuma, etc.todo el que podía lo hacía ,unos se libraban y otros no.
Que es capacico de las o...está claro pero en este caso va a ser que no.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo creo que ningún chico (o al menos no todos) querían abandonar su cotidianidad para irse no sé cuantos meses "a servir a la patria" a X kilómetros de sus casas.
Si sus familias tenían algún amigo médico, si podían alegar cualquier motivo para no ir al servicio militar...lo hacían.
Urtanga no hizo nada que no hubiesen hecho miles de chicos antes (o por lo menos, intentado).
 
Registrado
27 Nov 2007
Mensajes
8.378
Calificaciones
2.721
pero mira si demostró ya que es tonto ( o los que le asesoraran para que dijera eso) alegar que es sordo cuando más pronto que tarde se sabría..... que no se dedicaba a embalar periódicos!!!
que dice que tiene una úlcera de estómago y no nos habríamos reído tanto!!!
 
Registrado
16 Nov 2011
Mensajes
4.214
Calificaciones
18.864
A todo esto... cuándo se sabe la sentencia? Estamos ya casi en las puertas de febrero. ¿Tenían de plazo hasta marzo?
 
Registrado
22 Oct 2011
Mensajes
6.527
Calificaciones
31.854
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo creo que ningún chico (o al menos no todos) querían abandonar su cotidianidad para irse no sé cuantos meses "a servir a la patria" a X kilómetros de sus casas.
Si sus familias tenían algún amigo médico, si podían alegar cualquier motivo para no ir al servicio militar...lo hacían.
Urtanga no hizo nada que no hubiesen hecho miles de chicos antes (o por lo menos, intentado).
Pues claro que la mayoría no quería ir, y que intentaban librarse por todos los medios a cuál más pintoresco:ROFLMAO:
Pero, Urdanga mintió y coló, simplemente.
Yo es que veo muy clara la diferencia entre alegar con una verdad, o con una mentira.
Esto no quiere decir que, en el caso de librarse de la mili, me parezca "mal" mentir (era una putada)....pero mintió :D
 
Registrado
20 Ago 2016
Mensajes
13.763
Calificaciones
68.182
Pues claro que la mayoría no quería ir, y que intentaban librarse por todos los medios a cuál más pintoresco:ROFLMAO:
Pero, Urdanga mintió y coló, simplemente.
Yo es que veo muy clara la diferencia entre alegar con una verdad, o con una mentira.
Esto no quiere decir que, en el caso de librarse de la mili, me parezca "mal" mentir (era una putada)....pero mintió :D

Y no seré yo la que diga lo contrario (y)
 
D

Deleted member 10261

Guest
No se mata al mensajero, @Valeriana, llevamos muchos sálvames vistos para saberlo.


http://m.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201506/12/discreto-lujo-cristina-exilio-20150612111844.html


infanta-suiza--660x371.jpg

LA INFANTA, EN LA PUERTA DE SU CASA, UN EDIFICIO ANTIQUÍSIMO DE LA RUE DES GRANGES.CORDON PRESS

El discreto lujo de Cristina en su exilio suizo
YOLANDA VEIGA 12/06/2015 12:05 |6

Los Urdangarín llevan 20 meses residiendo en el barrio más 'chic' de Ginebra. Sus tranquilos vecinos de la Rue des Granges no les miran bien. "Piensan que les ha tocado la oveja negra"




En la web de la Casa Real la infanta Cristina figura en el único sitio del que no se le puede sacar. Media línea en las biografías de los Reyes Juan Carlos y Sofía -se dice que es la segunda hija y que nació el 13 de junio de 1965- y algunas fotos de niña. Por cierto, que la imagen del bautizo aparece la última, separada de las de la infanta Elena y el Rey Felipe.




En la web de 'L'illustré', una importante revista del corazón de Suiza, no hay fotos de la infanta. Solo dos de la Reina Letizia, una con falda gris y blusa negra de seda y la otra con jersey a cuadros y pantalón negro, para que los lectores voten por su modelo favorito (el primero tiene un 68% de "me gusta" y el segundo un 71%).

«En Suiza hay poca prensa rosa y, además, no se admira a la nobleza. Es un país muy democrático. Los únicos reporteros que han perseguido a los duques de Palma son españoles», aclara Nicole Herzorg, suiza francófona y periodista retirada en España.

La infanta Cristina e Iñaki Urdangarin se exiliaron a Ginebra en agosto de 2013, en un intento de escapar de la presión mediática en Barcelona. «A la gente de dinero le gusta vivir aquí porque es un lugar muy civilizado, donde no se hace ostentación y el director del banco viaja en tranvía», ilustra Nicole. Parece el escondite perfecto, pero nada más llegar se montó un gran revuelo. «Los vecinos protestaron porque el barrio es muy tranquilo y se llenó de paparazzi. No son los primeros con problemas con la justicia que se instalan en Suiza, pero la gente está un poco harta de esa mala fama que nos presenta como un país donde se blanquea dinero... Cuando llegó la infanta se quedaron moscas, dijeron que les había tocado la oveja negra de la familia», recuerda Cécile Thibaud, corresponsal en Madrid, donde reside desde hace 12 años.




El malestar que generó su llegada quedó reflejado en los titulares de los medios de comunicación: "No es bienvenida en Suiza", publicaba un periódico francés que se lee en Ginebra. "Se ha instalado muy oportunamente en Suiza", "Cristina en casa de los aristócratas". Porque los Urdangarin se mudaron a «un sitio muy chic», el barrio Florissant, en el corazón del casco antiguo de la capital. Viven en un ático de 200 metros cuadrados en la Rue de les Granges -«se llama así porque antes era la zona de los pajares»-, en un edificio «de más de trescientos años» por el que pagan 60.000 euros al año (5.000 al mes). Solo un mordisco de su presupuesto anual, que se dispara hasta los 480.000.

Además del alquiler, pagan 120.000 por el colegio de los cuatro niños. Estudian en la International School of Geneva, fundada en 1924, y una de las mejores del mundo. Por allí han pasado alumnos ilustres como los actores Michael Douglas y Christopher Lambert o la ex primera ministra de la India Indira Gandhi. Actualmente hay 4.400 alumnos en sus tres campus, que después de las clases hacen bádminton, yoga, cocina, cerámica, escalada... Es un colegio bilingüe (francés e inglés) y solo el autobús al barrio Florissant, donde residen, cuesta 2.690 euros. En Barcelona los hermanos estudiaban en el Liceo Francés, pero el estallido del "caso Nóos" llegó al aula. «Les decían: "Tu padre es un chorizo" y la niña se alteraba mucho».

Seguridad




A los gastos de alquiler y colegio hay que sumar otros 300.000 euros en seguridad
. Se ha publicado que esta partida corre a cargo del Estado, pero el Ministerio de Interior, por mucho que el Gobierno presuma de política de transparencia, no ha querido aclarar este punto.

«Una vez hubo un problema con los guardaespaldas. Los trabajadores que vigilan el estacionamiento tuvieron que advertirles que la infanta no podía dejar aparcado el coche delante de su casa», cuenta Thibaud y rescata un viejo recorte de periódico: «Una mujer cuenta que la infanta ha entrado en su tienda y que la ha atendido ella. Pero hay poco cotilleo».

Siguiendo con la suma... Luego está el ocio (en la Semana Santa del pasado año la infanta fue a esquiar con sus hijos a Baqueira y en abril se les vio en la bella ciudad marroquí de Essaouira) y la cesta de la compra, porque en el país helvético una docena de huevos cuesta 3,25 euros, casi 12 la entrada al cine y el doble cenar una hamburguesa. Pero les salen las cuentas, porque la infanta Cristina se fue a Suiza con trabajo. Es directora del área internacional de la Fundación Bancaria La Caixa y también trabaja con Aga Khan Development Network (tiene allí la oficina), una organización con la que La Caixa tiene un convenio. La entidad no informa sobre el sueldo de la infanta, solo dice que es «estrictamente el mismo» que cobraba en Barcelona. Se barajan cifras que oscilan entre 238.000 y 400.000 euros anuales. Urdangarin pidió una «excedencia» en Telefónica y ocupa su tiempo con los niños y el deporte, es habitual verle haciendo footing o andando en bicicleta.

También es verdad que desde que estalló el escándalo gastan poco: las celebraciones las hacen en casa y no tienen muchos invitados. Nada que ver con el trepidante ritmo que llevaban en Barcelona. «Hacen una vida absolutamente familiar. Con la madre y las hermanas de Iñaki hay mucha relación», asegura la periodista del corazón Rosa Villacastín. Alguna vez se ha visto a Iñaki por Vitoria visitando a su madre, Claire Liebaert, y el pasado v erano pasaron con ella y parte de la familia Urdangarin unos días en la playa de Bidart, su refugio francés.

Por la otra parte, el nexo principal sigue siendo la Reina Sofía. En estos 22 meses de exilio suizo les ha visitado al menos cuatro veces. La primera, en septiembre de 2013, cuando llevaban un mes instalados y se presentó junto a Froilán en la fiesta del 14 cumpleaños de Juan Valentín, el mayor de los cuatro hijos de los duques de Palma. También se escapó a principios de noviembre de ese año, aprovechando su 75 aniversario, y en diciembre, para soplar las 13 velas de Pablo Nicolás (le acompañaron la infanta Elena y de nuevo Froilán). La última visita fue el pasado verano, en junio, tras la proclamación de Felipe y Letizia como nuevos Reyes. «Doña Sofía no quiere que sus nietos noten ese vacío», cuenta Villacastín.

- ¿Y el resto de la familia?

- Felipe adoraba a su hermana y no tiene por qué haberse acabado el cariño. Igual se llaman todas las noches, pero los Reyes viven de su imagen pública y se tiene que notar esa distancia. La estrategia de la Casa Real ha sido muy inteligente y cauta, perfecta. Ellos tienen que escenificar el tránsito, que son tiempos nuevos y no se les puede ver acompañados de personas que no han tenido un comportamiento ejemplar -considera María José Rubio, experta en asuntos de la Casa del Rey-.

Desde la proclamación de don Felipe y doña Letizia, la realeza son ellos. «La estrategia ha sido apartarse de manera brusca y definitiva de lo que les llevaba al borde del abismo». Las infantas Cristina y Elena han sido eliminadas del apartado "La familia Real" en la web, lo que ha permitido «que doña Letizia tenga más protagonismo al no entrar en pugna con ellas». Don Juan Carlos aparece en quinta posición, después de los nuevos monarcas y sus dos hijas, y «ha sido condenado al ostracismo». Una estrategia que, apunta Rubio, «recuerda al tránsito entre Isabel II y su hijo, Alfonso XII. Ella tuvo que abdicar en París (1870) y no la dejaron regresar para no perjudicar la imagen del rey. Detrás de aquello estuvo Cánovas del Castillo y detrás de la política de marcar un tiempo nuevo con Felipe VI está Jaime Alfonsín, jefe de la Casa Real. La maniobra ha resultado porque don Felipe está gustando». Y gusta más solo que mal acompañado.


¿Pórque todas las que defendeis a Letizia os meteis con el resto de familiares de su segundo marido? Es absurdo....y da la casualidad que es lo que ella presuntamente dice a algunos amigos de la prensa. ¿No os dais cuenta que al meteros con ellos no hace que ella y su segundo marido nos parezca mejor? ¿No os dais cuentas que los demás pensamos q algunos de vuestros perfiles son raros? ¿No os dais cuenta que lo que se publica en la prensa sobre esta familia va en función de algunos intereses de.....? Al criticar a Juan Carlos y Cristina sólo lograis que la gente mire cada vez peor la monarquía.....aunque igual es lo que buscais.
 
P

paulino

Guest
A todo esto... cuándo se sabe la sentencia? Estamos ya casi en las puertas de febrero. ¿Tenían de plazo hasta marzo?

Plazo, en realidad son 15 días desde que finaliza el juicio salvo que por la complejidad del asunto o por estar el tribunal saturado...vamos que plazo no hay. Otra cosa es que la Magistrada ponente (la que redacta la sentencia, akí Samy) tenga "exclusividad" para redactar la sentencia hasta marzo (la prórroga concedida). Si no la tenemos entonces, pues lo único que ocurre (y si no le dan más prórrogas) es que se tiene que chupar los juicios que le toquen (y dictar sus correspondientes sentencias).
 
D

Deleted member 10261

Guest
¿Pórque todas las que defendeis a Letizia os meteis con el resto de familiares de su segundo marido? Es absurdo....y da la casualidad que es lo que ella presuntamente dice a algunos amigos de la prensa. ¿No os dais cuenta que al meteros con ellos no hace que ella y su segundo marido nos parezca mejor? ¿No os dais cuentas que los demás pensamos q algunos de vuestros perfiles son raros? ¿No os dais cuenta que lo que se publica en la prensa sobre esta familia va en función de algunos intereses de.....? Al criticar a Juan Carlos y Cristina sólo lograis que la gente mire cada vez peor la monarquía.....aunque igual es lo que buscais.

Si quieres podeis darle "a me parto " pero eso no solventa mi duda......es que veo que los que defienden a Letizia en este foro atacan al resto de la familia y añadidos (menos los Rocasolanos) por lo que no lo entiendo como os funciona la mente o quizás sea el bolsillo. Se supone que ella es la familia real...
A mi no me gusta ella ni los demás.....por lo que no defiendo a ninguno y tengo claro que si cae uno, van el resto ... yo espero q le caigan muchos años a Iñaki pero eso no favorece a Leticia para nada.