Analizamos la nueva cara de Paloma Rocasolano, madre de la Reina Letizia.

No es una inventada mía.Lo leí en un libro sobre la vida de Letizia.He leído varios,ahora mismo no sabría decirte en cuál podrías encontrarlo,pero se me quedó grabado a fuego que el padre se opuso y la madre dio el buen visto.Madre mía! menuda pájara de madre.

No dudo que lo hayas leído prima. Que fuerte! En que mente cabe apoyar una relación así?!
 
El sueldo de Leticia puede quedar limpio si comprobamos sobre el papel los gastos que cubren Hacienda, Interior y otros ministerios. ¿Sabes lo que son gastos de representación? Sí, esos que les proporcionan a alcaldes y políticos entre otros.Y es ahí donde ella está cubierta.

Pero si tu tienes informaciones más comprobables y fidedignas, aquí estoy para enterarme.
Yo tengo la información de lo que veo, ¿ los distintos ministerios le cubren a Leti los tratamientos estéticos, los viajes privados, los lujos privados y todo lo que no vemos? Porque la austeridad de esta gente es sólo de cara a la galería. ¿El sueldo de la hija aunque le quede limpio le da para mantener tantas bocas y ahorrar 8 millones de euros? Y regalarle a la madre un piso en una zona buena de Madrid. Esta gente estira el sueldo de una manera asombrosa.
Ya lo dijo el abuelo taxista: aquí estamos a lo que estamos.
 
Yo tengo la información de lo que veo, ¿ los distintos ministerios le cubren a Leti los tratamientos estéticos, los viajes privados, los lujos privados y todo lo que no vemos? Porque la austeridad de esta gente es sólo de cara a la galería. ¿El sueldo de la hija aunque le quede limpio le da para mantener tantas bocas y ahorrar 8 millones de euros? Y regalarle a la madre un piso en una zona buena de Madrid. Esta gente estira el sueldo de una manera asombrosa.
Ya lo dijo el abuelo taxista: aquí estamos a lo que estamos.

Ignoro el detalle de los gastos de representación, pero lo que si podemos ver todos y confrontar es que ese dinero es un enorme renglón cubierto por diferentes ministerios.

Por ejemplo, las recepciones que dan en el Palacio Real, ¿crees que van a cargo de lo que se les asigna? De ninguna manera.

Funcionarios, contratados, personal de seguridad, personal de servicio doméstico, vestuario y demás para cubrir los mencionados gastos de representación, etc., no creo pienses que salen de su asignación.

Tu misma citas lo de los ocho millones de euros ahorrados por Leticia, ¿es que crees que eso depende de su hucha particular? ¿Recordamos siquiera un poco la ingente cantidad de comisiones que JC se embolsaba?

Visto eso, que no es más que un diminuto repaso, el piso si que me creo que se lo compró la hija, no me extrañaría nada.

De todos modos a los que teneis tan seguro que los gastos de esta mujer, Paloma, dependen de una asignación personal por parte del Estado, no sé por que con pelos y señales, no lo poneis a la vista general, única manera de iniciar el corte de semejantes prebendas, no tienen ninguna justicación.
Porque la culpa no es de ella sino de quien se lo concede.
 
Ignoro el detalle de los gastos de representación, pero lo que si podemos ver todos y confrontar es que ese dinero es un enorme renglón cubierto por diferentes ministerios.

Por ejemplo, las recepciones que dan en el Palacio Real, ¿crees que van a cargo de lo que se les asigna? De ninguna manera.

Funcionarios, contratados, personal de seguridad, personal de servicio doméstico, vestuario y demás para cubrir los mencionados gastos de representación, etc., no creo pienses que salen de su asignación.

Tu misma citas lo de los ocho millones de euros ahorrados por Leticia, ¿es que crees que eso depende de su hucha particular? ¿Recordamos siquiera un poco la ingente cantidad de comisiones que JC se embolsaba?

Visto eso, que no es más que un diminuto repaso, el piso si que me creo que se lo compró la hija, no me extrañaría nada.

De todos modos a los que teneis tan seguro que los gastos de esta mujer, Paloma, dependen de una asignación personal por parte del Estado, no sé por que con pelos y señales, no lo poneis a la vista general, única manera de iniciar el corte de semejantes prebendas, no tienen ninguna justicación.
Porque la culpa no es de ella sino de quien se lo concede.
Tan responsable es el que da como el toma.
JC era un jefe de estado, y muchas de estas comisiones han sido una de las causas de su abdicación. Además si JC se extralimitó esto no justifica a los sustitutos, porque ellos llegaron para acabar con este trapicheo , las comisiones y empezar una era transparente. La Ortiz llegó con una mano detrás y otra delante y su familia idem. No tenían donde caerse muertos y ahora viven una vida de lujos. Todo el mundo lo ve y es una de las razones por las que caen tan mal.
 
No es la primera vez que te veo salir por donde puedes sin que lo que digas tenga relación exacta con los que estamos contando.

Lo que significan aquí los hijos de Diana, ¿que es eso de los hijos de Diana? Por ser quien son ¿un ejemplo a tomar en cuenta? ¿Es que el dolor, la pena, el sufrimiento dependen de la categoria social, es la que marca los grados más o menos superiores? Ignoro quien les tiene lástima por la desaparición de su madre, pues mira, si la cultura va por barrios de prensa rosa, nobleza y similares, que esa cultura abarque un poco más, la de los pies en el suelo, la de los que caminamos día a día dentro de una sociedad que nos puede dar ejemplos sin fin de los normales comportamientos humanos.

Pero además, es sobradamente conocido, ley de vida, que el dolor de un hijo por sus padres se mitiga más rápido en el tiempo que el dolor de los padres por el hijo.
No descubro nada, así es y requeteconocido y comprobado. Recurrir a personas que están en un nivel social superior, que no humano, no viene a cuento, tenemos la vida diaria, no es necesarios más, la vida diaria.

Finalmente, porque presiento que lo que digo es agua de borrajas para ti, defendemos la postura de una mujer que no ha hecho un drama público exteriorizando su dolor, dolor innegable, sino que ha seguido su vida sin victimismos, con la favorecedora alternativa que su hija le ha proporcionado, sin más escándalos que sus arreglos físicos que por lo visto ahora en pleno siglo XXI no pueden admitirse en una madre que ha perdido a su hija como tampoco que participe en la entrega de los premios de Asturias esos premios que hasta ahora fueron llamados Príncipes de Asturias, siendo ella la madre de la princesa, y a partir de ahora Princesa de Asturias, siendo ella abuela de la misma.

He puesto como ejemplo de opresión y apariencias el título de "La casa de Berbarda Alba" y lo has trastocado totalmente. ¿Has leido la obra?


Cuando los ejemplos se toman de los comportamientos por lo visto modélicos de familias reales y tertulias consiguientes, el intercambio de opiniones es realmente difícil, al menos conmigo.

Porque vivo en este mundo.
Llita corazón, ni la ha leido ni tiene ni idea de su existencia. Me vas a perdonar, pero a veces eres tú la que espera demasiado. Tú vete a ejemplos fáciles aúnque no tengan que ver, los hijos de Santa Díana, las Patatinas, los Rocachuleil y demás familia. Lorca y sus obras son un poco demasíao para poner de analogía. La culpa la tienes toda tú.
;)
 
Tan responsable es el que da como el toma.
JC era un jefe de estado, y muchas de estas comisiones han sido una de las causas de su abdicación. Además si JC se extralimitó esto no justifica a los sustitutos, porque ellos llegaron para acabar con este trapicheo , las comisiones y empezar una era transparente. La Ortiz llegó con una mano detrás y otra delante y su familia idem. No tenían donde caerse muertos y ahora viven una vida de lujos. Todo el mundo lo ve y es una de las razones por las que caen tan mal.

De acuerdo JC era un Jefe de Estado y ésta es la consorte de otro Jefe de Estado, con representaciones inventadas para su mayor honor y gloria. Que lo de las comisiones fuera una de las causas de su abdicación, ¿no te suena un poco retardado? ¿Donde están ya Felipe Gonzalez y Colón de Carvajal?

Tan responsable es el que da como el que toma, bien, pero los ataques solo son en este caso en una sola dirección, para quien supuestamente toma. ¿Qué pasa con el resto¿ ¿Es que como el pais está de corrupción hasta las cejas todo es permisible para los delincuentes reconocidos?
 
De acuerdo JC era un Jefe de Estado y ésta es la consorte de otro Jefe de Estado, con representaciones inventadas para su mayor honor y gloria. Que lo de las comisiones fuera una de las causas de su abdicación, ¿no te suena un poco retardado? ¿Donde están ya Felipe Gonzalez y Colón de Carvajal?

Tan responsable es el que da como el que toma, bien, pero los ataques solo son en este caso en una sola dirección, para quien supuestamente toma. ¿Qué pasa con el resto¿ ¿Es que como el pais está de corrupción hasta las cejas todo es permisible para los delincuentes reconocidos?
¿Perdón? ¿Estamos en el hilo Paloma Rocasolano o yo me he perdido?
 
No es la primera vez que te veo salir por donde puedes sin que lo que digas tenga relación exacta con los que estamos contando.

Lo que significan aquí los hijos de Diana, ¿que es eso de los hijos de Diana? Por ser quien son ¿un ejemplo a tomar en cuenta? ¿Es que el dolor, la pena, el sufrimiento dependen de la categoria social, es la que marca los grados más o menos superiores? Ignoro quien les tiene lástima por la desaparición de su madre, pues mira, si la cultura va por barrios de prensa rosa, nobleza y similares, que esa cultura abarque un poco más, la de los pies en el suelo, la de los que caminamos día a día dentro de una sociedad que nos puede dar ejemplos sin fin de los normales comportamientos humanos.

Pero además, es sobradamente conocido, ley de vida, que el dolor de un hijo por sus padres se mitiga más rápido en el tiempo que el dolor de los padres por el hijo.
No descubro nada, así es y requeteconocido y comprobado. Recurrir a personas que están en un nivel social superior, que no humano, no viene a cuento, tenemos la vida diaria, no es necesarios más, la vida diaria.

Finalmente, porque presiento que lo que digo es agua de borrajas para ti, defendemos la postura de una mujer que no ha hecho un drama público exteriorizando su dolor, dolor innegable, sino que ha seguido su vida sin victimismos, con la favorecedora alternativa que su hija le ha proporcionado, sin más escándalos que sus arreglos físicos que por lo visto ahora en pleno siglo XXI no pueden admitirse en una madre que ha perdido a su hija como tampoco que participe en la entrega de los premios de Asturias esos premios que hasta ahora fueron llamados Príncipes de Asturias, siendo ella la madre de la princesa, y a partir de ahora Princesa de Asturias, siendo ella abuela de la misma.

He puesto como ejemplo de opresión y apariencias el título de "La casa de Berbarda Alba" y lo has trastocado totalmente. ¿Has leido la obra?

Cuando los ejemplos se toman de los comportamientos por lo visto modélicos de familias reales y tertulias consiguientes, el intercambio de opiniones es realmente difícil, al menos conmigo.

Porque vivo en este mundo.
Y dale! Tu opinión, tan válida como cualquier otra. Mezclando. Ya puse que yo perdi dos, asi que tú no eres nadie para dar elecciones, ni a mi, ni a otra, ni de lo que es, ni lo que debe ser. Demasiada osadia querer imponer a los demás como deben sentir. Mantente en lo tuyo y respeta otras opiniones. Y si no quieres, tu problema
 

Temas Similares

12 13 14
Respuestas
167
Visitas
7K
Back