Ana Obregón

Pues que a mi mensaje en el que dije "Tremenda. Pobres padres' haciendo referencia a la carta a su hija fallecida me pusiste un 'me parto', ahora ya no esta asi que si creo que sabes de que hablo pero vamos que da igual...
No tengo ni idea, de hecho no he calificado nada, y menos un post tan trivial como ese, pero me da igual que lo creas o no. Eres bastante mal pensada, ¿verdad?

Por cierto, cuando se menciona a un forero en un post es de elemental cortesía hacerlo de forma correcta, con la arroba por delante para que el mencionado sea consciente de ello, @Rapunzel
 
Última edición:
No tengo ni idea, de hecho no he calificado nada, y menos un post tan trivial como ese, pero me da igual que lo creas o no. Eres bastante mal pensada, ¿verdad?

Por cierto, cuando se menciona a un forero en un post es de elemental cortesía hacerlo de forma correcta, con la arroba por delante para que el mencionado sea consciente de ello, @Rapunzel

@Maria Sestieri Vi lo que vi, asi que sera que no te acuerdas de tus calificaciones, no creo haber dicho nada para ofenderte pero por lo visto estas a la que salta, y encima es curioso que la calificacion desaparecio, Para dar lecciones de cortesia gratis empieza por tenerla tu, con haber dicho 'no me he dado cuenta' o 'me equivoque al pulsar' asunto terminado. Se acabo el tema. No tengo intencion de seguir con esto oye, tu misma.
 
Comentaron, creo que en salvame, que cuando volvieron de USA parecía que el tema se había "solucionado", es decir.... habían logrado reducir el tumor. A tal punto que los tres creían que saldría adelante, con controles y demás cuestiones. No es que se hubiera curado milagrosamente, pero si pensaban que el tratamiento había dado resultado y podrían mantener el cancer a raya.
Me da la sensación de que esto es cierto, por la actitud de los tres en los meses posteriores a su regreso a España.

Yo también lo.creo. O sea, incluso quizás sabiendo que no estaba limpio precisamente, y que en un futuro podía volver a dar guerra, lo que creo que daban por hecho era algunos años "tranquilos", no que tras surtir efectos y reducirse, iba a volver a crecer, siendo incontrolable....
 
Comentaron, creo que en salvame, que cuando volvieron de USA parecía que el tema se había "solucionado", es decir.... habían logrado reducir el tumor. A tal punto que los tres creían que saldría adelante, con controles y demás cuestiones. No es que se hubiera curado milagrosamente, pero si pensaban que el tratamiento había dado resultado y podrían mantener el cancer a raya.
Me da la sensación de que esto es cierto, por la actitud de los tres en los meses posteriores a su regreso a España.

Pues la hipótesis de los miembros de "Sálvame" solo coincidía en que regresaron a España porque lo único que pudo hacerse se hizo en USA y lo único que quedaba era que la esperanza de curación se cumpliese. Nada estaba todavía "solucionado". Todo estaba "por verse".

El cáncer que tenía Alex es muy complejo y los que se atreven a seguir con un tratamiento ya desarrollado pero que sigue en investigaciones y con buenos resultados son los más de los más de oncólogos. Por eso el haber tenido que viajar a New York a pesar de que en España existen excelentes centros para el tratamiento del cáncer.

En estudios hechos por patólogos y oncólogos descubrieron
que
el sarcoma de Ewing se desarrolla cuando dentro de las células del afectado los cromosomas 11 y 22 se unen. El ser humano tiene en todas su ADN y dentro de este la información genética en cromosomas, 22 pares somáticos (que contienen la información física de cada persona y un par sexual (XX para mujeres y XY para hombres. ) Por alguna anomalía un miembro del par 11 se une a uno del par 22. Esto que no suena grave lo es y en extremo ya que ataca al tejido óseo y al blando, al corazón, al cerebro, riñones y otros.

Esto causa que se formen tumores malignos en dichas zonas. Entonces no se trata simplemente de vencer al tumor sino evitar que la anomalía de la unión del cromosoma 11 y 22 no se produzca más porque allí está el origen del cáncer que ayuda principalmente a que se formen los tumores. Por lo tanto, deshacerse del tumor (o tumores) no es la solución sino evitar que ambos cromosomas distintos permanezcan unidos.

Las células del sarcoma de Ewing suelen tener cambios en el gen EWSR1. Muy a menudo el gen EWSR1 se fusiona con otro gen llamado FLI1, creando un nuevo gen llamado EWS-FLI1. El análisis de las células cancerosas para detectar estos cambios en los genes puede ayudar a confirmar el diagnóstico y darle al médico pistas sobre la agresividad de tu enfermedad. Se trata de una mutación genética.

Ahora es cuando viene la parte complicada y que continúa en etapa de estudios y es la de crear o encontrar proteínas que no permitan que esos cromosomas vuelvan a unirse. Es decir, que sea el propio cuerpo humano el que destruya la anomalía y con esto el cáncer. La quimioterapia y la radioterapia actùan solamente en el tumor pero no en su origen.

Y aquí es cuando entra
el factor
"esperanza" y es encontrar la proteína que inhiba la anomalía. Lo cruel de este cáncer es que si la proteína no es la exacta, la unión del cromosoma puede volver a darse. Entonces se espera que la proteína utilizada sea la que no permita la anomalía. Si es que se da con ella, el cáncer entra en remisión pero con un tiempo de 10 a 15 años de chequeos y exámenes.

En el caso de Alex no se dio con la proteína o proteínas adecuadas a tiempo y el sarcoma de Ewing continuó dañando principalmente al corazón y ya su cuerpo después de 2 años de lucha y cirugías no aguantó más y ya pudo haberse producido falla cardíaca, pulmonar renal y/o cerebral.

La actitud positiva de los tres pudo deberse a que se necesitaba que Alex estuviese lo más tranquilo posible para que las defensas de su cuerpo permaneciesen altas. Creo también que para mantener su mente alejada de la palabra "cáncer" se dedicó a trabajar y pensar en nuevos proyectos a futuro en lugar de pensar y pensar en que era muy probable que muriese.

https://www.stanfordchildrens.org/es/topic/default?id=sarcomadeewing-90-P05869


http://sarcomahelp.org/translate/es-sarcoma-ewing.html


http://sarcomahelp.org/translate/es-sarcoma-ewing.html

inwww.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/ewg-sarcoma/diagnosis-treatment/drc-20351072

https://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/PuestaDia/Cursos/3473

https://www.cancer.org/es/cancer/tu...-usted-o-su-hijo-tiene-un-tumor-de-ewing.html
 
@Maria Sestieri Vi lo que vi, asi que sera que no te acuerdas de tus calificaciones, no creo haber dicho nada para ofenderte pero por lo visto estas a la que salta, y encima es curioso que la calificacion desaparecio, Para dar lecciones de cortesia gratis empieza por tenerla tu, con haber dicho 'no me he dado cuenta' o 'me equivoque al pulsar' asunto terminado. Se acabo el tema. No tengo intencion de seguir con esto oye, tu misma.

yo también vi el me parto y también quise creer que había sido un error de teclear
 
Pues la hipótesis de los miembros de "Sálvame" solo coincidía en que regresaron a España porque lo único que pudo hacerse se hizo en USA y lo único que quedaba era que la esperanza de curación se cumpliese. Nada estaba todavía "solucionado". Todo estaba "por verse".

El cáncer que tenía Alex es muy complejo y los que se atreven a seguir con un tratamiento ya desarrollado pero que sigue en investigaciones y con buenos resultados son los más de los más de oncólogos. Por eso el haber tenido que viajar a New York a pesar de que en España existen excelentes centros para el tratamiento del cáncer.

En estudios hechos por patólogos y oncólogos descubrieron
que
el sarcoma de Ewing se desarrolla cuando dentro de las células del afectado los cromosomas 11 y 22 se unen. El ser humano tiene en todas su ADN y dentro de este la información genética en cromosomas, 22 pares somáticos (que contienen la información física de cada persona y un par sexual (XX para mujeres y XY para hombres. ) Por alguna anomalía un miembro del par 11 se une a uno del par 22. Esto que no suena grave lo es y en extremo ya que ataca al tejido óseo y al blando, al corazón, al cerebro, riñones y otros.

Esto causa que se formen tumores malignos en dichas zonas. Entonces no se trata simplemente de vencer al tumor sino evitar que la anomalía de la unión del cromosoma 11 y 22 no se produzca más porque allí está el origen del cáncer que ayuda principalmente a que se formen los tumores. Por lo tanto, deshacerse del tumor (o tumores) no es la solución sino evitar que ambos cromosomas distintos permanezcan unidos.

Las células del sarcoma de Ewing suelen tener cambios en el gen EWSR1. Muy a menudo el gen EWSR1 se fusiona con otro gen llamado FLI1, creando un nuevo gen llamado EWS-FLI1. El análisis de las células cancerosas para detectar estos cambios en los genes puede ayudar a confirmar el diagnóstico y darle al médico pistas sobre la agresividad de tu enfermedad. Se trata de una mutación genética.

Ahora es cuando viene la parte complicada y que continúa en etapa de estudios y es la de crear o encontrar proteínas que no permitan que esos cromosomas vuelvan a unirse. Es decir, que sea el propio cuerpo humano el que destruya la anomalía y con esto el cáncer. La quimioterapia y la radioterapia actùan solamente en el tumor pero no en su origen.

Y aquí es cuando entra
el factor
"esperanza" y es encontrar la proteína que inhiba la anomalía. Lo cruel de este cáncer es que si la proteína no es la exacta, la unión del cromosoma puede volver a darse. Entonces se espera que la proteína utilizada sea la que no permita la anomalía. Si es que se da con ella, el cáncer entra en remisión pero con un tiempo de 10 a 15 años de chequeos y exámenes.

En el caso de Alex no se dio con la proteína o proteínas adecuadas a tiempo y el sarcoma de Ewing continuó dañando principalmente al corazón y ya su cuerpo después de 2 años de lucha y cirugías no aguantó más y ya pudo haberse producido falla cardíaca, pulmonar renal y/o cerebral.

La actitud positiva de los tres pudo deberse a que se necesitaba que Alex estuviese lo más tranquilo posible para que las defensas de su cuerpo permaneciesen altas. Creo también que para mantener su mente alejada de la palabra "cáncer" se dedicó a trabajar y pensar en nuevos proyectos a futuro en lugar de pensar y pensar en que era muy probable que muriese.

https://www.stanfordchildrens.org/es/topic/default?id=sarcomadeewing-90-P05869


http://sarcomahelp.org/translate/es-sarcoma-ewing.html


http://sarcomahelp.org/translate/es-sarcoma-ewing.html

inwww.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/ewg-sarcoma/diagnosis-treatment/drc-20351072

https://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/PuestaDia/Cursos/3473

https://www.cancer.org/es/cancer/tu...-usted-o-su-hijo-tiene-un-tumor-de-ewing.html

El ser humano tiene en todas su ADN y dentro de este la información genética en cromosomas, 22 pares somáticos (que contienen la información física de cada persona y un par sexual (XX para mujeres y XY para hombres. ) ——> Podía esto afectar a los hijos que hubiese engendrado Aless?
 
@Maria Sestieri Vi lo que vi, asi que sera que no te acuerdas de tus calificaciones, no creo haber dicho nada para ofenderte pero por lo visto estas a la que salta, y encima es curioso que la calificacion desaparecio, Para dar lecciones de cortesia gratis empieza por tenerla tu, con haber dicho 'no me he dado cuenta' o 'me equivoque al pulsar' asunto terminado. Se acabo el tema. No tengo intencion de seguir con esto oye, tu misma.
Pedir explicaciones por cualquier calificación ES estar a la que salta. Tratar de esconder luego la mano y zanjar la cuestión con ofendidismo, un gesto descortés.

 
Última edición:
El ser humano tiene en todas su ADN y dentro de este la información genética en cromosomas, 22 pares somáticos (que contienen la información física de cada persona y un par sexual (XX para mujeres y XY para hombres. ) ——> Podía esto afectar a los hijos que hubiese engendrado Aless?
Si hubiese tenido hijos antes de que el gen mórbido del cáncer se hubiese vuelto dominante, esto es antes de desarrollar el cáncer, Aless pudo haber tenido hijos sanos pero con el gen del cáncer en sus ADN ya que se trata de un cáncer producido por mutación genética. Lo que puede pasar es que ningún hijo desarrollase el cáncer o que los desarrollen unos sí y otros no. Es como cualquier enfermedad de índole genética como por ejemplo la diabetes.

Una vez desarrollado el cáncer y estar bajo tratamiento de quimio y radioterapia no hay información científica 100% segura que afirme que pudiese engendrar hijos ya que los espermatozoides se afectan en su calidad y suelen ser estériles durante el tratamiento.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2007408515300185

https://www.cancer.org/es/tratamien...ra-el-cancer-puede-afectar-la-fertilidad.html
 
A menos que antes de la quimio y la radioterapia...

https://www.reproduccionasistida.or...l s*men es,reproducción asistida en un futuro.

Pacientes oncológicos
La congelación de espermatozoides permite preservar la fertilidad en pacientes que previsiblemente van a perderla debido a tratamientos de quimioterapia o radioterapia. En estos pacientes es necesario que las muestras sean congeladas antes de iniciar el tratamiento, dado que una vez iniciado, la calidad seminal puede verse alterada y comportar peligros para la descendencia.

Una vez superada la enfermedad, en ocasiones se recupera la fertilidad. No obstante, si la capacidad reproductora del paciente se ha visto afectada, estas muestras congeladas podrán utilizarse en técnicas de reproducción asistida para conseguir ser padres.

En los siguientes enlaces aparece más información sobre la preservación de la fertilidad en pacientes con cáncer: ¿Cómo se puede preservar la fertilidad? y Pacientes oncológicos y fertilidad.
 
Si hubiese tenido hijos antes de que el gen mórbido del cáncer se hubiese vuelto dominante, esto es antes de desarrollar el cáncer, Aless pudo haber tenido hijos sanos pero con el gen del cáncer en sus ADN ya que se trata de un cáncer producido por mutación genética. Lo que puede pasar es que ningún hijo desarrollase el cáncer o que los desarrollen unos sí y otros no. Es como cualquier enfermedad de índole genética como por ejemplo la diabetes.

Una vez desarrollado el cáncer y estar bajo tratamiento de quimio y radioterapia no hay información científica 100% segura que afirme que pudiese engendrar hijos ya que los espermatozoides se afectan en su calidad y suelen ser estériles durante el tratamiento.


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2007408515300185

https://www.cancer.org/es/tratamien...ra-el-cancer-puede-afectar-la-fertilidad.html
¿Barajas la posibilidad de hijo postmortem?

(*) Di que sí, di que sí, ya sé que es de mal gusto pero di que síiiiii.....
 
¿Barajas la posibilidad de hijo postmortem?

(*) Di que sí, di que sí, ya sé que es de mal gusto pero di que síiiiii.....
Podría ser otra de tantas como se ha hablado de la Baronesa Thyssen-Bornemisza con sus mellizas. Confieso que tampoco me agrada esta via para tener un hijo o nieto, pero científicamente es posible. Algo parecido (aunque no igual) a lo que hizo María Zurita de Borbón.
Puede hacerse con esperma fértil que fue extraído y guardado en una clínica antes de haber empezado con el tratamiento..
Todo depende de lo que sea capaz de llegar a hacer una persona con recursos.
 
Última edición:
Podría ser otra de tantas como se ha hablado de la Baronesa Thyssen-Bornemisza con sus mellizas. Confieso que tampoco me agrada esta via para tener un hijo o nieto, pero científicamente es posible. Algo parecido (aunque no igual) a lo que hizo María Zurita de Borbón.
Puede hacerse con esperma fértil que fue extraído y guardado en una clínica antes de haber empezado con el tratamiento..
Todo depende de lo que sea capaz de llegar a hacer una persona con recursos.

¿Lo de María Zurita no fue una insemización o una In Vitro con donación de esperma?
No entiendo el símil.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
40
Visitas
6K
Back