AMANCIO ORTEGA DONA 320 MILLONES PARA EQUIPOS CONTRA EL CANCER EN LA SANIDAD PUBLICA

68286311_2391848970897128_1293076664116314112_n.jpg

El día que hagáis las mismas críticas a Amazon, google, samsung, volvo... o similares quizás sean más creíbles, lo más curioso es que en ciertos sectores las compras en Amazon son lo más de lo más...
 
El día que hagáis las mismas críticas a Amazon, google, samsung, volvo... o similares quizás sean más creíbles, lo más curioso es que en ciertos sectores las compras en Amazon son lo más de lo más...

Hablo de un español "patriota".
 
Hablo de un español "patriota".
Que toda esta práctica hipócrita suceda,es consecuencia de la superficialidad de la gente,no ve más allá de sus narices.No ven, o no quieren ver el contenido y se quedan en el envase.Mientras den dinero...que importa que si por detrás evaden mucho más que lo que dan??.El clasico "dame pan y llámame tonto" en un país con una democracia funcional y no de pandereta,los más ricos tienen que pagar los impuestos de acuerdo a sus beneficios,es justo quien más tiene aporte más.Mientras la gente no lo acepte tal como es...es inútil devanarse los sesos dando vueltas al tema.Justicia quiero, no caridad,ese sería el lema que la gente debería adoptar.Siempre me parecido que esa caridad es pedante y humillante,es el Estado mediante impuestos los que tienen que satisfacer las necesidades de los ciudadanos,mirarse el ombligo ni beneficiarse con avidez sus negocios lucrativos,si esto no sucede siempre seremos los ciudadanos comunes los perdedores.
 
Que toda esta práctica hipócrita suceda,es consecuencia de la superficialidad de la gente,no ve más allá de sus narices.No ven, o no quieren ver el contenido y se quedan en el envase.Mientras den dinero...que importa que si por detrás evaden mucho más que lo que dan??.El clasico "dame pan y llámame tonto" en un país con una democracia funcional y no de pandereta,los más ricos tienen que pagar los impuestos de acuerdo a sus beneficios,es justo quien más tiene aporte más.Mientras la gente no lo acepte tal como es...es inútil devanarse los sesos dando vueltas al tema.Justicia quiero, no caridad,ese sería el lema que la gente debería adoptar.Siempre me parecido que esa caridad es pedante y humillante,es el Estado mediante impuestos los que tienen que satisfacer las necesidades de los ciudadanos,mirarse el ombligo ni beneficiarse con avidez sus negocios lucrativos,si esto no sucede siempre seremos los ciudadanos comunes los perdedores.
El que no resulta pedante es Richard Gere en su yate haciéndose fotos con los humanos hacinados en el OPEn ARMS
 
Que toda esta práctica hipócrita suceda,es consecuencia de la superficialidad de la gente,no ve más allá de sus narices.No ven, o no quieren ver el contenido y se quedan en el envase.Mientras den dinero...que importa que si por detrás evaden mucho más que lo que dan??.El clasico "dame pan y llámame tonto" en un país con una democracia funcional y no de pandereta,los más ricos tienen que pagar los impuestos de acuerdo a sus beneficios,es justo quien más tiene aporte más.Mientras la gente no lo acepte tal como es...es inútil devanarse los sesos dando vueltas al tema.Justicia quiero, no caridad,ese sería el lema que la gente debería adoptar.Siempre me parecido que esa caridad es pedante y humillante,es el Estado mediante impuestos los que tienen que satisfacer las necesidades de los ciudadanos,mirarse el ombligo ni beneficiarse con avidez sus negocios lucrativos,si esto no sucede siempre seremos los ciudadanos comunes los perdedores.

Lo justo sería que todo el mundo aportara el mismo %, y que quien quisiera tener más que intentara generar más. Lo patético es que a los que intentan ser emprendedores, crear empresas y generar valor añadido se les acaba asfixiando a impuesto a nada que consiguen levantar cabeza. No se valora la cultura del emprendimiento, se la machaca porque no vaya a ser que ganen demasiado y no nos podamos beneficiar todos de sus logros, a los cuales no hemos contribuido nada pero queremos sacar tajada...
Esa es la realidad, que no tiene absolutamente nada que ver con la solidaridad.
 
Que toda esta práctica hipócrita suceda,es consecuencia de la superficialidad de la gente,no ve más allá de sus narices.No ven, o no quieren ver el contenido y se quedan en el envase.Mientras den dinero...que importa que si por detrás evaden mucho más que lo que dan??.El clasico "dame pan y llámame tonto" en un país con una democracia funcional y no de pandereta,los más ricos tienen que pagar los impuestos de acuerdo a sus beneficios,es justo quien más tiene aporte más.Mientras la gente no lo acepte tal como es...es inútil devanarse los sesos dando vueltas al tema.Justicia quiero, no caridad,ese sería el lema que la gente debería adoptar.Siempre me parecido que esa caridad es pedante y humillante,es el Estado mediante impuestos los que tienen que satisfacer las necesidades de los ciudadanos,mirarse el ombligo ni beneficiarse con avidez sus negocios lucrativos,si esto no sucede siempre seremos los ciudadanos comunes los perdedores.
De lo que es consecuencia es de las leyes que tenemos y de los politicos que legislan. Ortega ha operado dentro de lo que ampara la ley. No ha cometido ningun delito. Delito es tener las leyes q tenemos que solo benefician a las grandes fortunas. Q lo ideal seria que pagaran impuestos en base a lo q ganan y luego si quieren donar, perfecto.
Asi q mientras no se modifique la ley, a mi me parece perfecto que si quiere donar lo haga. Algo es algo.
 
Lo justo sería que todo el mundo aportara el mismo %, y que quien quisiera tener más que intentara generar más. Lo patético es que a los que intentan ser emprendedores, crear empresas y generar valor añadido se les acaba asfixiando a impuesto a nada que consiguen levantar cabeza. No se valora la cultura del emprendimiento, se la machaca porque no vaya a ser que ganen demasiado y no nos podamos beneficiar todos de sus logros, a los cuales no hemos contribuido nada pero queremos sacar tajada...
Esa es la realidad, que no tiene absolutamente nada que ver con la solidaridad.
Otra fórmula sería eliminar el impuesto a la renta y gravar sólo el consumo. Pondría a circular mucho capital que está parado.
 
De lo que es consecuencia es de las leyes que tenemos y de los politicos que legislan. Ortega ha operado dentro de lo que ampara la ley. No ha cometido ningun delito. Delito es tener las leyes q tenemos que solo benefician a las grandes fortunas. Q lo ideal seria que pagaran impuestos en base a lo q ganan y luego si quieren donar, perfecto.
Asi q mientras no se modifique la ley, a mi me parece perfecto que si quiere donar lo haga. Algo es algo.

Benefician a las grandes fortunas porque son las que han conseguido generar más valor, no porque sean grandes fortunas, porque las leyes son igual para todos, otra cosa es que en el uso de las mismas tus beneficios sean los mismos que los de las grandes fortunas...
 
Otra fórmula sería eliminar el impuesto a la renta y gravar sólo el consumo. Pondría a circular mucho capital que está parado.

De los ingresos de una persona trabajadora normal, sin grandes salarios ¿cuánto queda realmente en su bolsillo?
- quita IRPF
- quita IVA de consumo ( comer, vestir, higiene, luz, agua... sin ir más allá...)
- quita impuestos sobre ahorro, IBI vivienda, vehículo, basura...

Del neto final realmente no te beneficias ni del 60%, el otro 40% como poco se va en impuestos...
Y ya están pensando donde meter más ( parece que el nuevo es 0,20€/km de pago en autovías, vamos... que te haces 50 km en una autovía y te sale por la friolera de 10 €, los transportistas deben de estar encantados de la muerte)
 
Back