Ama de casa

B

Bled81

Guest
Es que la vida no es fácil para nadie. Tu misma has dicho que tu madre teniéndolo todo, no era feliz. Pues eso ya es problema de cada cual.

En cuanto a estar "atada", una se pasa la vida atada a miles de cosas: una hipoteca, compañía telefónica, seguros, al trabajo, a tu ciudad, a tu casa, a un coche....incluso a un perro. Todo es una atadura, pues oye, no lo tengas. Yo no tengo un perro pensando en qué pasaría si mañana me lo atropellan, si pienso en eso no lo tengo. No estoy con una persona pensando qué pasaría si mañana me abandona o le abandono yo. Las cosas se van solucionando sobre la marcha. Pero atarme a un trabajo o a un jefe por miedo a "depender" de una pareja??? Al final te estás atando igual a un señor, por no atarte a tu pareja y oiga, aquí cada cual organiza su vida familiar como le dá la gana. Conozco a algunas que eran muy previsoras y muy independientes, tenían organizados hasta los viajes de su jubilación y hace años que se fueron al otro barrio sin contarlo de un día para otro. Otras que renunciaron a la familia y la pareja por su profesionalitis y su independencia y ahora andan dependientes de que alguien ande tan sólo como ellas por ahí para irle llorando sus penas, mayores, solas, hastiadas y muy arrepentidas de haberlo dejado todo por su profesión ,gente muy, pero muy válida...absolutamente tirada en vida. Me refiero, que escojas la opción que escojas, no tienes garantizado NADA. Pero yo al menos me garantizo que mis hijos y mi familia, en este presente son felices y yo con ellos.

Mi madre habría sido más feliz pudiendo largarse, no es que fuera su problema (que lo era). Es justo el problema de no haber trabajado, que es de lo que hablamos en este hilo.

Claro, en la vida no hay nada garantizado pero tampoco es cuestión de comprar muchos números de lotería si no quieres que te toque. Es cómo si dices, fuma y disfruta que igual no fumas y también te mueres de cáncer. Para mi llegar a los 50 sin haber trabajado, o haciendo 20 años que no, es un riesgo nada desdeñable. Trabajar es una putada para todos.
 
Registrado
9 Abr 2013
Mensajes
6.673
Calificaciones
48.642
Mi madre habría sido más feliz pudiendo largarse, no es que fuera su problema (que lo era). Es justo el problema de no haber trabajado, que es de lo que hablamos en este hilo.

Claro, en la vida no hay nada garantizado pero tampoco es cuestión de comprar muchos números de lotería si no quieres que te toque. Es cómo si dices, fuma y disfruta que igual no fumas y también te mueres de cáncer. Para mi llegar a los 50 sin haber trabajado, o haciendo 20 años que no, es un riesgo nada desdeñable. Trabajar es una putada para todos.
Entiendo que cuando te refieres a “trabajar” lo haces refiriéndote a recibir una contraprestación económica. Porque en este mundo y salvo algunos niños privilegiados, trabajar, trabajamos todos, a cambio de dinero o a cambio de otras cosas. No conozco a nadie que llegue a los 50 sin trabajar, salvo que tenga alguna tara psiquiátrica o sea un caradura.

En mi caso conozco 2 personas que murieron de cáncer de pulmón sin haber probado un cigarro en su vida. El que fumaba era el marido...q curiosamente murió de cáncer, pero no de pulmón.

La vida es una lotería, y nadie, ni nada te garantiza que tu opción sea la más segura, ni la más acertada. Cada uno sabemos nuestras circunstancias y actuamos en consecuencia.
 
Última edición:
Registrado
28 Mar 2019
Mensajes
445
Calificaciones
3.168
Idealizais el pasado.

Las mujeres y las niñas de clase social normal han trabajado siempre fuera de casa: en el campo, en los comercios, en las fábricas, pero también como albañiles (sí, hay referencias en plena edad media), incluso en las minas. Si quereis saber como era la vida de las mujeres de tres generaciones para atrás, mirad como es hoy en los paises menos desarrollados.

La mujer en casa viviendo del sueldo de su maridín es cosa de los años 50-60 en EEUU y algún otro país.
 
Registrado
9 Abr 2013
Mensajes
6.673
Calificaciones
48.642
Idealizais el pasado.

Las mujeres y las niñas de clase social normal han trabajado siempre fuera de casa: en el campo, en los comercios, en las fábricas, pero también como albañiles (sí, hay referencias en plena edad media), incluso en las minas. Si quereis saber como era la vida de las mujeres de tres generaciones para atrás, mirad como es hoy en los paises menos desarrollados.

La mujer en casa viviendo del sueldo de su maridín es cosa de los años 50-60 en EEUU y algún otro país.
Yo creo que esto es muy a día de hoy.

Porque entonces si te divorcias o se divorcia el, por qué tiene que seguir pasando una pensión económica a los hijos?? Ya no es el maridín, no? Que se encargue la madre que es la que se queda a los hijos, no? O sea que no es que se viva del sueldo del maridín, más bien será que se reparten roles pero al menos 1 de los progenitores tiene que aportar para el cuidado de la familia, dinero. A veces la madre, en vez de trabajar para pagar 1.000 euros entre chica y guardería, se queda ella con sus hijos, con lo cual aporta ese dinero en especie, trabajando igualmente. No todo el mundo tiene abuelos explotados disponibles.

Al hilo de esto a la orden del día está, que no quiero a mi maridín, pero si vivir a su costa en otra casa y con otro señor. Vamos, el tema es bastante actual.
 
Última edición:
B

Bled81

Guest
Entiendo que cuando te refieres a “trabajar” lo haces refiriéndote a recibir una contraprestación económica. Porque en este mundo y salvo algunos niños privilegiados, trabajar, trabajamos todos, a cambio de dinero o a cambio de otras cosas. No conozco a nadie que llegue a los 50 sin trabajar, salvo que tenga alguna tara psiquiátrica o sea un caradura.

En mi caso conozco 2 personas que murieron de cáncer de pulmón sin haber probado un cigarro en su vida. El que fumaba era el marido...q curiosamente murió de cáncer, pero no de pulmón.

La vida es una lotería, y nadie, ni nada te garantiza que tu opción sea la más segura, ni la más acertada. Cada uno sabemos nuestras circunstancias y actuamos en consecuencia.

Nadie se pasa la vida sentando en un sofá pero obvio que me refiero a trabajo cuando se recibe un sueldo.

Limpiar tu casa y atender a tus hijos no es un trabajo. Es un esfuerzo y cansa por supuesto pero no es un trabajo. Si te parece no limpies tu casa, ni vayas a hacer la compra, ni lleves a tus hijos al cole. Es cómo si digo que por lavar a mi perro o sacarlo a que haga pis estoy trabajando.

Solo pongo de excepción cuidar a un hijo o padre con una enfermedad que imposibilite poder trabajar porque depende de ti las 24 horas. En esos casos extremos sí estoy a favor de que su cuidador reciba un salario.

Aclaro que leido igual sueno borde pero para nada, estoy de buen rollo.
 
Registrado
28 Mar 2019
Mensajes
445
Calificaciones
3.168
Yo creo que esto es muy a día de hoy.

Porque entonces si te divorcias o se divorcia el, por qué tiene que seguir pasando una pensión económica a los hijos?? Ya no es el maridín, no? Que se encargue la madre que es la que se queda a los hijos, no? O sea que no es que se viva del sueldo del maridín, más bien será que se reparten roles pero al menos 1 de los progenitores tiene que aportar para el cuidado de la familia, dinero. A veces la madre, en vez de trabajar para pagar 1.000 euros entre chica y guardería, se queda ella con sus hijos, con lo cual aporta ese dinero en especie, trabajando igualmente. No todo el mundo tiene abuelos explotados disponibles.

Es que los hijos de un divorciado siguen siendo sus hijos, y sigue teniendo la obligación de mantenerlos. Y si la custodia va a uno de los progenitores que se va a ocupar de que coman, vistan y se eduquen, lo menos que tiene que hacer el otro progenitor, que no paga comidas, ropas ni libros es contribuir a la mitad de esos gastos. Las pensiones por hijos de divorciados no son para pagar un sueldo al padre que se hace cargo de ellos, son para pagar los gastos de los niños.
En la custodia compartida no hay pensiones, porque ambos padres mantienen a los hijos por igual.

Otra cosa es lo de que ambos padres vivan de un sueldo para que uno de ellos pueda dedicarse a cuidar de los hijos. A mí me parece bien y razonable, y lo triste es que todo esté tan mal organizado que muchas familias, queriendo, no puedan hacerlo.
 
Registrado
9 Abr 2013
Mensajes
6.673
Calificaciones
48.642
Nadie se pasa la vida sentando en un sofá pero obvio que me refiero a trabajo cuando se recibe un sueldo.

Limpiar tu casa y atender a tus hijos no es un trabajo. Es un esfuerzo y cansa por supuesto pero no es un trabajo. Si te parece no limpies tu casa, ni vayas a hacer la compra, ni lleves a tus hijos al cole. Es cómo si digo que por lavar a mi perro o sacarlo a que haga pis estoy trabajando.

Solo pongo de excepción cuidar a un hijo o padre con una enfermedad que imposibilite poder trabajar porque depende de ti las 24 horas. En esos casos extremos sí estoy a favor de que su cuidador reciba un salario.

Aclaro que leido igual sueno borde pero para nada, estoy de buen rollo.
Cuando mis hijos eran pequeños y yo trabajaba, pagar la asistenta y la guardería eran más de 1.000 euros al mes. Hay gente a la que salir a trabajar le resulta más caro, que quedarse en su casa y hacer el trabajo de 2: asistenta y nursery. O me estás diciendo que esas profesiones no tienen derecho a remuneración?
 
Registrado
9 Abr 2013
Mensajes
6.673
Calificaciones
48.642
Es que los hijos de un divorciado siguen siendo sus hijos, y sigue teniendo la obligación de mantenerlos. Y si la custodia va a uno de los progenitores que se va a ocupar de que coman, vistan y se eduquen, lo menos que tiene que hacer el otro progenitor, que no paga comidas, ropas ni libros es contribuir a la mitad de esos gastos. Las pensiones por hijos de divorciados no son para pagar un sueldo al padre que se hace cargo de ellos, son para pagar los gastos de los niños.
En la custodia compartida no hay pensiones, porque ambos padres mantienen a los hijos por igual.

Otra cosa es lo de que ambos padres vivan de un sueldo para que uno de ellos pueda dedicarse a cuidar de los hijos. A mí me parece bien y razonable, y lo triste es que todo esté tan mal organizado que muchas familias, queriendo, no puedan hacerlo.
Es que es lo que comentaba más arriba. Muchas veces sale más caro salir a trabajar...y te compensa sustituir tú misma a la guardería y a la asistenta, que aunque hagas el trabajo de 2 y le sumes ir a la compra...a la otra forera le parece que no es un trabajo y por lo visto no se merece remuneración, ni reconocimiento...pero claro, alguien lo tiene que hacer, salvo que quieras recibir una denuncia de los Servicios Sociales por abandonar a tus hijos y no darles de comer.
En fín así vá el pais.
 
Registrado
2 Nov 2014
Mensajes
7.198
Calificaciones
33.542
Ubicación
Tongariro
Te entendí perfectamente. Pero con tu mismo razonamiento he conocido a gente que lo que ha perdido ha sido precisamente a su pareja por no verse y x las tensiones de trabajar los 2 fuera...o se ha perdido directamente a sus hijos o todo junto y al final se ha hipotecado a tener que trabajar de por vida en algo que le resulta odioso al estar completamente sola y con hijos. Quien pueda compatibilizarlo todo, que lo haga. Yo que he estado muchos años y muy metida en eso, lo digo bien alto: NO se puede. O se resiente tu pareja, o tus hijos o tu cabeza y todo junto...aparte de tu cartera, porque cuando sale una mujer de casa, tiene que entrar otra= señora de la limpieza. Con lo cual es lo comido por lo servido y encima NADIE cuida de tus hijos y tu casa como tú.
Y gastan mucho más en productos de limpieza, etc, etc, etc...la cuenta es infinita.

El término depender de todas formas resulta feo. Acaso ellos no "dependen" mucho más de ellas. Has pensado que pasaría si una mujer dá un portazo y se vá de casa?? El hombre tendría q dejar su trabajo para ir a atender a los hijos, no??? No sé quien "depende" más de quien, si lo hablas en términos de dependencia, es bastante peor la suya. Yo prefiero llamarlo, amor. Por amor se hacen muchas cosas que no se pagan con dinero pero a la larga compensan más.

Yo no lo veo para nada así, aunque entiendo que cada uno lo mira según sus circunstancias, y los horarios que tengas, de tu economía, y si, es depender porque al final si a esa persona le pasa algo o te llevas mal, es el único aporte económico que hay, y si se lleva mucho tiempo sin trabajar es muy complicado volver.
Y las personas que ayudan en casa salvo que uno tenga un salario muy bajo siempre cobran menos que uno y queda un margen a favor de uno, sobre todo cuando los niños van ya al cole. Pero insisto eso es cada uno y sus circunstancias.
 
Registrado
2 Nov 2014
Mensajes
7.198
Calificaciones
33.542
Ubicación
Tongariro
Idealizais el pasado.

Las mujeres y las niñas de clase social normal han trabajado siempre fuera de casa: en el campo, en los comercios, en las fábricas, pero también como albañiles (sí, hay referencias en plena edad media), incluso en las minas. Si quereis saber como era la vida de las mujeres de tres generaciones para atrás, mirad como es hoy en los paises menos desarrollados.

La mujer en casa viviendo del sueldo de su maridín es cosa de los años 50-60 en EEUU y algún otro país.
Bueno, diría que no, cuando yo iba al colegio, y fue mucho más tarde de esa época, solo trabajaban mi madre y la de otra compañera, el resto de madres, ni una sola.
 
B

Bled81

Guest
Cuando mis hijos eran pequeños y yo trabajaba, pagar la asistenta y la guardería eran más de 1.000 euros al mes. Hay gente a la que salir a trabajar le resulta más caro, que quedarse en su casa y hacer el trabajo de 2: asistenta y nursery. O me estás diciendo que esas profesiones no tienen derecho a remuneración?

Pero era tu casa y tus hijos. Tu asistenta y tu nursery trabajaba para cuidartelos porque, importante detalle, no eran ni sus hijos ni su casa. Pretendes que alguien te pague por limpiar tu casa? Entonces a todos nos tendrían que pagar hasta por limpiarnos el culo.
 
Registrado
9 Abr 2013
Mensajes
6.673
Calificaciones
48.642
Pero era tu casa y tus hijos. Tu asistenta y tu nursery trabajaba para cuidartelos porque, importante detalle, no eran ni sus hijos ni su casa. Pretendes que alguien te pague por limpiar tu casa? Entonces a todos nos tendrían que pagar hasta por limpiarnos el culo.

Tu estás despreciando un trabajo, según quién lo hace y según si hay una contraprestación económica. Y yo lo que te estoy diciendo es que cuando tienes hijos, no tienes tanta facilidad para salir a trabajar y muchas veces te sale más caro por todo lo que tienes que pagar para que te sustituyan a tí. Y no te olvides, de que esos hijos son los que te van a pagar a tí la pensión el día de mañana, si es que no quiebra el sistema primero.

Y sí, no tengas ninguna duda de que tarde o temprano tendrás que pagar para que te limpien el culo. Eso sólo lo hacen las madres gratis, que ya sabes que para las madres limpiar culos no es trabajo, es como recoger margaritas por el campo, pero en las residencias lo hacen muy profesional, lo cobran a precio de oro...y encima te dán bofetadas para que no te vuelvas a manchar.
 
Última edición:
Registrado
2 Nov 2014
Mensajes
7.198
Calificaciones
33.542
Ubicación
Tongariro
Cuando mis hijos eran pequeños y yo trabajaba, pagar la asistenta y la guardería eran más de 1.000 euros al mes. Hay gente a la que salir a trabajar le resulta más caro, que quedarse en su casa y hacer el trabajo de 2: asistenta y nursery. O me estás diciendo que esas profesiones no tienen derecho a remuneración?
Esas profesionales trabajan para otras personas, cuando uno se queda en casa es para uno mismo.
 
Registrado
9 Abr 2013
Mensajes
6.673
Calificaciones
48.642
Esas profesionales trabajan para otras personas, cuando uno se queda en casa es para uno mismo.
Pero vamos a ver. Tu tienes una abuela con alzheimer, si la llevas a la residencia tienes que pagar 1600 euros, pongamos el caso. Tú tienes que salir a trabajar para ganar ese dinero para llevar a tu abuela a una residencia o decides quedártela en casa porque vá a estar mejor atendida y no necesitas buscar un empleo de casi 2.000 euros. No sé si me explico....el caso es que hay que atender a una persona mayor o atender a un niño y a veces como es mi caso, las 2 cosas....como son de mi sangre, no es trabajo y uno lo hace para uno mismo. Pues vale y sinó que les dén, no???

El caso es que si les pago entre cuidadoras y nursery pongamos unos 2.500 euros...si lo hago yo y me lo "ahorro"... o sea no dejo mi cuenta en números rojos, lo mío no es "trabajo"...ni aporto nada. Flipando es poco. Lo mejor es cargárselo todo a los servicios sociales. Menuda sociedad! Qué falta de humanidad!
 
Última edición: