Altercado del Rey con un fotógrafo

[Amadís]

Altercado del Rey con un fotógrafo

Nuria Tiburcio recoge en Vanitatis: "La última salida de 'Rodríguez' del Rey con pequeño altercado con la prensa incluido. Acompañado por sus fieles escuderos, entre los que se encontraba su gran amigo Álvaro Fuster, el monarca acudió al restaurante La Jefa, ubicado en el centro de la capital. A pesar de las indicaciones de la seguridad del Rey, el fotógrafo intentó tomar algunas fotografías de Felipe VI abandonando el local. Sin embargo, no pudo captar nada, pues uno de los guardaespaldas del monarca le dio un manotazo en la cámara y lo cogió del brazo para impedir que fotografiase al soberano. Mientras todo esto sucedía, otros escoltas acercaron tanto el coche a la puerta del restaurante que en apenas unos segundos el Rey entró en su interior y desaparecieron por las calles de Madrid. Desde Casa Real confirman el altercado, aunque tienen una explicación para ello. Según cuentan el fotografo salió de la nada cargando una mochila y se acercó apresuradamente hacia el Rey, lo que provocó que el equipo de seguridad tuviera que intervenir, pues no sabían las intenciones del desconocido".

http://www.esdiario.com/953972395/E...omodo-altercado-del-Rey-con-un-fotografo.html

 

[Linnet]

El artículo de Nurita: http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2016-04-18/felipe-vi-restaurante_1185200/

 

[Linnet]

El artículo de Nurita: http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2016-04-18/felipe-vi-restaurante_1185200/

SE FUE A CENAR A UN RESTAURANTE DE LA CAPITAL
La última salida de 'Rodríguez' del Rey con pequeño altercado con la prensa incluido
Acompañado por sus fieles escuderos, entre los que se encontraba su gran amigo Álvaro Fuster, el monarca acudió al restaurante La Jefa, ubicado en el centro de la capital

Montaje realizado por Vanitatis

AUTOR
NÚRIA TIBURCIO


18.04.2016–05:00 H.
Jueves, 14 de abril, 22:00 horas. Coincidiendo con el aniversario de la II República,el Rey Felipe VIse dejó ver por las calles de la capital española. Acompañado por sus fieles escuderos, entre los que se encontraba su gran amigo Álvaro Fuster, el monarca accedió alrestaurante La Jefa,ubicado en la calle Recoletos, donde estuvo cenando.

Luciendo un atuendo informal formado por pantalones de pinzas, camisa y un jersey sobre los hombros, Don Felipe disfrutó de una noche de 'Rodríguez' sin la presencia de su esposa,la Reina Letizia, quien prefirió en esta ocasión quedarse en casa. Esa misma mañana ya habían aparecido juntos públicamente, pues recibieron en el Palacio de La Zarzuela a la Comisión Nacional para la conmemoración del IV Centenario de la muerte de Miguel de Cervantes.

Según cuentan testigos presenciales a Vanitatis, Felipe VI y sus amigos estuvieron varias horas en el local. Puestos en contacto con el restaurante, nos aseguran de una forma abrupta, casi ensayada, queno saben de que les estamos hablando. El motivo de esa negación puede deberse a lo sucedido después de que el monarca abandonara el local.

Una vez más, el equipo de seguridad de Su Majestad impidió hacer su trabajo a un reportero gráfico que se encontraba allí. Ese mismo fotógrafo estuvo esperando durante varias horas la salida del Rey en un bar contiguo a La Jefa. Uno de los escoltas de Don Felipe se percató de su presencia y entró para advertirle de que no iba a poder hacer ninguna fotografía porque“se trata de un acto privado del Rey y no queremos imágenes”.

A pesar de las indicaciones de la seguridad del Rey, el fotógrafo intentó tomar algunas fotografías de Felipe VI abandonando el local. Sin embargo, no pudo captar nada, pues uno de los guardaespaldas del monarcale dio un manotazo en la cámara y lo cogió del brazopara impedir que fotografiase al soberano. Mientras todo esto sucedía, otros escoltas acercaron tanto el coche a la puerta del restaurante que en apenas unos segundos el Rey entró en su interior y desaparecieron por las calles de Madrid.

Desde Casa Real confirman a Vanitatis el altercado, aunque tienen una explicación para ello. Según cuentan el fotografo salió de la nada cargando una mochila yse acercó apresuradamente hacia el Rey, lo que provocó que el equipo de seguridad tuviera que intervenir, pues no sabían las intenciones del desconocido.

Restaurante La Jefa

Esta escena no es nueva. Lo mismo sucedió hace unas semanas cuando los Reyes se desplazaban hastaNaves del Español del Matadero de Madrid para ver'Muñeca de porcelana',una obra teatral interpretada por José Sacristán que trata de los vínculos entre el poder político y el poder económico con sus secuelas de corrupción. A la salida los escoltas impidieron que el fotógrafo que allí se encontraba realizase su trabajo.

Esta actitud contrasta completamente con la que tuvieron, por ejemplo, cuando asistieron a verel espectáculo '¡Chist!, del grupo cómico Les Luthiersen el Palacio de Deportes de la Comunidad de Madrid. En aquella ocasión estuvieron muy cercanos y algunos de los asistentes no dudaron en hacerles preguntas que ellos contestaban sonrientes y amablemente, y “alguna que otra señora mayor se les acercó para saludarles y comentarles lo guapos que estaban”.

Los Reyes disfrutando de Les Luthiers (Vanitatis)

 

[ElenaC]

¿Quién les entiende? Unas veces estupendo que les fotografíen, otras a tortazo limpio lo impiden. No hay nada de malo en salir con los amigos ¿por qué no pueden haber fotos? ¿Es que le dijo a la choni que se iba a jugar a los marcianitos a casa del Fuster para que no supiera que rompía la dieta yéndose de comilona? En fin, jesusín, cuantos sinsentidos…

 

[kasikasi]

TODO ESTÅ MUY CLARO.
QUE NO CUENTEN CUENTOS CHINOS.
QUE NO DIGAN MOCHILADAS.
POR FAVOR.
TODO LO QUE PASA ES,
QUE HAY SALIDAS QUE ELLOS NO QUIEREN QUE SE HAGAN PUBLICAS. MUCHAS VECES LO CONSIGUEN, TIENEN SUS SISTEMAS CUANDO QUIEREN NADIE SE ENTERA DE SUS VIAJES, SUS SALIDAS Y MOVIMIENTOS. CUANDO QUIEREN, NADIE SE ENTERA DE NADA.
SUCEDE QUE EN MADRID ES DIFICIL SINO LO PREPARAN CONCIENZUDAMENTE.

ESTA SALIDA NOCTURNA CON SUS AMIGOS, POR ALGUNA RAZÓN EL PREPARADO NO QUERIA QUE SE SUPIERA.
ESO ES TODO.
Y LA DEL TEATRO IGUAL, NO QUERIAN QUE SE SUPIERA.
Y LA PRENSA LO SABE.
Y como la prensa , sabe sobradamente, que hay muchas salidas escondidas, no se como al publicar lo de la mochila, no hacen un comentario con guasa.

 

[Libelulaxoxo]

Vaga vaya lo tiene bien entrenado......y alguien sabe por qué extraña razón los comentarios de vanitatis están ocultos,quizás a alguien le incomodan?......la dejo al aire.

 

[Amadís]

Seguimos mas de lo mismo, no dejar trabajar a los fotógrafos y prensa. Y todavía se extrañarán que la popularidad de los KKs, vaya cuesta abajo y sin frenos.

 

[Maren]

Pues eso. Que los que duermen en la misma cama se hacen de la misma lana.
Que la monarquia ya se ha igualado( pero por abajo- Peñafiel dixit?? )
Que si yo le pego un manotazo y tiro la càmara o mòvil de alguien me denuncìan lo primerito de "to".
Que se es o no se es.
Se està o no se està.

 

[leyendo]

Pues respetos guardan respetos, Cuando tienen un acto público los fotógrafos hacen su trabajo, otra cosa es cuando están en un momento privado con amigos, una cosa es que ese paparazzi, decidiera ganar un dinero extra a costa del Rey y que la seguridad no lo dejará y claro ahí se hacen las víctimas, todo dentro de las normas y el respeto están bien, pero muchos ya se pasan con el cuento de que los mantenemos con nuestros impuestos podemos hacer con ellos lo que queramos y tampoco es así, si fuera al revés y elos estuvieran en el ojo público ¿les parecería bien ser acosados y fotografiados en todo momento?, pues creo que no, eso es acoso y todos tenemos derecho a que nos respeten en nuestros momentos de privacidad.

 

[Lady Jane]

Pues respetos guardan respetos, Cuando tienen un acto público los fotógrafos hacen su trabajo, otra cosa es cuando están en un momento privado con amigos, una cosa es que ese paparazzi, decidiera ganar un dinero extra a costa del Rey y que la seguridad no lo dejará y claro ahí se hacen las víctimas, todo dentro de las normas y el respeto están bien, pero muchos ya se pasan con el cuento de que los mantenemos con nuestros impuestos podemos hacer con ellos lo que queramos y tampoco es así, si fuera al revés y elos estuvieran en el ojo público ¿les parecería bien ser acosados y fotografiados en todo momento?, pues creo que no, eso es acoso y todos tenemos derecho a que nos respeten en nuestros momentos de privacidad.

Que yo sepa ningún fotógrafo se ha metido en su casa ni en el restaurante. Si solo se les puede sacar fotos por la calle cuando les da la real gana (que normalmente debe ser lo que pasa) apaga y vámonos. Así que el rollo de viven de nuestros impuestos está más que justificado.

Y a estos (como a toda la familia) los han protegido muchísimo. Hasta que no les dio por tanta salida al cine y demás, había cuatro fotos contadas fuera de actos. Están ellos para quejarse

 

[ROSA MARIA]

Estaba en la calle, podia hacerle la foto, pero Mojamuto no quería que vieran a lo mejor a Lopez Madrid!

 

[COT??]

Pues respetos guardan respetos, Cuando tienen un acto público los fotógrafos hacen su trabajo, otra cosa es cuando están en un momento privado con amigos, una cosa es que ese paparazzi, decidiera ganar un dinero extra a costa del Rey y que la seguridad no lo dejará y claro ahí se hacen las víctimas, todo dentro de las normas y el respeto están bien, pero muchos ya se pasan con el cuento de que los mantenemos con nuestros impuestos podemos hacer con ellos lo que queramos y tampoco es así, si fuera al revés y elos estuvieran en el ojo público ¿les parecería bien ser acosados y fotografiados en todo momento?, pues creo que no, eso es acoso y todos tenemos derecho a que nos respeten en nuestros momentos de privacidad.

No son personas "normales" y no tienen derecho a ningún tipo de privacidad. Deberíamos conocer hasta la marca del papel con el que se limpian el culo, porque ni siquiera eso les pertenece.

Y si no están de acuerdo con eso, que se marchen.