Cómo es en realidad??? Es pura fachada, creo que no lo sabremos nunca. En otro hilo leí que ella es bastante accesible, pero el que es un soberbio y un chulo es el marido, que tiene todita la pinta, dicho sea de paso....Jooooooo que no la comprendemos a la trabajadora del siglo. Que ella promociona el colegio de su hijo por amor a la humanidad, para que todos los niños del mundo mundial, los lleven allí, pero no se lleva nada de nada... ella???? Jamás... Jamás....
Que ella no hace publicidad por hacer, todo lo prueba y le gusta, que luego le regalen de todo, le paguen, la hagan descuentos, etc etc no es su culpa.
Ainssss divina Alma, si la gente supiese como eres en realidad... Dios mío librame de las aguas mansas... decía un dicho.
Y Alma divina, que tu hijo aunque no te lo creas... es como todos los niños, que ya te lo he dicho muchas veces pero a mí no me lees... corren, saltan, ríen, bailan, dicen cosas graciosas y tienen pataletas... ssssiiiii los niños tienen días malos también como los adultos, ya sé que en tu familia eso no pasa, pero en el resto de terrícolas si.
Lo que me extraña que no vayas de vacas ni con tus padres ni con tus suegros, cuando antes los llevabas a todos lados...ahh ya sé los llevarás a maratón.
Y otro disgusto que te voy a dar... resulta que ayer en el telediario salió una atleta que corre con sus dos niños con carrito, le hicieron reportaje y la sacaron en telediario, que había corrido media maratón con sus hijos. Y no te lo han hecho a ti, injusticia mundial. Sacan a una simple atleta... y no sacan a la super mamá del año que se acuesta a las 2 contestando emails.. y la levantan sus hjjos temprano... cosa que no hacen los niños.... todos los niños duermen hasta las 2 de la tarde... nada de las 6...7...8.
Divina no bloquees a la gente, pueden opinar si vendes tu vida.
OP
Deleted member 20178
Guest
Sí, eso dicen. Además, desde el galletagate el señor iba por ahí contestando soberbiamente a quienes no bailaban el agua a su ilustre esposa. No sé si seguirán haciendo eso, pero no me extrañaría.
Qué es eso del galletagate? Yo sigo (más bien seguía, porque lo tiene abandonado) el blog de Alma con recetas de dulces, pero sus redes de supermami-teletienda me aburren un montón, la verdad.
Hizo publi de galletas María con Bruno y un nutricionista publicó esa foto como ejemplo de lo que no debe hacerse... La tía la lío muy parda por el robado de la foto pero en realidad lo que le molestó fue la crítica ante los seguidores...
Uy, que alguien pusiera en entredicho lo buena mami que es, y encima con argumentos, le tuvo que sentar como un tiro.
- Registrado
- 27 Ago 2018
- Mensajes
- 3.138
- Calificaciones
- 15.789
D
Deleted member 48126
Guest
No seré yo quien defienda a Alma pero que un tipo coja la foto de mi hijo, sin permiso, me da igual para que y la utilice de forma publica no se lo permito de ninguna manera
Es que además el tío fue un gilipollas, sabe como es esta mujer y precisamente lo hace, además de la tontería con las galletas que si que ya sabemos que no es bueno el abuso pero el tema ya se salia de madre que parecía que le había dado cianuro y ya digo que esta petarda me cae fatal.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que el tío no debería haber cogido una foto de un menor bajo ningún concepto.
Pero es a lo que la otra se arriesga cuando su trabajo se basa en exponer la vida de sus hijos ante un montón de desconocidos todo el santo día. Si ella no les respeta, espera que lo haga otro a quien esos niños no le importan lo más mínimo?
Este señor no fue gilipollas, cogió la foto que ella había publicado, para que la viese todo el mundo, promocionando unas galletas ultraprocesadas. El nutricionista tapo la cara del niño, y comentó lo mal que veía que se le dieran a los niños ese tipo de comida, aparte de publicidad etc etc. Pero no fue a ella sola, creo recordar que también mencionó a Bustamante y a todos los que promocionaron las galletas.
En ningún momento saco al niño. Pero ella se hizo la víctima acusándole de usar la imagen de su hijo. Y claro si te pones de víctima tus seguidores a muerte, faltaron el respeto totalmente.
Que sí, que es su hijo pero le utiliza para ganar dinero y vulnera la intimidad de sus hijos.
Que ha quedado para eso... vale, ya que cursos pocos y galletas las hace horribles, las tartas de fondan para llorar... y la del cisne que ha sacado ahora.... es para que le pase un camión por encima.
Él es un pijito abogado.... con los papis creo que catedráticos que tienen un piso en Sotogrande... y ya sacó ella la foto de que todos eran eminencias por tener carreras universitarias, la única que no la tiene es la madre de ella.
Y como es realmente... todo apariencia, no es la dulce Alma que se ve en los videos, cursos.... etc etc. Si hablasen sus ex.... el inglés que salió corriendo a toda pastilla, y la gente que estudio con ella....
Va de buen rollito, pero no es así.
Cuando el niño vaya al cole normal y sea uno más, empezará a criticar el sistema educativo que no le ponen en lugar destacado a su hijo... ya que en clase se les mezcla y entre ellos se tienen que ayudar etc etc.
Dudo mucho que Aitor supiera cómo era o dejara de ser ella. Simplemente cogió varías fotos publicas de influencers haciendo publicidad pagada de unas galletas. Algo que muchos nutricionistas hacen continuamente para mostrar lo que no se debe hacer.
Que uses a tu hijo para hacer publicidad porque te pagan y luego te quejes a mí no me parece coherente. De hecho no sé si llegó a quitar la foto, no lo recuerdo, pero cuando ella se quejó lo único que hizo fue tapar la cara del crío. La foto era pública.
Prima, estoy de acuerdo en casi todo lo que dices excepto una cosa. El nutricionista tapó la cara del niño después de que ella armase un revuelo, porque inicialmente en la foto que publicó, el niño no aparecía tapado. Ella amenazó con denunciar, cosa que no entendí muy bien porque el IG de Alma es público, así que no sé donde está el delito.
Y sí, todas las flanes de Alma hicieron acoso y derribo contra el nutricionista, hasta que éste, con tanto pressing, creo que editó la foto y le tapó la cara.
Exacto. De hecho la foto con el niño y la cara tapada sigue ahí, nunca se borró porque él se limitó a “repostear” una foto publica.
Edito para añadir quien quiera verla que la busque en su Ig con fecha de 8 de julio de 2018.
