Algo pasa con Letizia La Vanguardia

¿No leí por el foro, y creo que lo escribió su primo, que la intención de Zarzu era que poco a poco se apartara a la excelsa de las actividades sociales para después acordar el divorcio? ¿Lo he leído o lo soñé?

Creo que tiene sentido que primero deje de ejercer sus actividades como reina, para luego pasar al divorcio. Igual, todo a la vez sería un poco fuerte y haría bastante ruído.
 
@Olive

Lo que he estado mencionando desde hace un tiempo en el foro: ellos pueden prescindir de ella...;)

Esa es otra de las razones por la que asfixia a las niñas...


Tiene fecha de expiración...


@Eleonora de Toledo

Con lo de las niñas, quieres decir, que "si yo no, las niñas tampoco"?
O, que las asfixia porque ve que ella se acaba y la monarquía también, y cree que no tiene sentido que asistan a actos si la institución se tiene que acabar?
 
Exacto, es como decir, si no van a llegar a reinar (leoncia, claro), para qué sacrificar su infancia para nada?. Ellos tienen información privilegiada, deben tener asumido que Cataluña, País Vasco se les escapan de las manos, abierto ese melón creo que sería cuestión de poco tiempo que Galicia, Valencia, Canarías se sumen al éxodo, y vete a saber cuantas autonomías más...¿quién quedaría?. Andalucía y Extremadura....Poco arroz para tanto pollo viviendo del cuento....

Con lo de las niñas, quieres decir, que "si yo no, las niñas tampoco"?
O, que las asfixia porque ve que ella se acaba y la monarquía también, y cree que no tiene sentido que asistan a actos si la institución se tiene que acabar?
 
¿No leí por el foro, y creo que lo escribió su primo, que la intención de Zarzu era que poco a poco se apartara a la excelsa de las actividades sociales para después acordar el divorcio? ¿Lo he leído o lo soñé?
Su primo dijo que a partir del año empezaba su caída, el porqué lo dijo ni idea, algo relacionado a que cuando se le acabara la novedad se empezaría a cansar como le cansa todo y sacaría su verdadera cara....
 
Con lo de las niñas, quieres decir, que "si yo no, las niñas tampoco"?
O, que las asfixia porque ve que ella se acaba y la monarquía también, y cree que no tiene sentido que asistan a actos si la institución se tiene que acabar?
@Asten :)

Lo que trato de decir es que ella ya sabe que no es imprescindible y trata de aferrarse a las niñas para que la ola no se la lleve...

Ella se aferra a aquello de que "madre es madre"

Con lo que está cabra ha fastidiado a todo el mundo, fácil que la pueden mandar al fin del mundo y no permitirle jamás volver a la palestra, ni como madre.
 
Lo que es absurdo es que nos vendiesen eso de la nueva monarquía, y los nuevos aires que iba a traer la periolista.

Vamos a ver, si esta monarquia de opereta, es una monarquía, la figura de la reina o de la princesa es primeramente la de ser una incubadora, luego ya la pondran a hacer "sus labores" mujeriles típicas de hacen las reinas y las princesas, todo dirigido al tema social, caridades, mundo infancia e idioteces varias en las que siempre encuadran a la parte consorte femenina, figurar, hacerse la foto, sonreir y aparecer como cargo honorífico de alguna asociación más o menos relevante y olvidable automáticamente.

¿Que se pensaba ésta que iba a cambiar (si es que realmente pensaba algo),si ha sido incapaz de aprender a estar ni ganarse a la gente?, ¿qué se supone que ha renovado?, ya se a atea, republicana o del opus, si iba para reina, solo estaba para figurar y dejar estirpe.

Desde luego ha quedado claro que ni tener carrera ni ser una profesional de algo, como también nos vendieron con las nuevas consortes (Máxima, Mary....), ha servido de nada con ésta, lo unico que funciona es o haber sido entrenada desde pequeña en las futuras lides, o simplemente tener claro el papel que toca, porque la insititución como tal, de modernizarse nada, es vetusta (tan absurdo como pretender que la iglesia se modernice), y cada uno tiene el tradicional papel, y no hay más.
 
aunque es un hecho evidente que a la Reina le cuesta ejercer de mera consorte y no aportar nada más que su presencia física, aunque esta sea, a veces, tan rutilante que acabe por centrar la atención.

EL PROBLEMA QUE NO PUEDE VER ESTA PLUMILLA PELOTA ES EL SIGUIENTE: LA KK APORTA SÓLO SU PRESENCIA FÍSICA PORQUE NO TIENE NADA MÁS QUE APORTAR. NO PUEDE APORTAR UN VÍNCULO HISTÓRICO, PORQUE NO TIENE RAÍZ ALGUNA EN LA CORONA. POR EXTRACCIÓN Y CRIANZA ES AJENA A TODO ELLO. Y, SORRY, PERO SU PRESENCIA NUNCA FUE RUTILANTE. Y A MEDIDA QUE PASAN LOS AÑOS, MUCHO MENOS. LA REALIDAD NO ESTÁ PARA CUENTOS DE PLUMILLA.

ASÍ QUE LA KK, CON PLENA CONCIENCIA DE QUE NO PODÍA APORTAR A LA CORONA, POR MÁS QUE LE LLAMARAN UN ACTIVO, SE DEDICÓ A ENCONTRAR "SU PROPIA VOZ" EN OTROS SECTORES, QUE UNO A UNO LA FUERON RECHAZANDO PORQUE TIENEN SUS PROPIAS FIGURAS, THANK YOU VERY MUCH. LA ÚLTIMA DE LAS POSES DE FULI KK ES MECENAS DEL CINE. VEREMOS CUÁNTO DURA ANTES DE QUE SEA OBVIO QUE ES TAN FALSA COMO LAS DEMÁS QUE HA INTENTADO.

Y LA PRUEBA DE QUE SU PRESENCIA ES CADA VEZ MENOS EFECTIVA ES QUE NO PUEDE TOLERAR LA PRESENCIA DE SUS HIJAS, QUIENES SÍ TIENEN ALGO QUE APORTAR A LA INSTITUCIÓN EN VIRTUD DE SU NACIMIENTO. Y ES PATENTE PARA TODOS SU INCOMODIDAD Y ANSIEDAD CUANDO ELLAS ASISTEN A UN ACTO PÚBLICO.
 
EL PROBLEMA QUE NO PUEDE VER ESTA PLUMILLA PELOTA ES EL SIGUIENTE: LA KK APORTA SÓLO SU PRESENCIA FÍSICA PORQUE NO TIENE NADA MÁS QUE APORTAR. NO PUEDE APORTAR UN VÍNCULO HISTÓRICO, PORQUE NO TIENE RAÍZ ALGUNA EN LA CORONA. POR EXTRACCIÓN Y CRIANZA ES AJENA A TODO ELLO. Y, SORRY, PERO SU PRESENCIA NUNCA FUE RUTILANTE. Y A MEDIDA QUE PASAN LOS AÑOS, MUCHO MENOS. LA REALIDAD NO ESTÁ PARA CUENTOS DE PLUMILLA.

ASÍ QUE LA KK, CON PLENA CONCIENCIA DE QUE NO PODÍA APORTAR A LA CORONA, POR MÁS QUE LE LLAMARAN UN ACTIVO, SE DEDICÓ A ENCONTRAR "SU PROPIA VOZ" EN OTROS SECTORES, QUE UNO A UNO LA FUERON RECHAZANDO PORQUE TIENEN SUS PROPIAS FIGURAS, THANK YOU VERY MJCH. LA ÚLTIMA DE LAS POSES DE FULI KK ES MECENAS DEL CINE. VEREMOS CUÁNTO DURA ANTES DE QUE SEA OBVIO QUE ES TAN FALSA COMO LAS DEMÁS QUE HA INTENTADO.

Y LA PRUEBA DE QUE SU PRESENCIA ES CADA VEZ MENOS EFECTIVA ES QUE NO PUEDE TOLERAR LA PRESENCIA DE SUS HIJAS, QUIENES SÍ TIENEN ALGO QUE APORTAR A LA INSTITUCIÓN EN VIRTUD DE SU NACIMIENTO. Y ES PATENTE PARA TODOS SU INCOMODIDAD Y ANSIEDAD CUANDO ELLAS ASISTEN A UN ACTO PÚBLICO.
Se puede decir más alto pero no más claro. La kk es el ejemplo perfecto de una insustancial, mata por trepar, pero cuando lo ha conseguido no tiene nada que aportar. Es una narcisista que sólo sabe mirarse al ombligo, sólo existe ella ella y ella. Si se mira a Máxima, sí que ha logrado hacerse un hueco en su monarquía, y mira que era dificil, extranjera, y además latina y del sur, en un país muy, pero que muy exigente, aprendiendo un idioma que para un latino es complicadísimo. Y sóla, con un padre repudiado. Pero con inteligencia, formación, cosmopolitismo, madurez, humildad, ser perfectamente consciente de su cargo, lo que representa y las puertas a las que tiene acceso por ello y que puede utilizar, desde la intención de trabajar seriamente y bien. No de brillar, brillar, brillar y como dice la tieta de conseguir una presencia rutilante, que es lo único que le importa a la kk. Aquí el resultado es una oda a un ser insoportable, inmensamente maleducado, antipático, resentido, efermamente competitivo, rabioso, egocéntrico, sociópata que no soporta ni que sus propias hijas le hagan sombra. DEMASIADO TARDE PARA CAMBIAR LA IMAJEN DE ESTA IMPRESENTABLE, ADEMÁS A ESTA NO LA CAMBIA NI LA MADRE QUE LA PARIÓ.
 
Yo entiendo que esté pirada, sabiendo que puedes "morir" en un accidente y nadie lo va a investigar. Hace 60 años que Campechano mató al Senequita y nunca lo han investigado
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
31
Visitas
2K
Back