Alexandra renunciará la paga anual en el 2020

Pues eso diran todos, "que trabaja" muajajajajaja pero permiteme dudarlo :vamp:

A lo mejor va una vez muy de vez en cuando a una de las juntas....eso ya no lo sabemos.....en todo caso le remuneran lo poco, nada o mucho que haga para la farmacéutica.
 
FAMILIA REAL DANESA
Los daneses lo consiguen: ya no mantendrán a Alexandra Manley
No será hasta 2021 cuando la ex de Joaquín deje de recibir dinero de los contribuyentes. Esta fecha coincide con el 18 cumpleaños de su hijo menor, Félix

imagen-sin-titulo.jpg


28.06.2017 – 05:00 H.
Los daneses están de enhorabuena. Desde hace varios años, habían surgido muchas quejas acerca de que Alexandra Manley, la primera esposa del príncipe Joaquín y madre de sus dos hijos mayores, los príncipes Nicolás y Félix, recibiera todavía una paga del Estado. Muchos no entendían por qué la exnuera de la reina Margarita II cobraba de las arcas del Gobierno cuando sus funciones como representante de la Corona eran ya nulas. Sin embargo, las cosas van a cambiar. Esta misma semana se ha sabido que Alexandra tiene intención de renunciar a esa paga anual o 'apanage', que actualmente alcanza los 250.000 euros.

No será hasta 2021 cuando la ex de Joaquín deje de recibir dinero de los contribuyentes. Esta fecha coincide con el 18 cumpleaños de su hijo menor, Félix, quien asumirá la mayoría de edad el 22 de julio de 2020. Así pues, a partir de entonces Alexandra deberá mantenerse con lo que ella misma gane. Esta decisión ha gustado mucho a los daneses, que desde hace tiempo se quejaban de la situación. El descontento de los ciudadanos se reflejaba, sobre todo, en las redes sociales, donde muchos usuarios no dudaban en criticarla. "¿Por qué tenemos que mantenerla? Ella tiene que trabajar como todos”, eran algunas de las joyas que se podían leer en algunos diarios digitales de Dinamarca.


imagen-sin-titulo.jpg


Un buen divorcio
Alexandra sacó buen provecho de su divorcio con Joaquín. La familia real tuvo que abastecerla de un nuevo hogar y para ello desembolsó casi un millón de euros. Se le permitió seguir siendo princesa hasta que en 2007 se casó de nuevo con Martin Jorgensen, del que se divorció en 2015. Entonces la reina Margarita II le concedió el título de condesa de Frederiksborg. Asimismo, la soberana dejó que Alexandra se quedara con la tiara de platino y diamantes que utilizó en su boda, una joya que pertenece a la dinastía. En la actualidad, sigue asistiendo a los actos familiares y mantiene muy buena relación con su exmarido.

A pesar de su buena disposición con Alexandra, la reina no está dispuesta a hacer lo mismo con sus otras nueras. Por este motivo, cuando el príncipe Joaquín se casó en segundas nupcias con la francesa Marie Cavallier en 2008 se le hizo firmar unas capitulaciones matrimoniales que, en caso de divorcio, la dejarían sin nada. Algo parecido le ocurrió a su cuñada, la princesa Mary. Cuando ya llevaba dos años casada con el heredero Federico y tras el divorcio del príncipe Joaquín, se le obligó a aceptar unas modificaciones en el contrato matrimonial donde también se la dejaba un tanto 'desamparada'.

alexandra-countess-of-frederiksborg-at-a-gala-performance-in-the-dr-concert-hall-to-celebrate-40-years-on-the-throne-of-queen-margrethe-ii-of-denmark-in-copenhagen-denmark.jpg

Alexandra con la tiara que le regaló su suegra. (Tres)

http://www.vanitatis.elconfidencial...anley-dinamarca-renuncia-dinero-paga_1405835/
 
Asimismo, la soberana dejó que Alexandra se quedara con la tiara de platino y diamantes que utilizó en su boda, una joya que pertenece a la dinastía.

alexandra-countess-of-frederiksborg-at-a-gala-performance-in-the-dr-concert-hall-to-celebrate-40-years-on-the-throne-of-queen-margrethe-ii-of-denmark-in-copenhagen-denmark.jpg

Alexandra con la tiara que le regaló su suegra. (Tres)

http://www.vanitatis.elconfidencial...anley-dinamarca-renuncia-dinero-paga_1405835/

La tiara fue un regalo de la Reina a su nuera con motivo de su boda con Jokke en 1995. Es incorrecto decir que la Reina tras el divorcio se la dejase quedar a Alexandra porque la tiara era de ella desde que la soberana se la regaló. Es de su propiedad y hará con ella lo que le plazca en el futuro.......
 
La tiara fue un regalo de la Reina a su nuera con motivo de su boda con Jokke en 1995. Es incorrecto decir que la Reina tras el divorcio se la dejase quedar a Alexandra porque la tiara era de ella desde que la soberana se la regaló. Es de su propiedad y hará con ella lo que le plazca en el futuro.......
El articulo tiene la fecha equivocada será en 20230 el 22 de julio, cuando su hijo menor Felix cumpla la mayoria de edad, de todas formas podrían reducirle la mitad a partir de septiembre ya que Nikolai se convertirá en mayor de edad.
 
El articulo tiene la fecha equivocada será en 20230 el 22 de julio, cuando su hijo menor Felix cumpla la mayoria de edad


En realidad la asignación anual de 2020 la cobrará porque ya la habrá recibido cuando Felix cumpla los 18 años el 22 de julio de 2020. Entonces renunciará a su asignación y en 2021 no recibirá ni una corona danesa del Estado. Eso es lo que ha querido decir quien ha escrito el artículo.

de todas formas podrían reducirle la mitad a partir de septiembre ya que Nikolai se convertirá en mayor de edad.

Nadie le va reducir nada cuando Nikolai alcance los 18 años el próximo agosto. Ella ha sido bastante clara en su comunicado. Renunciará a su paga cuando Felix sea mayor de edad. Es ella la que dispone qué hacer con su asignación, si nadie le ha quitado la paga en doce años a pesar de las quejas de los ciudadanos daneses es que no se podía.........ni se la quitarán salvo que ella renuncie, como ha dicho que hará en 2020. Esa paga es con carácter vitalicio -salvo que renuncie a ella-, lo mismo que estaba firmado en el acuerdo pre-matrimonial que en caso de divorcio Jokke le tendría que comprar una residencia a Alexandra en el lugar que ella eligiese.
 
Mira yo solo puedo contar algo que he vivido en perdona y he sido testigo.
Una vez en una cacería en Dorset, vinieron A y J los dos un encanto. Charlando mienteas ibamos a caballo ella dijo que cuando conoció a J pensaba que era futuro rey y que fue una sorpresa saber que era el hermano menor. No dijo más pero su silencio fue muy elocuente.


Pues si tanto le disiluciono que su maromo no fuera el heredero, más le hubiera valido a la casa real que está trepa se regresará por donde venía, en lugar de casarse con Joaquín!!!
 
Pues si tanto le disiluciono que su maromo no fuera el heredero, más le hubiera valido a la casa real que está trepa se regresará por donde venía, en lugar de casarse con Joaquín!!!

Alexandra no se adaptó a la vida en el campo..........a tener un príncipe agricultor.....a ir a los actos casi siempre sola........al aburrimiento de vivir en un pueblo cuando ella venía de la bulliciosa Hong-Kong.........recuerdo que en la entrevista que le hicieron pocos días antes de su boda le preguntaron cómo se iba a adaptar a su vida en el campo y ella respondió que contaba con el amor de Joachim.......en fin.........ya sabemos como acabó la cosa.........
 
Alexandra no se adaptó a la vida en el campo..........a tener un príncipe agricultor.....a ir a los actos casi siempre sola........al aburrimiento de vivir en un pueblo cuando ella venía de la bulliciosa Hong-Kong.........recuerdo que en la entrevista que le hicieron pocos días antes de su boda le preguntaron cómo se iba a adaptar a su vida en el campo y ella respondió que contaba con el amor de Joachim.......en fin.........ya sabemos como acabó la cosa.........

Entonces Marie fue más inteligente, que logró la mudanza a la ciudad antes de que se le dañara el matrimonio.

Yo la verdad siempre tuve la impresión de que Alexandra era una arribista de cuidado y siempre me ha llamado la atención la admiración que despertó y despierta en muchos.

Joachim debe ser un hombre difícil, pero creo que Alexandra es peor.
 
Hola, Cotillas!!

Respondiendo a algunas cosas que leí en el tema ...

Creo que debe haber sido educadamente invitada a renunciar a su asignación.

Me imagino, que la admiración que suscitaba Alexandra se debía al hecho de que desde los tiempos de novia real pasaba la imagen de elegante, culta y profesional, además del exotismo presente en su historia de amor, por ser una novia oriental.

En el caso de Joachim no creo que ignoraba que no era el heredero del trono, pero creo que con la fama de playboy de su cuñado y la lista de romances infructuosos de él, ella alimentaba la esperanza de que Frederik jamás llegara a ser rey. Si soñaba con ser reina, no creo que esperaba eso por medio de Frederik, porque dudo que aceptaran en Dinamarca una princesa heredera que fuera el resultado de un adulterio y de la traición de un hermano a otro. Otra cosa sería la posibilidad de enamorarse del cuñado, pero no exclusivamente por ser el heredero, sino porque él es lleno de vida, mientras que Joachim es un hombre aburrido.

Pero me imagino que con la llegada de Mary, que a pesar de la imagen despojada inicial, hacía el estilo discreta, madura y centrada, ella percibió que finalmente Frederik había encontrado el puerto seguro, la reina ideal para compensar cualquier posible inseguridad del heredero en cuanto a su posición .

No dudo que Alexandra sea una mujer ambiciosa, pero sinceramente, por las actitudes que ha tenido en los últimos años, está más para una tonta, romántica e inmadura, que para la mujer fría y calculadora que afirman que sea.

Entiendo que ha tenido su vanidad herida con la presencia de Mary, que era la legítima dueña, como esposa del heredero de la Corona, de la posición que ella había ocupado durante los años de solteridad de Frederik, pero si era tan calculadora como dicen jamás habría renunciado a los privilegios que tenía, tampoco de la preferencia y admiración que tenía frente a gran parte del público, por vanidad y para vivir al lado de un buena vida como Martin.

Ella podría haber mantenido un matrimonio de apariencias, viajando, divertiéndose al lado de su joven amante, pero conservando su estatus de princesa consorte y de SAR, además de los privilegios económicos que no serían cuestionados si fuera la nuera real, pero no, prefirió divorciarse y ya pesar de haber mantenido el título de princesa y miembro de la familia real después del divorcio, prefirió renunciar a ello y casarse con Martin, que el tiempo mostró que no pasaba de un gigolo, pero que podría haber sido una buena persona.

Una cierta ilusión es comprensible, pero tantas de la boca de una sola persona ...

Podría ser fingimiento, pero ¿decir que el amor de Joachim compensaría a nostalgia de la vida urbana? Después, fracasado su matrimonio, renunciar a la seguridad y privilegios de ser miembro de la familia real para casarse con un hombre mucho más joven? Y después del segundo divorcio aún afirmar que si no funcionó fue porque aún no había encontrado el verdadero amor?

No voy a comentar que a pesar de creer que ella tenía todo el derecho de realizar sus deseos y sueños románticos, aquella ropa de novia del segundo matrimonio estaba lejos de la imagen de persona discreta y elegante que ella siempre pasó.

La suma de tantas actitudes y comentarios que pasan la imagen de una persona ilusionada y carente.

Aunque haya hecho valer todas las ventajas de su contrato prenupcial, no se compara a lo que podría haber tenido sin cuestionamiento y al que perdió por causa de Martin
 
Última edición:
Hola, Cotillas!!

Respondiendo a algunas cosas que leí en el tema ...

Creo que debe haber sido educadamente invitada a renunciar a su asignación.

Me imagino, que la admiración que suscitaba Alexandra se debía al hecho de que desde los tiempos de novia real pasaba la imagen de elegante, culta y profesional, además del exotismo presente en su historia de amor, por ser una novia oriental.

En el caso de Joachim no creo que ignoraba que no era el heredero del trono, pero creo que con la fama de playboy de su cuñado y la lista de romances infructuosos de él, ella alimentaba la esperanza de que Frederik jamás llegara a ser rey. Si soñaba con ser reina, no creo que esperaba eso por medio de Frederik, porque dudo que aceptaran en Dinamarca una princesa heredera que fuera el resultado de un adulterio y de la traición de un hermano a otro. Otra cosa sería la posibilidad de enamorarse del cuñado, pero no exclusivamente por ser el heredero, sino porque él es lleno de vida, mientras que Joachim es un hombre aburrido.

Pero me imagino que con la llegada de Mary, que a pesar de la imagen despojada inicial, hacía el estilo discreta, madura y centrada, ella percibió que finalmente Frederik había encontrado el puerto seguro, la reina ideal para compensar cualquier posible inseguridad del heredero en cuanto a su posición .

No dudo que Alexandra sea una mujer ambiciosa, pero sinceramente, por las actitudes que ha tenido en los últimos años, está más para una tonta, romántica e inmadura, que para la mujer fría y calculadora que afirman que sea.

Entiendo que ha tenido su vanidad herida con la presencia de Mary, que era la legítima dueña, como esposa del heredero de la Corona, de la posición que ella había ocupado durante los años de solteridad de Frederik, pero si era tan calculadora como dicen jamás habría renunciado a los privilegios que tenía, tampoco de la preferencia y admiración que tenía frente a gran parte del público, por vanidad y para vivir al lado de un buena vida como Martin.

Ella podría haber mantenido un matrimonio de apariencias, viajando, divertiéndose al lado de su joven amante, pero conservando su estatus de princesa consorte y de SAR, además de los privilegios económicos que no serían cuestionados si fuera la nuera real, pero no, prefirió divorciarse y ya pesar de haber mantenido el título de princesa y miembro de la familia real después del divorcio, prefirió renunciar a ello y casarse con Martin, que el tiempo mostró que no pasaba de un gigolo, pero que podría haber sido una buena persona.

Una cierta ilusión es comprensible, pero tantas de la boca de una sola persona ...

Podría ser fingimiento, pero ¿decir que el amor de Joachim compensaría a nostalgia de la vida urbana? Después, fracasado su matrimonio, renunciar a la seguridad y privilegios de ser miembro de la familia real para casarse con un hombre mucho más joven? Y después del segundo divorcio aún afirmar que si no funcionó fue porque aún no había encontrado el verdadero amor?

No voy a comentar que a pesar de creer que ella tenía todo el derecho de realizar sus deseos y sueños románticos, aquella ropa de novia del segundo matrimonio estaba lejos de la imagen de persona discreta y elegante que ella siempre pasó.

La suma de tantas actitudes y comentarios que pasan la imagen de una persona ilusionada y carente.

Aunque haya hecho valer todas las ventajas de su contrato prenupcial, no se compara a lo que podría haber tenido sin cuestionamiento y al que perdió por causa de Martin
Excelente análisis!! Un gusto leerte de nuevo, @Guiomar [emoji8][emoji8]

Enviado desde mi X10 mediante Tapatalk
 
Back