Al menos 60 civiles muertos en Siria por ataques aéreos de la coalición

[Maxi]

A mí este argumento no me vale. Si cada vez que hay un atentado se dice por activa y por pasiva que no hay estigmatizar a todos los musulmanes, tampoco me vale que todo "occidente" sea culpable de estas guerras. Los culpables son quienes las llevan a cabo, los gobiernos no los ciudadanos de a pie. Por cierto qué son esos musulmanes que viven en occidente, que tampoco salen a manifestarse, ni cuando sucede aquí ni cuando sucede allí y encima algunos realizan las mismas masacres en Europa.



Rebeldes sirios decapitan a un niño de 12 años

• La víctima, posiblemente un refugiado palestino del norte de Alepo, estaba herida en una pierna | La milicia Nuredin al Zinki ha sido financiada por Estados Unidos al considerarla ‘moderada’

El niño, de unos 12 años, en la camioneta en la que fue llevado a Alepo para asesinarlo (TWITTER)



35447
19

Redacción
20/07/2016 11:54 | Actualizado a 20/07/2016 13:27
Es una visión insoportable. Un grupo de rebeldes sirios se burla de un niño herido en una pierna, medio desmayado, al que acaban de transportar en una camioneta. Uno de ellos le agarra del pelo y otro le da cachetes. Poco después, el individuo que le agarraba del pelo lo tumba boca abajo al borde de la camioneta, le sujeta las muñecas con una mano y con la otra lo degüella usando una navaja. Lo degüella y le corta la cabeza, que luego exhibe en alto, dando gritos.

El vídeo ha aparecido en redes sociales y el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) cree que la víctima no tendría más de 12 o 13 años. Los milicianos, en la primera parte de la grabación, afirman que el niño pertenece a la brigada Al Qods, formada por palestinos que apoyan al régimen de Bashar el Asad. Uno de ellos dice que El Asad “ya no tiene hombres, ahora nos envía niños”. Otro dice: “Estos son tus perros, Bashar”. Al final del vídeo, el asesino grita: “No dejaremos ni uno en Handarat”, el campo de refugiados al norte de Alepo que las fuerzas del régimen tratan de reconquistar desde abril. Un poco más al sur, días atrás cortaron la carretera del Castillo, dejando aislada Alepo.

Rami Abdel Rahman, responsable del OSDH, cree que “el niño no tiene más de 13 años y fue capturado el martes en la zona de Handarat, pero el incidente –es decir, la decapitación- tuvo lugar en una zona rebelde de Alepo, el barrio de Al Mashad, para ser exactos”.Abdel Rahman no pudo confirmar si se trataba de un niño palestino, aunque señaló que la brigada Al Quds negó que fuera uno de sus combatientes.

El grupo de asesinos pertenece a la brigada Nuredin al Zinki, una de las cinco milicias que actúan en el norte de Alepo, según el OSDH. Esta milicia, cuyo campo de acción se limita a Alepo, fue creada en el 2011 y formó parte de una coalición moderada, apoyada y financiada por Estados Unidos, Fateh Halap o Ejército de la Conquista de Alepo, que hace un año constaba de 14 grupos. Nuredin al Zinki recibió financiación a través de la CIA al menos hasta diciembre del 2014, cuando Barack Obama decidió reducir a la mitad, o suspender en algún caso, los fondos para las milicias rebeldes. Según The Daily Beast , el grupo no se vio afectado por el recorte y sus 1.000 combatientes siguieron cobrando. El motivo, tal como publicó en su día McClatchy, fue que Washington prefirió seguir apoyando a aquellas brigadas que luchaban en Alepo.

Tres de grupos que componen Fateh Halap se han quejado del espantoso crimen, según el analista Charles Lister, y el degollador habría sido detenido. Nuredin al Zinki emitió un comunicado y diciendo que se trataba de “un error individual que no representa la política general del grupo”. “Las personas que llevaron a cabo esta violación fueron arrestadas y entregadas” a un comité judicial.

Pero no hay duda de que todos son cómplices. A primeros de julio, Amnistía Internacional publicó un informe acusando a grupos rebeldes de crímenes de guerra y de “una ola de secuestros, torturas y ejecuciones sumarias”.

Las decapitaciones no han sido una característica propia del Estado Islámico o de milicias radicales. También los soldados de Bashar el Asad se fotografiaron con las cabezas cortadas de sus enemigos tras la reconquista de Palmira y las exhibieron en las redes sociales.

Pero nunca hasta ahora se habían divulgado imágenes de un acto tan inhumano como la decapitación de un niño desvalido, herido, casi desmayado.

El vídeo que aquí incluimos corresponde solo a la primera grabación, en la que los milicianos se burlan del niño:

• Estado Islámico
• ISIS
• Terrorismo islámico
• Amnistía Internacional

Y ...?
Un grupo de asesinos,dicho entre parentesis,pertenecientes a un grupo protegido por USA,cometiendo un acto atroz e injustificable condenado por los suyos.

 

[Euridice]

A mí este argumento no me vale. Si cada vez que hay un atentado se dice por activa y por pasiva que no hay estigmatizar a todos los musulmanes, tampoco me vale que todo "occidente" sea culpable de estas guerras. Los culpables son quienes las llevan a cabo, los gobiernos no los ciudadanos de a pie. Por cierto qué son esos musulmanes que viven en occidente, que tampoco salen a manifestarse, ni cuando sucede aquí ni cuando sucede allí y encima algunos realizan las mismas masacres en Europa.



Rebeldes sirios decapitan a un niño de 12 años

• La víctima, posiblemente un refugiado palestino del norte de Alepo, estaba herida en una pierna | La milicia Nuredin al Zinki ha sido financiada por Estados Unidos al considerarla ‘moderada’

El niño, de unos 12 años, en la camioneta en la que fue llevado a Alepo para asesinarlo (TWITTER)



35447
19

Redacción
20/07/2016 11:54 | Actualizado a 20/07/2016 13:27
Es una visión insoportable. Un grupo de rebeldes sirios se burla de un niño herido en una pierna, medio desmayado, al que acaban de transportar en una camioneta. Uno de ellos le agarra del pelo y otro le da cachetes. Poco después, el individuo que le agarraba del pelo lo tumba boca abajo al borde de la camioneta, le sujeta las muñecas con una mano y con la otra lo degüella usando una navaja. Lo degüella y le corta la cabeza, que luego exhibe en alto, dando gritos.

El vídeo ha aparecido en redes sociales y el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) cree que la víctima no tendría más de 12 o 13 años. Los milicianos, en la primera parte de la grabación, afirman que el niño pertenece a la brigada Al Qods, formada por palestinos que apoyan al régimen de Bashar el Asad. Uno de ellos dice que El Asad “ya no tiene hombres, ahora nos envía niños”. Otro dice: “Estos son tus perros, Bashar”. Al final del vídeo, el asesino grita: “No dejaremos ni uno en Handarat”, el campo de refugiados al norte de Alepo que las fuerzas del régimen tratan de reconquistar desde abril. Un poco más al sur, días atrás cortaron la carretera del Castillo, dejando aislada Alepo.

Rami Abdel Rahman, responsable del OSDH, cree que “el niño no tiene más de 13 años y fue capturado el martes en la zona de Handarat, pero el incidente –es decir, la decapitación- tuvo lugar en una zona rebelde de Alepo, el barrio de Al Mashad, para ser exactos”.Abdel Rahman no pudo confirmar si se trataba de un niño palestino, aunque señaló que la brigada Al Quds negó que fuera uno de sus combatientes.

El grupo de asesinos pertenece a la brigada Nuredin al Zinki, una de las cinco milicias que actúan en el norte de Alepo, según el OSDH. Esta milicia, cuyo campo de acción se limita a Alepo, fue creada en el 2011 y formó parte de una coalición moderada, apoyada y financiada por Estados Unidos, Fateh Halap o Ejército de la Conquista de Alepo, que hace un año constaba de 14 grupos. Nuredin al Zinki recibió financiación a través de la CIA al menos hasta diciembre del 2014, cuando Barack Obama decidió reducir a la mitad, o suspender en algún caso, los fondos para las milicias rebeldes. Según The Daily Beast , el grupo no se vio afectado por el recorte y sus 1.000 combatientes siguieron cobrando. El motivo, tal como publicó en su día McClatchy, fue que Washington prefirió seguir apoyando a aquellas brigadas que luchaban en Alepo.

Tres de grupos que componen Fateh Halap se han quejado del espantoso crimen, según el analista Charles Lister, y el degollador habría sido detenido. Nuredin al Zinki emitió un comunicado y diciendo que se trataba de “un error individual que no representa la política general del grupo”. “Las personas que llevaron a cabo esta violación fueron arrestadas y entregadas” a un comité judicial.

Pero no hay duda de que todos son cómplices. A primeros de julio, Amnistía Internacional publicó un informe acusando a grupos rebeldes de crímenes de guerra y de “una ola de secuestros, torturas y ejecuciones sumarias”.

Las decapitaciones no han sido una característica propia del Estado Islámico o de milicias radicales. También los soldados de Bashar el Asad se fotografiaron con las cabezas cortadas de sus enemigos tras la reconquista de Palmira y las exhibieron en las redes sociales.

Pero nunca hasta ahora se habían divulgado imágenes de un acto tan inhumano como la decapitación de un niño desvalido, herido, casi desmayado.

El vídeo que aquí incluimos corresponde solo a la primera grabación, en la que los milicianos se burlan del niño:

• Estado Islámico
• ISIS
• Terrorismo islámico
• Amnistía Internacional

A lo que nos referimos es que este conflicto no es tan sencillo como decir "los musulmanes son malos" y nosotros somos los buenos y nos atacan porque si, todo tiene un trasfondo y origen histórico lleno de abusos, ambición desmedida y malas decisiones; desgraciadamente esto no es gratis y si bien nosotros, el pueblo llano no somos los culpables de las decisiones de nuestros dirigentes, lamentablemente siempre pagamos justos por pecadores, por supuesto no justificamos los ataques, ni la violencia en ningún lugar y contra ningún ser humano, le buscamos una razón de ser a algo que no tiene sentido.

 

[el porqué de las cosas]

A mí este argumento no me vale. Si cada vez que hay un atentado se dice por activa y por pasiva que no hay estigmatizar a todos los musulmanes, tampoco me vale que todo "occidente" sea culpable de estas guerras. Los culpables son quienes las llevan a cabo, los gobiernos no los ciudadanos de a pie. Por cierto qué son esos musulmanes que viven en occidente, que tampoco salen a manifestarse, ni cuando sucede aquí ni cuando sucede allí y encima algunos realizan las mismas masacres en Europa.

En ningún momento he dicho que "todo el Occidente sea culpable" de esas guerras. La responsabilidad penal, y de allí, la culpabilidad son personales e intransferibles, traídas a la vida por un acto u omisión delictivos concretos, efectuadas por personas concretas.

Yo no tengo la culpa de que unos cuantos bestias ególatras que se creen los amos del mundo y mandan masacrar a medio millón de vidas en búsqueda de más provecho económico y poder; no la culpa no es mía, en ningún caso.

Mi culpa empieza en el momento en el cual no condeno tales actos, en el cual no busco y exijo responsabilidad a los criminales, no reclamo castigo para los asesinos, ya sean vestidos de traje y corbata y sentados en los sitios más prestigiosos, ya sean asesinos muertos de hambre.

Mi responsabilidad empieza en el momento en el cual cierro el ojo para las miles de víctimas civiles de un bombardeo hecho por mi gobierno o con su beneplácito; mi hipocresía y demostración de patético miedo pero sin la medida de justicia empieza cuando enciendo velas y hago marchas por 13-50-80 víctimas de un acto terrorista en casa y me da igual y pongo la peli a la vista de centenares de víctimas civiles que caen masacradas cada semana en un sitio que ni me preocupo de saber dónde está en el mapa (lo digo en general)

Lo dije: la falta de sentido de justicia se castiga siempre.

Y esto es lo que se nos avecina:

El problema es que a veces esas represalias no se dan inmediatamente, es como un virus que toma su tiempo en manifestarse, yo creo que con estas cosas que están pasando, el conflicto tardara generaciones enteras y no hablo solo de la guerra de Siria, hablo del odio contra occidente, será difícil eliminarlo.

#YoSoySiria. #YoSoyNiza, pero también #SoySyria&Irak&etc.

¡¡Malditos warmongers & ingenieros sociales!!

 

[Gossip Girl]

Y ...?
Un grupo de asesinos,dicho entre parentesis,pertenecientes a un grupo protegido por USA,cometiendo un acto atroz e injustificable condenado por los suyos.

Po vale, no sé qué mes estás contando. Mi comentario iba por el mensaje de @el porqué de las cosas y depués pegué la noticia.

A lo que nos referimos es que este conflicto no es tan sencillo como decir "los musulmanes son malos" y nosotros somos los buenos y nos atacan porque si, todo tiene un trasfondo y origen histórico lleno de abusos, ambición desmedida y malas decisiones; desgraciadamente esto no es gratis y si bien nosotros, el pueblo llano no somos los culpables de las decisiones de nuestros dirigentes, lamentablemente siempre pagamos justos por pecadores, por supuesto no justificamos los ataques, ni la violencia en ningún lugar y contra ningún ser humano, le buscamos una razón de ser a algo que no tiene sentido.

Por supuesto, pero tampoco me vale "la culpa es de occidente" así en general. Aquí se habla mucho de la islamofobia pero hay una campaña de endofobia que no es normal. Por cierto, que la explicación que se da de los terroristas siempre es muy benigna y causada por factores externos (la sociedad occidental que no los ayuda a integrarse)

 

[Euridice]

Po vale, no sé qué mes estás contando. Mi comentario iba por el mensaje de @el porqué de las cosas y depués pegué la noticia.



Por supuesto, pero tampoco me vale "la culpa es de occidente" así en general. Aquí se habla mucho de la islamofobia pero hay una campaña de endofobia que no es normal. Por cierto, que la explicación que se da de los terroristas siempre es muy benigna y causada por factores externos (la sociedad occidental que no los ayuda a integrarse)

¿Alguien ha dicho eso?

(la sociedad occidental que no los ayuda a integrarse)

Y nadie esta victimizando a unos ni glorificando a otros, estamos tratando de entender los factores del porque del terrorismo y la actual guerra en Siria, así que ha distorsionar a otra parte.

 

[Gossip Girl]

¿Alguien ha dicho eso?


Y nadie esta victimizando a unos ni glorificando a otros, estamos tratando de entender los factores del porque del terrorismo y la actual guerra en Siria, así que ha distorsionar a otra parte.

Pues si quieres nos vamos a distorsionar juntas, porque a ver dónde he dicho yo que se está glorificando a nadie. Venga, a dar lecciones a otra parte

 

[Bubi]

Los culpables de lo que suede en Siria son los gobernantes sirios. ¿Habéis estado en un campamento de refugiados sirios en Jordania? Pues bueno...Clama al cielo y son más los que deciden vivir fuera, en la ciudad, donde el Rey jordano ha aprobado que los niños sirios puedan ir a las escuelas jordanas en la tarde entre otras cosas pero son responsables por sus alquileres etc. La mayoría lo prefiere al campamento de la ONU. Esto no es un acto de terrorismo, de matar por matar, lo han hecho fatal pero sus intereses no eran masacrar sino ayudar. No sabemos todos los hechos ni si la inteligencia estaba vendida como para sacar conclusiones tan funestas.

Y no, no me pregunto nada que pueda justificar un ataque terrorista a mis ojos, no es lo mismo vivir en una zona de guerra —donde no solamente tienen una guerra civil sino pa acabarla de joder tienen al ISIS desangrandoles— propiciada por su propio gobierno, a vivir en un país estable y zas, nosotros no tenemos donde refugiarnos ni siquiera sabemos si es que ya ha llegado el momento de hacerlo, tendremos que hacerlo en Marte pues somos el último reducto de sanidad mental en el mundo.

Por otro lado los refugiados sirios tienen que solicitar cabida en otros países porque los hipócritas que se reúnen en la ONU, comenzando por el Consejo de Seguridad, no quieren soltar la pasta, total que recibirlos después cuesta más caro. Y claro, los suyos no se ayudan mas que a si mismos y a sus escuelas de fundamentalistas. Mis respetos para Jordania, por ejemplo, que hace lo que puede por ellos y más. Clama al cielo la situación del pueblo sirio.

La guerra Siria no la provocó el gobierno sirio, el gobierno siroio, elegido dos veces decmocraticamente, con tropecientos inspectores de la ONU por cierto rfue atacado por un ejercito compuesto mayormente de extranjeros fianciado por cierto pais petrolifero.

Este punto ES muy importante, porque hay muuucha distorsión en la guerra de Siria, especialmente en la prensa occidental. Guste o no, el gobierno sirio es legitimo, elegido por el pueblo sirios dos veces, y con diferencia y el problema proviene de una revolución islámica que se perpetró con ayuda externa, esa "primavera arabe" que no tenia sentido en Siria ya que se aceparon elecciones, ducha orimavera recibió mucha ayuda externa incluida occidental cuando dicha reviolución era dirigida por "moderados" y el ISIS recibe yduda desde Arabia saudi a los turcos que le compran el petroleo. Esta revolución atacó el gobierno legitimo, se quiera o no,el presidente sitio se sometió dos veces a las urnas con toda clase de observadores y ganó.

Luego me puedes decir que el gobierno sirio es un bestiajo porque usa el modo ruso (a bombardeo limpio) , pues si, pero ellos no empezaron la guerra, eran un gobierno legitimo que fue atacado por grupos paramilirtares extranjeros dotados de financiación saudí especialmente. Lo principal para acabar con la guerra siria es cortarle las alas al princiapl financiador del ISIS: Arabia Saudi, pero a eso nadie le echa eggs.

Siria es un bidon de gasolina que han llenado muchos paises. Era el pais donde hace 10 años los cristianos tenian mas derechos de toda zona junto con el Libano, que Assad no es ningun santo pues si, pero era un pais laico donde habia una total libertad religiosa, miralo ahora. Los cristianos sirios que han huido lo tienen clarisimo, chequea lo que opinan del tema, está por internet, ninguno dice una palabra mala del gobierno. El gobierno no ha provocado la guerra, es una guerra que vino desde fuera y financiada desde l exterior, lo que Assad se ha negado a abandonar la prsidencia bajo un sencillo argumento: me ha elegido el pueblo sirio, Y de hecho Assad aceota nuevas elecciones y que elijan los sirios, pero no, las potencias occidentales le exigen que se vaya y que la opinión de los sirios pues comoq ue no cuenta,

Y ya digo Assad es un bestiajo asesino, pero los que estan luchando contra el son muucho peores, por eso si se sometiera de nuevo a elleciones ganaria otra ves, de ahi que occidente se niegue a esto.

 

[Weltschmerz]

Las fotos de la guerra de Siria, o de cualquier país en guerra, son escalofriantes. Sí. Pero en nada se diferencian de las fotos de, por ejemplo, la guerra civil española. Ayer miraba un libro fotográfico y era como ver Siria hoy en día. Lo mismo. Y claro que morían inocentes. Ya lo dijo Bashar Al Assad: no hay guerras limpias. Por desgracia, todas tienen víctimas colaterales.

Después del bombardeo en Lérida:

Lo mas terrible es que en este mismo foro se nota esa indiferencia por los muertos en Siria y por ejemplo con los atentados en Niza, todo el mundo se rasga las vestiduras, uno lo nota por el número de paginas y tinta que corre en esos hilos clamando castigo y venganza, que me parece lo mas normal, pero los sirios que murieron por este "accidente" ¿No son humanos y no tienen doliente? ¿Por que nadie clama por justicia? Solo diré que volveré a alzar mi voz por un atentado terrorista, cuando las vidas de todos los seres humanos valgan lo mismo y no como ahora que hay ciudadanos divididos en categorías y muertos que duelen mas que otros, lo demás es hipocresía y yo opto por el estoicismo.

Sí que nos importa. Pero el factor proximidad, nos guste o no, existe. En todo bicho viviente. Tú sentirás la muerte del hijo del señor que te vende el periódico, pero la del tuyo será una tragedia tres veces mayor. ¿Es que el hijo del señor que te vende el periódico es menos que el tuyo? ¿Su muerte vale menos? No, pero tú te rasgarás las vestiduras por tu hijo. Es así a nivel personal y colectivo, desde que el mundo es mundo. Por otro lado, ahora es Siria la que está "de moda", pero anda que no hay países en el mundo en el que esto es el pan de cada día y no tienen ni hilo en Cotilleando.

 

[el porqué de las cosas]

La guerra Siria no la provocó el gobierno sirio, el gobierno siroio, elegido dos veces decmocraticamente, con tropecientos inspectores de la ONU por cierto rfue atacado por un ejercito compuesto mayormente de extranjeros fianciado por cierto pais petrolifero.

Este punto ES muy importante, porque hay muuucha distorsión en la guerra de Siria, especialmente en la prensa occidental. Guste o no, el gobierno sirio es legitimo, elegido por el pueblo sirios dos veces, y con diferencia y el problema proviene de una revolución islámica que se perpetró con ayuda externa, esa "primavera arabe" que no tenia sentido en Siria ya que se aceparon elecciones, ducha orimavera recibió mucha ayuda externa incluida occidental cuando dicha reviolución era dirigida por "moderados" y el ISIS recibe yduda desde Arabia saudi a los turcos que le compran el petroleo. Esta revolución atacó el gobierno legitimo, se quiera o no,el presidente sitio se sometió dos veces a las urnas con toda clase de observadores y ganó.

Luego me puedes decir que el gobierno sirio es un bestiajo porque usa el modo ruso (a bombardeo limpio) , pues si, pero ellos no empezaron la guerra, eran un gobierno legitimo que fue atacado por grupos paramilirtares extranjeros dotados de financiación saudí especialmente. Lo principal para acabar con la guerra siria es cortarle las alas al princiapl financiador del ISIS: Arabia Saudi, pero a eso nadie le echa eggs.

Siria es un bidon de gasolina que han llenado muchos paises. Era el pais donde hace 10 años los cristianos tenian mas derechos de toda zona junto con el Libano, que Assad no es ningun santo pues si, pero era un pais laico donde habia una total libertad religiosa, miralo ahora. Los cristianos sirios que han huido lo tienen clarisimo, chequea lo que opinan del tema, está por internet, ninguno dice una palabra mala del gobierno. El gobierno no ha provocado la guerra, es una guerra que vino desde fuera y financiada desde l exterior, lo que Assad se ha negado a abandonar la prsidencia bajo un sencillo argumento: me ha elegido el pueblo sirio, Y de hecho Assad aceota nuevas elecciones y que elijan los sirios, pero no, las potencias occidentales le exigen que se vaya y que la opinión de los sirios pues comoq ue no cuenta,

Y ya digo Assad es un bestiajo asesino, pero los que estan luchando contra el son muucho peores, por eso si se sometiera de nuevo a elleciones ganaria otra ves, de ahi que occidente se niegue a esto.

Nada de eso hubiese ocurrido si Assad hubiese aceptado la idea de Qatar y Arabia Saudí de hacer pasar el su nuevo oleoducto a través del territorio sirio.

¿¿Hace falta hablar más??

 

[el porqué de las cosas]

Las fotos de la guerra de Siria, o de cualquier país en guerra, son escalofriantes. Sí. Pero en nada se diferencian de las fotos de, por ejemplo, la guerra civil española. Ayer miraba un libro fotográfico y era como ver Siria hoy en día. Lo mismo. Y claro que morían inocentes. Ya lo dijo Bashar Al Assad: no hay guerras limpias. Por desgracia, todas tienen víctimas colaterales.

Después del bombardeo en Lérida:

Sí que nos importa. Pero el factor proximidad, nos guste o no, existe. En todo bicho viviente. Tú sentirás la muerte del hijo del señor que te vende el periódico, pero la del tuyo será una tragedia tres veces mayor. ¿Es que el hijo del señor que te vende el periódico es menos que el tuyo? ¿Su muerte vale menos? No, pero tú te rasgarás las vestiduras por tu hijo. Es así a nivel personal y colectivo, desde que el mundo es mundo. Por otro lado, ahora es Siria la que está "de moda", pero anda que no hay países en el mundo en el que esto es el pan de cada día y no tienen ni hilo en Cotilleando.

Pena que no haya hilo en Cotilleando sobre todos y cada uno de los países en el mundo que están sufriendo las bestialidades de la guerra.
No que Cotilleando sea un foro político, venimos aquí a relajarnos y reírnos un poco con la KK y demás, pero así como la corrupción del PPSOE es importante de la misma manera lo es, y más, la vida de cada niño víctima de las injusticias en el mundo.

Porque el factor "proximidad" es importante, pero en el mundo "globalizado" de hoy, lo que el día 1 está lejos el día 2 o el día 3 puede estar en nuestra casa.
No hay hechos aislados, todos forman parte de procesos con mutuas consecuencias. No creo que los sirios hace 10 años tenían enemistad y aun menos odio hacia los "USA", así, en general. Hoy en día no es poco frecuente oírles decir "esos p*tos USA asesinos", por todos los "accidentes" de civiles muertos por las bombas USA y las bestialidades del "los rebeldes sirios" criados con el dinero del Pentágono&Arabia Saudí.

¿Te parece que es poco importante simpatizar con las víctimas sirias? Así como nosotros ponemos al terrorista de Niza en el mismo saco con todos sus connacionales y demás musulmanes por no haber condenado la masacre, de la misma manera, la gente siria y demás musulmanes de a pie, al no ver nuestros lazos negros, nuestras velas y nuestro dolo para sus niños nos meten, a todos nosotros, en el mismo saco que los asesinos de traje y corbata, los Hillarys Clinton & las Madelines Albright, los del "el objetivo mereció las víctimas" y demás warmongers del Occidente.

¡#YoSoySiria & #YoSoyNiza!

El corazón justo es un corazón grande. Hay sitio para todo el dolo en el mundo. Todo lo demás es condenarse a ser injusto, y de allí, a la respuesta final de la némesis.

 

[el porqué de las cosas]

Ya no me deja edi@Sidney: ¡gracias por participar en este hilo!
Hablar sobre el tema ya es mucho!!

 

[Weltschmerz]

Ya no me deja edi@Sidney: ¡gracias por participar en este hilo!
Hablar sobre el tema ya es mucho!!

Gracias también a ti. Y entiendo lo que dices pero sigo opinando lo mismo. Por muy globalizado que esté el mundo, somos lo que somos y tenemos el instinto que tenemos. Si a ti te dicen que en el colegio de tu hijo ha habido un atentado y que hay 100 muertos, lo primero que querrás saber es si el nombre de tu hijo está en esa lista. Vamos, es que hasta que no lo sepas, te dará igual todo lo demás. Cuando te digan que no, respirarás aliviada y darás gracias a todo lo que se te ocurra. Después, evidentemente, llorarás por los compañeros y te rasgarás las vestiduras. Pero la tragedia, para ti, no tendrá la misma magnitud que para una madre o padre que sí haya perdido a un hijo en ese atentado. Es así. Y no te hace ni mejor ni peor persona. Lo propio duele más, siempre.

En cuanto a Al-Assad... pues se negó a cooperar, sí. ¿Es eso motivo suficiente para liar la que han liado ahí?