Agujeros en las orejas, piercings y tatuajes

[miercoles3]

Eso me cuadra, yo trabajo 8h diarias mínimo con el ordenador + las horas extras con pantallas como tv o móvil. ¿En que zona del cartílago lo llevas?


Buenos chicas, he encontrado el famoso piercing que quita las migrañas: se llama DAITH PIERCING. Hay mucha información en internet, unos dicen que muy bien porque es un punto de acupuntura, y otros que es solo efecto placebo y no tiene fundamento científico. En fin, no se que pensar... pero a mucha gente le está funcionando. Os dejo foto para que veais donde es:

Yo llevo el tragus:

Que por lo q cuentas, no es el que "quita" las migrañas, entonces estaba yo confundidad!! Aunq ya te digo, yo me lo hice con 20 años por estetica basicamente.

 

[Escopolamina]

Holaa, yo llevo tres piercings (Hélix, ombligo y nariz) y cinco tatuajes en ambos brazos, cadera y clavícula. Con los piercings genial, nunca ninguna infección ni nada, me cicatrizaron super rápido. Con los tatuajes también muy bien, no duelen tanto, excepto los de los brazos, están en la parte interna del bíceps, un poco bajo la axila y eso fue la muerte, pero la cicatrización fue muy bien y están perfectos.
Tengo muchas ganas de hacerme el piercing Daith para las migrañas, ya sé que no tiene fundamento científico pero en situaciones desesperadas, medidas desesperadas.

 

[Serendi]

Tatuajes: así los llevan las famosas

Araceli Nicolás

Actualizado: 19/11/2018 15:23

VER GALERÍA

En el costado, en los brazos, en los dedos, en el cuello...Muchas famosas adoran los tatuajes. Algunas los llevan en clave minimalista: una letra musical, un símbolo celta, una estrella... Otras celebrities prefieren dibujos más grandes e incluso frases inspiradoras. Hemos seleccionado los mejores tatuajes de las famosas, por si están pensando en hacerte uno y necesitas inspiración
http://www.telva.com/belleza/album/2018/11/19/5bf273ce02136e662c8b45af.html

 

[Tayanae]

Yo además de los dos típicos en las orejas, tengo uno a mayores en la oreja derecha. El problema es que de no usar pendiente, el pequeñito se me cerró y ahora me apetece volver a abrirlo pero cuando lo hice (siendo adolescente) fue en farmacia con pistola y ahora no tengo ni idea de donde pueden volver a abrirlo.... alguien sabe? es que no me apetece ir a un sitio de piercings porque igual me cobran un pastizal por hacérmelo, pero ni idea.
Tatuajes no llevo ninguno pero me apetece muchísimo hacerme uno en la muñeca, pero una cosa muy discretita, del tamaño de la uña del dedo meñique más o menos. A las chicas que lo llevais en esa zona... es un sitio sensible? duele?

 

[Ms_Sioux]

Hola!

La idea era abrir este hilo para hacer una consulta, pero he pensado que quizá podía ampliarlo para que hablásemos de más cosas, darnos consejos y recomendarnos profesionales. ¿Alguna tenéis tatuajes o piercings?

Yo ahora mismo tengo ganas de hacer algún agujero en la oreja, pero he leído tantas cosas de que con el pelo largo no se curan bien y que necesitan muchísimo tiempo de cura que ya no sé qué pensar. ¿Es cierto? ¿Puedo hacerme dos agujeros el mismo día y curarlos sin dificultad llevando el pelo suelto?

Yo llevo 12 piercings en las orejas (algunos hechos a la vez el mismo día), el pelo casi por el culo y jamás lo llevo recogido, y todos me han curado sin problema. Eso sí, hay que tener bastante paciencia con cualquier piercing que se haga en cartílago, porque hacen bastante reacción inflamatoria contra el cuerpo extraño que es el piercing, y no quiere decir que estén infectados, están inflamados. En algún caso, alguno me ha tardado varios meses en estar curado del todo, pero vaya, con paciencia y lavándolos a diario con agua y jabón se quedan genial.

 

[palta]

Yo además de los dos típicos en las orejas, tengo uno a mayores en la oreja derecha. El problema es que de no usar pendiente, el pequeñito se me cerró y ahora me apetece volver a abrirlo pero cuando lo hice (siendo adolescente) fue en farmacia con pistola y ahora no tengo ni idea de donde pueden volver a abrirlo.... alguien sabe? es que no me apetece ir a un sitio de piercings porque igual me cobran un pastizal por hacérmelo, pero ni idea.
Tatuajes no llevo ninguno pero me apetece muchísimo hacerme uno en la muñeca, pero una cosa muy discretita, del tamaño de la uña del dedo meñique más o menos. A las chicas que lo llevais en esa zona... es un sitio sensible? duele?

En mi caso por ejemplo tengo más sensibilidad en el lado derecho que en el izquierdo, y aún así te diré que de todos los que llevo el que más me dolió fue el de la muñeca izquierda. Lo bueno es que si es pequeño tardarán poco e igual no te llega a doler demasiado.

 

[Marujil]

Yo además de los dos típicos en las orejas, tengo uno a mayores en la oreja derecha. El problema es que de no usar pendiente, el pequeñito se me cerró y ahora me apetece volver a abrirlo pero cuando lo hice (siendo adolescente) fue en farmacia con pistola y ahora no tengo ni idea de donde pueden volver a abrirlo.... alguien sabe? es que no me apetece ir a un sitio de piercings porque igual me cobran un pastizal por hacérmelo, pero ni idea.
Tatuajes no llevo ninguno pero me apetece muchísimo hacerme uno en la muñeca, pero una cosa muy discretita, del tamaño de la uña del dedo meñique más o menos. A las chicas que lo llevais en esa zona... es un sitio sensible? duele?

Yo iría a un sitio de piercings y preguntaría el precio sin cortarme, no suelen ser caros, no creo que te cueste más de 15€. En las farmacias creo que siguen haciéndolos con pistola.
Otra opción es que te lo rehagas tú en casa pero me parece un poco heavy, yo no lo haría ni loca pero tenía una amiga que a veces de no ponerse pendientes se le cerraban los agujeros y cogía un pendiente puntiagudo y se lo volvía a hacer. Creo que no vale la pena el ahorro.

 

[HarleenQuinzel]

Yo llevo 12 piercings en las orejas (algunos hechos a la vez el mismo día), el pelo casi por el culo y jamás lo llevo recogido, y todos me han curado sin problema. Eso sí, hay que tener bastante paciencia con cualquier piercing que se haga en cartílago, porque hacen bastante reacción inflamatoria contra el cuerpo extraño que es el piercing, y no quiere decir que estén infectados, están inflamados. En algún caso, alguno me ha tardado varios meses en estar curado del todo, pero vaya, con paciencia y lavándolos a diario con agua y jabón se quedan genial.

Hombre el problema de los piercings en cartílago es precisamente la falta de respuesta inmune. Al ser en cartílago no tienen vascularización directa y es mucho más fácil que se infecten

 

[Auriadem]

Yo llevo 4 tatuajes (parte interior del muslo, parte de arriba del muslo, brazo y debajo del pecho) y tengo que recomendar sí o sí una crema que se llama Vegan Tattoo, es mucho más ligera que el Bepanthol y los colores se me han quedado súper vibrantes con ella, como recién hechos.

Para el tema pendientes en la oreja, me compro pistolas desechables en aliexpress (solo para el lóbulo que son los que llevo), para cartílago sí recomiendo ir a un estudio, ya que es más delicado, lavar bien con suero y echar cristalmina. El de la nariz me dolió muchísisisimo, sin embargo los tatuajes no me duelen nada, prácticamente me duermo.

 

[Batamanta]

Imagino que cada cuerpo es un mundo y cada persona cicatriza distinto. De tatuajes no puedo hablar porque todavía no llevo ninguno, aunque el año que viene tiene que caer lo menos uno y de piercings llevo tragus, helix y aurícula, los del lóbulo ni los cuento porque son bastante más fáciles en todo. Conozco gente con los mismos piercings, algunos incluso hechos el mismo día, en el mismo sitio y a cada cual le ha ido la vaina a su manera. Lo que sí es cierto es que todo lo que sea cartílago te va a tardar muchos meses en estar completamente cicatrizados (de 4 a 6 diría yo, que cicatrizo bastante bien) y la espera para cambiar de pendiente es un auténtico coñazo.

Luego el tema infecciones en los cartílagos, eso tienes que ver tu cuerpo. Con el helix, el primero que me hice, no tuve ninguna infección, pero me tardó muchísimo en cicatrizar porque lo lavaba 3 veces al día (como te dicen en el estudio) y no lo dejaba secar. El tragus y el de la aurícula me los hice a la vez: el tragus se me infectó al tercer día (se me puso la zona hinchadísima, roja y con dolor) y fui a la farmacia y me dieron una crema que os recomiendo mucho, Terracotril. Ese mismo día me bajó la inflamación y ya con el tragus ni un problema más. Y el "peor" en cuanto a infecciones y dar por culo ha sido el de media oreja o aurícula.. en ese me salió un bulto por detrás y todo. Me tocó pincharlo, limpiarlo y utilizar la misma crema que para el tragus y ya todo genial. Éste me acabó de cicatrizar cuando le cambié el pendiente. Los lóbulos para mí son de risa, se me curan en nada y no los cuido casi en absoluto.

En fin, siento el tocho contando mi experiencia xD animaos a poneros en el cartílago porque luego tú eso ya lo vas viendo, no hay que temer. A la mínima que lo veáis infectado vais a por una buena crema a la farmacia y listo. Y sobretodo paciencia con el cambio de pendiente. Ah, y yo lo que sí recomiendo es aguja para todo, incluso aunque salga más caro en lóbulo... la pistola es una mierda que te rompe la carne por dentro. Soy muy de pensar que lo barato puede salir caro.

 

[Deleted member 50236]

Me podéis orientar en precios? Por que me quiero hacer dos agujeros más en el lóbulo y no se si ir a la farmacia o a tienda

 

[pilou12]

• ¿Qué riesgos para la salud tienen los tatuajes? Esto dice la ciencia

JAVIER YANES
12 DE FEBRERO DE 2019


Posiblemente lo último que se plantea quien va a hacerse un tatuaje es si podría ser perjudicial para su salud a largo plazo, más allá de los clásicos riesgos de infección por VHC (hepatitis C) o VIH (virus del sida), que se suponen descartados en un local serio y fiable con los permisos y garantías sanitarias que mandan las leyes.

Pero no deja de ser curioso: frente a todos los bulos y fake news que se propagan sobre las vacunas, compuestos perfeccionados durante años o décadas a golpe de conocimiento científico, que se inyectan, actúan y desaparecen, y cuya seguridad está validada por toneladas de estudios, en cambio a pocos parece preocuparles el hecho de insertarse en un tejido vivo del organismo una serie de sustancias extrañas, poco o nada conocidas ni estudiadas, y que van a permanecer ahí para toda la vida. Tal vez muchos de quienes se tatúan no sepan que con ello se están inyectando directamente en el cuerpo sustancias que rechazarían tomar con cualquier alimento.

De hecho, no parecen existir muchos estudios sobre la percepción de estos posibles riesgos. El año pasado una encuesta a casi 1.200 universitarios en Polonia revelaba que el 79% se informaban sobre ello solo a través del artista tatuador y el 73% a través de internet, mientras que solo del 5 al 8% preguntaban a un médico o buscaban información científica al respecto. Así que no, no parece preocupar a casi nadie.

Pero ¿hay motivos para preocuparse?




El resumen, para los perezosos que no quieran leer todo lo que sigue, es que en el fondo aún no se sabe. No ha transcurrido demasiado tiempo desde que los tatuajes dejaron de ser un signo de marginalidad para convertirse en una moda mainstream, lo que además ha llevado a la introducción de nuevos tipos de pigmentos coloreados cuyo recorrido temporal aún es muy corto. Y por razones obvias, es imposible hacer ensayos clínicos controlados y aleatorizados.

Sin embargo, basta recorrer las bases de datos de estudios científicos para encontrar numerosos casos descritos de distintos tipos de enfermedades sospechosamente asociadas a los tatuajes. Asociadas quiere decir asociadas. Es decir, en general es muy difícil, por no decir imposible, saber si realmente existe una relación de causa y efecto entre el tatuaje y la enfermedad o si es una mera coincidencia. Por lo tanto, lo único que pueden hacer médicos y científicos es vigilar estrechamente estos casos, reunirlos, reportarlos y analizarlos, y lo que deben hacer las autoridades es regular cuidadosamente basándose en el conocimiento científico existente.

Cosa esta última que, al parecer, no se está haciendo adecuadamente. O al menos esto es lo que dice un grupo de investigadores italianos en un nuevo estudio publicado este mes en la revista Science of the Total Environment. En la Unión Europea, en EEUU y otros países existe cierta regulación sobre los pigmentos empleados para los tatuajes. Pero según los autores del estudio, “aún faltan regulaciones específicas”.

En la UE, dicen, “no hay regulación supranacional y solo hay cobertura de algunas normativas nacionales”, mientras que en EEUU “las tintas de tatuaje se clasifican como cosméticos pero no están aprobadas para su inyección en la dermis”. Los autores añaden que la regulación actual solo cubre “riesgos microbiológicos y químicos, olvidando por completo la nanotoxicidad”,es decir, la toxicidad debida a las nanopartículas de la tinta.

En concreto, en la UE, una resolución del Consejo de Europa de 2008 estableció unos requisitos para la seguridad de los tatuajes. Un sistema europeo de alerta llamado RAPEX (Rapid Exchange of Information System, o Sistema de Intercambio Rápido de Información) sirve para retirar del mercado los productos de consumo no alimentarios ni farmacéuticos que puedan ser peligrosos; por ejemplo, cada Navidad los telediarios suelen hablarnos de los juguetes importados que se han incautado por no cumplir la normativa.

Según los investigadores italianos, de 2007 a 2017 las alertas de RAPEX llevaron a prohibir 190 tintas de tatuaje o de maquillaje permanente,126 de ellas importadas de EEUU (no pensemos siempre en los productos chinos). El 37% de estas tintas contenían aminas aromáticas, que pueden causar cáncer o defectos genéticos; un 32% contenían hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAH) como los presentes en el humo del tabaco o de la quema de combustibles fósiles, y que también se relacionan con el cáncer; el 14% contenían niveles de metales pesados superiores a los permitidos. Los autores del estudio apuntan que algunas de estas tintas fueron retiradas del mercado; es decir, que posiblemente algunas personas ya las lleven en sus tatuajes.

El problema con las tintas, según recalcan diversos estudios, es que no son productos fabricados ni autorizados específicamente para inyectarse bajo la piel, sino para uso industrial. “La mayoría de los pigmentos usados en los tatuajes fueron desarrollados para otras aplicaciones, como la automoción o los plásticos”, apuntaba una revisión de 2015. “Solo unos pocos pigmentos están disponibles en grado cosmético, y ninguno puede comprarse en grado farmacéutico”, es decir, con la calidad y la pureza que se exige a todo producto farmacéutico destinado a introducirse en el organismo.

Por ello y aunque el objetivo ideal es que las tintas sean inertes, en la práctica, según escribían los autores israelíes del estudio que cité ayer a propósito de los tatuajes lumbares y la anestesia epidural, “la incorporación cutánea de los pigmentos ornamentales de los tatuajes no es un proceso inerte”.El artista tatuador tampoco tiene por qué saber exactamente qué contienen las tintas, ni cuenta con la formación médica necesaria para conocer sus posibles efectos sobre la salud.

Las incógnitas no se limitan solo a la composición del propio pigmento, sino también a las impurezas y la posible contaminación microbiológica. En cuanto a lo primero, la revisión de 2015 citaba que un estudio detectó en las tintas negras de carbón hasta más de 700 microgramos por gramo de diversas impurezas que “se sabe son genotóxicas o carcinogénicas”. En cuanto a la presencia de microbios, otra revisión de 2015 en la revista The Lancet citaba que “hasta el 20% de las tintas analizadas están contaminadas con bacterias”, “incluyendo tintas etiquetadas como estériles”.

Una preocupación especial, según el estudio italiano, son las nanopartículas de la tinta, puesto que aún no hay regulación al respecto. La incógnita con las nanopartículas estriba en que estas pueden llegar a cualquier lugar del organismo y depositarse allí. Desde hace años se sabe que algunas partículas de la tinta se vierten al torrente sanguíneo y acaban en los ganglios linfáticos, ya que se ha observado que estos se tiñen de los colores de los tatuajes. En 2017, investigadores del Sincrotrón Europeo descubrieron que esta tinta que recorre el organismo lo hace también en forma de nanopartículas. “Y ese es el problema: no sabemos cómo reaccionan las nanopartículas”, decía el coautor del estudio Bernard Hesse.

Otro de los autores, Hiram Castillo, explicaba que ni los tatuadores ni los tatuados suelen preocuparse por la composición química de los colores; “pero nuestro estudio muestra que quizá deberían”, decía. Se ha observado que esta acumulación de pigmentos en las células inmunitarias puede provocar síntomas similares a un linfoma, con inflamación de los ganglios o lesiones en la piel incluso muchos años después de cuando se hizo el tatuaje, y en algún caso raro estos daños han desembocado en un linfoma real.

Además de otras complicaciones cutáneas e inmunitarias, también se han dado casos en los que el tatuaje provoca síntomas semejantes a los de un melanoma. Aunque existen casos descritos de cánceres de piel asociados a los tatuajes, es esencial subrayar que una vez más se trata de correlaciones; correlación no implica causalidad, y aún no existen datos suficientes para establecer causalidades. “Los posibles efectos carcinogénicos locales y sistémicos de los tatuajes y sus tintas aún no son claros”, decía una revisión de 2012.

Tampoco parece que todos los colores tengan el mismo potencial de riesgo. Varios estudios (como este y este, o esta revisión) coinciden en que los pigmentos rojos suelen ser los más problemáticos a largo plazo, seguidos de los verdes. El rojo es el color más implicado también en los casos de pseudolinfoma. Sin embargo, se han registrado más casos de melanomas asociados a los tatuajes de color azul oscuro o negro.

Un curioso riesgo adicional es el de experimentar reacciones adversas como inflamación o quemazón en la piel tatuada después de una resonancia magnética (RM), una técnica de diagnóstico muy habitual en medicina. El efecto se debe a que ciertos pigmentos de los tatuajes contienen hierro, que reacciona al magnetismo emitido por la máquina. Sin embargo, un nuevo estudio publicado el mes pasado estima que el riesgo real es muy bajo, de solo 1,7 a 3 casos por cada 1.000, si bien también se ha advertido que en ciertas ocasiones la presencia del tatuaje puede distorsionar la imagen obtenida y anular la utilidad de la prueba.

Como conclusión, todo lo anterior no debería ser motivo de alarma para quienes ya lleven tatuajes; aún se necesitará mucha más ciencia sólida. En general, lo único que puede concluirse hoy es, como decía una revisión de 2016, que “la prevalencia de reacciones inmediatas o retardadas a las tintas y los pigmentos es oscura e impredecible”. En algunos casos concretos aún está todo por hacer; por ejemplo, el posible efecto de los tatuajes de la madre gestante sobre el desarrollo fetal.

Pero si para algo aspira a servir este artículo, es para que quienes estén pensando en pasar por la aguja tomen precauciones y sigan la recomendación de la Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA): “Si quieres hacerte un tatuaje, haz tu investigación no solo sobre la habilidad del artista tatuador y las medidas que toma para evitar infecciones, sino también sobre las tintas que utiliza. Reúne toda la información, ¡no tengas miedo de preguntar!”.

https://blogs.20minutos.es/ciencias...lud-tienen-los-tatuajes-esto-dice-la-ciencia/