11M: Décimo aniversario de la matanza que cambió la historia española

rodolfo ruiz | excomisario de vallecas
“El bulo del 11-M destrozó mi familia y mi esposa no pudo aguantarlo”
Rodolfo Ruiz era comisario de Vallecas cuando estalló la bomba y fue el chivo expiatorio del 11-M

José Antonio Hernández Zaragoza 10 MAR 2014 - 00:07 CET677
1394295198_919767_1394399318_noticia_normal.jpg

El excomisario de Vallecas Rodolfo Ruiz, en Zaragoza. / luis almodóvar

A Rodolfo Ruiz le destrozaron la vida. Es una de las grandes víctimas de las teorías conspiranóicas del 11M. Él y su familia. Su esposa acabó suicidándose. Y su hija también necesitó tratamiento psicológico. Las insultaban por la calle. Y todo porque los propagandistas de esas teorías decían que la mochila hallada en la comisaría de Vallecas la había colocado él allí para desviar la atención sobre los autores del atentado.

El 11 de marzo de 2004, el día en que trenes cargados con mochilas de dinamita fulminaron 191 vidas en Madrid, Ruiz era el comisario del madrileño barrio de Vallecas. Y resultó que uno de los trenes de la muerte estalló en su jurisdicción, la estación del Pozo del Tío Raimundo.

Durante su entrevista con EL PAÍS, en Zaragoza, en más de una ocasión la mirada de Ruiz se queda perdida en el vacío del recuerdo. Se resiste, pero no puede evitar las lágrimas (hace nueve años, compartiendo mantel con un fiscal y un alto cargo policial, ya entonces se le quebraba la voz a Ruiz mientras contaba los padecimientos de su familia cuando salían a la calle).

Del 11-M nunca olvidará lo que vio al bajarse del coche oficial en el Pozo del Tío Raimundo. Aquellas impactantes imágenes "de cadáveres retorcidos entre amasijos de hierros". Ni se le borrará el sonido de teléfonos móviles que nadie contestaba. Llamadas que salían de entre los hierros. Ya estaban allí los artificieros de la policía, los TEDAX y otros agentes policiales. "Esa misma mañana los TEDAX me avanzaron que los explosivos no eran de ETA. Di instrucciones de que se recogieran en bolsas, recuerdo que eran grandes y negras, los efectos personales de las víctimas, ropas, zapatos, y cualquier objeto que sirviera para la investigación. Llegó la juez de guardia, de los juzgados de la plaza de Castilla, y decretó que todas las bolsas fuesen depositadas en una dependencia adecuada de la comisaría. Pero sucedió que cuando los agentes iban con ellas hacia la comisaría, los TEDAX dijeron que no, que había orden de que tanto esas bolsas como las de los otros trenes que habían estallado fueran depositadas en uno de los pabellones del recinto ferial del Ifema [ese día, la morgue de la tragedia]. Y eso se hizo. Cuando volví a ver a la juez, se lo comuniqué y me dijo que no, que ella había redactado una resolución según la cual debían quedar a disposición judicial en la comisaria. Como las bolsas ya habían llegado al Ifema, ordené a los agentes que volvieran a recogerlas y las llevaran a comisaría, donde habilitamos una dependencia, y quedaron bajo llave, para no quebrar la cadena de custodia. Un grupo de policías se encargó de inventariarlo todo". "Sobre las once de la noche me fui a casa a dormir: estaba rendido...", apunta Ruiz. Poco duró el descanso. Hacia las una de la madrugada, sonó el teléfono en su casa, Ya estaba en la cama: "Jefe, hemos encontrado una bomba en una mochila que había dentro de una de las bolsas.

-¡¡¡Una bomba!!! El grito despertó a su hija.

-Pero tranquilo, jefe, no ha pasado nada. La hemos sacado al parque y ya están aquí los TEDAX

-Voy para allá -zanjó Rodolfo. "No vayas, papá, que te puede pasar algo", recuerda que le pidió su hija.

Cuando Ruiz llegó, la bomba ya estaba desactivada. Era la única de las colocadas en los trenes que no explotó. Y la que iba a dar pistas cruciales para atrapar a los islamistas que luego se inmolaron en un piso de Leganés acorralados por los GEO. Condujo hasta El Chino y los otros terroristas que, además, quisieron volar un AVE para agigantar la masacre de Atocha.

Zapatero a La Moncloa). Los insultos sobre él arrecieron poco después cuando fue procesado por la detención de dos ediles del PP del municipio de Las Rozas que intentaron agredir al exministro José Bono durante una manifestación de asociaciones de víctimas del terrorismo. El PP, que arropaba la manifestación, le puso una querella por detención ilegal, y logró sentarle en el banquillo. Le absolvió el Supremo. Fue lo que se llamó el caso Bono. Ruiz se convirtió así en la diana de los abanderados de la tesis según la cual ETA y fuerzas policiales afines al PSOE se habían compinchado para sacar al PP del poder y elevar a Zapatero.

"Hasta de asesino llegaron a tacharme en la radio. Decían que yo había manipulado la mochila. Todo un disparate. Los llevé a los tribunales por injurias y calumnias, pero nunca los condenaron. Muchas veces se olvida que entonces mis mandos eran del PP, y que el ministro era Ángel Acebes y el presidente del Gobierno, Aznar. Yo estaba en mi casa cuando supe por primera vez de la mochila y de la bomba... Todo era absurdo, pero empezó a hacer mella en mi familia. A mi hijo le dijeron que su padre era un asesino; y las vecinas se acercaban a mi mujer para decirle que si la radio y los periódicos decían tal o cual cosa... Y luego lo del caso Bono, el proceso judicial...".

Su hija y su esposa cayeron en una depresión. La menor se recuperó, pero su mujer acabó quitándose la vida. "Ya no aguanto más", recuerda Rodolfo (otra vez afloran las lágrima) que le dijo el día antes de irse de este mundo, cuando fue a visitarla a la clínica. "Y eso que entonces el Supremo hacía un mes que me había absuelto del caso Bono". Y también era la época en que la teoría conspirativa se daba de bruces en los tribunales y sus seguidores, los llamados peones negros, se descolgaban viendo cómo se apagaba aquel tic tac, tic tac que espera a un Godot que nunca llega.

A él le daba igual lo que le dijeran, pero sucumbió a la congoja de ver cómo sufrían los suyos. Solo se sintió feliz aquel día en que su esposa y su cuñada llegaron encantadas a casa, entonces vivía en Aravaca, porque se habían encontrado con Mariano Rajoy en el parque y le habían rogado que el PP no hiciera daño a su marido (el PP se había querellado contra él por el caso Bono. "Eso es un tema del PP de Madrid, no os preocupéis que no pasará nada...", dice él que le dijeron ellas que les había dicho el hoy presidente del Gobierno y entonces aspirante. En los tribunales, el PP fue su látigo. Hasta que el Supremo le absolvió, Ruiz estuvo inhabilitado profesionalmente.

Quiso incorporarse, pero sus mandos, aquellos a los que siguiendo la teoría habría servido manipulando la mochila, no le dejaron. Le veían muy noqueado.

Al final, también él cayó en una gran depresión: sus compañeros le retiraron la pistola, temían que también quisiera irse de este mundo. En la entrevista con EL PAÍS, Ruiz se confiesa: "Llegué a pensar en pegarme un tiro".

40 días después de quedarse viudo, su hijo, para sacarle de casa, le llevó a la sierra (era un “fan de la sierra madrileña”). Pero las desgracias nunca vienen solas. "Iba andando, pensando en mi esposa, que le gustaba acompañarme en la sierra, pise un trozo de hielo, me resbalé y me fracturé el fémur en tres partes".

Un año convaleciente.

Rodolfo Ruiz puso tierra de por medio y se fue a vivir a Zaragoza, donde ha rehecho su vida. Ahora sí fluye en él la sonrisa. Está prejubilado. Y trata de borrar de su mente la fotografía de los móviles que no contestaban. Y, sobre todo, el día que, en la clínica, presintió que hablaba por última vez con su esposa. Pero esas pesadillas ya pertenecen al pasado, igual que aquellas teorías.
 
Teniendo en cuenta que el jefe del comando islamista que cometió los atentados de Casablanca (Marruuecos) contra la Casa de España y el Hotel Farah (45 muertos) unos meses antes del 11M era un agente de los servicios secretos franceses (confesó él mismo), pues sí, de lo más temerario...

Pero si uno quiere chuparse el dedo, adelante.
¿Cómo? ¿Quieres decir que Francia organizó los atentados de Casablanca? Y tan temerario. Creo que tu conclusión no es correcta.
 
Última edición:
Página 15 de este hilo. Posts 285, 286, enviados por mí misma.

Atentados de Casablanca de 2003 (45 muertos) contra la Casa de España y el Hotel Farah.

* * *

El cerebro de los atentados de Casablanca es un agente de la DST (Unidad Antiterrorista Francesa)

Revelaciones del francés Pierre Robert en el Proceso de Rabat.

Le Quotidien d'Oran, 9 de septiembre de 2003


El islamista Pierre Robert acusado de ser el que organizó los atentados de Casablanca implicó a la DST francesa al revelar que fue un agente infiltrado en círculos islamistas argelinos por cuenta de los servicios secretos franceses.


El proceso a Pierre Robert, alias Yacoub, "El Hadj" o "Abu Abderrahman" presentado como el jefe de la célula de Salafya Djihadia que organizó el quíntuple atentado de Casablanca, el 16 de mayo de 2.003, reconoció que «había efectuado investigaciones en los círculos islamistas, en Francia y en Bélgica por cuenta de la Dirección de Vigilancia del Territorio (DST), unidad de contraespionaje francés: « Fui contactado en la época de la Copa del Mundo de 1998 por la DST para investigar en las redes islamistas argelinas en Francia y lo hice », declaró delante de los jueces de Rabat donde compareció junto a 33 islamistas salafistas marroquíes.


Pierre Robert también dirá el nombre de su contacto denominado "monsieur Luc" que era su enlace en el seno de la DST, afirmando que había percibido «sumas de dinero » para sus diferentes misiones de infiltración en los medios islamistas argelinos, sin precisar cuáles. Esto coincidió con el desmantelamiento de una red de 16 argelinos, tunecinos y marroquíes que operaban conjuntamente en 5 países europeos, entre las que estaban Bélgica y la Francia y que amenazaban, con atentados con bomba, la Copa del Mundo de 1998 y la Catedral de Estrasburgo.


Fue en aquella época cuando Pierre Robert fue reclutado por la DST, es decir, la época en que ya se había convertido al Islam, después de un viaje a Turquía donde había montado un negocio de reventa de coches de ocasión entre Alemania, Bélgica y España. Lo que, aparentemente, sirvió para proporcionarle una buena tapadera.


Las revelaciones de Pierre Robert no parecen sin embargo ser unas invenciones para salvar la piel. El francés no vaciló, tampoco, en mantener delante del tribunal de Rabat que fue « torturado y violado», en los interrogatorios de la policía marroquí. Acusaciones de tortura que avergonzaron a los magistrados marroquíes, cuando el acusado indicó que en Francia « no se interroga a la gente haciéndoles sentar sobre una botella », quejándose del juez que le impedía expresarse. Pero estas declaraciones sobre sus relaciones con la DST francesa ponen de relieve las turbias actividades de los servicios especiales franceses con los islamistas. Por supuesto, el Ministerio de la Gobernación francés se apresuró a desmentir la información. A la DST le concierne la investigación de Casablanca, por el hecho de que 3 naturales franceses perecieron en los atentados.


Al día siguiente de los hechos, 14 agentes del DST llegaron a Marruecos, entre los que estuvieron especialistas en la identificación judicial, especialistas en explosivos y expertos del laboratorio central, para apoyar a sus homólogos marroquíes. París les había expresado una solidaridad de alto nivel policial y judicial a los marroquíes, transmitiéndoles el expediente de Didier Robert. El problema es que el expediente no mencionaba que este islamista, que se presenta próximo a Osama Ben Laden era, de hecho, un topo de los servicios de contraespionaje franceses. Lo que corre el peligro de provocar una mini tempestad política entre Rabat y París. Porque cómo explicarles a los marroquíes que un "agente " de la DST está al mando de la célula que planificó y ejecutó el atentado terrorista más terrible que nunca haya conocido el Reino de Mohamed VI. ¿Y por qué la policía marroquí no ha sido informada? La segunda cuestión que debería salpicar a la DST es su utilización de islamistas en la infiltración de redes argelinas.

La DGSE y la DST siempre rechazaron toda implicación, directa o indirecta, en las redes islamistas argelinas en Francia o en Europa, a pesar de las dudas que dejaron asuntos como el del desvío del Airbus de Air France, el asesinato de los 7 monjes de Tiberina y el traslado de islamistas y de miembros del GIA desde Argelia hacia Francia. La utilización de Didier Robert ilustra de manera turbia, las connivencias existentes y sobre todo el interés de los servicios de contraespionaje franceses y europeos para no molestar a los miembros más conocidos de las redes terroristas instaladas sobre sus territorios.
http://www.paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=1647&Itemid=127



aw_fr.gif

REVELATION DU FRANÇAIS PIERRE ROBERT AU PROCES DE RABAT


Le cerveau des attentats de Casablanca est un agent de la DST

Le Quotidien d'Oran, 9 september 2003

L’islamiste Pierre Robert accusé d’être le commanditaire des attentats de Casablanca a impliqué la DST française en révélant qu’il a été un agent infiltré dans la mouvance islamiste algérienne pour le compte des services spéciaux français.

Le procès de Pierre Robert, alias Yacoub, «El Hadj» ou «Abou Abderahmane» présenté comme le chef de la cellule de la Salafya Djihadia qui a organisé le quintuple attentat de Casablanca, le 16 mai dernier, a jeté un véritable pavé dans la marre en avouant, à la barre, qu’il avait «effectué des enquêtes dans les milieux islamistes, en France et en Belgique» pour le compte de la Direction de la surveillance du territoire (DST), le contre-espionnage français: «J’ai été contacté à l’époque de la Coupe du monde de 1998 par la DST, pour enquêter dans les réseaux islamistes algériens en France et je l’ai fait», a-t-il lâché devant ses juges à Rabat où il comparait depuis hier avec 33 islamistes salafistes marocains.

Pierre Robert livrera également le nom de son contact dénommé «monsieur Luc», au sein de la DST qui devait être son officier traitant, en affirmant qu’il avait perçu des «sommes d’argent» pour ses différentes missions d’infiltration dans les milieux islamistes algériens, sans préciser lesquels. Cela a coïncidé avec le démantèlement d’un réseau de 16 Algériens, Tunisiens et Marocains opéré conjointement dans 5 pays européens, dont la Belgique et la France et qui menaçaient, à travers des attentats à la bombe, la Coupe du monde 1998 ainsi que la Cathédrale de Strasbourg.

C’est à cette époque que Pierre Robert a été recruté par la DST, soit l’époque où il était déjà converti à l’Islam, après un voyage en Turquie et où il avait monté une affaire de revente de voitures d’occasion entre l’Allemagne, la Belgique et l’Espagne. Ce qui, apparemment, lui a servi de solide couverture.

Les révélations de Didier Robert ne semblent pas pourtant être des affabulations pour sauver uniquement sa peau. Le Français n’a pas hésité, également, à clamer devant le tribunal de Rabat qu’il a été «torturé et violé», lors des interrogatoires de la police marocaine. Des accusations de torture qui ont mis dans l’embarras les magistrats marocains, lorsque le prévenu a indiqué qu’en France «on n’interroge pas les gens en les faisant asseoir sur une bouteille», en se plaignant du juge qui l’empêchait de s’exprimer. Mais ces déclarations sur ses rapports avec la DST française éclairent d’un jour nouveau les rapports troubles des services spéciaux français avec les islamistes. Bien sûr, le ministère de l’Intérieur français s’est empressé de démentir l’information. La DST est concernée dans l’enquête de Casablanca, du fait que 3 ressortissants français ont péri dans les attentats. Le lendemain des faits, 14 agents de la DST sont arrivés au Maroc, dont des spécialistes de l’identification judiciaire, des spécialistes en explosifs et des experts du laboratoire central, pour épauler leurs homologues marocains. Paris avait exprimé une solidarité policière et judiciaire de premier ordre aux Marocains, leur transmettant le dossier de Didier Robert. Le problème est qu’il ne mentionnait pas que cet islamiste, qu’on présente proche d’Oussama Ben Laden était, en fait, une taupe des services secrets français. Ce qui risque de provoquer une mini-tempête politique entre Rabat et Paris. Car comment expliquer aux Marocains qu’un «agent» de la DST soit à la tête de la cellule qui a planifié et exécuté le plus terrible attentat terroriste qu’ait jamais connu le Royaume de Mohamed VI. Et pourquoi la police marocaine n’a pas été informée ? La seconde équation qui devrait éclabousser la DST est son utilisation d’islamistes dans l’infiltration de réseaux algériens. La DGSE et la DST ont toujours rejeté toute implication, même indirecte, dans les réseaux islamistes algériens en France ou en Europe, malgré les zones d’ombre qu’ont laissé des affaires comme celles du détournement de l’Airbus d’Air France, l’assassinat des 7 moines de Tibherine et l’exfiltration d’islamistes et de membres du GIA depuis l’Algérie vers la France. L’utilisation de Didier Robert illustre de manière trouble, les connivences existantes et surtout l’intérêt des services secrets français et européens à ne pas inquiéter les membres les plus connus des réseaux terroristes installés sur leurs territoires.

http://www.algeria-watch.org/fr/article/mil/groupes_armes/pierre_robert.htm
 
¿Cómo? ¿Quieres decir que Francia organizó los atentados de Casablanca? Y tan temerario. Creo que tu conclusión no es correcta.

Hombre, lo que se te puede decir es que Francia práctica una continua y total injerencia en sus territorios (ex colonias) africanas plagada de episodios que superan lo violento (vamos, alcanzan la calificación de genocidio en casos como el ruandés), dar golpes de estado como práctica habitual para quitar al satrapilla de turno y poner a otro más afín a sus multinacionales etcétera.
Aparte es un país que desarrolla un programa superagresivo en el terreno armamentístico, militar: uno de sus orgullos patrios es, de hecho, su arsenal nuclear. Precisamente por atacar su política nuclear pusieron una bomba a Greenpeace (perpetraron un atentado contra la organización sus servicios de inteligencia por orden del presidente Miterrant)

Así que no te la cojas tanto con papel de fumar con parte de la clase dirigente francesa, porque son capaces de muchas cosas.

Es como si dudas que Israel o el Mosah o los servicios rusos de Putin o la OTAN actúen, en ocasiones, al margen de lo establecido. Pues sí...tendrías que ser muy inocente para sorprenderte por ello. Y me da la sensación que tú no lo eres en absoluto.
 
Última edición:
Página 15 de este hilo. Posts 285, 286, enviados por mí misma.

Atentados de Casablanca de 2003 (45 muertos) contra la Casa de España y el Hotel Farah.

* * *

El cerebro de los atentados de Casablanca es un agente de la DST (Unidad Antiterrorista Francesa)

Revelaciones del francés Pierre Robert en el Proceso de Rabat.

Le Quotidien d'Oran, 9 de septiembre de 2003


El islamista Pierre Robert acusado de ser el que organizó los atentados de Casablanca implicó a la DST francesa al revelar que fue un agente infiltrado en círculos islamistas argelinos por cuenta de los servicios secretos franceses.


El proceso a Pierre Robert, alias Yacoub, "El Hadj" o "Abu Abderrahman" presentado como el jefe de la célula de Salafya Djihadia que organizó el quíntuple atentado de Casablanca, el 16 de mayo de 2.003, reconoció que «había efectuado investigaciones en los círculos islamistas, en Francia y en Bélgica por cuenta de la Dirección de Vigilancia del Territorio (DST), unidad de contraespionaje francés: « Fui contactado en la época de la Copa del Mundo de 1998 por la DST para investigar en las redes islamistas argelinas en Francia y lo hice », declaró delante de los jueces de Rabat donde compareció junto a 33 islamistas salafistas marroquíes.


Pierre Robert también dirá el nombre de su contacto denominado "monsieur Luc" que era su enlace en el seno de la DST, afirmando que había percibido «sumas de dinero » para sus diferentes misiones de infiltración en los medios islamistas argelinos, sin precisar cuáles. Esto coincidió con el desmantelamiento de una red de 16 argelinos, tunecinos y marroquíes que operaban conjuntamente en 5 países europeos, entre las que estaban Bélgica y la Francia y que amenazaban, con atentados con bomba, la Copa del Mundo de 1998 y la Catedral de Estrasburgo.


Fue en aquella época cuando Pierre Robert fue reclutado por la DST, es decir, la época en que ya se había convertido al Islam, después de un viaje a Turquía donde había montado un negocio de reventa de coches de ocasión entre Alemania, Bélgica y España. Lo que, aparentemente, sirvió para proporcionarle una buena tapadera.


Las revelaciones de Pierre Robert no parecen sin embargo ser unas invenciones para salvar la piel. El francés no vaciló, tampoco, en mantener delante del tribunal de Rabat que fue « torturado y violado», en los interrogatorios de la policía marroquí. Acusaciones de tortura que avergonzaron a los magistrados marroquíes, cuando el acusado indicó que en Francia « no se interroga a la gente haciéndoles sentar sobre una botella », quejándose del juez que le impedía expresarse. Pero estas declaraciones sobre sus relaciones con la DST francesa ponen de relieve las turbias actividades de los servicios especiales franceses con los islamistas. Por supuesto, el Ministerio de la Gobernación francés se apresuró a desmentir la información. A la DST le concierne la investigación de Casablanca, por el hecho de que 3 naturales franceses perecieron en los atentados.


Al día siguiente de los hechos, 14 agentes del DST llegaron a Marruecos, entre los que estuvieron especialistas en la identificación judicial, especialistas en explosivos y expertos del laboratorio central, para apoyar a sus homólogos marroquíes. París les había expresado una solidaridad de alto nivel policial y judicial a los marroquíes, transmitiéndoles el expediente de Didier Robert. El problema es que el expediente no mencionaba que este islamista, que se presenta próximo a Osama Ben Laden era, de hecho, un topo de los servicios de contraespionaje franceses. Lo que corre el peligro de provocar una mini tempestad política entre Rabat y París. Porque cómo explicarles a los marroquíes que un "agente " de la DST está al mando de la célula que planificó y ejecutó el atentado terrorista más terrible que nunca haya conocido el Reino de Mohamed VI. ¿Y por qué la policía marroquí no ha sido informada? La segunda cuestión que debería salpicar a la DST es su utilización de islamistas en la infiltración de redes argelinas.

La DGSE y la DST siempre rechazaron toda implicación, directa o indirecta, en las redes islamistas argelinas en Francia o en Europa, a pesar de las dudas que dejaron asuntos como el del desvío del Airbus de Air France, el asesinato de los 7 monjes de Tiberina y el traslado de islamistas y de miembros del GIA desde Argelia hacia Francia. La utilización de Didier Robert ilustra de manera turbia, las connivencias existentes y sobre todo el interés de los servicios de contraespionaje franceses y europeos para no molestar a los miembros más conocidos de las redes terroristas instaladas sobre sus territorios.
http://www.paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=1647&Itemid=127



aw_fr.gif

REVELATION DU FRANÇAIS PIERRE ROBERT AU PROCES DE RABAT


Le cerveau des attentats de Casablanca est un agent de la DST

Le Quotidien d'Oran, 9 september 2003

L’islamiste Pierre Robert accusé d’être le commanditaire des attentats de Casablanca a impliqué la DST française en révélant qu’il a été un agent infiltré dans la mouvance islamiste algérienne pour le compte des services spéciaux français.

Le procès de Pierre Robert, alias Yacoub, «El Hadj» ou «Abou Abderahmane» présenté comme le chef de la cellule de la Salafya Djihadia qui a organisé le quintuple attentat de Casablanca, le 16 mai dernier, a jeté un véritable pavé dans la marre en avouant, à la barre, qu’il avait «effectué des enquêtes dans les milieux islamistes, en France et en Belgique» pour le compte de la Direction de la surveillance du territoire (DST), le contre-espionnage français: «J’ai été contacté à l’époque de la Coupe du monde de 1998 par la DST, pour enquêter dans les réseaux islamistes algériens en France et je l’ai fait», a-t-il lâché devant ses juges à Rabat où il comparait depuis hier avec 33 islamistes salafistes marocains.

Pierre Robert livrera également le nom de son contact dénommé «monsieur Luc», au sein de la DST qui devait être son officier traitant, en affirmant qu’il avait perçu des «sommes d’argent» pour ses différentes missions d’infiltration dans les milieux islamistes algériens, sans préciser lesquels. Cela a coïncidé avec le démantèlement d’un réseau de 16 Algériens, Tunisiens et Marocains opéré conjointement dans 5 pays européens, dont la Belgique et la France et qui menaçaient, à travers des attentats à la bombe, la Coupe du monde 1998 ainsi que la Cathédrale de Strasbourg.

C’est à cette époque que Pierre Robert a été recruté par la DST, soit l’époque où il était déjà converti à l’Islam, après un voyage en Turquie et où il avait monté une affaire de revente de voitures d’occasion entre l’Allemagne, la Belgique et l’Espagne. Ce qui, apparemment, lui a servi de solide couverture.

Les révélations de Didier Robert ne semblent pas pourtant être des affabulations pour sauver uniquement sa peau. Le Français n’a pas hésité, également, à clamer devant le tribunal de Rabat qu’il a été «torturé et violé», lors des interrogatoires de la police marocaine. Des accusations de torture qui ont mis dans l’embarras les magistrats marocains, lorsque le prévenu a indiqué qu’en France «on n’interroge pas les gens en les faisant asseoir sur une bouteille», en se plaignant du juge qui l’empêchait de s’exprimer. Mais ces déclarations sur ses rapports avec la DST française éclairent d’un jour nouveau les rapports troubles des services spéciaux français avec les islamistes. Bien sûr, le ministère de l’Intérieur français s’est empressé de démentir l’information. La DST est concernée dans l’enquête de Casablanca, du fait que 3 ressortissants français ont péri dans les attentats. Le lendemain des faits, 14 agents de la DST sont arrivés au Maroc, dont des spécialistes de l’identification judiciaire, des spécialistes en explosifs et des experts du laboratoire central, pour épauler leurs homologues marocains. Paris avait exprimé une solidarité policière et judiciaire de premier ordre aux Marocains, leur transmettant le dossier de Didier Robert. Le problème est qu’il ne mentionnait pas que cet islamiste, qu’on présente proche d’Oussama Ben Laden était, en fait, une taupe des services secrets français. Ce qui risque de provoquer une mini-tempête politique entre Rabat et Paris. Car comment expliquer aux Marocains qu’un «agent» de la DST soit à la tête de la cellule qui a planifié et exécuté le plus terrible attentat terroriste qu’ait jamais connu le Royaume de Mohamed VI. Et pourquoi la police marocaine n’a pas été informée ? La seconde équation qui devrait éclabousser la DST est son utilisation d’islamistes dans l’infiltration de réseaux algériens. La DGSE et la DST ont toujours rejeté toute implication, même indirecte, dans les réseaux islamistes algériens en France ou en Europe, malgré les zones d’ombre qu’ont laissé des affaires comme celles du détournement de l’Airbus d’Air France, l’assassinat des 7 moines de Tibherine et l’exfiltration d’islamistes et de membres du GIA depuis l’Algérie vers la France. L’utilisation de Didier Robert illustre de manière trouble, les connivences existantes et surtout l’intérêt des services secrets français et européens à ne pas inquiéter les membres les plus connus des réseaux terroristes installés sur leurs territoires.

http://www.algeria-watch.org/fr/article/mil/groupes_armes/pierre_robert.htm

El que este hombre fuera contactado puntualmente por la DST en 1998 en el marco de los operativos de seguridad de la Copa del Mundo que se celebró en Francia no prueba en absoluto que siguiera "en nomina" en 2004. Esa es una afirmación que hacen los argelinos (huelga recordar las "amistosas" relaciones que mantienen con Marruecos respecto al Sahara Occidental) que no tiene fundamento alguno. El tal Pierre se limita a confesar bajo tortura, según su propio testimonio, el episodio del 98 con Monsieur Luc. En ningún momento afirma que siguiera en contacto con la DST después del 98. Cómo llegan los argelinos de la A la B es un misterio, pero la motivación es evidente.
 
Ya, ya...'no prueba en absoluto', ya, ya, ya lo sabemos. Pero qué casualidad,mira tú por donde, que exista esa conexión. Porque yo no tengo conexión, habitualmente, con los servicios secretos franceses ni de ningún país. Se le ve un tipo que está muy metido en ese rollo, en ese mundillo. Porque si no ¿a cuento de qué te van a contactar?
 
Hombre, lo que se te puede decir es que Francia práctica una continua y total injerencia en sus territorios (ex colonias) africanas plagada de episodios que superan lo violento (vamos, alcanzan la calificación de genocidio en casos como el ruandés), dar golpes de estado como práctica habitual para quitar al satrapilla de turno y poner a otro más afín a sus multinacionales etcétera. Aparte es un país que desarrolla un programa superagresivo en el terreno armamentístico, militar: uno de sus orgullos patrios es, de hecho, su arsenal nuclear. Precisamente por atacar su política nuclear pusieron una bomba a Greenpeace (perpetraron un atentado contra la organización sus servicios de inteligencia por orden del presidente Miterrant)

Así que no te la cojas tanto con papel de fumar con parte de la clase dirigente francesa, porque son capaces de muchas cosas.

Es como si dudas que Israel o el Mosah o los servicios rusos de Putin o la OTAN actúen, en ocasiones, al margen de lo establecido. Pues sí...tendrías que ser muy inocente para sorprenderte por ello. Y me da la sensación que tú no lo eres en absoluto.

Volando, no me las cojo con papel de fumar para nada. Estoy al tanto del juego de tronos de Francia en el continente africano. Me cuestiono lo de Casablanca porque es absurdo pensar que Francia se viera en una situación como para cometer un atentado de ese calibre en Marruecos. ¿Para qué? Algo muy distinto es jugar a gran potencia militar (la grandeur) y de paso beneficiar a tu industria militar y asegurarte tu área de influencia. Tampoco se trata de que cada vez que se comete un asesinato en África, Francia sea la culpable. Seamos sensatos.
 
Última edición:
Ya, ya...'no prueba en absoluto', ya, ya, ya lo sabemos. Pero qué casualidad,mira tú por donde, que exista esa conexión. Porque yo no tengo conexión, habitualmente, con los servicios secretos franceses ni de ningún país. Se le ve un tipo que está muy metido en ese rollo, en ese mundillo. Porque si no ¿a cuento de qué te van a contactar?

Obviamente la DST le contactó porque se movía en círculos magrebíes, sea por afinidades culturales, religiosas, o personales. Es así como se reclutan a los infiltrados - para que luego no canten en los círculos en los que se han de infiltrar. De hecho Pierre se convirtió luego al Islam, ya apuntaba maneras.
 
Última edición:
Vamos, que si todas las teorías de la conspiración están basadas en argumentos tan endebles como este -atribuir los atentados de Casablanca a los servicios secretos franceses porque así lo insinúa un diario argelino, país en el que la prensa es la portavoz del gobierno- apaga y vámonos. Cuanto más investigo las conspiraciones detrás del 11-M menos me las creo. Y luego soy yo la ingenua.
 
Sánchez Manzano desmonta la ‘conspiranoia’: la mañana del 11-M ya se supo que los explosivos no eran de ETA

El exjefe de los Tedax defiende la actuación de los artificieros y carga contra los protagonistas políticos, judiciales y mediáticos de la teoría de la conspiración, en su libro 'Las bombas del 11-M. Relato en primera persona'

C.G. | 21/01/2014

Juan Jesús Sánchez Manzano, jefe de los Tedax de la Policía en el momento de los atentados del 11-M y diana de los que han mantenido vida la teoría de la conspiración, ha dejado blanco sobre negro su afirmación de que la unidad que dirigía supo la misma mañana de la matanza que los explosivos que iban en los trenes no eran los usados por ETA. El policía, actualmente comisario jefe de Móstoles, ha plasmado su experiencia en su libro Las bombas del 11-M. Relato en primera persona, que se lanza este martes, según El País.

Las bombas eran de color marfil, no naranjas ni rojizas
Sánchez Manzano defiende la actuación de su unidad y la suya propia en aquellos hechos y critica a los protagonistas políticos, judiciales y mediáticos que defendieron la teoría de la conspiración.

Que los explosivos no eran los usaron por ETA lo descartaron por lo que vieron cuando intentaron desactivar dos bombas, en El Pozo y en Atocha: la que vieron era de “color marfil” y la que habían visto decenas de veces antes en poder de ETA era de “color naranja y rojizo (…) Ninguno de los elementos coincidía con el material usado por la banda”, según aclara el policía en su libro.

Las insistentes llamadas desde el CNI
Sánchez Manzano narra la sorpresa de todos los miembros de su unidad “por las insistentes llamadas que recibíamos desde el Centro Nacional de Inteligencia y los Servicios de Información de la Guardia Civil”. Según el exjefe de los Tedax, querían “conocer el núcleo de la investigación”, que en ese momento estaba en torno a la labor de su unidad.

“Tanto el coronel de la Guardia Civil responsable de Información como otro coronel del CNI nos acribillaron a llamadas telefónicas los días 11, 12 y 13 de marzo, tanto por la noche como por el día, para enterarse de los detalles de la investigación relativos a los hallazgos de la Renault Kangoo y los explosivos”, recuerda Sánchez Manzano en su libro, cuyos beneficios serán destinados a la Fundación de Huérfanos de la Policía.

¿Nadie le dijo a Aznar lo de los explosivos?
El policía muestra su sorpresa por el hecho de que el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, acudiera a preguntar al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) por la autoría y no a los Tedax, quienes le podrían haber contado ya por la tarde del 11-M que los explosivos “no se correspondían con los utilizados por ETA”. No entiende por qué nadie les contó al presidente y al ministro del Interior, Ángel Acebes, los descubrimientos de los Tedax.

Los ataques de la derecha
Sánchez Manzano ha sido víctima durante todos estos años de sectores de la derecha que le han acusado de destruir pruebas para alejar una supuesta participación de ETA en los atentados. Uno de los ataques más feroces le llegó de Federico Jiménez Losantos desde la COPE. El periodista tuvo que sentarse en el banquillo por sus injurias contra el policía.

La cacería de la jueza Coro Cillán
El exjefe de los Tedax sufrió la investigación por parte de la polémica jueza Coro Cillán, en el Juzgado número 43 de Madrid. En febrero de 2012, la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid decidió archivar su causa por ser “cosa juzgada”, con sentencia firme.

La jueza llegó a imputar a Sánchez Manzano y a un perito de los Tedax, a partir de una querella interpuesta por la Asociación Ayuda a Víctimas del 11-M.
 
La investigación del 11-M
El ex minero procesado por el 11-M: "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil"
El PP lleva al Congreso su sospecha sobre una conspiración en el 11-M tras la última versión de Trashorras

José Manuel Romero / Ernesto Ekaizer Madrid 13 SEP 2006

"Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española". El ex minero José Emilio Su árez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M perpetraron el atentado más grave en la historia de España, se desahogaba así en la cárcel, en marzo de 2005, en una conversación con sus padres, a cuya transcripción ha tenido acceso EL PAÍS.

Unos días antes, en febrero, el diario El Mundo había entrevistado a un delincuente habitual, José Ignacio Fernández Díaz, apodado Nayo, antiguo secuaz de Trashorras en negocios de narcotráfico. En la entrevista, aparentemente realizada en la República Dominicana, Nayo se despachaba contra el ex minero, al que acusaba de traficar con explosivos y colaborar con ETA.

Trashorras llevaba casi 12 meses en prisión. Sus conversaciones se grababan, como se realiza normalmente al tratarse de un recluso por delitos de terrorismo. Desde el atentado, el ex minero había prestado cuatro declaraciones ante el juez Juan del Olmo. Y había cambiado su versión de los hechos otras tantas veces. Pero su situación procesal seguía siendo la misma.

Así que en la cárcel, hablando con su padre, Trashorras dejó traslucir lo que parecía un cambio de táctica: pasar a la ofensiva. Para ello, eligió un periódico determinado. La conversación se desarrolló así:

Trashorras. Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?

Padre. Por dinero, si ya se sabe.

Madre. Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a El Mundo...

Trashorras. Porque tienen más dinero que todos ellos juntos, no te jode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.

Trashorras maduró su plan. Unos días después pidió a sus padres que le consiguieran el teléfono de Fernando Múgica, el periodista de El Mundo que, según dijo en sus conversaciones telefónicas, más le había gustado, siempre según la transcripción.

En las semanas siguientes, se preparó a fondo. Reclamó recortes de lo publicado en el diario Libertad Digital sobre el tema, y que en esencia, se limita a servir de altavoz a las teorías de El Mundo. Libertad Digital es una página web cuyo editor es Federico Jiménez Losantos, el periodista de la cadena de radio de la Conferencia Episcopal que cada día alimenta la teoría de que en torno al 11-M hubo una conspiración contra el PP en la que pudo participar el PSOE.

El Mundo publicó la semana pasada la entrevista a Trashorras. Su autor es Fernando Múgica.

Y de inmediato, en una pauta que se repite desde hace dos años, el PP prestó su apoyo político. Las respuestas del ex minero, que reconoció sus simpatías con este partido político, calcan palabra por palabra editoriales e informaciones de El Mundo, e incluso alguna de las frases más repetidas por dirigentes del PP en relación con el 11-M.

- "Tienen que aclararnos el tema de los explosivos, la furgoneta Kangoo, la mochila de Vallecas y el Skoda Fabia".

- "El PSOE y sus aliados políticos han hecho que se cerrase la comisión de investigación en falso. No quieren saber lo que ocurrió porque les puede acabar salpicando, como ocurrió con los GAL".

- "No nos olvidemos que determinados mandos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad son de la misma ideología que el PSOE, que es el gran beneficiado de los atentados del 11-M. Tampoco olvidemos que algún que otro mando policial ha estado involucrado en los GAL. Por ejemplo, el coronel Hernando, jefe de la UCO".

Suárez Trashorras remataba la faena: "Soy una víctima de un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detrás de las responsabilidades de un grupo de musulmanes...".

Mariano Rajoy, líder del PP, ordenó la semana pasada a su grupo parlamentario, tras la publicación de la entrevista, que insistiese con más preguntas sobre lo ocurrido, e investigase las denuncias de Trashorras, procesado por el asesinato de 191 personas en el 11-M.

Como culminación, el PP pregunta hoy al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por este asunto. Es la primera vez que este partido político lleva una interpelación sobre este tema al Congreso desde que ocurrió la matanza.

Suárez Trashorras ha hecho hasta ahora cuatro declaraciones al juez Del Olmo, donde corrige su versión de los hechos. De reconocer que vio en el maletero del coche de sus amigos "moritos" bolsas verdes con cables de explosivos pasó a negar que fuesen de explosivos, y señaló que se trataba de material de obras. En su primera declaración confesó que El Chino (suicida de Leganés al que se considera uno de los jefes del comando, y al que supuestamente facilitó el robo de la Goma 2 en la mina donde había trabajado) era partidario de Osama Bin Laden. Después dijo que nunca sospechó que El Chino fuese un islamista radical.

En ninguna de esas cuatro declaraciones al juez (17 de marzo de 2004, 4 de junio de 2004, 17 de junio de 2004, y 16 de noviembre de 2004) Trashorras declaró que, como confidente del jefe de Estupefacientes de la comisaría de Avilés, Manuel Rodríguez, informase previamente sobre el tráfico de explosivos en Asturias ni del interés por esa dinamita de una célula islamista. Todo lo contrario: "Yo no sabía que iban a entregar sustancias explosivas porque si no, se lo hubiese dicho a Manolo (Manuel Rodríguez), al igual que le había dicho cuando trabajaban con hachís".

Pese a que no sabía nada de explosivos y a que nunca creyó que El Chino fuera un islamista radical, cuando se produjo el atentado pensó de inmediato que habían sido "los moritos", así les llamaba.

En la entrevista de El Mundo, dos años y medio después de los hechos, Trashorras cambia su cuarta versión y cuenta que sí avisó al policía del que era confidente de la actividad delictiva de El Chino. Aunque tampoco precisó si le habló del tráfico de explosivos: "Manolón (el policía al que le hacía las confidencias) sabía desde el día 27 de febrero, que el 28 de febrero se iba a producir un transporte de sustancias ilícitas", declaró a El Mundo.

Una vez más, el PP da por buena la versión de un imputado, frente a la versión de las autoridades judiciales. "El policía Manolón conoció las relaciones de Suárez Trashorras y El Chino. Conoció la venta de explosivos a El Chino", declaró hace unos días Jaime Ignacio del Burgo, diputado e investigador del PP.

El policía lo ha negado; Suárez Trashorras no lo ha dicho e incluso ha rechazado en sus últimas declaraciones que conociera que los terroristas se abastecieron de explosivos en Asturias. Pero el PP insiste.

El caso Trashorras constituye sólo el último episodio de un historial más largo que responde siempre a las mismas pautas. Dos años y medio después del atentado, el partido político que gobernaba entonces (PP), y bajo cuya dirección se llevó a cabo la parte fundamental de la investigación de aquel crimen masivo, mantiene sospechas y dudas sobre lo ocurrido y respecto a la gestión del actual Gobierno socialista en relación con la matanza. Para sostener su permanente exigencia de que se sigan investigando aquellos hechos, el PP se aferra a teorías conspirativas que sugieren desde la participación de ETA en el ataque hasta el apoyo indirecto del PSOE a la preparación del atentado. Ni los jueces que han analizado los hechos, ni los fiscales que han trabajado en el caso, ni los policías que han investigado el atentado ahora, ni los mandos policiales que lo investigaron durante el primer mes y medio bajo las órdenes del PP han dado el más mínimo crédito a esas teorías.

Los populares basan sus sospechas en informaciones que airean medios de comunicación afines (básicamente El Mundo y la Cope) para reclamar que se reabra la Comisión de Investigación en el Congreso. El PP insiste, pese a que esas informaciones a las que dan tanto valor han sido mayoritariamente desmentidas por el juez, el fiscal, las fuerzas de seguridad del Estado y por los propios hechos.

Gracias a esa estrategia de hacer más caso y dar más cobertura política a los delincuentes acusados del crimen que a los policías y jueces que han investigado el atentado, el PP trata de mantener vivo el caso. Diversos dirigentes de ese partido (los diputados Jaime Ignacio del Burgo, Alicia Castro, Vicente Martínez Pujalte, Eduardo Zaplana...), apoyados por Mariano Rajoy y Ángel Acebes, han cuestionado el trabajo de los jueces que han analizado lo ocurrido. Hay una sentencia firme dictada por el magistrado José María Vázquez Honrubia, de 17 de noviembre de 2004, contra un menor que participó en los hechos como colaborador de los terroristas, donde se determina cómo se robó la dinamita y se implica a Trashorras.

El PP no cree esa versión. Hay un auto de procesamiento escrito por Juan Del Olmo, el juez que investiga los hechos desde el mismo 11 de marzo de 2004, que identifica a los autores de la matanza, todos ellos islamistas radicales, con bastante precisión. Para sustentar ese auto hay decenas de informes periciales en los que han participado decenas de policías y guardias civiles, pruebas de ADN, seguimientos telefónicos que firman compañías privadas e independientes, declaraciones de testigos protegidos que estuvieron muy cerca de los criminales.

La última iniciativa del PP es una interpelación al Gobierno que se debatirá hoy en el pleno del Congreso, donde denunciará la supuesta manipulación de pruebas y ocultación de datos de los cargos públicos socialistas en relación con el 11-M.

En los dos últimos años, el PP ha alimentado las dudas respecto a lo ocurrido en el atentado de Madrid en base a informaciones que han resultado falsas. Son las que siguen:

- La inexistente tarjeta del Grupo Mondragón. Ángel Acebes, ex ministro del Interior, se quejó amargamente de que la policía (bajo su mando cuando ocurrió el atentado) le había ocultado que, entre los descubrimientos hechos en los escenarios de la matanza estaba una tarjeta del Grupo Mondragón encontrada en el salpicadero de la furgoneta robada por los terroristas para trasladar sus bombas hasta la estación de Alcalá de Henares. Acebes, que repitió durante las 48 horas que siguieron al 11-M que la hipótesis principal en la que trabajaba su ministerio era ETA, pese a que toda la policía trabajaba casi desde las primeras horas en la hipótesis del islamismo radical, se apoyaba para su lamento en una información exclusiva de El Mundo: "En la tarjeta podía leerse con claridad las palabras Grupo Mondragón. Tenía un número de teléfono fijo cuyo prefijo también llevaba al norte (...) Sin embargo, la información de esa tarjeta no volvió a mencionarla ninguno de los inspectores de la Brigada de Información ni de la Policía Científica que acudieron al lugar (...) Hay que dejar además bien claro que, para los policías que habían trabajado en la lucha contra ETA, gentes cercanas a empresas del Grupo Mondragón estaban situadas en el entorno del mundo abertzale (...). Alguien ocultó a la opinión pública y al Gobierno ese dato que, en algún momento, caminaba en dirección contraria a la cinta coránica encontrada en el interior del vehículo. Es evidente que alguien primó un objeto sobre otro para condicionar la investigación".

El jefe policial que habría ocultado al ministro esta pista fundamental era Jesús de la Morena, comisario general de Información, jefe de la lucha antiterrorista, mano derecha del ministro del Interior. Eso, si la ocultación para "condicionar la investigación" hubiera sido verdad.

Pero todo (el dato y su interpretación) era mentira. La única referencia a Mondragón encontrada en la furgoneta era una cinta de la Orquesta Mondragón. La tarjeta hallada en el salpicadero correspondía a una empresa, radicada desde siempre en Madrid y llamada Gráficas Bilbaínas y en su reverso, un mensaje irrelevante para la investigación, pero importante para el dueño de la furgoneta, que la utilizaba para informar cuando aparcaba de forma indebida: "Estoy en la calle Aranjuez, 15". El PP siguió con su apoyo a la tesis de la conspiración, porque en el informe que daba cuenta del descubrimiento figuraba la palabra Gráficas... en lugar de Gráficas Bilbaínas.

- La custodia de la mochila. La teoría de que la mochila bomba encontrada en la comisaría de Vallecas nunca estuvo en los trenes y fue colocada por alguien para dirigir la investigación hacia los islamistas surgió en El Mundo unos meses después del 11-M.

El contenido de esa mochila, entre otras pruebas, llevó hasta unos radicales islamistas que, como se descubrió al final, disponían de Goma 2 robada en la mina Conchita de Asturias, y que se suicidaron tras intentar un nuevo atentado en las vías del Ave Madrid-Sevilla y ser acorralados por la policía en Leganés.

Apenas unos meses después del atentado, el agujero negro de El Mundo sobre la mochila con patas barajó una curiosa teoría, según la cual, nadie había vigilado los objetos recogidos de la estación de El Pozo y, por tanto, la mochila que llegó en la madrugada del 11 al 12 de marzo a Vallecas podría haber sido puesta por alguien en ese lugar para implicar a los islamistas.

De nada sirvió que todos los policías interrogados por el juez ratificaran que no habían perdido de vista los objetos encontrados en El Pozo y que, por tanto, la mochila que llegó a la comisaría de Vallecas era la misma que alguien había retirado de la estación donde explotó uno de los trenes.

Lo hallado en esa mochila era similar a lo que distintos policías habían visto en otras dos bolsas cargadas con bombas que tampoco hicieron explosión en los trenes y que fueron explosionadas en el lugar de los hechos por los Tedax para evitar males mayores. En esas mochilas, según el testimonio de los policías, había una pasta blanquecina (similar a la de la Goma 2) y en ningún caso rojiza (similar a la Titadyne, utilizado por ETA).

Más de una decena de policías han declarado ante el juez que no hubo ninguna irregularidad en torno a la mochila. Pero el PP, basándose en las repetitivas informaciones de El Mundo y la Cope, lo considera una anomalía en la investigación e incluso duda de que pueda servir en el juicio del 11-M.

- La composición de la dinamita. El PP insistió con su teoría de la conspiración hace sólo dos meses al recuperar la declaración de un policía ante la Comisión de Investigación del 11-M que, en su día, pasó inadvertida para todos, incluido el PP, y que nadie consideró relevante.

Se trataba del jefe de los Tedax, experto en desactivar explosivos, pero no en el contenido de los mismos, según aclaró en la comisión. El policía declaró que el explosivo encontrado en los focos de las explosiones contenía nitroglicerina, componente habitual de las dinamitas. Sin embargo, la Goma 2 no lleva nitroglicerina, mientras que sí incluye este componente la dinamita Titadyne, habitual de ETA. Hasta aquí, la errónea declaración del tedax Jesús Sánchez Manzano, que luego rectificó por escrito. En los informes oficiales, elaborados por la policía científica en base a análisis de laboratorio, no sólo no aparece la nitroglicerina por ningún lado sino que, además, no figura ni uno sólo de los elementos que componen la Titadyne en los explosivos encontrados en la furgoneta de Alcalá de Henares, la mochila de Vallecas, el piso de Leganés o las vías del AVE Madrid-Sevilla.

Aquí, el PP vuelve a sembrar de dudas la actuación de agentes asignados a la Comisaría de Policía Científica, e incluso, cuestiona la actuación de la jefa policial, química de formación, que está al frente de ese equipo. Para apuntalar esa sospecha, El Mundo sacó a una supuesta experta en la materia, sin mencionar que se trataba de la diputada del PP María Teresa de Lara.

- La furgoneta Renault Kangoo. El Mundo llenó de objetos una furgoneta parecida a la empleada por los terroristas para trasladar las bombas y fabricó la teoría de que alguien rellenó el vehículo con distintos objetos, entre ellos detonadores y restos de explosivos. Ningún mando policial de la etapa en que el PP controlaba la policía ha validado esa teoría, basada en la implicación de algún agente en la manipulación de pruebas relacionadas con la matanza de 191 personas.

El diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo consideró que a los periodistas de El Mundo que han investigado el 11-M había que hacerles un monumento.
 
PROGRAMA DÉCIMO ANIVERSARIO 11M DE JAVIER CASTRO-VILLACAÑAS

Os dejo el enlace de un programa de una radio digital (CVB Radio www.cvbradio.es/) donde se habla del 11M desde el minuto 36 en adelante.

El director del programa es el escritor, analista político, abogado y periodista Javier Castro-Villacañas, autor por ejemplo de este interesante libro, "El fracaso de la monarquía" y hombre con buena información.
http://www.elpulso.es/Cooltura/Letras/El-juancarlismo-tendra-un-final-franquista.html

El programa cuenta los orígenes (desconocidos para la mayoría de la gente) de las investigaciones periodísticas sobre los puntos oscuros del 11M. Estas no empezaron en El Mundo, ni en LD. Empezaron en una emisora local de Madrid, ya desaparecida, llamada City FM. Allí dirigía Castro-Villacañas un programa nocturno y el periodista J.M. Tirado otro matutino. "Un amigo de un amigo estaba muy preocupado, tenía cosas que contar y no tenía dónde". Se reunieron con él, vieron el material que traía y lo incorporaron a sus programas para hablar del asunto. Era Luis del Pino. (Por cierto, Luis del Pino no era periodista. Era un ingeniero de telecomunicaciones y cuando apareció, la rumorología decía que había trabajado para algún servicio de información del Estado).

El programa rememora las indagaciones de City FM que les valieron un premio Antena de Plata. Ellos descubrieron, por ejemplo:

1) Las conexiones de uno de los grupos de supuestos islamistas con el policía nacional y agente secreto Maussili Kalaji.

2) La presencia de DNT en los trenes, componente que no está en la Goma2 Eco que la versión oficial defendía como explosivo utilizado en la matanza.

3) La existencia del agente del CNI Roberto Flórez, originariamente guardia civil que estuvo a las órdenes de Rodríguez Galindo en Intxaurrondo, y su participación en todo el montaje de agitación callejera del 11-14M, incluyendo el documental posterior "Cuatro días de marzo", realizado por su compañera sentimental María José Espinosa y tres personas más. El documental CNIco desacreditaba al Gobierno pepero y recogía las "movilizaciones espontáneas" y "la respuesta ciudadana, del dolor a la desobediencia". En El País se hablaba de él en estos términos:
http://elpais.com/diario/2004/10/01/cine/1096581608_850215.html



4) La existencia de un sujeto del hampa llamado Mario Gastón, chivato de varios servicios policiales en el submundo del tráfico de drogas y del proxenetismo, que era "socio" de andanzas del jefe de los "islamistas" oficiales. En City FM llegaron a entrevistarlo. Yo recuerdo muy bien aquellos programas, que me pasó grabados un familiar que vivía en Madrid, y el relato de Gastón de la vida y milagros de los "islamistas" y de él mismo era brutal. La principal preocupación del jefe de los supuestos "extremistas religiosos" antes del 11M era montarse un puticlub con Gastón y ver cómo podían traficar las esclavas sexuales que iban a usar en él desde Colombia.

A los que oigáis el programa, os recomiendo que escuchéis con atención lo que dicen de la muerte del policía de los GEO durante la supuesta "inmolación" de los "islamistas" en Leganés. O lo que cuentan sobre dónde se creó el bulo de los suicidas con tres pares de calzoncillos con que intoxicó la SER. O los comentarios que hacen sobre cómo el Gobierno del PP "a lo mejor se esperaba algo" de ETA para aquellos días. O cómo explican el silencio de Aznar sobre la autoría intelectual de la matanza.

AUDIO DEL PROGRAMA
http://www.ivoox.com/13-03-2014-cvb-el-mercado-dinero-audios-mp3_rf_2919898_1.html
 
Back