La gente, en general, no sabe nada ni del yihadismo, ni de ETA, ni de los servicios secretos. Y es lógico, no tiene por qué. Por eso es más sucio lo que con el 11M ha hecho la prensa oficialista. Se supone que los medios tienen una responsabilidad social: la de no aprovecharse de la falta de conocimiento del ciudadano común,la de facilitarle una aproximación factual, objetiva, a aquello que ignora y explicarle el trasfondo de las noticias. Huelga decir que en este caso la prensa oficialista ha hecho lo contrario y ha desinformado a la gente de un modo sonrojante, colándole las cosas más absurdas.
Por ejemplo, esto que dice una forera se le ha repetido a la ciudadanía tan incansablemente, y desde tantos frentes, que al final ¿cómo no van a creerlo?
La gente no tiene por qué saber ni de ETA, ni de explosivos, ni de terrorismo internacional. Pero tendría que poder fiarse de lo que le dicen los medios sin que la estafen. Por ejemplo, los medios que han hecho creer a la gente que el Titadyn y la Goma2 Eco son dos tipos de explosivos diferentes, y que ETA sólo ha usado el segundo de ellos, son unos intoxicadores. Porque Titadyn 30AG (que ese es su nombre real) y Goma 2Eco NO son tipos de explosivos, son marcas comerciales de un mismo tipo de explosivo: dinamita. El Titadyn se fabrica en el sur de Francia por la empresa Titanite S.A.S , la Goma2 se fabrica en España por MAXAM (antes Unión Española de Explosivos).
Las diferentes marcas de dinamitas añaden junto al componente principal (dinamita), otros en muy pequeños porcentajes (1% más o menos) y variables según las marcas. Así el Titadyn lleva nitrato amónico, nitroglicol, nitroglicerina, dinitrotolueno y nitrocelulosa. Y la Goma 2ECO lleva nitroglicol, nitrocelulosa, ftalato de dibutilo, nitrato amónico y carbonato cálcico.
Lo que explotó en los trenes no se sabe públicamente, porque los escenarios de los crímenes fueron destruidos u ocultados inmediatamente después de la matanza. El preceptivo informe oficial de la Policía Científica nunca se realizó ni se incorporó a las actuaciones judiciales, cosa que constituye una irregularidad escandalosa.
Todo el rollo de la Goma 2 ECO se basa en que ese era el explosivo de la mochila-bomba de Vallecas, más falsa que Judas, y de unos cartuchos que aparecieron en un vehículo supuestamente usado por los terroristas (la famosa furgoneta Renault Kangoo) y que en la primera inspección no estaban. Es decir, la Goma 2 apareció en una prueba falsa (la mochila) y en un coche, no en el escenario de los crímenes. Los análisis del laboratorio de los Tedax se referían a esto, no a los trenes.
Por otro lado...
1) Varios expertos en explosivos declararon que al ver los efectos de las explosiones pensaron inmediatamente en explosivo militar, no en dinamita.
2) La primera comunicación que se le dio al Gobierno desde Atocha al poco de empezar a trabajar los artificieros de la Policía (a los de la Guardia Civil no se les dejó acercarse a los escenarios de la matanza) fue que el explosivo era "Titadyn con cordón detonante". Si era verdad, mal, porque se le coló a la sociedad una intoxicación. Y si mandos policiales engañaron deliberadamente al Gobierno, pues casi peor.
http://www.libertaddigital.com/naci...adyne-con-cordon-detonante-seguro-1276227373/
Y 3) durante el juicio se presentaron como todo resto de las desaparecidas toneladas de chatarra de los trenes unos tornillos y el polvo de un extintor que se hallaba en un vagón. Juro que no bromeo. Algunas partes de la acusación solicitaron una pericial sobre esos miserables restos, que para colmo habían sido lavados con agua y acetona para borrar todo rastro de explosivo. Y aún así el resultado fue que se detectó, además de la esperable dinamita, restos de dinitrotolueno (DNT). Ese componente aparece en la dinamita comercializada como Titadyn, no en la comercializada como Goma 2 ECO. La prueba pericial fue grabada y ocultada y el juez se negó a incorporar sus resultados al proceso. Meses después de realizarse, la grabación fue filtrada a El Mundo. Aquí está el momento del "buff dinitrotolueno" y "empiezo ya a dudar de Tedax y a cagarme en la madre que los ha parido", además de la frivolité del "esto ya hay que trabajarlo mucho, macho" (trabajarlo mucho para encajarlo en la versión oficial, se entiende). No os perdáis las reacciones de algunos de los peritos.
