Idolo, para quienes, como tù, han aceptado las versiones oficiales, la "verdad" deberìa ser la del juez...y ya lo has oìdo...despuès de 10 anyos, "no lo saben"....
Me parece que estamos hablando desde hace mucho que la ETA, ni queriendo, habrìa sido capaz de montar una cosa asì.
La oficial, mujer, la oficial. No lo dudes. Quèdate con esa y duerme tranquila.
Asì que no vale con "querer saber la verdad"? Curiosa posiciòn....para què crees que se supone que sostenemos un Estado supuestamente de derecho,una justicia, una policìa, unos servicios secretos...? Y no deberìamos querer "saber la verdad"?
De presentar pruebas concluyentes, a lo que parece, no ha sido capaz nadie. Ni los servicios secretos, ni la policìa, ni nadie. Nadie sabe nada...empezando por el juez, ya lo has visto. Nadie sabe nada...excepto que fuè "la yihad". Esa entidad, un tanto misteriosa, hay que reconocerlo, que desafìa, con tanto èxito, a las mayores potencias militares del mundo. Ah, y el juez sabe sòlo una cosa: que hay cosas tan graves que no deben saberse. Palabras suyas, textuales. Tù misma..............
Ademàs de "hacer conjeturas", algunos sabemos hacernos preguntas con nuestra propia cabeza. No con la de los demàs. IDOLO, a menudo lo importante no son las respuestas, sino las preguntas.
Saludos.
Esas cosas tan graves que no pueden saberse es posible que se refieren a la ineficacia del gobierno de Aznar para detectar las células islamistas y no a la autoría del atentado....por poner un ejemplo.