Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

Si, se pueden investigar las residencias. Pero, qué investigan ahora? Lo que se debería de investigar es cada muerte con una autopsia y creo que eso va a ser imposible.
Imposible va a ser pq ya se hn encargado de enterrar e incinerar muy pronto mi suegra falleció a lasv4 y media de la tarde y la enterraron a las 9 de la mañana del día siguiente
 
Te intento responder a todo lo que me preguntas. Vamos por partes.

A mi los gobernantes no me traen sin cuidado, porque resulta que son los responsables de no haber cerrado a tiempo las fronteras, de haber permitido eventos masivos cuando la amenaza del virus ya estaba aquí, porque son los responsables de que se le haya practicado la eutanasia a miles de ancianos, de que no hayan respiradores ni mascarillas suficientes, de que miles de familias vayan a terminar en la ruina y pasando incluso hambre.

No, no creo en los míos, porque de hecho, ninguno son los míos. No creo en ningún político o partido político, y tengo clarísimo que cualquier otro gobierno la hubiese cagado igual porque a nivel político la codicia y corrupción de nuestros políticos va mas allá de lo imaginable

Me gustaría manifestarme para hacerles saber mi desacuerdo y reproche (Mio y de muchísima otra gente) hacia la pésima forma en que se ha gestionado el coronavirus, para mostrar mi cabreo porque mientras esos gobernantes siguen viviendo a cuerpo de rey, han permitido que no hayan medios para testear (Con test fiables, no los que le dan positivo a una papaya) a toda la población. Porque no nos han proporcionado mascarillas fiables, porque no han instruido con directrices claras a las fuerzas de seguridad del estado que impidiesen las multas según el criterio del policía con el que te encuentres y porque la desescalada está siendo y seguirá siendo un despropósito ...y podría seguir. Por eso querría hacerles llegar mi descontento mi rabia mi indignación, ¡Que viven del pueblo leches, y han demostrado claramente que esta situación, o les viene grande o les importa un pito o las dos cosas.
Con todos mis respetos, no tiene mucho sentido decir lo remarcado en negrita y luego decir que te quieres manifestar ahora.
 
(He puesto en negrita una parte de tu mensaje que es a la que respondo.
El sentido común y la intuición son muy importantes. El sentido común, escasea. A la intuición no se le da importancia.
La inseguridad, la falta de seguridad en uno mismo, abunda.
Nadie es infalible.
Hablo de España, desconozco el resto de países cómo son, sus habitantes, quiero decir. Pero los que conozco, los españoles, funcionamos así.

Y, perdona, el hijo, no lo denunció? No hizo nada? (Que no le juzgo, entiendo que es una situación muy complicada y en la que te ves sólo, le entiendo perfectamente y lo siento mucho. )
No le dio igual, y lo raro que este chico es una persona muy crítica con todo y muy muy culto en general,no quise ahondar ya que aún esta con el duelo, el estaba a la muerte de su padre, como que todo le daba igual, aunque insistió a la médica de ahí no pasó, pero aluciné, obvio en todo los lados hay gente poco honesta pero cuando se dan los ingredientes suficientes creo que la deshonestidad pueda aumentar, y además el le tiene mucho miedo al virus, y es joven treinta y pocos.
 
Es que no se usa como única prueba diagnóstica. Una cosa es lo que crea la gente (que vivimos en el país de los cuñados) y otra cosa la realidad, pero decir que el test rápido no sirve para nada es mentir y mira que no es mi prueba favorita para nada. Cada prueba diagnóstica tiene su función, su fundamento científico y sus indicaciones. Te digo lo del "prospecto" porque los kits de diagnóstico no tienen ningún prospecto al no ser algo que pueda manejar la gente de a pié. Tienen un guión destinado a que lo lea alguien con formación para que sepa cómo proceder y por eso te digo que hay que tener formación para interpretarlo. Si lo has leído y no tienes formación científica específica es muy posible que hayas malinterpretado ciertos puntos o que hayas asumido algo que a ti te parece raro y es totalmente normal.
Yo en ningún momento he dicho que no valga para nada lo que he dicho es que no vale como única prueba diagnostica que es lo que mucha gente se piensa cuando lo piden por lo que veo a mi alrededor y no saben ni piensan que es una prueba que se deveria contrastar con otra no sé si me explico
 
Mi suegra falleció en marzo le hicieron dos veces el test y dio negativo las dos veces, ella falleció porbuna dolencia cardíaca que llevaba arrastrando desde el verano y ya no le podían hacer diálisis, bueno pues a pesar de dar dos veces negativo, adivináis a donde la llevaron? A aislamiento, donde los infectados por este virus, murió sola, y sin que nadie se pudiera despedir de ella, comonla contabilizarian? Muerta con coronavirus o por coronavirus? Y si estas cosas se hacen y si, los médicos nos dijeron que dio dos veces negativo, y que la ponían a hacer diálisis pero que secles moría, que el corazón noble aguantaba... Al final la sedaron en aislamiento....

Aqui os dejo otro enlace... Que paséis buena noche

Mucha gente estuvo en aislamiento en los hospitales sin ser positiva, yo creo que en parte porque en los hospitales se quería evitar visitas de la familia al estar tan sobrepasados y faltos de medios, yo conozco varios casos con prueba negativa pero que decidieron aislarlos, gente mayor y gente joven.
 
Yo en ningún momento he dicho que no valga para nada lo que he dicho es que no vale como única prueba diagnostica que es lo que mucha gente se piensa cuando lo piden por lo que veo a mi alrededor y no saben ni piensan que es una prueba que se deveria contrastar con otra no sé si me explico
Sí te explicas, tú no has dicho que no vale para nada, eso lo ha dicho otra persona en este hilo. Lo que sí has hecho es publicar un video dando a entender que no sirven para nada porque da positivo a papayas y cabras. Al que ya contesté explicando que hay que validarlos y ese test claramente no ha sido validado. El problema es que quién vea ese video directamente piensa que los tests no sirven para nada aunque tú no lo hayas dicho. Los seres humanos somos así, nos quedamos con lo que más nos impacta aunque tenga una explicación perfectamente lógica.
 
yo no te voy a llamar nada, respeto la opinión de todo el mundo.
Pero me has recordado un artículo que salió en el Diario Vasco hará dos años (si puedo te lo busco mañana) donde dos oncólogos reconocidos de aquí contaban que, si por ellos fuera, aplicarían otras técnicas a muchos enfermos de cáncer, pero que estaban sujetos y obligados únicamente a los protocolos que les marcaban las farmacéuticas.

Te doy la razón en que hay mucho bocachancla que se aprovecha de enfermos para lucrarse, pero también hay muchos médicos, científicos, biólogos, etc. que animan a usar otras terapias alternativas a la medicina tradicional en muchos casos, por ejemplo el uso terapéutico de la marihuana, que está demostrado y se permite su venta para ello.

Hace unos años, médicos empezaron un estudio del cannabis para uso terapéutico y paliativo de enfemedades como esclerosis múltiple, etc, y en otros países (Holanda, Gran Bretaña..) hace tiempo que se vende para eso.


Ahora tengo mucho sueño, pero un hospital de Sevilla (a ver si mañana lo busco) hizo el mismo estudio con extracto de cannabis y concluyó que era beneficioso para ciertas enfermedades.

Hay muchos médicos concienciados de que, a parte de la medicina tradicional, hay otras alternativas "no oficiales" beneficiosas para muchas enfermedades. Pero.....no son oficiales, ¿son conspiranoicos?.
No.
Completamente de acuerdo, un hematólogo que le lleva el linfoma a mi marido también en el país Vasco a preguntas que le hacíamos y nos decía que si el quería tomar cosas porbsu cuenta que le sentaran bien que adelante pero que el no podía decirnos nada aumque le gustaría pq dentro del hospital estaba obligado a seguir el camino oficial que le marcaban desde arriba.
Lo mismo con la hematóloga que le lleva ahora que fue el fichaje estrella del hospital hace 5 años y que también es científica e investigadora
 
Sí te explicas, tú no has dicho que no vale para nada, eso lo ha dicho otra persona en este hilo. Lo que sí has hecho es publicar un video dando a entender que no sirven para nada porque da positivo a papayas y cabras. Al que ya contesté explicando que hay que validarlos y ese test claramente no ha sido validado. El problema es que quién vea ese video directamente piensa que los tests no sirven para nada aunque tú no lo hayas dicho. Los seres humanos somos así, nos quedamos con lo que más nos impacta aunque tenga una explicación perfectamente lógica.
Hombre, es que sinceramente un test quecda positivo y a una papaya o a una cabra... Como mínimo confianza 0, y el video lo pongo para que la gente vea lo que hay y lo que pasa, y un test que da positivo a algo así no vale para nada, para mi un test que se use como prueba única, el resultado no vale para nada
 
Completamente de acuerdo, un hematólogo que le lleva el linfoma a mi marido también en el país Vasco a preguntas que le hacíamos y nos decía que si el quería tomar cosas porbsu cuenta que le sentaran bien que adelante pero que el no podía decirnos nada aumque le gustaría pq dentro del hospital estaba obligado a seguir el camino oficial que le marcaban desde arriba.
Lo mismo con la hematóloga que le lleva ahora que fue el fichaje estrella del hospital hace 5 años y que también es científica e investigadora
Es que eso es otra tela que cortar. Muchas veces los protocolos de sanidad van muy por detrás de la frontera del conocimiento. Es triste pero es así, no es culpa de los médicos sino del sistema que pone trabas para que salgan las cosas rápido.
 
Hombre, es que sinceramente un test quecda positivo y a una papaya o a una cabra... Como mínimo confianza 0, y el video lo pongo para que la gente vea lo que hay y lo que pasa, y un test que da positivo a algo así no vale para nada, para mi un test que se use como prueba única, el resultado no vale para nada
Exacto, ese test no valdría para nada lo que no significa que los que están validados no sirvan. La cosa es que en ese video solo se menciona que no sirve y no se habla de los que sí. Si tu intención es informar, deberías haber dejado claro eso porque convendrás conmigo que si cualquiera ve ese video, concluye que los tests no valen para nada.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
748
Back