Gestión del gobierno ante la pandemia de Coronavirus (Covid) - Todo Aquí.

[Mlunadem]

@Eleonora de Toledo :
El archivo @elarchivoesp




"Habría que dar a los españoles la oportunidad de pronunciarse sobre si el sistema autonómico, con el gasto gigantesco que ocasiona, les parece bien en un país que va a quedar en unas condiciones terribles" en esta crisis. Roca Barea habla con


@Eleonora de Toledo no te parece que. "Habría que dar a los españoles la oportunidad de pronunciarse sobre si el régimen monárquico (dos reyes y dos reinas) con sus privilegios vivan en España, Suiza o Londres....un gasto gigantesco y inútil y con mala imagen en el exterior con el gasto gigantesco que ocasiona, les parece bien en un país que va a quedar en condiciones terribles"

Alemania: 70 millones de habitantes y 150.000 políticos
España: 46 millones de habitantes y 450.000 políticos
No me extraña que la UE se niegue a darnos ayudas

Debíamos tener maximo 90.000 es decir, de cada 5 se queda solo 1
Cerrar todos los parlamentos autonomicos
Quitar todos los asesores a dedo etc
El Rey y la Casa Real nos cuesta lo que un par de estos politicos y los beneficios son mayores que el coste, es una inversión frente a los 450.000: rufianes, lastras, abalos, calvos, iglesias, illa, monteras ambas, cada uno nos sale por una barbaridad por lo que cuestan hacen y dejan de hacer

Y por otro lado hay que tener un ultimo dique de contención: sino hubiera Rey seria todo peor

 

[patricia6]

Alemania: 70 millones de habitantes y 150.000 políticos
España: 46 millones de habitantes y 450.000 políticos
No me extraña que la UE se niegue a darnos ayudas

Debíamos tener maximo 90.000 es decir, de cada 5 se queda solo 1
Cerrar todos los parlamentos autonomicos
Quitar todos los asesores a dedo etc
El Rey y la Casa Real nos cuesta lo que un par de estos politicos y los beneficios son mayores que el coste, es una inversión frente a los 450.000: rufianes, lastras, abalos, calvos, iglesias, illa, monteras ambas, cada uno nos sale por una barbaridad por lo que cuestan hacen y dejan de hacer

Y por otro lado hay que tener un ultimo dique de contención: sino hubiera Rey seria todo peor

Pues si es así, no tendrás ningún inconveniente a que se le pregunte a los españoles si queremos tener una Monarquía o una República o ..................
Los madrileños/as sólo pensáis para los de Madrid.

 

[Mlunadem]

Pues si es así, no tendrás ningún inconveniente a que se le pregunte a los españoles si queremos tener una Monarquía o una República o ..................
Los madrileños/as sólo pensáis para los de Madrid.

y añadir más preguntas
¿se prohíben los partidos separatistas? ¿se prohíbe la ETA en el parlamento? ¿se anulan las autonomías? ¿se prohibe la inmersión lingüística? ¿Se decreta una misma educación, pensión, sanidad para todos? ¿se exigue titulación universitaria adecuada al cargo: sanidad que sea medico no filósofo , fomento que sea ingeniero no maestro de escuela, industria ingeniero no bachiller , lo pillas............? ¿se prohibe la apologia y partidos comunistas responsables de 140.000.000 millones de muertos (de hecho la UE lo ha prohibido? ¿se anulan impuestos de sucesiones? ¿se pone cupo a la inmigracion? ¿se devuelven las pateras y los ilegales? ¿se expulsan a los inmigrantes conde litos?¿Se anula las leyes degenero?

preguntemos todo y ya veras que risa os va a dar........

 

[picamo]

¿Mala gestion? ¿Comparada con que? ¿Con el Prestige? ¿Con la Gurtel? ¿Con los papeles de Barcenas? ¿Con los negocios del emerito?¿Con el rescate a los bancos,dejando desamparados a los ciudadanos? ¿Con la corrupcion urbanistica?

 

[Mlunadem]

¿Mala gestion? ¿Comparada con que? ¿Con el Prestige? ¿Con la Gurtel? ¿Con los papeles de Barcenas? ¿Con los negocios del emerito?¿Con el rescate a los bancos,dejando desamparados a los ciudadanos? ¿Con la corrupcion urbanistica?

entre que muera un mejillón y mueren 60.000 personas, los seres racionales lo tenemos muy claro

 

[suddenly_summer]

Opino igual. Yo vivo en una ciudad gallega, y la única cacerolada que se escuchó fue contra la monarquía por ese discurso sobre el coronavirus. Hubo algún intento, pero fueron 4.

Personalmente, no tengo ningún interés en hacer ninguna revolución ni de ir de revolucionario ya. Si algún día acaba la pandemia, habrá millones de ciudadanos desesperados y furiosos contra este régimen. Las cloacas de este estado y sus jefes van a echar de menos a opositores como yo. Suerte.

Pues en mi barrio apenas salió nadie... Salió mucha más gente cuando hubo la cacerolada contra el Rey. De todos modos me parece fatal el tema de las caceroladas, creo que ahora no es momento.

 

[AneAdiego4]

 

[SultanaXS]

Una desescalada a ciegas por la incompetencia del Gobierno

• OKDIARIO
• 01/05/2020 06:50

El Gobierno socialcomunista presume de comenzar la desescalada antes que ninguna otra nación -otra mentira más-, pero el plan por fases trazado por Pedro Sánchez es un compendio de vaguedades y de imprecisiones que parte de un situación de desconocimiento real de la situación. Conocer el número real de contagiados es clave para empezar la desescalada con la seguridad de que no se va a tropezar a las primeras de cambio. Y para eso, es indispensable saber aproximadamente cuántos ciudadanos están infectados y cuántos han superado la enfermedad. Esto es clave, pero el Gobierno empieza la desescalada a ciegas por la insuficiencia en la realización de test.
No hay que llegar primero, sino hay que saber llegar, como bien dice la letra de la popular canción de Vicente Fernández. Esa es la clave: no se trata de empezar la desescalada a toda prisa para ponerse medallas, sino que la fase de desconfinamiento depende de cómo estamos y de si tenemos suficientes certezas para confiar en que la apertura no se convierta en un ejercicio de alto riesgo. Y, ciertamente, desescalar a oscuras por culpa de la incompetencia del socialcomunismo que nos gobierna, es un peligro.
Ni el Gobierno ha sabido llegar ni parece saber cómo desescalar. Todo es una incógnita, porque el plan de Sánchez no es un plan pensado, sino improvisado a toda prisa para que España no fuera la última nación en comenzar el proceso hacia la «nueva normalidad». Por cierto, eso de la «nueva normalidad» es un oxímoron en toda regla, porque por definición la normalidad no puede ser nunca nueva. Otra cretinez más de un Gobierno que gestiona a base de frases supuestamente ingeniosas. La factoría de ideas de La Moncloa no cesa en su empeño de fabricar eslóganes, mientras el Ejecutivo exhibe una portentosa incapacidad e incompetencia.




Esta desescalada peca de la misma improvisación que ha caracterizado la acción del Gobierno durante toda la crisis sanitaria. En estas circunstancias, España emprende un salto al vacío. Crucemos los dedos

Pedro Sánchez: Una desescalada a ciegas por la incompetencia del Gobierno

El Gobierno socialcomunista presume de comenzar la desescalada antes que ninguna otra nación -otra mentira más-, pero el plan por fases trazado por Pedro Sánchez es un compendio de vaguedades y de imprecisiones que parte de un situación de desconocimiento real de la situación. Conocer el número...

okdiario.com

 

[SultanaXS]

El que no esté cómodo, que se muera

El que no esté cómodo, que se muera

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• Comentar

La vicepresidenta Teresa Ribera, en el Congreso de los Diputados. EFE
La vicepresidenta Teresa Ribera, que por esas cosas del progreso es a la vez encargada de la desescalada y de que el nuevo mundo huela a jarabe de eucalipto, les ha dicho a los hosteleros que “el que no se sienta cómodo, que no abra”. Supongo que luego, con su dedo tieso y ecológico como una algarroba, habrá sugerido a los pobres que el que no se sienta cómodo comiendo poco, que no coma. Y a los médicos, que el que no se sienta cómodo envuelto en plástico de envolver hueveras, pues que se muera.
A Teresa Ribera sobrevivir le parece una cuestión de comodidad, esa decisión muy pensada pero muy liviana de ponerse el pijama de pitufos o el batín de solterón o el chándal de galán de supermercado o el calzoncillo filosófico de faquir del sofá. Vivir es cosa de comodones, un lujo y desde luego un desperdicio muy contaminante, porque lo más ecológico sin duda es estar muerto y dar así abono para la quinoa. Si uno no puede seguir al Gobierno en sus sabias medidas hacia la Nueva Normalidad, lo que más agradece el planeta es que se deje morir como una elefanta vieja. La cartera de Ribera es la de transición ecológica, y seguro que eso de ver ciervos por las avenidas de las ciudades, como faunos de alguna edad de oro, la ha inspirado para decidir que los señores que ofrecen chuletones o pizzas en el fondo son prescindibles, pura grasa alimentaria y económica. Seguro que en los restaurantes de boles de habas no hay problema por el aforo, así que eso que se gana para la causa. Y el que no esté cómodo, que coma bambú igual.

PUBLICIDAD

Todo se ha dispuesto a ojo, a bulto, dando tajos a las terrazas, volando una de cada tres sombrillas como el ventazo, tabicando los bares con un ojo guiñado como un cuñado bricolero

A Teresa Ribera, como al Gobierno, no sólo le parece que sobrevivir es cosa de comodidad, es que su propio plan de desescalada es más que nada un plan comodón. Todo se ha dispuesto a ojo, a bulto, dando tajos a las terrazas, volando una de cada tres sombrillas como el ventazo, tabicando los bares con un ojo guiñado como un cuñado bricolero, y sacando porcentajes fijos de manager de boxeo o de tratante de vacas. Y es de esto de lo que se quejan los hosteleros, que no pueden reducir su negocio, o sea su vida, a la regla de tres de perezoso que les ofrece el Gobierno. Cualquiera se da cuenta de que la distancia entre mesas o las medidas de protección e higiene son más importantes que el porcentaje de aforo. Pero eso ya requeriría ajuste fino, herramientas finas y en general una finura, unas ganas y unos recursos que parece que este Gobierno de rodada lenta y gruesa no tiene o no se ve capaz de conseguir.
El Gobierno no puede proteger a los médicos en los hospitales, cómo va a proteger a los camareros en su salsa, cómo va a higienizar nuestras barras de serrín y nuestros cocidos en tres vuelcos. Comprar guantes aún parece comprar plutonio, cómo vamos a enguantar a todos nuestros devoradores de costillas y manitas de cerdo. Así que se pega el tajo en el local, en el hostelero, en el cliente al que sólo le tocará media sombra y media pechuga, en el pobre camarero o cocinero que quedará como la Venus de Milo, y así que se vayan apañando todos ellos, comiendo y viviendo también un 30% sólo, y reptando en vez de caminando si es lo que toca.
En realidad, desde el principio, la lucha del Gobierno contra el virus ha sido comodona. Negar la realidad era más cómodo que afrontarla. Encerrar a la gente era más cómodo que protegerla. Callar a los médicos era más cómodo que vestirlos. Comprar cómicos y periodistas era más cómodo que comprar mascarillas. Cantar góspel en el balcón o en Youtube era más cómodo que hacer test. Encargar los test al colega y que te los traiga aguados era más cómodo que buscar tú los buenos. No contar muertos o contagiados era más fácil que asumirlos. Inventar era más cómodo que hacer. Y, por supuesto, esperar era más cómodo que pensar.
Sánchez le ha encargado la desescalada al ministerio de los molinillos de papel y del apio, así que es imposible que pueda llevarse bien con la hostelería, que como es lógico espera dar de comer y beber a mosqueteros o a mineros del Oeste, no a cuatro señoras que hacen yoga con el gato. En general, es imposible que este ministerio y este Gobierno se lleven bien con la realidad, ni sanitaria ni económica. A la hostelería, como al transporte, como a los parados, como a los mismos infectados, sólo les recetan agujeros. Y tiempo. El tiempo que nunca tuvimos, que no tenemos. El Gobierno que acusa de comodones a los hosteleros que sólo pretenden sobrevivir es el mayor de los comodones, como ya se ha visto, como se sigue viendo cada vez que aparecen arrastrando los pies y quitándose legañas como plumas de almohada, y boqueras de tocino, y telarañas de castillo por el sobaco, estén igual entre desempleados o entre muertos. Es imposible que la crisis más grave de todas las generaciones vivas la puedan resolver estos comodones con la cuenta de la vieja y un matamoscas haciendo de rascador, de mando, de abanico y de varita mágica. A menos que la Nueva Normalidad sea comer yerba, no en boles sino en taparrabos. Y el que no esté cómodo, que se muera

 

[SultanaXS]

La sentencia que sienta el precedente para que el Gobierno pague por los contagios de los sanitarios
Un fallo del TSJ de Andalucía consideró en 2019 que no es necesario que haya intencionalidad o imprudencia de la Administración en su gestión para que ésta tenga que responder ante los profesionales expuestos al riesgo

El coronavirus y los ya contagiados

• MARÍA JAMARDO
• 01/05/2020 06:48

Responsabilidad patrimonial objetiva del Gobierno en la gestión de la crisis sanitaria del coronavirus. Una sentencia de 2019 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) sienta el precedente para que el Ejecutivo de Sánchez pague frente al personal sanitario por «incrementar el riesgo» de contagios de los profesionales durante la pandemia, incluso aunque se demuestre que los servicios públicos funcionaron normalmente y aunque no hubiese culpa o negligencia.
El fallo del TSJA estableció que la responsabilidad de la Administración «opera no sólo en caso de funcionamiento anormal, sino también en el supuesto de funcionamiento normal de los servicios públicos, no siendo imprescindible la concurrencia de culpa o negligencia al tratarse de una responsabilidad objetiva» que sólo queda anulada en el supuesto de «fuerza mayor». Algo que no se da en los casos de contagio del Covid-19, a juicio de los expertos. «Un incendio es una emergencia imprevisible, pero si se envía al bombero a apagarlo sin manguera no es por culpa de la emergencia, sino de quienes toman la decisión de cómo luchar contra ella«, explica el ex magistrado Alberto Palomar.
Es decir, el TSJA dice que si la actividad administrativa desarrollada por el Gobierno ha implicado «un incremento del riesgo» de los profesionales que trabajaron para paliar los efectos de la enfermedad en lo que a contagios se refiere, incluso aunque las decisiones se hubiesen tomado de acuerdo a los recursos disponibles en ese momento, el Gobierno tendrá que responder. Para ello, antes deberá probarse que la causa de los contagios o fallecimientos de los sanitarios fue su exposición a la epidemia. No importa si los profesionales de la Sanidad Pública actuaron mejor o peor en su trabajo. La Administración tendría que indemnizarles.




A diferencia de lo que sucede en otro tipo de procedimientos judiciales como reclamaciones de daños y perjuicios, ya sea en vía laboral -o civil por responsabilidad patrimonial- o en vía administrativa, por responsabilidad de las Administraciones públicas, donde se exige que haya intencionalidad o imprudencia. En el caso de la responsabilidad patrimonial objetiva, de acuerdo a la sentencia andaluza, no es necesario.
«Aún siendo estrictamente inevitable la pandemia, esto no conduce directamente a la exención de responsabilidades» y, por tanto, «el Gobierno a través del Sistema Nacional de Salud se enfrenta a reclamaciones e importantes indemnizaciones», explica Palomar.


Incendio
En aquella ocasión, el tribunal andaluz consideró que el fallecimiento de un bombero, miembro de uno de los retenes que participó en la extinción del incendio de Monte Prieto, en el Parque Natural de la Sierra de Grazalema, en el año 1992, se produjo como consecuencia directa de su intervención en un servicio «que la Junta de Andalucía estaba obligada a prestar como titular» del mismo.
Los magistrados del TSJA no entraron a debatir «si los equipos con que contaban los fallecidos», así como la formación e instrucción recibida para desarrollar su trabajo, «eran los adecuados o no, no pudiendo obviar como del informe de la Inspección de Trabajo se deduce que eran insuficientes». Tampoco, si «los informes de los técnicos» solicitados por la propia Administración concluyeron, como no lo hacían, «que la actuación hubiera sido la precisa y deseada».
«Se trata de un asunto de Justicia social que no puede dilatarse en el tiempo«, sentenciaron los jueces. Una decisión que ante la futura y eventual avalancha de demandas contra la gestión de la crisis sanitaria, complica las cosas al Gobierno.

 

[bethania]

Es que es increíble que no hagan los test a la población, es de sentido común, otros países lögicamente lo están haciendo, qué es lo que pasa aquí.

 

[bethania]

Ver el archivo adjunto 1416998

"Ahora el Gobierno responsabiliza a la OCDE de haber asignado a España un número de tests mayor del real. Pero el Gobierno sabía cuál era el número auténtico de tests. ¿Por qué entonces estuvo ayer dando tanto bombo a los datos de la OCDE sabiendo que eran incorrectos/falsos? "

Primero el engañador sanchez-iglesias dan datos falsos a la OCDE, les pillan, y se hacen las victimas culpan al engañado OCDE......

Juicio para esta gente.