Comunicado de Zarzuela. Felipe VI renuncia a la herencia de su padre y le quita la asignación

[Isabella]

Y del prepa

De quien sea,pero que nos entretengan

 

[greyre]

Todos los reyes de Europa dando discursos para tranquilizar a la población por el coronavirus y el nuestro arreglando sus mierdas , qué verguenza .
Pues si hay limpieza que limpien a fondo , el emérito un corrupto y la Letizia una reina completamente inadecuada , que pasen la fregona y limpien a fondo.
Las infantas tienen que estar de los nervios ,ahora ven muy difícil que puedan cobrar su herencia porque ese dinero pillado al emérito se va a inmovilizar , tampoco pueden pedir al papa porque se va a quedar con lo justo para vivir .
Y ni siquiera al hermano , buen rey ,pero muy mal hijo y hermano con los consejos de la bruja mayor del reino .
Está familia no está rota ,esta familia apenas existió , las mejores familias no son en las que hay dinero , las mejores familias son en las que hay amor .

Tranqui, el discurso del virus chino lo va a dar Leo pero tiene que practicar primero.
Dentro de dos o tres meses igual tenemos suerte.

 

[patricia6]

Exactamente Patricia , es una sociedad fundada con esos estatutos, tal Y do como se desprende de la lectura del documento.
Tu cuando fundas una sociedad , no dices, y nombro heredero.......NO
Tu redactas unos estatutos , nombras cargos, condiciones de venta de las a acciones, sede de la sociedad , en fin , según la actividad de la sociedad y el fin
Está es una sociedad donde se nombra un titular , que es el propietario , por así decirlo , y el que recibe el dinerito que genera dicha sociedad de las comisiones percibidas , y a la vez sus estatutos dicen que Felipe como podria ser yo o tú , será también beneficiario de esos ingresos caso de que yo no esté.
Es decir , los dos forman la sociedad.
Esto lo ha hecho el Bribón ,
Primero , para que no toque la pasta antes de tiempo
Segundo para que no pague impuestos y a la vez se quede todo como está con los « hermanos árabes » , misma cuenta, mismo porcentaje ........el negocio sigue igualito, igualito
Esta bien asesorado , y yo no sé si aquí eso es legal, tengo mis dudas ...........

Pero entonces, ese dinero no lo puede "tocar" Felipe hasta que no fallezca su padre JC, ¿pero Felipe tiene que firmar o no? porque dice que no lo sabía.

 

[CINCOJOTAS]

Y del prepa

Creo que no hay amantes más que por parte del emerito. Todo esto ha estallado por el chantaje de Corinna a Juanca y a la monarquia. Para mi, Felipe ha hecho bien de renunciar la herencia de su padre.

 

[Lord Brian]

Don Juan Carlos responde al Rey Felipe: filtra secretos que afectarán gravemente a Doña Letizia
David Lozano
17 Mar 2020 - 12:29 CET
Archivado en: Casa Real | Política
De manera sorprendente este domingo 15 de marzo, en plena crisis y confinamiento de toda España por el coronavirus, conocíamos que el Rey Felipe VI ha decidido renunciar a la herencia de su padre Juan Carlos I «que personalmente le pudiera corresponder», así lo anunciaba oficialmente la Casa del Rey en un comunicado en el que también señalaba que Juan Carlos de Borbón deja de percibir la asignación que tiene fijada en los Presupuestos.

Felipe VI, detalla el escrito, ha renunciado también «a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada y que deben informar la actividad de la Corona».
El Palacio de la Zarzuela emitía este comunicado a raíz de las informaciones publicadas por varios medios respecto a que Felipe VI aparece como beneficiario de dos fundaciones: Zagatka y Lucum. Esta última está investigada por recibir una supuesta donación de Arabia Saudí de 65 millones de euros y, según publica el diario británico The Telegraph, Felipe VI figura como segundo beneficiario.

De esta forma el Rey Felipe ha señalado ante los ojos de todo el mundo a su padre como culpable, además de dejarle sin su sueldo anual. Según aseguran a Periodista Digital fuentes próximas a Zarzuela, la renuncia a la herencia y la supresión del sueldo al Emérito “era una cuestión que desde hacía meses manejaba Don Felipe y que había tensionado aún más las relaciones familiares, ya que era un rumor que le había llegado tanto a Juan Carlos I como a Doña Sofía”.

Enterados los Eméritos, las Infantas Elena y, sobre todo Cristina, hicieron frente común contra su hermano Felipe y las relaciones estallaron en Palacio. En ese tiempo, incluso el Rey Juan Carlos llegó a abandonar Zarzuela y durante muchas noches pernoctó e hizo vida en una discreta suite, a la que se accedía directamente en ascensor privado, de un conocido hotel madrileño, tal y como aseguran a Periodista Digital las fuentes consultadas.
Ahora, desahuciado, Don Juan Carlos no tiene nada que perder y, aseguran las mismas fuentes, se cree “traicionado” por su hijo y está dispuesto a dinamitar su relación con quien él considera en gran parte culpable de la situación: la esposa del Rey, Doña Letizia.

Según las fuentes consultadas, Don Juan Carlos medita filtrar toda la información de primera mano que tiene sobre la relación real entre su hijo y la Reina Letizia, sus desencuentros, diferencias e incluso tendría material gráfico y documental de ello. Informaciones, como encuentros extramatrimoniales o el leonino contrato en caso de separación del matrimonio. Un explosivo cóctel que podría dinamitar la Casa Real e “incluso provocar el divorcio” de la pareja, aseguran a PD las mismas fuentes.

De ser veraz esta información no sé qué más nos puede sorprender de esta señora después de todo lo que hemos ido conociendo.
Pero si aún hay más cositas...la verdad lo pasaríamos bomba en este foro porque nadie o casi nadie traga a la plastificada

 

[greyre]

Creo que no hay amantes más que por parte del emerito. Todo esto ha estallado por el chantaje de Corinna a Juanca y a la monarquia. Para mi, Felipe ha hecho bien de renunciar la herencia de su padre.

Pero qué dices?
Que eso es de cara a la galería.
No puede renunciar o aceptar hasta que el emérito la palme.
Además, es de ser muy ingenuo o interesado el pensar que éstos tienen sus dineros en una cuenta corriente como la mayoría de los mortales.
Has oído hablar de las cajas de galletas?.
Y eso de que el emérito se iba cada dos por tres a Suiza "a por chocolate" durante los 80 y 90?.
Que aquí son lerdos para lo que quieren.
En cuanto a amantes, la verdad es que por cotilleo está bien pero creo que todos engañan a todos.

 

[Amagoia]

Pero entonces, ese dinero no lo puede "tocar" Felipe hasta que no fallezca su padre JC, ¿pero Felipe tiene que firmar o no? porque dice que no lo sabía.

Ese dinero no lo puede tocar Felipe, hasta que su padre muera, pero cuando muera, los estatutos de la sociedad , que han firmado LOSDOS dicen que el pasa a ser el beneficiario, es decir el titular.
Pero esto no es herencia está redactado así en los estatutos. No tiene que declararlo ni hacer y’a absolutamente nada , y’a firmo en su momento en la Constitución de esa sociedad.
Por eso que firmó , nos cuenta que redactó una carta ante notario.
Es que en la explicación ha hecho una declaración , Explicación no pedida , acusación manifiesta decían los latinos.
Si fuera herencia, no lo sabría, un testamento, no lo conocen los herederos , aunque sean sociedades.
Yo tengo una sociedad patrimonial, y dejo a mis hijos las acciones, ellos no saben el contenido del testamento ....
Ahí , han hecho una sociedad dos personas, donde uno es titular y el otro se convierte en beneficiario automáticamente, aquí, no podrían hacerlo y como Felipe es INVIOLABLE ........no es herencia Patricia

 

[patricia6]

Ese dinero no lo puede tocar Felipe, hasta que su padre muera, pero cuando muera, los estatutos de la sociedad , que han firmado LOSDOS dicen que el pasa a ser el beneficiario, es decir el titular.
Pero esto no es herencia está redactado así en los estatutos. No tiene que declararlo ni hacer y’a absolutamente nada , y’a firmo en su momento en la Constitución de esa sociedad.
Por eso que firmó , nos cuenta que redactó una carta ante notario.
Es que en la explicación ha hecho una declaración , Explicación no pedida , acusación manifiesta decían los latinos.
Si fuera herencia, no lo sabría, un testamento, no lo conocen los herederos , aunque sean sociedades.
Yo tengo una sociedad patrimonial, y dejo a mis hijos las acciones, ellos no saben el contenido del testamento ....
Ahí , han hecho una sociedad dos personas, donde uno es titular y el otro se convierte en beneficiario automáticamente, aquí, no podrían hacerlo y como Felipe es INVIOLABLE ........no es herencia Patricia

Muchas gracias @Amagoia , eso es lo que quería saber con seguridad, FELIPE FIRMÓ, entonces LO SABÍA.

Me da un coraje que nos traten como retrasados mentales, menos mal que ahora es más fácil constrastar una versión.

Pp/psoe/ corona no han hecho otra cosa que mentir a la ciudadanía y robar impunemente , todo lo que pasa ahora es por culpa de esos "partidos podridos" que han permitido la inviolabilidad a una persona, ¡es de locos!

 

[CINCOJOTAS]

Pero qué dices?
Que eso es de cara a la galería.
No puede renunciar o aceptar hasta que el emérito la palme.
Además, es de ser muy ingenuo o interesado el pensar que éstos tienen sus dineros en una cuenta corriente como la mayoría de los mortales.
Has oído hablar de las cajas de galletas?.
Y eso de que el emérito se iba cada dos por tres a Suiza "a por chocolate" durante los 80 y 90?.
Que aquí son lerdos para lo que quieren.
En cuanto a amantes, la verdad es que por cotilleo está bien pero creo que todos engañan a todos.

A mi un periodista inglés me dijo hace tiempo, y ya se que no gustará lo que voy a decir, es que el hijo no tiene nada que ver con el padre, al hijo los lios se los va ha traer el padre, y parece que es asi. Felipe no es para nada como su padre, en lo de golfo, pesetero, etc..
Lo que es curioso que es eso de las fundaciones de esta gente es para hacer dinero.

 

[Amagoia]

Todos estaban a lo mismo , lo que no justifica lo de los partidos y sus Presidentes , pero el ejemplo. desde. « arriba « ha sido nefasto.
Anasagasti contra todos.
A ver si ahora, como no depende de la justicia española , los ponen en su sitio , espero que si.
Son y’a muchos enemigos, y como todos tienen que esconder, en cuanto tiren de un hálito...sale todo
Bueno , y’a han tirado del hilito

 

[Llita]

A mi un periodista inglés me dijo hace tiempo, y ya se que no gustará lo que voy a decir, es que el hijo no tiene nada que ver con el padre, al hijo los lios se los va ha traer el padre, y parece que es asi. Felipe no es para nada como su padre, en lo de golfo, pesetero, etc..
Lo que es curioso que es eso de las fundaciones de esta gente es para hacer dinero.

Ni me gusta ni me deja de gustar, la verdad. Porque si bien es cierto que la información no es todo lo exhaustiva que debiera, tambien lo es que padre e hijo son diferentes como es natural.

La cuestión no va de ahí, la cuestión es no creer los bulos como el de que Felipe renuncia a la herencia de su padre. Jurídicamente imposible, pero lo penoso es que, por lo que se ve, socialmente aun hay quien se lo cree.

 

[patricia6]

Me estreno en este hilo del que he leido casi todos los post. Gracias por seguir alimentandolo.

Yo solo apelo a lo básico, lo elemental, lo sencillo, y el presente. El hecho es que estos monarcas son unos ladrones. ES UN HECHO. No son teorías conspiranoias como las denominaban despectivamente los mass media oficiales de este pais no hace tanto tiempo.
Desde hace años en cambio en medios alternativos de información, y algunos libros, se desgranaban y detallaban los desmanes de esta pandilla de chorizos y la gente que quería saber y no ponerse una venda en los ojos podía informarse, contrastar y confeccionar su propio esquema.
Hay que tener clarísimo que estas élites monárquicas desde siglos atrás HASTA HOY EN DIA, nos han visto a los de abajo, a los currelas, a la masa proletaria, como a meros medios de producción, como a laboriosas hormiguitas programadas para servir a sus deseos de grandeza, egolatría, máximo hedonismo sobre cualquier derecho de sus súbditos. Hay que echar la vista atrás, revisar la historia y lucidamente compruebas que los reyezuelos de siglos pasados actuaron y gobernaron aplastando al débil y pobre, y beneficiando con prebendas, propiedades y dispensas varias, a su corte de noblezas y adláteres. Hoy, salvando las distancias y aún teniendo en cuenta los cambios sociales conseguidos, los de arriba, los del olympo siguen ahí, considerando como seres a explotar, desdeñar, manejar y saquear, a las personas sin títulos nobiliarios ni descomunales fortunas.
Seguimos con unos medios de comunicación y políticos mediocres y acomplejados. No están a la altura de un escándalo de semejante magnitud. El clamoroso silencio que ha habido todos estos años sobre los chanchullos financieros de esta familia solo me lo explico porque tienen a la gran mayoría comprados, chatajeados y cogidos por los güebs por vete tu a saber siniestros secretos.

Bienvenida a este hilo @Pitxia . Se puede decir más alto pero no más claro