CASO ALCASSER

[Loquedigalarubia]

Prima muy en serio, siento mucho lo que le pasó a FG, pero todo tiene límites y este Señor los sobrepasó desde el segundo uno todos... Una cosa es que pienso que en la Romana no las asesinaron y fue un lugar que ni pisaron, y que pueden ser los asesinos estos dos, pero más personas implicadas, y no digo que altas esferas, pienso más bien en gentuza con algo de poder adquisitivo, pero lo de FG no tiene perdón...

¿Soy de las pocas que pienso que la Romana no es imposible aunque poco probable?
Lo que menos me cuadra es el camino que supuestamente tuvieron que hacer a pie.Que no se encontrara sangre y demás no me llama mucho la atención,tampoco creo que fuera un análisis hiper profundo y estaba todo lleno de porquería,pero ese camino hasta la fosa no lo veo....Ahí hay algo.
Tampoco la moqueta...esa moqueta sirve para transportarlas.Bueno,mi opinión claro.

 

[Leonoramia]

¿Soy de las pocas que pienso que la Romana no es imposible aunque poco probable?
Lo que menos me cuadra es el camino que supuestamente tuvieron que hacer a pie.Que no se encontrara sangre y demás no me llama mucho la atención,tampoco creo que fuera un análisis hiper profundo y estaba todo lleno de porquería,pero ese camino hasta la fosa no lo veo....Ahí hay algo.
Tampoco la moqueta...esa moqueta sirve para transportarlas.Bueno,mi opinión claro.

Igual él camino lo realizan, es lo que tu dices muchos días y lluvias y sin mirar bien nada, también podían venir agonizando en él maletero de un coche y sacarlas y en la alfombra 4 hombres las pueden transportar a la fosa...

 

[Loquedigalarubia]

Igual él camino lo realizan, es lo que tu dices muchos días y lluvias y sin mirar bien nada, también podían venir agonizando en él maletero de un coche y sacarlas y en la alfombra 4 hombres las pueden transportar a la fosa...

Si pienso que fueron ejecutadas a pie de fosa.Es un buen lugar,nadie iba a oir ni ver nada.
Miguel Ricart calca la posición de cada una con respecto a la trayectoria de las balas y aparece un casquillo dentro de la fosa.Yo no creo que vieran nada entre maleza y tierra pasados más de dos meses.
El camino a pie de la caseta a la fosa,dado el estado que tenían que tener las pobres..son 800 metros y habían sido muy golpeadas y maltratadas.Por ellas mismas,sin ayuda,no sé,me cuesta verlo,y con ayuda y con luz diurna ....El pendiente de Miriam por otra parte estaba allí,y no creo que nadie colocara un pendiente en la zona de arriba,pegado a la pared y siendo un pendiente común,muy genérico.

Si,lo del coche cuadraría.

 

[Debuti]

Pero ahí creo que JIB tenía mucha ventaja: tenía muchas más tablas y no era el padre de una víctima.
FG iba intoxicado o se intoxicó o ya no sé que pensar.De todas maneras a mí me sorprenden más sus declaraciones de ahora,que han pasado tantos años.
Siempre me he preguntado donde están los resultados de tantas investigaciones pq quitando los nombres del Mississippi nada se conoce.
¿por qué no hacen caso de los resultados de Frontela,q era forense de parte?
¿por qué no buscaron otro forense que estudiara las autopsias,si tanto dudaban,y que plasmara sus conclusiones en un informe que se hiciera público?
Es que no se ha mostrado nada en casi 30 años.Es muy fuerte el tema.

Bueno, Fernando dijo en la entrevista de Cambio 16 (y por supuesto JIB también lo contó) que habían ido con las fotos de las autopsias a universidades europeas y de EEUU a hablar con catedráticos de medicina legal y que les habían dicho que había muchas más lesiones, mordeduras, etc. Obviamente todo eso era mentira, ningún médico forense serio te va a hacer un dictamen a partir de fotos de autopsia.

 

[Loquedigalarubia]

Bueno, Fernando dijo en la entrevista de Cambio 16 (y por supuesto JIB también lo contó) que habían ido con las fotos de las autopsias a universidades europeas y de EEUU a hablar con catedráticos de medicina legal y que les habían dicho que había muchas más lesiones, mordeduras, etc. Obviamente todo eso era mentira, ningún médico forense serio te va a hacer un dictamen a partir de fotos de autopsia.

Eso es una tontería.No te hace falta irte al extranjero cuando aquí a buenísimos profesionales.
Mordeduras no tenían y eso lo ve cualquier lego que haya visto las fotos.
Pero aunque no emitan un dictamen en firme si una valoración aunque sea nimia,no? o eso tampoco?
Si tantas dudas tienes....no sé,por ejemplo del estado de los cuerpos,eso cualquier estudiante de primero de medicina te lo aclara,si quieres claro.....

 

[Debuti]

Eso es una tontería.No te hace falta irte al extranjero cuando aquí a buenísimos profesionales.
Mordeduras no tenían y eso lo ve cualquier lego que haya visto las fotos.
Pero aunque no emitan un dictamen en firme si una valoración aunque sea nimia,no? o eso tampoco?
Si tantas dudas tienes....no sé,por ejemplo del estado de los cuerpos,eso cualquier estudiante de primero de medicina te lo aclara,si quieres claro.....

Hombre, una valoración te la pueden hacer, y pagando hasta te pueden redactar un informe pero de lo que tú dices, a grandes rasgos de lo que se puede apreciar de forma muy superficial. A lo que iba es que no fueron a ningún sitio y ningún médico serio les contó nada...

 

[Avizor]

y en la alfombra 4 hombres las pueden transportar a la fosa...

si,,,
bueno yo no sé cuantos implicados totales existieron
pero eso de trasporte de alfombra con victimas dentro, si se produjo, igual no hacen falta 4, quiza seria demasiado indiscreto tanta gente por alli, aunque por otra parte, no era facil se encontraran con nadie, segun a horas, casi imposible

pero igual para ese apartado simplemente son necesarias y sificientes, y ,mas discreto, 2 pesonas, trasportandolas de una en una; alfombra con una victima dentro, dejarla a pie de fosa, recoger la alfombra, otro viajecito para otra, etc y ya la ultima meterla dentro de la fosa sobre la alfombra,
disparo; por eso el casquillo cayó dentro de un primer disparo fallido
disparo a otra y colocarla sobre la primera
lo mismo para la ultima

 

[Avizor]

Fernando García reclama que se rebaje de 200 a 9 años de prisión a Ricart y

esto es intersante,,, a ver si un poco a lo Enrique Angles, una cosa es el juicio y otra, la televiison

o sea, en television, segun FG, Ricart era una pobre diablo cabeza de turco, manipulado por la gc y demas,,,

peeero , a la hora de la verdad, le solicita 9 años de prisión,,, o sea, que, tan inocente, no lo veria

 

[Avizor]

Eso es una tontería.No te hace falta irte al extranjero cuando aquí a buenísimos profesionales.

ah clro pero eso de decir que la consulta fue en el extranjero hace dar imagen de inevstigacion internacional, justificar que se estan gastando dinero, esfuerzo, rastro del supuesto experto del extranjero de afuera mas dificil de seguir,,,

ya lo sabian los del tebeo, con los inventos del profesor Franz de Copenhague,,, nombre no muy de aqui, ciudad rara, y los inventos y opiniones quedan avalados

solo que en este caso no esta demosntrado que viajaran, ni hay experto identificado con nombre raro; no sea que alguien indague y descubra que ese experto, no existe

 

[Loquedigalarubia]

Repasando el otro día el artículo de Interviú me surgió una duda,@Avizor o el que sepa contestarme.
Comentan lo siguiente:
"Las familias intentarán demostrar que las niñas no murieron en el paraje donde fueron enterradas,sino que el triple crimen se cometió lejos de allí.Pero un saco de tierra extraída de la fosa y de los alrededores,y analizado por el Instituto Nacional de Toxicología,demostrará que murieron cerca de donde fueron encontradas".
¿qué se sabe de ésto?

 

[Polimalo]

Repasando el otro día el artículo de Interviú me surgió una duda,@Avizor o el que sepa contestarme.
Comentan lo siguiente:
"Las familias intentarán demostrar que las niñas no murieron en el paraje donde fueron enterradas,sino que el triple crimen se cometió lejos de allí.Pero un saco de tierra extraída de la fosa y de los alrededores,y analizado por el Instituto Nacional de Toxicología,demostrará que murieron cerca de donde fueron encontradas".
¿qué se sabe de ésto?

Interesante.
La verdad es que desconozco muchos detalles de Alcasser y aprendo de vosotros

 

[Avizor]

Repasando el otro día el artículo de Interviú me surgió una duda,@Avizor o el que sepa contestarme.
Comentan lo siguiente:
"Las familias intentarán demostrar que las niñas no murieron en el paraje donde fueron enterradas,sino que el triple crimen se cometió lejos de allí.Pero un saco de tierra extraída de la fosa y de los alrededores,y analizado por el Instituto Nacional de Toxicología,demostrará que murieron cerca de donde fueron encontradas".
¿qué se sabe de ésto?

cuando dicen que el crimen "se cometio lejos de alli" no se exactamente si se refieren a las agresiones fisicas o al asesinato con arma de fuego

asesinato con arma de fuego todo indica que fue a pie de fosa, pues fue encontrado un proyectil sin percutir dentro de la fosa, producto seguramente de un disparo fallido o bien era la bala que albergaba la recamara y salta cuando se le intorduce a la pistola el cargador

si se refiere por crimen a "las agresiones que las dejaron agonizantes" es posible que fueran lejos de alli, pero no hay ninguna evidencia que haga pensar en un escenario lejano, pues, como dice el texto, no se encontró nunguna diferencia de composicion en diversos trozos de tierra extraidos de la fosa
no hubo tierras diferentes que hagan pensar que estuvieran en un lugar con un tipo de tierra primero, y donde se encontrararian despues con otro tipo de tierra