CASO ALCASSER

he seguido poco este hilo aquí, el caso en su día en otro sitio, aquí las últimas páginas, justo para ver que están las dos corrientes de siempre, oficial y conspi.
Por lo que te leo creo que defiendes la oficial.
Por curiosidad, ¿porqué crees que FG y JIB se tiraron al barro dando aquellos tres nombres de políticos en el Pelícano?.
Me gustaría conocer tu opinión, gracias ;)

(tb puede contestar quien quiera, yo a estas alturas ni sé qué pensar de aquello)
Algún oficialista, aprovechándose vilmente y rastreramente de la desesperación del padre coraje, debió fingir interés por las teorías alternativas y les dio esos nombres para que pudieran meter la pata en riguroso directo en un medio de comunicación.

Hubiera sido más apropiado que FG y JIB siguiesen insistiendo en la teoría de ciertos personajes de las altas esferas pero sin dar nombres.
 
Algún oficialista, aprovechándose vilmente y rastreramente de la desesperación del padre coraje, debió fingir interés por las teorías alternativas y les dio esos nombres para que pudieran meter la pata en riguroso directo en un medio de comunicación.

Hubiera sido más apropiado que FG y JIB siguiesen insistiendo en la teoría de ciertos personajes de las altas esferas pero sin dar nombres.
Perdona, no comprendo lo que quieres decir???
 
he seguido poco este hilo aquí, el caso en su día en otro sitio, aquí las últimas páginas, justo para ver que están las dos corrientes de siempre, oficial y conspi.
Por lo que te leo creo que defiendes la oficial.
Por curiosidad, ¿porqué crees que FG y JIB se tiraron al barro dando aquellos tres nombres de políticos en el Pelícano?.
Me gustaría conocer tu opinión, gracias ;)

(tb puede contestar quien quiera, yo a estas alturas ni sé qué pensar de aquello)

Parece ser que un ex socio de uno de esos 4 señores nombrados en el Mississippi les diò los nombres en venganza por un negocio que no saliò muy bien y ellos,sin prueba alguna,los dijeron en antena.
Hay un reportaje en interviú y Francisco Emilio,un señor que colaborò con Fernando y JIB lo relata en el documental.Tenían unos nombres en un trozo de papel y decidieron darlos.
Resultado: querella criminal por injurias y calumnias.
 
Perdona, no comprendo lo que quieres decir???

Dice.... para darle un giro gracioso a esto, q JIB y FG dan esos nombres (q resultaron ser mentira obviamente) pq alguien afin a la version oficial se los filtro engañandolos para q asi quedasen fatal frente a la opinion publica y todos abrazarian la VO con fuerza.
Q imaginacion tiene esta gente oye. ( han puesto mas arriba la razon, por venganza hacia uno de los señalados, pero se ve q tampoco le interesa).

Eso si se sigue haciendo el sueco con la contestacion q le dio @Avizor sobre pq no firmaron los del bar, mirar pa otro lado cuando les pillan se les da bien.
Balones fuera lo llaman.
 
Última edición:
Lo comentaron en viva la vida, que la policía sabía donde estaba y lo tenían localizado para saber de sus andanzas, ahora que muchos periodistas Dan las noticias al revés...

Yo no dudo de q sea asi, pero me extraña q ese dato lo hagan publico de alguna fuente oficial pq seria delito no? q extraoficalmente lo hagan lo entiendo, pero tener vigilado y localizado a una persona libre creo q no se puede hacer, a ver si algun abogado lo aclara.
 
Dice.... para darle un giro gracioso a esto, q JIB y FG dan esos nombres (q resultaron ser mentira obviamente) pq alguien afin a la version oficial se los filtro engañandolos para q asi quedasen fatal frente a la opinion publica y todos abrazarian la VO con fuerza.
Q imaginacion tiene esta gente oye. ( han puesto mas arriba la razon, por venganza hacia uno de los señalados, pero se ve q tampoco le interesa).

Eso si se sigue haciendo el sueco con la contestacion q le dio @Avizor sobre pq no firmaron los del bar, mirar pa otro lado cuando les pillan se les da bien.
Balones fuera lo llaman.

El deber de apuntalar la VO le corresponde a los cibervoluntarios oficialistas que tenemos por aquí... Yo sólo me limito a señalar los puntos de la VO que no se sostienen tras un análisis razonable.

La noticia del requerimiento judicial a las autoridades del Reino Unido ya están poniéndola en las páginas web de noticias de dicho país.
A ver en que deriva todo esto y si los británicos ponen en evidencia y en ridículo internacional al Estado español por tanta ineptitud en lo que al cierre en falso de este crimen se refiere.

En los aseos del CNI deben estar gastando papel higiénico en cantidades industriales, jajaja.
 
El deber de apuntalar la VO le corresponde a los cibervoluntarios oficialistas que tenemos por aquí... Yo sólo me limito a señalar los puntos de la VO que no se sostienen tras un análisis razonable.

Ya, ya, claro, claro.... a ver ese analisis razonable, podrias contestarme a pq no firmaron los dueños del bar?
y ya como bonus track, quien crees tu y pq filtro los nombres de esa gente poderosa q solto luego el avispao de JIB?

es por ver si sirve de algo q la gente se moleste en ponerte datos constrastados y veraces.

En los aseos del CNI deben estar gastando papel higiénico en cantidades industriales, jajaja.

los chascarrillos se te dan bien eso si.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
1K
Back